超级军网能否把萨德系统的部署，比作当年的古巴导弹危机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:46:07
也不知道怎么回事，就把这两个事情联想起来了。我想问问有可比性吗？也不知道怎么回事，就把这两个事情联想起来了。我想问问有可比性吗？
有点区别，霉国人先在土耳其部署蛋蛋，鹅毛在古巴搞个大新闻算是反击，萨德再一次上门作死
好多人都麻木了。这也不是个什么威胁？
五百年内第一人 发表于 2016-2-9 10:26
好多人都麻木了。这也不是个什么威胁？
把萨德换成民兵3也许就不麻木了
其实两者压根没什么区别，都属于战略武器，无非侧重点不同
好多人都麻木了。这也不是个什么威胁？
把萨德换成民兵3也许就不麻木了
其实两者压根没什么区别，都属于战略武器，无非侧重点不同
龙旗下 发表于 2016-2-9 10:30
把萨德换成民兵3也许就不麻木了
其实两者压根没什么区别，都属于战略武器，无非侧重点不同
是的。萨德系统靠近部署，不但使得中美之间核差距扩大。而且为对抗东风21d，东风26提供了更早了预警时间。更加大中美之间海上力量的差距。
把萨德换成民兵3也许就不麻木了
其实两者压根没什么区别，都属于战略武器，无非侧重点不同
是的。萨德系统靠近部署，不但使得中美之间核差距扩大。而且为对抗东风21d，东风26提供了更早了预警时间。更加大中美之间海上力量的差距。
有蛋可比性，古巴导弹危机那是直接把核弹运到了美国家门口，萨德是核弹吗？
是的。萨德系统靠近部署，不但使得中美之间核差距扩大。而且为对抗东风21d，东风26提供了更早了预警时间 ...
萨德为什么会使核差距扩大？我们的核武器是在大西部，去美国最近是走北极，萨德根本够不到。
至于预警，萨德本身都还需要美国的预警体系支持呢，它反倒成预警的了？
萨德军事上最大的作用是保护韩国和日本，我们如果要打击韩国和日本本土，萨德就能提供一定的保护。另外这个系统政治作用要远大于军事作用。
萨德为什么会使核差距扩大？我们的核武器是在大西部，去美国最近是走北极，萨德根本够不到。
至于预警，萨德本身都还需要美国的预警体系支持呢，它反倒成预警的了？
萨德军事上最大的作用是保护韩国和日本，我们如果要打击韩国和日本本土，萨德就能提供一定的保护。另外这个系统政治作用要远大于军事作用。
kingcedar 发表于 2016-2-9 10:39
有蛋可比性，古巴导弹危机那是直接把核弹运到了美国家门口，萨德是核弹吗？
萨德不是核弹，但它能拦截核弹，并有效增加己方核弹威慑力
F22也不是核武器，但它能颠覆战场格局，这就与核弹威慑力等同了
有蛋可比性，古巴导弹危机那是直接把核弹运到了美国家门口，萨德是核弹吗？
萨德不是核弹，但它能拦截核弹，并有效增加己方核弹威慑力
F22也不是核武器，但它能颠覆战场格局，这就与核弹威慑力等同了
抢劫 发表于 2016-2-9 11:02
萨德为什么会使核差距扩大？我们的核武器是在大西部，去美国最近是走北极，萨德根本够不到。
至于预警， ...
主要是萨德系统雷达能探测多远？几千公里！你以朝鲜半岛画个圈看看！南部有台湾的远程雷达提供预警。
美国的预警体系是高度统一的。是相互支持的，不是单向的！举个例子以前洲际导弹在东北战略机动，比如最近在东北的31B的机动。这个方向对美国威胁最大。现在人家的预警比阿拉斯加的预警站提前了，直接靠近了。东北的洲际蛋飞行高度超过100公里，就会被截获。这个数据精度也远远超过红外预警的精度。
常规蛋以前在山东就可以攻击在横须贺及其周边的航母，现在还行吗？弹道蛋一已发射就会被其雷达跟踪，敌方就可以提前做出对抗措施。
抢劫 发表于 2016-2-9 11:02
萨德为什么会使核差距扩大？我们的核武器是在大西部，去美国最近是走北极，萨德根本够不到。
至于预警， ...
主要是萨德系统雷达能探测多远？几千公里！你以朝鲜半岛画个圈看看！南部有台湾的远程雷达提供预警。
美国的预警体系是高度统一的。是相互支持的，不是单向的！举个例子以前洲际导弹在东北战略机动，比如最近在东北的31B的机动。这个方向对美国威胁最大。现在人家的预警比阿拉斯加的预警站提前了，直接靠近了。东北的洲际蛋飞行高度超过100公里，就会被截获。这个数据精度也远远超过红外预警的精度。
常规蛋以前在山东就可以攻击在横须贺及其周边的航母，现在还行吗？弹道蛋一已发射就会被其雷达跟踪，敌方就可以提前做出对抗措施。
萨德不是核弹，但它能拦截核弹，并有效增加己方核弹威慑力
F22也不是核武器，但它能颠覆战场格局， ...
恩，精子也不是核弹，但是精子能生出制造核弹的人，并有效增加己方核弹威慑力。所以你去炸了杜蕾斯吧。
F22也不是核武器，但它能颠覆战场格局， ...
恩，精子也不是核弹，但是精子能生出制造核弹的人，并有效增加己方核弹威慑力。所以你去炸了杜蕾斯吧。
DDJSWS 发表于 2016-2-9 11:25
主要是萨德系统雷达能探测多远？几千公里！你以朝鲜半岛画个圈看看！南部有台湾的远程雷达提供预警。
...
你说的几千公里靠的是美国的预警系统，不是萨德本身，而且美国在日本就已经部署了预警雷达，何需等到阿拉斯加？
后面就像我说的，它主要是能对韩国日本能发挥保护作用，当然也包括驻在日韩的美军。
主要是萨德系统雷达能探测多远？几千公里！你以朝鲜半岛画个圈看看！南部有台湾的远程雷达提供预警。
...
你说的几千公里靠的是美国的预警系统，不是萨德本身，而且美国在日本就已经部署了预警雷达，何需等到阿拉斯加？
后面就像我说的，它主要是能对韩国日本能发挥保护作用，当然也包括驻在日韩的美军。
太看得起兔子了
象征大于实际作用。中国人对萨德这套系统没兴趣，这套系统实际作用非常有限，关切点是韩国表示态度。
萨德是对中俄的，特别是是对中国的，棒子装傻可以，想要中国真傻就难了，可见的未来几年，棒子有苦要吃了，倒是别玻璃心。
在韩国如果真部署萨德的话，完全可以类比古巴导弹危机。到时候中央可能就必须显示出当时美国的那种决心了
抢劫 发表于 2016-2-9 11:43
你说的几千公里靠的是美国的预警系统，不是萨德本身，而且美国在日本就已经部署了预警雷达，何需等到阿拉 ...
你需要把几何好好学学。日本雷达离中国多远，跟韩国雷达距离中国的距离是一回事情吗？地球曲率半径懂不懂？萨德使用探测距离为2000公里的AN/TPY－2型X波段有源相控阵火控雷达！离美国地理最近的东北全境全部中枪！
抢劫 发表于 2016-2-9 11:43
你说的几千公里靠的是美国的预警系统，不是萨德本身，而且美国在日本就已经部署了预警雷达，何需等到阿拉 ...
你需要把几何好好学学。日本雷达离中国多远，跟韩国雷达距离中国的距离是一回事情吗？地球曲率半径懂不懂？萨德使用探测距离为2000公里的AN/TPY－2型X波段有源相控阵火控雷达！离美国地理最近的东北全境全部中枪！
除非韩国做出几点保证：第一，探测距离不应该超过800公里，中国军方可以检查和核实，第二，以后中国用巡航导弹攻击该系统不算侵犯韩国领空和主权。否则韩国就是遏制中国核战力和常规反舰战力的重大对抗措施。
除非韩国做出几点保证：第一，探测距离不应该超过800公里，中国军方可以检查和核实，第二，以后中国用巡航导弹攻击该系统不算侵犯韩国领空和主权。否则韩国就是遏制中国核战力和常规反舰战力的重大对抗措施。
除非韩国做出几点保证：第一，探测距离不应该超过800公里，中国军方可以检查和核实，第二，以后中国用巡航 ...
美军负责保护该系统，韩军不负责的，该系统由美军使用，韩军插不上手的，你不明白？
美军负责保护该系统，韩军不负责的，该系统由美军使用，韩军插不上手的，你不明白？
个人认为有过之而无不及。对于现代战争这几乎可以说md获得单向透明。获得巨大先发权。
为什么中国对影响中国境内飞行高度100公里的雷达系统异常敏感？个人觉得可能与中国将来发展的高速滑翔弹有关。中国的滑翔蛋或者超燃发动机的次轨飞行器的飞行高速就是100公里左右。如果放任敌方的雷达靠近部署，就会导致这些武器攻击的突然性大大降低。从而影响战略平衡，战术力量的使用。
如果你有美国当时的绝对实力。。。
我的心在CD 发表于 2016-2-9 12:36
美军负责保护该系统，韩军不负责的，该系统由美军使用，韩军插不上手的，你不明白？
那就不看了。只能反对。
美军负责保护该系统，韩军不负责的，该系统由美军使用，韩军插不上手的，你不明白？
那就不看了。只能反对。
DDJSWS 发表于 2016-2-9 12:23
你需要把几何好好学学。日本雷达离中国多远，跟韩国雷达距离中国的距离是一回事情吗？地球曲率半径懂不 ...
然而你说的2000公里的雷达并不是萨德系统必备的，引进萨德系统和装备2000公里的雷达根本是两回事！
就算韩国要引进萨德系统，用什么雷达也还未必，也有可能是800公里以下的
但日本的预警雷达却是实实在在已经装备了的
你需要把几何好好学学。日本雷达离中国多远，跟韩国雷达距离中国的距离是一回事情吗？地球曲率半径懂不 ...
然而你说的2000公里的雷达并不是萨德系统必备的，引进萨德系统和装备2000公里的雷达根本是两回事！
就算韩国要引进萨德系统，用什么雷达也还未必，也有可能是800公里以下的
但日本的预警雷达却是实实在在已经装备了的
必须大声反对，其实没什么实际意义上的威胁，将来可以用这件事时时敲打韩国，站在道义制高点，如同参拜靖国神社
抢劫 发表于 2016-2-9 12:47
然而你说的2000公里的雷达并不是萨德系统必备的，引进萨德系统和装备2000公里的雷达根本是两回事！
就算 ...
一边玩去。整个系统连韩军都不能核实和证实，中国军方就更不能证实了！日本雷达的位置离中国多远？地平线多高知道吗？替美国鬼子打马虎眼，有你这么干的吗？
然而你说的2000公里的雷达并不是萨德系统必备的，引进萨德系统和装备2000公里的雷达根本是两回事！
就算 ...
一边玩去。整个系统连韩军都不能核实和证实，中国军方就更不能证实了！日本雷达的位置离中国多远？地平线多高知道吗？替美国鬼子打马虎眼，有你这么干的吗？
部署反导系统的国家享受核弹先手到待遇就是了.
DDJSWS 发表于 2016-2-9 12:54
一边玩去。整个系统连韩军都不能核实和证实，中国军方就更不能证实了！日本雷达的位置离中国多远？地平线 ...
看清楚前面的，我说日本是对应你说阿拉斯加的！日本难道不是比阿拉斯加更近？？
我说的是引进萨德系统本身的威胁，而你说的是再为它配上2000公里的雷达，这根本就是两回事好不？
萨德本身导弹的拦截距离有限，对于拦截中国的核武器并没有什么用
至于你说的2000公里的雷达，首先韩国还未确定是否引进，然后就算没有这个雷达，难道美国就没办法探测我们在东北发射的导弹了？？
DDJSWS 发表于 2016-2-9 12:54
一边玩去。整个系统连韩军都不能核实和证实，中国军方就更不能证实了！日本雷达的位置离中国多远？地平线 ...
看清楚前面的，我说日本是对应你说阿拉斯加的！日本难道不是比阿拉斯加更近？？
我说的是引进萨德系统本身的威胁，而你说的是再为它配上2000公里的雷达，这根本就是两回事好不？
萨德本身导弹的拦截距离有限，对于拦截中国的核武器并没有什么用
至于你说的2000公里的雷达，首先韩国还未确定是否引进，然后就算没有这个雷达，难道美国就没办法探测我们在东北发射的导弹了？？
我刚看了一下地图，日本离中国东北中心距离超过2000km，部署的雷达只能探测400公里高度以上目标。这也是美国千方百计想把雷达部署韩国的原因。
这回朝鲜又帮助美国上了一个台阶。这是坑中俄的事。这是对宣扬中朝是所谓盟国关系者的答复。
抢劫 发表于 2016-2-9 12:58
看清楚前面的，我说日本是对应你说阿拉斯加的！日本难道不是比阿拉斯加更近？？
我说的是引进萨德系统 ...
我刚看了一下地图，日本离中国东北中心距离超过2000km，部署的雷达只能探测400公里高度以上目标。这也是美国千方百计想把雷达部署韩国的原因。
看清楚前面的，我说日本是对应你说阿拉斯加的！日本难道不是比阿拉斯加更近？？
我说的是引进萨德系统 ...
我刚看了一下地图，日本离中国东北中心距离超过2000km，部署的雷达只能探测400公里高度以上目标。这也是美国千方百计想把雷达部署韩国的原因。
这个系统政治作用要远大于军事作用。
这个系统政治作用要远大于军事作用。
不懂别胡说。一副国际关系研究专家的口吻和嘴脸。
不懂别胡说。一副国际关系研究专家的口吻和嘴脸。
wxever 发表于 2016-2-9 13:06
这个系统政治作用要远大于军事作用。
非也！这个系统引进后，从理论上就具备了对于整个东北，郑州以东高度在100公里以上的目标都被探测。我国正在发展高速滑翔蛋，高超声速武器，这些武器的飞行高度就是在100公里左右。如此的影响大不大？
这个系统政治作用要远大于军事作用。
非也！这个系统引进后，从理论上就具备了对于整个东北，郑州以东高度在100公里以上的目标都被探测。我国正在发展高速滑翔蛋，高超声速武器，这些武器的飞行高度就是在100公里左右。如此的影响大不大？
看来是很大影响的
DDJSWS 发表于 2016-2-9 13:05
我刚看了一下地图，日本离中国东北中心距离超过2000km，部署的雷达只能探测400公里高度以上目标。这也是 ...
台湾也部署有数千公里的预警雷达，然而并没有什么卵用
中国很淡定的就在台湾对面也部署了一部雷达，大家尽情干扰吧，太近了未必是好事
中国西部距离日本韩国多远？但一举一动并没有逃脱美国的眼睛，靠的并不是这种预警雷达
韩国如果要部署萨德，那就等于在战略防卫上和美国彻底绑在一起，如果再部署2000公里的预警雷达，那就是甘心为美国当打手，这两件事政治意义是不同的，要区别对待。不过不管是哪一件事，反正对我们都不好就行了。
我刚看了一下地图，日本离中国东北中心距离超过2000km，部署的雷达只能探测400公里高度以上目标。这也是 ...
台湾也部署有数千公里的预警雷达，然而并没有什么卵用
中国很淡定的就在台湾对面也部署了一部雷达，大家尽情干扰吧，太近了未必是好事
中国西部距离日本韩国多远？但一举一动并没有逃脱美国的眼睛，靠的并不是这种预警雷达
韩国如果要部署萨德，那就等于在战略防卫上和美国彻底绑在一起，如果再部署2000公里的预警雷达，那就是甘心为美国当打手，这两件事政治意义是不同的，要区别对待。不过不管是哪一件事，反正对我们都不好就行了。
wxever 发表于 2016-2-9 13:06
这个系统政治作用要远大于军事作用。
至于弹道导弹的话，西安以东，整个东北所有的常规弹道导弹发射后，只要超过400公里高度就会被截获！
这个系统政治作用要远大于军事作用。
至于弹道导弹的话，西安以东，整个东北所有的常规弹道导弹发射后，只要超过400公里高度就会被截获！
中国越是怕，美国越是要部署，中国要是表现无所谓，几年也就过去了。
抢劫 发表于 2016-2-9 13:12
台湾也部署有数千公里的预警雷达，然而并没有什么卵用
中国很淡定的就在台湾对面也部署了一部雷达，大家 ...
你这叫意淫！平白无故让对方拿一把宝剑放在自己的头上，高兴是不是？中国西部美国只能靠预警卫星，但是它的精度基本是没有的。只能告诉对方防御系统，对方发射了而已。性质能相提并论吗？
在韩国部署了该系统，是美军负责，所谓了800公里之说，不能核实与证实，没有任何意义！ 我们只能开发隐身巡航导弹进行对抗。
台湾也部署有数千公里的预警雷达，然而并没有什么卵用
中国很淡定的就在台湾对面也部署了一部雷达，大家 ...
你这叫意淫！平白无故让对方拿一把宝剑放在自己的头上，高兴是不是？中国西部美国只能靠预警卫星，但是它的精度基本是没有的。只能告诉对方防御系统，对方发射了而已。性质能相提并论吗？
在韩国部署了该系统，是美军负责，所谓了800公里之说，不能核实与证实，没有任何意义！ 我们只能开发隐身巡航导弹进行对抗。
你这叫意淫！平白无故让对方拿一把宝剑放在自己的头上，高兴是不是？中国西部美国只能靠预警卫星，但是它 ...
我明明是说无论哪件事都不好，你这是没看见？居然说我意淫
预警雷达的确精度要比预警卫星高得多，但作用是一样的，那就是知道对方发射了。想拦截？萨德并没有这个本事
我明明是说无论哪件事都不好，你这是没看见？居然说我意淫
预警雷达的确精度要比预警卫星高得多，但作用是一样的，那就是知道对方发射了。想拦截？萨德并没有这个本事
呵呵，来搅和的，就是破坏中韩经济合作的，看看我兔是看中经济合作还是自身安全