东方的古巴导弹危机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:23:03


1962年爆发的古巴导弹危机是当时美国国内的军部势力长期推动的一个结果。从1959年开始美国试图在土耳其部署中程导弹,到1962年年初,这些核武器设施开始投入运转。同年,苏联在古巴部署了中程导弹以回击美国的挑衅。

但是值得注意的是,艾森豪威尔作为美国军部势力的总代表,在1959年刚刚接待过赫鲁晓夫访美,双方试图改善关系,赫鲁晓夫也试图把美国引入苏联国内政治,以便通过外部势力加强自己的稳固地位。但是,肯尼迪如同今天的床破一样,他是一个“非主流”,在美国国内民权运动中扮演了很重要的角色。因此,不排除在肯尼迪政府期间,美国军部势力在刻意诱导他走向与苏联的高度对抗,以便军部加强自己的话语权。1961年的“猪湾事件”可以认为是对CIA这个“东厂系”的重大打击,这使得东厂对于肯尼迪的不满与日俱增。那么,U-2侦察机作为CIA控制的特种侦察工具,难免会被用来进行诱导。因此,古巴导弹危机可能是美国军部和CIA合流的一次大冒险,而此后肯尼迪遇刺可能也与此事件有关。

今天,美国突然宣布要在韩国部署萨德反导系统,如同当年在土耳其部署中程导弹,是对国际政治军事格局的一次重大改变。前段时间,中俄发布联合声明,便是针对这一突然局势的一次预先警告,表明中俄已经获得了战略情报,并且已经进行了必要的政治军事协商。昨天,有消息表明在未来一周里普京取消了一系列的外事活动,说明俄罗斯对于美国的突然行动已经有了警觉和准备,普京将会采取一系列措施反击美国的“军阀”们的挑衅。中国实际也已经展开了某些行动,例如前段时间与俄国联合进行的反导系统军事演习,目前正在进行的南海演习等等。台湾向大陆射出的反舰导弹可能是一次误击,但是却对大陆的警戒系统是一次难得的实战检验,无论成果如何都是极具价值的。

在英国脱欧的情况下,国际大资产阶级急需通过某些手段来防止“全球化”体系的瓦解。毕竟,在欧洲和美国国内的右派势力在不断鼓动群众去打击全球化的系统。欧洲的荷兰、法国、等、意大利都有反欧盟势力要求在本国国内进行公投脱欧,尤其法国的右派十分热心;美国国内特朗普的势力也在不断增加,以“孤立主义”为招牌,反对过去数十年间国际资产阶级推行的全球化战略。由此,美国的军部势力作为全球化的受益者之一,与CIA和大资产阶级恐怕要在世界各地搞点事情了。在韩国部署萨德系统便是其中之一。紧接着,在叙利亚、欧洲、南亚、南海这一条线上(即一路一带沿线),到处都有热点可供挑选。

只有推广全球化,金融资产阶级才能够全球“吸血”,才能在金融市场上纵横捭阖;只有推广全球化,CIA才能源源不断得到资金,在世界各地推广美式价值观和进行颠覆活动;只有推广全球化,美军在世界各地部署军事力量才有了政治基础,可以源源不断获得战略运输机、航空母舰、战略导弹核潜艇、两栖攻击舰、太空卫星系统和反导系统。无论怎么看,英国脱欧所代表的这种政治思潮,必然促使西方世界的军、特、资三大势力加速融合,在世界各地挑起事端,以便维护其合理性。

1962年爆发的古巴导弹危机是当时美国国内的军部势力长期推动的一个结果。从1959年开始美国试图在土耳其部署中程导弹,到1962年年初,这些核武器设施开始投入运转。同年,苏联在古巴部署了中程导弹以回击美国的挑衅。

但是值得注意的是,艾森豪威尔作为美国军部势力的总代表,在1959年刚刚接待过赫鲁晓夫访美,双方试图改善关系,赫鲁晓夫也试图把美国引入苏联国内政治,以便通过外部势力加强自己的稳固地位。但是,肯尼迪如同今天的床破一样,他是一个“非主流”,在美国国内民权运动中扮演了很重要的角色。因此,不排除在肯尼迪政府期间,美国军部势力在刻意诱导他走向与苏联的高度对抗,以便军部加强自己的话语权。1961年的“猪湾事件”可以认为是对CIA这个“东厂系”的重大打击,这使得东厂对于肯尼迪的不满与日俱增。那么,U-2侦察机作为CIA控制的特种侦察工具,难免会被用来进行诱导。因此,古巴导弹危机可能是美国军部和CIA合流的一次大冒险,而此后肯尼迪遇刺可能也与此事件有关。

今天,美国突然宣布要在韩国部署萨德反导系统,如同当年在土耳其部署中程导弹,是对国际政治军事格局的一次重大改变。前段时间,中俄发布联合声明,便是针对这一突然局势的一次预先警告,表明中俄已经获得了战略情报,并且已经进行了必要的政治军事协商。昨天,有消息表明在未来一周里普京取消了一系列的外事活动,说明俄罗斯对于美国的突然行动已经有了警觉和准备,普京将会采取一系列措施反击美国的“军阀”们的挑衅。中国实际也已经展开了某些行动,例如前段时间与俄国联合进行的反导系统军事演习,目前正在进行的南海演习等等。台湾向大陆射出的反舰导弹可能是一次误击,但是却对大陆的警戒系统是一次难得的实战检验,无论成果如何都是极具价值的。

在英国脱欧的情况下,国际大资产阶级急需通过某些手段来防止“全球化”体系的瓦解。毕竟,在欧洲和美国国内的右派势力在不断鼓动群众去打击全球化的系统。欧洲的荷兰、法国、等、意大利都有反欧盟势力要求在本国国内进行公投脱欧,尤其法国的右派十分热心;美国国内特朗普的势力也在不断增加,以“孤立主义”为招牌,反对过去数十年间国际资产阶级推行的全球化战略。由此,美国的军部势力作为全球化的受益者之一,与CIA和大资产阶级恐怕要在世界各地搞点事情了。在韩国部署萨德系统便是其中之一。紧接着,在叙利亚、欧洲、南亚、南海这一条线上(即一路一带沿线),到处都有热点可供挑选。

只有推广全球化,金融资产阶级才能够全球“吸血”,才能在金融市场上纵横捭阖;只有推广全球化,CIA才能源源不断得到资金,在世界各地推广美式价值观和进行颠覆活动;只有推广全球化,美军在世界各地部署军事力量才有了政治基础,可以源源不断获得战略运输机、航空母舰、战略导弹核潜艇、两栖攻击舰、太空卫星系统和反导系统。无论怎么看,英国脱欧所代表的这种政治思潮,必然促使西方世界的军、特、资三大势力加速融合,在世界各地挑起事端,以便维护其合理性。
不算,美国早在70到80年代就曾在韩国日本台湾等地部署过核武吧。
避免不了的事情

美国围堵中国的必然步骤
南海“仲裁”出炉, 标志中美斗争掀开新的一页

平常心看待即可
现在这时候,周边海域都遭围堵,重点方向要把握好,认准南海这个突破口,这个口突破了,再加上多造核鱼,航母和升级潜射导弹,就可以升级海基力量,威慑美国本土。但是现在需要的就是时间,需要加快力量建设。不知道坛友们是否认可这个策略
再熬几年,到2021年就是个节点。建党100年。
对着这个方向24小时开启大功率干扰机。
又要增加核武库了。中美大战焦土目标又加一个韩国
实施干扰,部署导弹瞄准。
真要是古巴导弹危机,中国要全面海上封锁韩国,同时威胁打核大战,逼美韩让步。恐怕中国军力还没有到这个程度吧?
军费就像保险费,不出险可以视为浪费,但是一旦出险有比没强太多了。中国一直按最低限度买保险,但是眼下风险越来越大,适当多买一点,不能视作浪费,否则已经取得的财富也要付诸东流。我强烈建议今后10年军费翻倍,靠高强度投入,尽快达到与米帝的平衡状态。
真要是古巴导弹危机,中国要全面海上封锁韩国,同时威胁打核大战,逼美韩让步。恐怕中国军力还没有到这个程 ...

古巴导弹危机,美国在综合国力 核武器数量 海军力量都压倒苏联的情况下,综合考虑后做出强硬的姿态,封锁古巴,拦截苏联导弹船。
现在中国还不具备这样的实力,封锁韩国无异于同美韩日开战。
DPHW 发表于 2016-7-8 15:58
军费就像保险费,不出险可以视为浪费,但是一旦出险有比没强太多了。中国一直按最低限度买保险,但是眼下风 ...

美国太希望这样了,然后在10年之内制造战略摩擦打断中国发展进程,在军事和经济上完胜中国,继续做世界超级大国.

他最不愿意看到中国保持战略防御,化解战略危机,稳健增强国家实力,在20年后军事和经济上比肩美国,而美国不能维持全球部署和影响力,只能战略收缩,并将长期保持如70年代美苏战略对峙的阶段。

美国怕的是一个他打不赢(相互毁灭),又不跟他打的第二超级大国,那将是世界的另一个领袖和权威,不同于苏联而更强于苏联。

世界将是“美式”和“中式”,一半蓝色一半红色。

DPHW 发表于 2016-7-8 15:52
真要是古巴导弹危机,中国要全面海上封锁韩国,同时威胁打核大战,逼美韩让步。恐怕中国军力还没有到这个程 ...


对方出了个小王,你就要出大王吗?

赫鲁晓夫应对失策的地方,就是没有看到美国内部艾森豪威尔、李梅代表的军部势力、CIA和华尔街实际联合起来制造了土耳其中程导弹事件、猪湾事件,而肯尼迪其实是阻止了猪湾事件的进一步发酵(当然这也为他遇刺埋下了伏笔)。也就是说,在1950年代以后,美国国内的军、特、资三大势力已经出现了合流,越南战争的骤然升级和全面激化便是三大势力的“杰作”。不要在敌人预选的战场作战,因为孙子说过“凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳”。
DPHW 发表于 2016-7-8 15:52
真要是古巴导弹危机,中国要全面海上封锁韩国,同时威胁打核大战,逼美韩让步。恐怕中国军力还没有到这个程 ...


对方出了个小王,你就要出大王吗?

赫鲁晓夫应对失策的地方,就是没有看到美国内部艾森豪威尔、李梅代表的军部势力、CIA和华尔街实际联合起来制造了土耳其中程导弹事件、猪湾事件,而肯尼迪其实是阻止了猪湾事件的进一步发酵(当然这也为他遇刺埋下了伏笔)。也就是说,在1950年代以后,美国国内的军、特、资三大势力已经出现了合流,越南战争的骤然升级和全面激化便是三大势力的“杰作”。不要在敌人预选的战场作战,因为孙子说过“凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳”。
guarddefend 发表于 2016-7-8 17:41
对方出了个小王,你就要出大王吗?

赫鲁晓夫应对失策的地方,就是没有看到美国内部艾森豪威尔、李梅 ...
赫鲁晓夫真心一小丑啊。还是适合挖煤,种植土豆和玉米。
最主要的,不要在东亚出手,而是在西亚或南美制造筹码。
其中,加紧打击Isis, 迫使其向土耳其和西欧渗透。
在南美,向墨西哥进行渗透,准备接应德克萨斯


假如西欧不保,那么美国的三大权势集团将会走向罗马帝国化,彻底由皇帝和元老院精英来统治,以此来保护自己的势力。但是难免要进行调整。或者可能发生肯尼迪遇刺,越战升级的重大事件。

假如西欧不保,那么美国的三大权势集团将会走向罗马帝国化,彻底由皇帝和元老院精英来统治,以此来保护自己的势力。但是难免要进行调整。或者可能发生肯尼迪遇刺,越战升级的重大事件。
现在世界类似于上世纪六十年代初期的格局,旧体系濒临瓦解,美国人民如同当年民权运动时期那样,再次面临觉醒的契机。床破会扮演肯尼迪的角色吗?但不管怎样,美国财阀,军阀和特务组成的三位一体统治机构,恐怕不会轻易认输。当年,猪湾事件,肯尼迪之死和越战全面升级,导致了多么巨大的破坏。直到70年代美国才得以进行战略调整,但是里根的八年执政让这个统治体起死回生,直至今天的激烈斗争。欧盟是这个统治体的映射,但是正在内部瓦解。
因此,在未来很可能会像当年艾森豪威尔和麦克纳马拉时期那样,某个地方的新“越战”升级,以此来维护三大集团的共同利益。其中,欧洲恐怖难民战争,第六次中东战争,第四次印巴战争,第四次印度支那战争,第二次朝鲜战争,台海战争都是可选之项。


战争爆发将会掩盖欧洲和美国内部激烈的阶级矛盾,转移人民的视线。各国的特朗普们,也会出现一战时德国社民党那样的叛徒。实际上这是一个另类的全球化,就像二战时期的盟国完全成了美国商品和资本的乐园那样。

我们现在需要做的是防止产生那种市场,也就是说,我们需要在外面打入几颗楔子,如同当年的越南和阿尔巴尼亚扮演的角色。

英国,葡萄牙,捷克,希腊,埃及,伊朗,巴基斯坦,泰国,墨西哥,都可以考虑作为试探的对象。

战争爆发将会掩盖欧洲和美国内部激烈的阶级矛盾,转移人民的视线。各国的特朗普们,也会出现一战时德国社民党那样的叛徒。实际上这是一个另类的全球化,就像二战时期的盟国完全成了美国商品和资本的乐园那样。

我们现在需要做的是防止产生那种市场,也就是说,我们需要在外面打入几颗楔子,如同当年的越南和阿尔巴尼亚扮演的角色。

英国,葡萄牙,捷克,希腊,埃及,伊朗,巴基斯坦,泰国,墨西哥,都可以考虑作为试探的对象。
sevenatm 发表于 2016-7-8 16:20
美国太希望这样了,然后在10年之内制造战略摩擦打断中国发展进程,在军事和经济上完胜中国,继续做世界超 ...
你觉得我们龟缩不出,美国就没有办法制造摩擦了吗?这种想法有点一厢情愿吧。
DPHW 发表于 2016-7-8 15:58
军费就像保险费,不出险可以视为浪费,但是一旦出险有比没强太多了。中国一直按最低限度买保险,但是眼下风 ...
数死早还是语死早?你想说的应该是军费增加值翻倍吧。如果是每年的军费翻倍,10年后要1千倍。如果是10年才翻一倍,那还不如现在的增长速度。如果你想说的是比原来增长轨迹所在的位置翻倍,那该好好重修一下语文了。
现阶段应该把重心放在南海,只要在南海突破了一切都好办了,;另一方面通过一些专家或者媒体向韩国宣传一旦开战部署萨德的国家必然会遭受到第一轮的打击,这一点一定要说出来。
话说我感觉南海才是美国得预设战场~离中国本土有点远~海军没有优势~他们估计就是想制造损失让中国妥协,而不是这种消耗战