超级军网莫辛狙击枪、7.62穿甲弹射击大口径炮弹，能一击引爆的概 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:16:03
刚下了部塞瓦斯托波尔保卫战，主角是柳德米拉，战场上的主角是莫辛枪，SVT只是拍照用的道具
一枪打爆炮弹，把我吓到了
就算用穿甲燃烧弹，能一枪引爆炮弹的概率会是多少呢？
刚下了部塞瓦斯托波尔保卫战，主角是柳德米拉，战场上的主角是莫辛枪，SVT只是拍照用的道具
暴风截图20155116779148.jpg (50.8 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
暴风截图20155117682581.jpg (43.93 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
暴风截图20155117730910.jpg (45.36 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
暴风截图20155117900842.jpg (37.57 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
暴风截图20155117902355.jpg (38.96 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
暴风截图20155117980527.jpg (59.88 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
暴风截图20155117982867.jpg (39.3 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
暴风截图20155117984411.jpg (117.68 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
一枪打爆炮弹，把我吓到了
就算用穿甲燃烧弹，能一枪引爆炮弹的概率会是多少呢？
基本不可能，这种炮弹都是穿甲弹，弹壳很厚的
如果能击中底火，说不定能爆炸呢？
这炮弹是分体式的
毛子倒是有一些用SVT比较出色的女狙击手。
如果能命中引信，引爆的概率不小，打弹体没有任何用处。
瞎掰而已，电影。。。。不这样谁看呐。
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
一/五零零 发表于 2015-5-12 02:17
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
有种说法说铁桶有可能，击穿桶说不定会产生火花
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
有种说法说铁桶有可能，击穿桶说不定会产生火花
KILLJPN 发表于 2015-5-12 00:05
如果能命中引信，引爆的概率不小，打弹体没有任何用处。
估计直接就把引信打坏了吧，好像这怎样都不会爆炸
如果能命中引信，引爆的概率不小，打弹体没有任何用处。
估计直接就把引信打坏了吧，好像这怎样都不会爆炸
这段也是神剧情节。炮弹引信可没那么容易引爆，还有一系列保险装置呢，出膛才能炸。
一/五零零 发表于 2015-5-12 02:17
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
普通枪弹不能，燃烧弹有可能。
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
普通枪弹不能，燃烧弹有可能。
cnlizeyu 发表于 2015-5-12 03:46
有种说法说铁桶有可能，击穿桶说不定会产生火花
不会，有过相关试验。
有种说法说铁桶有可能，击穿桶说不定会产生火花
不会，有过相关试验。
打弹头肯定没戏，即使命中引信外露部分。
图中炮弹不认识，看样子口径至少600+，臼炮的炮弹？
图中炮弹不认识，看样子口径至少600+，臼炮的炮弹？
有种说法说铁桶有可能，击穿桶说不定会产生火花
碰出的火星点燃汽油应该可以，柴油肯定不行。
碰出的火星点燃汽油应该可以，柴油肯定不行。
一/五零零 发表于 2015-5-12 02:17
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
要烧一会儿，压力把油桶挤裂才会爆，不见氧气不着火。炸药自身就是氧化剂，所以不见氧气也会爆
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
要烧一会儿，压力把油桶挤裂才会爆，不见氧气不着火。炸药自身就是氧化剂，所以不见氧气也会爆
炸药不是有个参数叫什么抗撞击力度还是什么的，打到这个值就会爆轰
显然7.62mm口径的任何子弹都不可能打穿图中的大口径炮弹的弹壁
她打的是卡尔的炮弹吗.....
loliland 发表于 2015-5-12 13:18
她打的是卡尔的炮弹吗.....
有点像卡尔的轻弹，至少直径上相当接近。
她打的是卡尔的炮弹吗.....
有点像卡尔的轻弹，至少直径上相当接近。
有点像卡尔的轻弹，至少直径上相当接近。
想打爆那玩意得上37炮了.....
想打爆那玩意得上37炮了.....
loliland 发表于 2015-5-12 18:00
想打爆那玩意得上37炮了.....
37炮可能不行，蛋壳都打不穿，估计要用35脱壳弹就差不多，1.7吨的砸坑弹才220KG炸药，装填系数只有0.13左右，内容积只需要120（梯黑铝）~140升（浇注TNT），按一米的装填深度，装填槽直径只需要400~430毫米，壳子厚度可能高达80~100毫米，37炮的风帽穿甲弹/次口径穿甲弹穿深都不够。
想打爆那玩意得上37炮了.....
37炮可能不行，蛋壳都打不穿，估计要用35脱壳弹就差不多，1.7吨的砸坑弹才220KG炸药，装填系数只有0.13左右，内容积只需要120（梯黑铝）~140升（浇注TNT），按一米的装填深度，装填槽直径只需要400~430毫米，壳子厚度可能高达80~100毫米，37炮的风帽穿甲弹/次口径穿甲弹穿深都不够。
一/五零零 发表于 2015-5-12 02:17
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
油在没有挥发的情况下，只会被点燃，不会爆炸。即使是燃烧弹也不能打爆油桶。
爆炸的前提是挥发一段时间形成油气混合物。
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
油在没有挥发的情况下，只会被点燃，不会爆炸。即使是燃烧弹也不能打爆油桶。
爆炸的前提是挥发一段时间形成油气混合物。
KILLJPN 发表于 2015-5-12 00:05
如果能命中引信，引爆的概率不小，打弹体没有任何用处。
可能性也不大
炮弹一般有加速度解锁的保险装置，出膛前是加了保险的，直接砸引信都很难引爆，更别说打坏引信了。
如果能命中引信，引爆的概率不小，打弹体没有任何用处。
可能性也不大
炮弹一般有加速度解锁的保险装置，出膛前是加了保险的，直接砸引信都很难引爆，更别说打坏引信了。
歼击机07 发表于 2015-5-12 19:43
可能性也不大
炮弹一般有加速度解锁的保险装置，出膛前是加了保险的，直接砸引信都很难引爆，更别说打坏 ...
弹底引信结构并不坚固，如果枪弹弹丸命中传爆管里的导爆药，引爆的可能性比较大。
你说的出膛后解除保险的引信，锤子砸确实没有用处，如果枪弹弹丸击中传爆管或导爆药，还是有爆炸的可能。
可能性也不大
炮弹一般有加速度解锁的保险装置，出膛前是加了保险的，直接砸引信都很难引爆，更别说打坏 ...
弹底引信结构并不坚固，如果枪弹弹丸命中传爆管里的导爆药，引爆的可能性比较大。
你说的出膛后解除保险的引信，锤子砸确实没有用处，如果枪弹弹丸击中传爆管或导爆药，还是有爆炸的可能。
显然就是个电影情节，现实中概率极低，普通步枪子弹或炮弹破片就算直接打中TNT浇筑药块也极难引爆，到是海军有用大口径反器材步枪来扫爆水雷的，但那只对遍布触发引信的漂雷或半浮式锚雷有效，跟这种巨型炮弹的引信装置方式差别太大……
一/五零零 发表于 2015-5-12 02:17
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
最多是打着火，怎么可能爆炸。
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
最多是打着火，怎么可能爆炸。
cnlizeyu 发表于 2015-5-12 03:46
有种说法说铁桶有可能，击穿桶说不定会产生火花
即使有也很小。有一个电视节目（sons of guns）有一集就是他们试着用枪引燃油桶，试了各种子弹，包括tracer都没成功。最后在临走前在油桶边放了一个一打就爆的那种靶子。。。。。。
有种说法说铁桶有可能，击穿桶说不定会产生火花
即使有也很小。有一个电视节目（sons of guns）有一集就是他们试着用枪引燃油桶，试了各种子弹，包括tracer都没成功。最后在临走前在油桶边放了一个一打就爆的那种靶子。。。。。。
Eddie1997 发表于 2015-5-12 14:29
即使有也很小。有一个电视节目（sons of guns）有一集就是他们试着用枪引燃油桶，试了各种子弹，包括trac ...
用曳光弹打着汽油桶是非常不可靠的， 一是曳光弹本身的火花有多大，要飞多远才开始出火花（曳光弹不是一离开枪口就冒火花的）；二是曳光弹穿过汽油桶时，在里面呆的时间太短，如果是地上撒的汽油，弹头掉地上还在喷火，点燃的可能性就大多了。 还有可能就是汽油没有挥发成气体，或者是气态的汽油但和空气的比例不对，太浓或者太稀都不好点。。。
即使有也很小。有一个电视节目（sons of guns）有一集就是他们试着用枪引燃油桶，试了各种子弹，包括trac ...
用曳光弹打着汽油桶是非常不可靠的， 一是曳光弹本身的火花有多大，要飞多远才开始出火花（曳光弹不是一离开枪口就冒火花的）；二是曳光弹穿过汽油桶时，在里面呆的时间太短，如果是地上撒的汽油，弹头掉地上还在喷火，点燃的可能性就大多了。 还有可能就是汽油没有挥发成气体，或者是气态的汽油但和空气的比例不对，太浓或者太稀都不好点。。。
KILLJPN 发表于 2015-5-12 20:18
弹底引信结构并不坚固，如果枪弹弹丸命中传爆管里的导爆药，引爆的可能性比较大。
你说的出膛后解除保 ...
弹底引信实际上相当坚固，这玩意是要直接承受发射时火药燃气的高温高压，尤其是这类大口径炮弹，炮膛时间长，引信要保证可靠性还必须很坚固。
弹底引信结构并不坚固，如果枪弹弹丸命中传爆管里的导爆药，引爆的可能性比较大。
你说的出膛后解除保 ...
弹底引信实际上相当坚固，这玩意是要直接承受发射时火药燃气的高温高压，尤其是这类大口径炮弹，炮膛时间长，引信要保证可靠性还必须很坚固。
studhorse 发表于 2015-5-12 20:35
显然就是个电影情节，现实中概率极低，普通步枪子弹或炮弹破片就算直接打中TNT浇筑药块也极难引爆，到是海 ...
漂雷/锚雷是薄壳，大口径反器材步枪可以直接击穿壳体，加上穿透外壳时引燃的高温燃烧剂（铝热剂或者类似的东西）诱爆装药。
显然就是个电影情节，现实中概率极低，普通步枪子弹或炮弹破片就算直接打中TNT浇筑药块也极难引爆，到是海 ...
漂雷/锚雷是薄壳，大口径反器材步枪可以直接击穿壳体，加上穿透外壳时引燃的高温燃烧剂（铝热剂或者类似的东西）诱爆装药。
一/五零零 发表于 2015-5-12 02:17
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
不可能。油气混合物要达到一定浓度才会爆燃离爆炸还远得很。
同问，枪弹打油桶爆炸可能吗？
不可能。油气混合物要达到一定浓度才会爆燃离爆炸还远得很。
不打到雷管基本不可能 看这炮弹有点像卡尔的 卡尔有损失
抗德神剧罢了。
ZQSMA 发表于 2015-5-13 11:37
弹底引信实际上相当坚固，这玩意是要直接承受发射时火药燃气的高温高压，尤其是这类大口径炮弹，炮膛时间 ...
呃，我的回复应该属于表达不清，弹底引信的坚固程度应该足够保证发射时的安全，但是对于大口径步枪弹丸来说，这种引信的坚固程度不足以抵挡。
弹底引信实际上相当坚固，这玩意是要直接承受发射时火药燃气的高温高压，尤其是这类大口径炮弹，炮膛时间 ...
呃，我的回复应该属于表达不清，弹底引信的坚固程度应该足够保证发射时的安全，但是对于大口径步枪弹丸来说，这种引信的坚固程度不足以抵挡。
KILLJPN 发表于 2015-5-15 06:58
呃，我的回复应该属于表达不清，弹底引信的坚固程度应该足够保证发射时的安全，但是对于大口径步枪弹丸来 ...
54R也算不上大口径吧。
呃，我的回复应该属于表达不清，弹底引信的坚固程度应该足够保证发射时的安全，但是对于大口径步枪弹丸来 ...
54R也算不上大口径吧。
ZQSMA 发表于 2015-5-15 07:02
54R也算不上大口径吧。
不算大口径，属于大威力弹药，电影一般都很夸张，这样的片子看看就算了，没法较真，可操作性几乎接近于0，除非光环加身。
54R也算不上大口径吧。
不算大口径，属于大威力弹药，电影一般都很夸张，这样的片子看看就算了，没法较真，可操作性几乎接近于0，除非光环加身。
没用，除了黑索金，基本上火烧不炸，枪打不爆，除了用雷管
记得以前有张照片，德军以堆积的150毫米弹头为临时掩体反击前来偷袭炮兵阵地的苏联人，哪位手里还有？
长日 发表于 2015-5-11 21:18
基本不可能，这种炮弹都是穿甲弹，弹壳很厚的
发射药筒很薄的，如果是打发射药引发爆炸的话，可能更合理一些。
长日 发表于 2015-5-11 21:18
基本不可能，这种炮弹都是穿甲弹，弹壳很厚的
发射药筒很薄的，如果是打发射药引发爆炸的话，可能更合理一些。