【zt】纽约时报 中国妇女社会地位提升不够

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:44:22
美国《纽约时报》3月6日发表题为“中国妇女进步在许多方面停步不前”的文章,作者:迪迪·希尔斯滕·塔特洛。全文摘编如下:

    上世纪50年代中国妇女曾享受到共产党和毛泽东的“妇女能顶半边天”的说法带来的诸多好处。

    过去35年来中国经济飞速发展带来的耀眼光芒掩盖了如下事实:尽管因为水涨船高中国妇女也从经济发展中获得了好处,但事实上她们在各方面都落后于男性。相对于男性而言,女性的收入在降低;传统思想仍要求女人待在家里;女性的净资产可能在缩水。尽管其它地方女性议会代表的比例在增加,但在中国的议会全国人大中,女性代表的比例几十年来一直停留在20%多一点。

    无疑,中国妇女享受的权益比阿富汗和沙特阿拉伯等国的妇女要多。但是,中国在把妇女推到核心位置方面却不及印度、欧洲、拉美甚至一些非洲国家

    研究女权运动的学者、北京的反家暴网络负责人冯媛提到了最近的一些行动。2月14日情人节这一天,三名年轻女性在北京穿着用红色颜料涂抹的婚纱,抗议家庭暴力。几天后在广州,一些女学生占据了一个公厕的男卫生间,抗议女性缺少公用设施。其他几个城市也举行了类似活动。

    彭博新闻社去年报道说,在中国的国有大型企业中,每120家中只有1家企业的负责人是女性。

    同样,女性也缺少经济影响力。加利福尼亚大学圣克鲁斯分校历史学教授、中国妇女问题专家盖尔·赫沙特说,在去年福布斯公布的白手起家的14名女亿万富豪中有7人是中国女性,这个事实被大肆宣传,但这“告诉人们的仅仅是这7个人”。
    2010年进行的第三次中国妇女社会地位调查中,近62%的男性和55%的女性说“男主外,女主内”,这个比例比2000年分别提高了7.7和4.4个百分点。

    调查发现,男女之间的收入差距也在拉大。在城市地区,女性的平均年收入是男性的67.3%,在农村地区是56%,比1990年分别下降了10.2和23个百分点。

    2010年,在女性“高级人才”中,81%的人拥有大学学历,比男性高出7个百分点,但是80.5%的人说,在单位高层职务都归男性所有。

    在清华大学攻读社会学博土的洪理达所做的研究显示,女牲的财富也在缩水。由于根深蒂固的文化传统,男方在结婚的时候要买房,女方则购买家具。这意昧着,拥有住房的女性比男性少。尽管女性也为买房或者抵押赁款出钱,但要给男方“面子”的想法意味着房主都是男方。洪理达发现,结果就是许多女性未能从十年来房地产价格的激增中获得好处。来源:http://ed-china.stnn.cc/Culture/201203/t20120308_1713349.html
-----------------------------------------------
FoolFox评论:说我们不如瑞典,我可能相信,但是说我们不如印度没事杀新娘的国家就太过分了
有7个还不够?一个没有是严重,有了7个说仅仅,要是全部都是女的就是我们捏造了吧?
房奴你以为老爷们想当啊?当房奴居然成了歧视妇女的证据,咱们还是赶紧皿煮了吧,不然干啥都被骂啊!!!美国《纽约时报》3月6日发表题为“中国妇女进步在许多方面停步不前”的文章,作者:迪迪·希尔斯滕·塔特洛。全文摘编如下:

    上世纪50年代中国妇女曾享受到共产党和毛泽东的“妇女能顶半边天”的说法带来的诸多好处。

    过去35年来中国经济飞速发展带来的耀眼光芒掩盖了如下事实:尽管因为水涨船高中国妇女也从经济发展中获得了好处,但事实上她们在各方面都落后于男性。相对于男性而言,女性的收入在降低;传统思想仍要求女人待在家里;女性的净资产可能在缩水。尽管其它地方女性议会代表的比例在增加,但在中国的议会全国人大中,女性代表的比例几十年来一直停留在20%多一点。

    无疑,中国妇女享受的权益比阿富汗和沙特阿拉伯等国的妇女要多。但是,中国在把妇女推到核心位置方面却不及印度、欧洲、拉美甚至一些非洲国家

    研究女权运动的学者、北京的反家暴网络负责人冯媛提到了最近的一些行动。2月14日情人节这一天,三名年轻女性在北京穿着用红色颜料涂抹的婚纱,抗议家庭暴力。几天后在广州,一些女学生占据了一个公厕的男卫生间,抗议女性缺少公用设施。其他几个城市也举行了类似活动。

    彭博新闻社去年报道说,在中国的国有大型企业中,每120家中只有1家企业的负责人是女性。

    同样,女性也缺少经济影响力。加利福尼亚大学圣克鲁斯分校历史学教授、中国妇女问题专家盖尔·赫沙特说,在去年福布斯公布的白手起家的14名女亿万富豪中有7人是中国女性,这个事实被大肆宣传,但这“告诉人们的仅仅是这7个人”。
    2010年进行的第三次中国妇女社会地位调查中,近62%的男性和55%的女性说“男主外,女主内”,这个比例比2000年分别提高了7.7和4.4个百分点。

    调查发现,男女之间的收入差距也在拉大。在城市地区,女性的平均年收入是男性的67.3%,在农村地区是56%,比1990年分别下降了10.2和23个百分点。

    2010年,在女性“高级人才”中,81%的人拥有大学学历,比男性高出7个百分点,但是80.5%的人说,在单位高层职务都归男性所有。

    在清华大学攻读社会学博土的洪理达所做的研究显示,女牲的财富也在缩水。由于根深蒂固的文化传统,男方在结婚的时候要买房,女方则购买家具。这意昧着,拥有住房的女性比男性少。尽管女性也为买房或者抵押赁款出钱,但要给男方“面子”的想法意味着房主都是男方。洪理达发现,结果就是许多女性未能从十年来房地产价格的激增中获得好处。来源:http://ed-china.stnn.cc/Culture/201203/t20120308_1713349.html
-----------------------------------------------
FoolFox评论:说我们不如瑞典,我可能相信,但是说我们不如印度没事杀新娘的国家就太过分了
有7个还不够?一个没有是严重,有了7个说仅仅,要是全部都是女的就是我们捏造了吧?
房奴你以为老爷们想当啊?当房奴居然成了歧视妇女的证据,咱们还是赶紧皿煮了吧,不然干啥都被骂啊!!!
男的买房也是中国妇女地位不高的证据
中国在把妇女推到核心位置方面却不及印度、欧洲、拉美甚至一些非洲国家。
中国妇女的地位比印度和很多拉美欧洲非洲国家高多了.地位高不高不能只看有没有妇女当了国家领导人.象印度那样妇女没有嫁妆就可能被烧死,几十分钟就有一个被强奸的国家,就因为出了女总理就说明女的地位高了?
  今天早上听广播,貌似帝都住房是女性名字的比例是55%。
放屁,美国希拉里婚后就改名随克林顿姓了

现在女人娶回家都快当祖宗供了。
应该比美国妇女地位高一些吧
现在女的就差没有骑在男人头上拉屎拉尿了。
纽约时报从哪个位面调查得出的哪个星系的结论?!
   他拿 阿三来比较???  敢把阿三的数据公布全吗???
三面红旗 发表于 2012-3-9 16:24
男的买房也是中国妇女地位不高的证据
这个春丹作者。
因为男的买了房就确定产权证上只有一个名字?因为居住的房子是男方买的所以女性名下就必定没有房产?真是垃圾文章。
把女人当祖宗供,因为她们是女人,尤其只因为她们是美丽的女人,可以不工作,可以爬到男人头上“拉屎”,并因此获得财物,就说明中国妇女解放事业,是倒退了。大家要从这个角度看问题。
美国佬知道啥  把咱两国妇女换换试试  保证你一天都受不了  
造汽 发表于 2012-3-10 08:26
把女人当祖宗供,因为她们是女人,尤其只因为她们是美丽的女人,可以不工作,可以爬到男人头上“拉屎”,并 ...

你说的是。只有漂亮的女人才结婚?才被人供?
ytgk9999 发表于 2012-3-9 16:53
  今天早上听广播,貌似帝都住房是女性名字的比例是55%。
在俺家,这比例是百分百。
造汽 发表于 2012-3-10 08:26
把女人当祖宗供,因为她们是女人,尤其只因为她们是美丽的女人,可以不工作,可以爬到男人头上“拉屎”,并 ...

首先来说,只要女人有能力,中国社会也不是不能接受,关于这事慈禧太后和武则天心理最亮堂…………

但话说回来,女人的思维模式和能力通常比较适合做下属,所以爬到一定程度就爬不动了,点背不能怨社会…………另外生小孩也会对事业造成影响,现在职业女性三十岁左右结婚生子居多,而这个年龄在事业上往往是个分水岭,生完孩子回头一看,已经回到解放前了。

女人在解放初期社会地位高,一方面是战后重建需要劳动力,一方面生产力不发达,那时不要说女人就算是小孩都需要参加劳动。现在生活物资丰富了,不需要那么多人工作了,既然女人天然有生育的义务,那么有能力的男人厚待她们也是理所当然,生小孩、养小孩都不容易,社会需要分工,家庭也需要分工。

但“女人回归家庭”这些年来,很多全职太太悲剧了,可以说我认识的全都悲剧了,所以她们在财务上会本能的警惕一些,这个也谈不上什么爬谁头上“拉屎”。男人和女人嘛,本来就是矛盾的,一个好的家庭,就应该是一个“和而不同”“和谐共赢”的范例。

是吧?