超级军网土地出让金都跌了三年了，中国怎么会不出债务危机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:42:29
咱所在的城市，是中国经济面最好，发展最健康，实力最雄厚的城市之一，但是土地出让金已经跌了三年了，而且跌的幅度不小，现在基层政府资金面普遍吃紧，出现了留存资金拆东墙补西墙的现象。
怎么办？政府似乎完全没有西方国家的紧缩开支的打算，把希望完全寄托在银根放松上面（事实上今年晚些时候资金面也确实会有所缓和）。
其实中国是不会爆发债务危机的，因为中国法律规定，不要说是地方政府出的保证函，就算是地方人大出的保证函，在法律上也是无效。也就是说，所谓的政府担保贷款，完全是政府在“凭良心”还本付息。政府完全可以赖债，债主们却没有任何法律依据支持讨债。当然一般情况下，政府为了自己声誉，不会轻易赖债。所以，严格意义上，中国不存在债务危机的法律条件。咱所在的城市，是中国经济面最好，发展最健康，实力最雄厚的城市之一，但是土地出让金已经跌了三年了，而且跌的幅度不小，现在基层政府资金面普遍吃紧，出现了留存资金拆东墙补西墙的现象。
怎么办？政府似乎完全没有西方国家的紧缩开支的打算，把希望完全寄托在银根放松上面（事实上今年晚些时候资金面也确实会有所缓和）。
其实中国是不会爆发债务危机的，因为中国法律规定，不要说是地方政府出的保证函，就算是地方人大出的保证函，在法律上也是无效。也就是说，所谓的政府担保贷款，完全是政府在“凭良心”还本付息。政府完全可以赖债，债主们却没有任何法律依据支持讨债。当然一般情况下，政府为了自己声誉，不会轻易赖债。所以，严格意义上，中国不存在债务危机的法律条件。
怎么办？政府似乎完全没有西方国家的紧缩开支的打算，把希望完全寄托在银根放松上面（事实上今年晚些时候资金面也确实会有所缓和）。
其实中国是不会爆发债务危机的，因为中国法律规定，不要说是地方政府出的保证函，就算是地方人大出的保证函，在法律上也是无效。也就是说，所谓的政府担保贷款，完全是政府在“凭良心”还本付息。政府完全可以赖债，债主们却没有任何法律依据支持讨债。当然一般情况下，政府为了自己声誉，不会轻易赖债。所以，严格意义上，中国不存在债务危机的法律条件。咱所在的城市，是中国经济面最好，发展最健康，实力最雄厚的城市之一，但是土地出让金已经跌了三年了，而且跌的幅度不小，现在基层政府资金面普遍吃紧，出现了留存资金拆东墙补西墙的现象。
怎么办？政府似乎完全没有西方国家的紧缩开支的打算，把希望完全寄托在银根放松上面（事实上今年晚些时候资金面也确实会有所缓和）。
其实中国是不会爆发债务危机的，因为中国法律规定，不要说是地方政府出的保证函，就算是地方人大出的保证函，在法律上也是无效。也就是说，所谓的政府担保贷款，完全是政府在“凭良心”还本付息。政府完全可以赖债，债主们却没有任何法律依据支持讨债。当然一般情况下，政府为了自己声誉，不会轻易赖债。所以，严格意义上，中国不存在债务危机的法律条件。
顺便说一下，以今年的形势，稳中求进已经是共识，经济硬着陆的可能性极低。
看欠谁的……，？只要工人拿得到工钱。政府怕个球
适度欠债是好事情，只要是投入到发展中间去，因为发展会带来新的收益，最后还掉债。美欧主导的放水也也意味着总体来说欠债划得来。
美欧的问题的欠债主要为消费融资，花掉了就没有了，所以没法正常还债。
另外，虽然中央政府每年都安排了8000亿到9000亿的赤字，实际由于财政超收导致最终结算的时候总有结余，这说明了到最坏的情况中央也可以兜底的。
美欧的问题的欠债主要为消费融资，花掉了就没有了，所以没法正常还债。
另外，虽然中央政府每年都安排了8000亿到9000亿的赤字，实际由于财政超收导致最终结算的时候总有结余，这说明了到最坏的情况中央也可以兜底的。