真正代表人民的仅剩五毛了,珍惜五毛吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:03:35
经过几次的新版货币发行,真正代表人民的仅剩五毛了
好吧,我承认我是标题党。昨天跟一个经济系的SB争论了半天,他坚持中国货币应该私有化。准确的说是允许私人银行发行货币,货币不与政府挂钩,而是由民间银行决定。还列举了香港的例子,说香港发行多少货币不由政府决定,而是由流入香港的美元决定。作为一个工科生,缺乏基本的金融知识,我无耻的败下阵来......求大神科普,我好回去打脸

psb.jpg (50.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

五毛

2012-3-6 23:56 上传

经过几次的新版货币发行,真正代表人民的仅剩五毛了
好吧,我承认我是标题党。昨天跟一个经济系的SB争论了半天,他坚持中国货币应该私有化。准确的说是允许私人银行发行货币,货币不与政府挂钩,而是由民间银行决定。还列举了香港的例子,说香港发行多少货币不由政府决定,而是由流入香港的美元决定。作为一个工科生,缺乏基本的金融知识,我无耻的败下阵来......求大神科普,我好回去打脸
不跟政府挂钩 就等着 通货通死 吧 同样理工科路过
你告诉他,港币的发行是收到港府和人民银行严格监控的,并非真正意义的“私人发行货币”。
钱是纸做的。
香港金融管理局 这个算政府机构还是发钞行协会?
香港的金管局模式只适用于靠进出口养活的小国~像我们这样的大国是不可能的~
我总感觉兰州发这样的东西很快就会悲剧的
香港不是正例而是反例,东南亚金融危机,如果不是大陆救香港,凭香港的金融体系加地产泡沫,下场比泰国还惨。
kingvion 发表于 2012-3-7 00:21
我总感觉兰州发这样的东西很快就会悲剧的
别人工科生都能补充点弹药好让我回去打脸,你一上来就歪楼
这货明显是欺负你不懂金融啊,什么叫货币不与政府挂钩?这个世界上大部分的国家货币发行权都是各国的央行,不管这个央行是所谓的国有还是私有(比如美联储虽是私人的,但实际充当着政府货币发行权的职能),你让美国其他私人银行试试看?有这权力不?而且任何国家的央行发行的货币量也不是随心所欲的,有多少外汇也就要印相应的货币,土鳖也不例外,只不过RMB没国际化,资本项目还是管制的,香港的货币发行权也是港府指定的中行等四家银行发行货币的
货币政策是央行调控经济的重要手段。而自由市场虽然有自发调节机制,但这种调节不是万能的,甚至会崩溃。美国次贷危机和欧债危机正说明了过分相信市场的弊端。政府及时适度干预的金融市场才能平稳发展。经济学刚入门…陋见…
LZ,既然你那位朋友是经济系的,背名词,比忽悠,绕圈圈,肯定是对方的优势,跟着对方的步调辩论你很吃亏啊,你可以用工科生严密的逻辑和辩证思维击败他。
不是说你要跟他讲道理,因为对方可能空话连篇,你要实际论证肯定费劲,就像辟谣永远比造谣费劲一样。而是指你有很多事实可以作为炮弹,来击破对方的悖论。
比如香港的发展是因为有美元流入香港?这不就是明显的悖论吗。
再比如对方崇洋,可能说起外国的经济制度滔滔不绝,那么对本国就不会多了解,那你就拿本国的实例作为论据,告诉他洋人的东西咱们也不是没有尝试过,但结果是很惨的,真的适合中国吗。告诉这位朋友,有多少个比他大能几百倍,自负几百倍的经济学砖家学者做过尝试,小到一家企业,银行,大到一个行业,一个国家,经济是怎样被这么玩崩掉的,比如宋子文之流,是怎么被秒的,法币、金圆券都是很好的例子啊。不是说私人发行货币吗,是不是私人银行还两说呢,那早就有了,一千多年前就有了,交子什么的啊,不是今天到你这里才发明,交子是怎么变得无法兑现的,怎么丧失信誉的,等等。
话题不要被对方主导,你还可以去刨他的根,比如私人银行的合法性合理性等等,或者拉开去,讲讲台湾、棒子那边来的假币如此厉害,如此高质量,你私人银行敌得过吗,等等,哈哈。