超级军网中石油副总一语惊人：垄断代表了人民的利益
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:33:07
全国人大代表、中国石油天然气股份有限公司副总裁胡文瑞向《第一财经日报》表示，垄断不是贬义词，而应该看其代表了谁的利益。如果垄断体现了国家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意义上的“垄断”。
“如果某个行业只是为一个利益集团服务，那是垄断；中石油去年向国家缴税1771亿元，并且还在油价超过45美元之时缴纳石油特别收益金，以支持国家解决‘三农’问题。一个为国家服务并创造财富的国企，怎么能被当作垄断的反面典型？”胡文瑞质问。
能源牵扯到一个国家的经济安全，很多国家都把能源企业进行再国有化，以全力做大来抗衡国际上的竞争，从而体现和捍卫国家利益。就此，胡文瑞列举了俄罗斯通过国家力量把能源公司不断做大，从而实现了自己政治目的和外交目的的实例，法国、美国以及中东一些国家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾从国际上高价进口石油，加工后再低价卖给国内消费者。胡文瑞表示，这种亏本生意只有国家的公司才能这么做。
“据我所知，中石油内部工资并不高，我们是按照国资委规定来做的。那些总说石油系统工资高的人，他们调查了没有？到底高了多少？”胡文瑞反问道，“工资增长是应该随着经济增长而提高的，其他企业都有增长，难道石油企业或者国家大公司就不能增长吗？”
第一财经日报全国人大代表、中国石油天然气股份有限公司副总裁胡文瑞向《第一财经日报》表示，垄断不是贬义词，而应该看其代表了谁的利益。如果垄断体现了国家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意义上的“垄断”。
“如果某个行业只是为一个利益集团服务，那是垄断；中石油去年向国家缴税1771亿元，并且还在油价超过45美元之时缴纳石油特别收益金，以支持国家解决‘三农’问题。一个为国家服务并创造财富的国企，怎么能被当作垄断的反面典型？”胡文瑞质问。
能源牵扯到一个国家的经济安全，很多国家都把能源企业进行再国有化，以全力做大来抗衡国际上的竞争，从而体现和捍卫国家利益。就此，胡文瑞列举了俄罗斯通过国家力量把能源公司不断做大，从而实现了自己政治目的和外交目的的实例，法国、美国以及中东一些国家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾从国际上高价进口石油，加工后再低价卖给国内消费者。胡文瑞表示，这种亏本生意只有国家的公司才能这么做。
“据我所知，中石油内部工资并不高，我们是按照国资委规定来做的。那些总说石油系统工资高的人，他们调查了没有？到底高了多少？”胡文瑞反问道，“工资增长是应该随着经济增长而提高的，其他企业都有增长，难道石油企业或者国家大公司就不能增长吗？”
第一财经日报
“如果某个行业只是为一个利益集团服务，那是垄断；中石油去年向国家缴税1771亿元，并且还在油价超过45美元之时缴纳石油特别收益金，以支持国家解决‘三农’问题。一个为国家服务并创造财富的国企，怎么能被当作垄断的反面典型？”胡文瑞质问。
能源牵扯到一个国家的经济安全，很多国家都把能源企业进行再国有化，以全力做大来抗衡国际上的竞争，从而体现和捍卫国家利益。就此，胡文瑞列举了俄罗斯通过国家力量把能源公司不断做大，从而实现了自己政治目的和外交目的的实例，法国、美国以及中东一些国家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾从国际上高价进口石油，加工后再低价卖给国内消费者。胡文瑞表示，这种亏本生意只有国家的公司才能这么做。
“据我所知，中石油内部工资并不高，我们是按照国资委规定来做的。那些总说石油系统工资高的人，他们调查了没有？到底高了多少？”胡文瑞反问道，“工资增长是应该随着经济增长而提高的，其他企业都有增长，难道石油企业或者国家大公司就不能增长吗？”
第一财经日报全国人大代表、中国石油天然气股份有限公司副总裁胡文瑞向《第一财经日报》表示，垄断不是贬义词，而应该看其代表了谁的利益。如果垄断体现了国家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意义上的“垄断”。
“如果某个行业只是为一个利益集团服务，那是垄断；中石油去年向国家缴税1771亿元，并且还在油价超过45美元之时缴纳石油特别收益金，以支持国家解决‘三农’问题。一个为国家服务并创造财富的国企，怎么能被当作垄断的反面典型？”胡文瑞质问。
能源牵扯到一个国家的经济安全，很多国家都把能源企业进行再国有化，以全力做大来抗衡国际上的竞争，从而体现和捍卫国家利益。就此，胡文瑞列举了俄罗斯通过国家力量把能源公司不断做大，从而实现了自己政治目的和外交目的的实例，法国、美国以及中东一些国家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾从国际上高价进口石油，加工后再低价卖给国内消费者。胡文瑞表示，这种亏本生意只有国家的公司才能这么做。
“据我所知，中石油内部工资并不高，我们是按照国资委规定来做的。那些总说石油系统工资高的人，他们调查了没有？到底高了多少？”胡文瑞反问道，“工资增长是应该随着经济增长而提高的，其他企业都有增长，难道石油企业或者国家大公司就不能增长吗？”
第一财经日报
这家伙脸皮防弹的？
不过。。。。。。。关系国家命脉的产业确实国有安全些
不过。。。。。。。关系国家命脉的产业确实国有安全些
高论！！
这家伙有才
中石油现在变成了吸血鬼
反垄断法的出台是反人民利益法的出台.是对人民的犯罪啊.:D
我真想问候他......
垄断是一个企业控制了该行业的经营，在我国的各个行业中，好像没有那个企业控制了整个行业，最多也是只有两个以上公有制（国有）企业控制了某个行业，所以该行业竞争还存在，所以也不叫垄断。
竞争是推动社会经济发展的动力，垄断会使这个动力丧失，所以只要竞争存在，社会经济就会得到发展，这与是什么所有制没多大关系。
竞争是推动社会经济发展的动力，垄断会使这个动力丧失，所以只要竞争存在，社会经济就会得到发展，这与是什么所有制没多大关系。
原帖由 yewenyewu 于 2007-3-14 22:16 发表
垄断是一个企业控制了该行业的经营，在我国的各个行业中，好像没有那个企业控制了整个行业，最多也是只有两个以上公有制（国有）企业控制了某个行业，所以该行业竞争还存在，所以也不叫垄断。
竞争是推动社会 ...
嘎嘎~
只是名义上滴而已~
;P ;P :P
改天拿把电锯，试试他的脸皮:(
对石油等等行业进行政策性垄断是很必要的，但是必须有一个前提：把垄断性行业的逐利性同垄断性分离。
如果政治垄断在某种层面能代表人民的利益`为什么商业垄断就不行呢?
网通和电信两个SB为了竞争,价格是降下来了`但相互切割,导致俺现在玩游戏就一个K字!!~~
网通和电信两个SB为了竞争,价格是降下来了`但相互切割,导致俺现在玩游戏就一个K字!!~~
目前的国企么，实际上是国家资本主义，这位领导的意思是，你看我垄断赚的钱都归国家
这里忽略了一个事实，归国家的钱就一定是老百姓的利润么？不是！不可能完全是！因为人民不是国企的股东或者上级，不可能直接向受到国企的经济利益
所以，这位领导的话，有些武断了，是经不起推敲的
这里忽略了一个事实，归国家的钱就一定是老百姓的利润么？不是！不可能完全是！因为人民不是国企的股东或者上级，不可能直接向受到国企的经济利益
所以，这位领导的话，有些武断了，是经不起推敲的
财务公开，什么话都不用说了，让事实说话，就怕没胆;P
这官油子对"垄断"的定义,可以上历史教材了,全国人民都该问候下他.......
还是那个公式 人民=党=党中央=总书记
现在的某些官员已经明目张胆的把百姓当成傻子了！
愚民政策看来做得还不够好啊，人民看出来这是假话了。
与烟草专卖局的局长说“禁烟会影响社会稳定“有异曲同工之妙
要步前苏联的后尘了.:D
原帖由 yougiveme 于 2007-3-14 22:45 发表
如果政治垄断在某种层面能代表人民的利益`为什么商业垄断就不行呢?
网通和电信两个SB为了竞争,价格是降下来了`但相互切割,导致俺现在玩游戏就一个K字!!~~
价格真的降下来了吗？
网通和电信真的是SB吗？
未必吧～
商家竞争从来不会鱼死网破的，
价格是他们商量着定的，
只是看起来热闹罢了。
“相互之间的切割”更是赤裸裸的无耻的拿消费者的利益当作“化肥”，
受伤害的只有消费者。
]]
发达资本主义国家的跨国公司一般都是通过残酷、激烈的市场竞争达到垄断的境界，而中国的大企业不是通过市场手段而是计划经济体制走到了今天，如果说当年的历史条件下计划体制是必然的，但是现在是社会主义市场经济，国家应该切实落实“38条”，对民企开放所有行业，让某些垄断行业享受一个充分竞争的市场环境，提高行业整体水平，这从整体从长远看才是对人民利益的真正负责！
就讲讲这个端着金饭碗的副局吧,您是这行的专家吗?是经营的高手吗?在国外的垄断企业里,你这样的能上的了台吗?国外垄断是残酷竞争的结果,国内是吗?一纸调令,啥也不懂的人就可以享受"帮人民垄断"的利益了,象这些垄断大企业,根本没什么经营高手,大多数享福的领导是立了什么"功",然后来收战果的人吧?????
我记得有个干部去农村视察，
问一个老农民，你们还缺什么，
这个老农民说，我们农民现在什么都不缺了，就缺陈胜吴广了。
问一个老农民，你们还缺什么，
这个老农民说，我们农民现在什么都不缺了，就缺陈胜吴广了。
石油行业就是天然垄断行业，垄断确实代表了人民利益。
不然让民营小公司去国外争取油田开发权试试看。
不然让民营小公司去国外争取油田开发权试试看。
[原创]我代表人民的利益垄断你
文章提交者：一贯正确 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我代表人民的利益垄断你
昨天，我在博客写了个帖子《中石油副总的狂悖》，遭到一众网友的辱骂。这多少有点出乎我意料。不过，这一众网友到底有多少？我还是有些怀疑的，也许就只有一个。只是我不能确定，因为博客显示有20多个网友发表了辱骂性的评论。
本来，对中石油副老总胡文瑞的言论，我已经不想再做过多的评论，但遭到辱骂，我还不出声，就有默认他们辱骂有理的嫌疑。因此，只好再多写一点废话了。
其实，胡文瑞的话是有很多可圈可点之处，信息量极其丰富，但要发掘隐藏信息，太花时间，所以，就简单做点表面评论算了。
一，我代表人民垄断你
类似这样的话，我总觉得有点熟悉，如果这句话是对我讲，则我就觉得恐怖了，因为我头脑里难免会浮现出这样的电影场景：一个人拿着枪对我说：“我代表人民枪毙你！”然后只听“砰！砰！砰！”三声，我就彻底光荣了。
举着“人民”、“国家”的旗帜作恶，也不是今天才有的新鲜事。胡文瑞动辄说：代表了人民利益，代表了国家利益。其实也是老套路。我的问题是：球大爷请你来代表啊？我们有三个代表了还不不够？还要你这个二流官商来再代表一次？你说这个胡文瑞狂不狂？他硬要同三个代表争代表人民的资格。
二，没有垄断的中石油，“一旦有问题，哪个企业有能力能支撑国家的利益？”
言下之意，胡文瑞领导的中石油在“一旦有问题”时“能支撑起国家利益。”嘿嘿！你有几斤钉啊？你是什么料啊？也不自己称一称、照一照，就敢说这样狂悖昏聩的话。我前篇文章就已经指出你的狂悖之处，这里就不再多说了。
给你一个保乌纱帽的建议，赶紧准备好各色高档礼品，到你的各级上司处去求情赔罪。求他们原谅你的无知卤莽，以清除你这些狂悖犯上的历史污点。这才是你当下最应该干的正经事，我这是真正地爱你而不是害你。
三，对于国企支付红利之事，胡文瑞明确地表示：“一旦政策下达，我们肯定会执行。”
向股东分配红利，是公司的天职。而国家就是你的股东，你还等什么政策。你的公司没有公司章程？你是怎么注册公司的啊？如果你的公司章程里，连红利分配的规定都没有的话，你这个公司就不知道为什么要开了？
四，“中石油去年向国家缴税1771亿元，”
去年国家总税收约３.７万亿，你中石油的０.１７７１万亿算个球啊？你就凭这来支撑起国家利益？说你狂悖你还不服？！
何况，你又怎么能证明，我来领导中石油就会比你少缴税呢？
五，“并且还在油价超过45美元之时缴纳石油特别收益金。”
你个ＳＢ，连财政部的国家机密你都泄露了，什么叫石油特别收益金？为什么要你中石油代财政部收？这是不是变相对国民增税？这些钱有多少？进入国家财政预算没有？这种变相收税得到人大批准没有？
小子！你又把财政部暴露出来了，赶紧去弥缝吧！你暴露了国家机密，你嘴不牢，不能担大事，估计快要被撸了。
六，“我们并没有把利润拿出来给职工当福利发了！”
真的还是假的啊？要是真的，胡文瑞就不单是狂悖，而且还要加上愚蠢了。你那些利润既没有分红给国家，又没有“拿出来给职工当福利发”。难道都给领导当福利发了？你都投资了？投资到哪里？这些投资项目单列的回报率有多少？吃了多少投资回扣？要不要让李金华来审计一下啊？
关于中石油副总的简单评论到此结束。再一次声明：胡文瑞的狂悖，并不是他自己的狂悖，而是代表了所有垄断机构共有的狂悖 。
========
http://club2.cat898.com/newbbs/d ... =1550898&page=1
文章提交者：一贯正确 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我代表人民的利益垄断你
昨天，我在博客写了个帖子《中石油副总的狂悖》，遭到一众网友的辱骂。这多少有点出乎我意料。不过，这一众网友到底有多少？我还是有些怀疑的，也许就只有一个。只是我不能确定，因为博客显示有20多个网友发表了辱骂性的评论。
本来，对中石油副老总胡文瑞的言论，我已经不想再做过多的评论，但遭到辱骂，我还不出声，就有默认他们辱骂有理的嫌疑。因此，只好再多写一点废话了。
其实，胡文瑞的话是有很多可圈可点之处，信息量极其丰富，但要发掘隐藏信息，太花时间，所以，就简单做点表面评论算了。
一，我代表人民垄断你
类似这样的话，我总觉得有点熟悉，如果这句话是对我讲，则我就觉得恐怖了，因为我头脑里难免会浮现出这样的电影场景：一个人拿着枪对我说：“我代表人民枪毙你！”然后只听“砰！砰！砰！”三声，我就彻底光荣了。
举着“人民”、“国家”的旗帜作恶，也不是今天才有的新鲜事。胡文瑞动辄说：代表了人民利益，代表了国家利益。其实也是老套路。我的问题是：球大爷请你来代表啊？我们有三个代表了还不不够？还要你这个二流官商来再代表一次？你说这个胡文瑞狂不狂？他硬要同三个代表争代表人民的资格。
二，没有垄断的中石油，“一旦有问题，哪个企业有能力能支撑国家的利益？”
言下之意，胡文瑞领导的中石油在“一旦有问题”时“能支撑起国家利益。”嘿嘿！你有几斤钉啊？你是什么料啊？也不自己称一称、照一照，就敢说这样狂悖昏聩的话。我前篇文章就已经指出你的狂悖之处，这里就不再多说了。
给你一个保乌纱帽的建议，赶紧准备好各色高档礼品，到你的各级上司处去求情赔罪。求他们原谅你的无知卤莽，以清除你这些狂悖犯上的历史污点。这才是你当下最应该干的正经事，我这是真正地爱你而不是害你。
三，对于国企支付红利之事，胡文瑞明确地表示：“一旦政策下达，我们肯定会执行。”
向股东分配红利，是公司的天职。而国家就是你的股东，你还等什么政策。你的公司没有公司章程？你是怎么注册公司的啊？如果你的公司章程里，连红利分配的规定都没有的话，你这个公司就不知道为什么要开了？
四，“中石油去年向国家缴税1771亿元，”
去年国家总税收约３.７万亿，你中石油的０.１７７１万亿算个球啊？你就凭这来支撑起国家利益？说你狂悖你还不服？！
何况，你又怎么能证明，我来领导中石油就会比你少缴税呢？
五，“并且还在油价超过45美元之时缴纳石油特别收益金。”
你个ＳＢ，连财政部的国家机密你都泄露了，什么叫石油特别收益金？为什么要你中石油代财政部收？这是不是变相对国民增税？这些钱有多少？进入国家财政预算没有？这种变相收税得到人大批准没有？
小子！你又把财政部暴露出来了，赶紧去弥缝吧！你暴露了国家机密，你嘴不牢，不能担大事，估计快要被撸了。
六，“我们并没有把利润拿出来给职工当福利发了！”
真的还是假的啊？要是真的，胡文瑞就不单是狂悖，而且还要加上愚蠢了。你那些利润既没有分红给国家，又没有“拿出来给职工当福利发”。难道都给领导当福利发了？你都投资了？投资到哪里？这些投资项目单列的回报率有多少？吃了多少投资回扣？要不要让李金华来审计一下啊？
关于中石油副总的简单评论到此结束。再一次声明：胡文瑞的狂悖，并不是他自己的狂悖，而是代表了所有垄断机构共有的狂悖 。
========
http://club2.cat898.com/newbbs/d ... =1550898&page=1
代表了”中石油人民“的利益。
作为国家，其实承认自己是国家资本主义的企业经营，也没有什么的，毕竟现在是市场经济，明确了股权和经营权，老百姓知道自己给国家打工反倒平衡了。
你一方面说，企业是国家的，人民市国企的主人，这不是故意模糊企业的产权？什么叫主人？在企业来说，只有股东才是主人。能允许人民随便持有国企的股份么？显然，从经济学角度和政治角度都不可行
在这种情况下，享受着国家的垄断政策和资源，还狂妄的叫嚣一些黑暗的理由，确实让人怀疑他的动机了！
你一方面说，企业是国家的，人民市国企的主人，这不是故意模糊企业的产权？什么叫主人？在企业来说，只有股东才是主人。能允许人民随便持有国企的股份么？显然，从经济学角度和政治角度都不可行
在这种情况下，享受着国家的垄断政策和资源，还狂妄的叫嚣一些黑暗的理由，确实让人怀疑他的动机了！
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-16 09:03 发表
石油行业就是天然垄断行业，垄断确实代表了人民利益。
不然让民营小公司去国外争取油田开发权试试看。
垄断和人民利益没有直接关系，中石油等中国石油公司如何参与全球化条件下的资源竞争那是另外一个问题。一码归一码。
中石油是个经营管理相对落后的国有企业，与发达资本主义国家的跨国公司有很大的差距，因为还不是你中石油值得吹嘘的时候，所以这位副部级的副总说的话“垄断代表人民利益”额外的刺耳，让人感觉是在“邀功”甚至是“炫耀”“狂妄”，可能他的本意是好的，但是如此表达方法确实值得商榷。
石油行业天然垄断是必然的，但是中国的石油行业走到垄断、寡头的今天是不正常、不健康的，人民对国企的希望是美好的，但一个中央企业的高层如此心态，不能不让人担忧。
石油行业天然垄断是必然的，但是中国的石油行业走到垄断、寡头的今天是不正常、不健康的，人民对国企的希望是美好的，但一个中央企业的高层如此心态，不能不让人担忧。
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-14 22:44 发表
对石油等等行业进行政策性垄断是很必要的，但是必须有一个前提：把垄断性行业的逐利性同垄断性分离。
同意这个看法.
如果这个垄断真的是代表国家人民的利益,那就是好事,如果是为了企业私利就是坏的.