超级军网转：中俄不能有半点松懈:东方时事评论|2012-03-05 (惟有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:04:10
中俄不能有半点松懈 (2012-03-05)
朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题
【首尔消息】据韩联社3月2日消息，朝美双方在发布朝美第三轮高级别对话成果后，加快了后续磋商步伐。据悉，美国国务院负责朝鲜人权问题的特使罗伯特·金可能于下周中在中国北京同朝鲜外务省美国局局长李根举行会晤，就对朝粮食援助等问题开展磋商。
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
朝美双方2月23日至24日在北京举行了第三轮高级别对话，就朝鲜采取中断铀浓缩计划(UEP)等无核化先决措施，美国则向朝鲜提供24万吨粮食援助，双方达成共识。据悉，朝鲜还要求美方再提供5万吨玉米援助。
据推测，除了商讨粮食援助有关问题以外，双方这次很可能重点磋商监督援助粮食分配过程的问题。
欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格
【布鲁塞尔消息】据媒体报道，欧盟成员国领导人1日在布鲁塞尔召开的欧盟峰会上同意给予塞尔维亚欧盟候选成员国资格。
欧洲理事会主席范龙佩在当天会后的新闻发布会上宣布了这一决定。他对塞尔维亚获得欧盟候选成员国资格表示祝贺，并表示希望塞尔维亚进一步深化政治和经济改革以达到入盟标准。
范龙佩敦促塞尔维亚认真落实与科索沃达成的各项协议，希望双方积极维护地区稳定。
塞尔维亚于2009年12月提出加入欧盟的申请。科索沃问题一直是塞尔维亚入盟道路上的主要障碍。科索沃是塞尔维亚的一个自治省，1999年6月科索沃战争结束后由联合国托管。科索沃于2008年2月单方面宣布独立，随后获得美国等多数西方国家的承认，但塞尔维亚始终坚持其对科索沃的主权。
【时事点评】我们先来关注第一则新闻素材，即：“朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题”。
请大家注意这一段文字，原文是：
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
●这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”
在东方评论员看来，这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”，那就是：
第一件事：是2月23日至24日在北京举行了“朝美第三轮高级别对话”，当然，还有其“后续发展”；
第二件事：则是于2月27日开幕的“联合国人权理事会会议”，当然，主要也是其“后续发展”；
●这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”
然而，我们想强调的是，不仅仅是如此，这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”，那就是：“..........罗伯特·金还有可能访问朝鲜”！
在对“这一前瞻性观点”给出我们自己的意见之前，还是先来讨论所谓的“两件事情”。
显然，“第一件事”说的是““朝美第三轮高级别双边对话”、显然，朝美双方“谈”的是朝核问题，至少表面是这样的；
而“第二件事”的焦点是叙利亚问题，但基于我们之前的大量论证，大家不难明白，它围绕的却是伊核问题。
●再谈“两核问题”的“实质”
在之前的点评中，甚至可以说在过去的数年之中，围绕“两核问题”的“实质”，我们一再强调这样几个观点：
第一，所谓的“国际新秩序”，其实就是国际政治、经济、军事新秩序（相对现有的一超多强的秩序而言），其实也就是“伊核问题”的核心问题，而包裹在“这一核心问题”的“内核深处”的，就是“国际金融新秩序”的问题，也就是要么终结、要么强化“美元本位制”的问题。
第二，在“第一”的基础上，如果以“国家利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致可分为两种，一种是以“终结美元本位制”为核心诉求的、也就是“中欧俄等非美国家”所要的“国际多边架构”，另一种则是以强化“美元本位制”为核心诉求的、也就是“美国（请注意，是“美国”）”所要的“国际单边架构”。
第三，在第一的基础上，如果以“资本利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致也可分为两种，一种是以“‘欧美（西方）’资本继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“西方资本”所要的“国际金融单边架构”，另一种，则是以“终结‘西方资本”继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“非西方资本”所要的“南北多边架构”。
●在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间
第四，也是非常重要的，即：“第二”与“第三”说明，在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间，而“不可调和的矛盾”之所以“不可调和”，在于“终结或者强化美元本位制”是一个决定“欧美国家”在国家、民族层面的前途与命运的核心问题；而“有极大的妥协空间”之所以“可以妥协”，则在于“欧美资本”都期望“由自己代表西方（请注意我们的用词）”继续把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”。
●美国想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局已经极为困难
对上述所谓“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，东方评论员想再次重复两点：其一，对“欧美等北方经济体”而言，它其实就是一种“有别于”现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”的“国际新秩序”的“内核”，因此，即便是在“北方”内部，“欧美”双方各自也都有着“更进一步的诉求”。
因此，美国即定全球战略的战略诉求在于：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并彻底弱化“多强”的力量，也就是企图获取一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●美国企图快速获取一种“绝对力量”
在东方评论员看来，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。显然，这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●“绝对力量”没有拿到，维持现有“一超多强”格局也已变得极为困难
因此，对美国而言，在“最初环节”历经近十个年头、最终还是演砸了的情况下（美国次贷危机终因伊拉克战争的“胜而不利”而全面爆发、就是演砸了的“核心标志”），在自己的绝对与相对实力均已实质性下降的情况下，不仅那种“绝对力量”没有拿到，即便是想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局也已变得极为困难。
●华盛顿决策层似乎感觉到.......
在东方评论员看来，就目前而言，尽管“尽全力维系”现有“一超多强”格局符合美国当前利益，但是，由于“从美国次贷危机至美国金融危机”的“整个过程”、已经严重削弱了美国“用于”维系这一格局的“综合能力”。
因此，原本计划在“获取全面支配地球之力量”之前，先尽全力维系（注：抛出G2模式，就是一种努力）这一即有格局的“美国”，似乎已经感觉到：除非“一举破局”、即：快速地从“一超多极”飞跃至“全面支配”，否则，即有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”不仅永远没有升级至“美国全面支配”的那一天，还必将滑向“多极世界（中欧美、或者中欧俄美等）”、且在“上述滑动过程”中美国快速沦为一个二流国家将是个“大概率的事件”。
在这个问题上，只要看看“前苏联”由两超之一迅速滑至“俄罗斯”的过程，就不难感悟。
●“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”
显然，作为一个“已经启动全面整合进程”的“政治、经济与军事实体”，对“欧盟”而言，最终“取代美国、代言西方、支配世界”，原本就是“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”。
●站在欧盟的角度观察问题，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错
因此，如果站在欧盟的角度观察问题，那么，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错，只是错在“主体”不同，即：错就错在“它一旦实现，仍是美国代言西方、支配地球、而不是欧盟行使这一权力”！
其二，对“中俄等南方经济体”而言，即便是欧盟“取代美国、代言西方”、从而把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，但它与“现有的美元本位制”并没有本质区别，因为，那还是由“西方”说了算！
不仅如此，它还与“美国试图进一步强化的美元本位制（支配地球的标志）”的“企图心”也没有什么本质不同，因为，它最多也不过是由“欧元本位制”去取代“美元本位制”、从而由欧盟而不是美国去支配地球。
●这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要
因此，站在“中俄等南方经济体”的角度、特别是站在中国的角度观察问题，在东方评论员看来，一如我们之前所强调的，只要欧盟不向美国提供其急需的“实质性南亚配合”，那么，中国继续奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”的政策、继续拒绝“G2模式”，这些本身都没有问题，因为这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要。
●“扶的力度”、特别是“扶的方式”是有“金融前提”的
然而，具体到“扶的力度”、特别是“扶的方式”等问题，那也是有“金融前提”的，即：以“欧元”支持、至少是默认人民币“实质性走向国际”为前提条件。
●在策略上，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”可以在“力度”上大做文章
与此同时，由于中国的“进一步发展”、也就是“南下与北上战略（相关讨论见之前点评）”已经客观要求“人民币实质性走向国际”，而这，不论在主观与客观层面上，都是与现有的、“把持着国际金融话语权”的“美元本位制”直接冲突，因此，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”，在策略上，可以在“力度”与“时机”上大做文章。
在东方评论员看来，要想做活、且做好这篇文章，其“核心要义”就是要将“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”的“扶”与“锄”之力度与时机、视作“人民币实质性国际化”这枚硬币的两面、且缺一不可。
其实，在之前的点评中，我们也曾经以“陀螺”及“陀螺稳定”的条件为例子，去形容人民币国际化的问题。
因为，学过物理学的人应该知道，高速旋转的陀螺是最稳定的。因此，要想“人民币实质性国际化进程”这枚硬币最终像陀螺那般稳定运行，就得在“人民币国际化取得实质性突破”之前，将这枚硬币旋转起来、并始终“令其两面”处于一种“动态变化”之中。
●我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”
也就是说，我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”，即：
首先，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的原则始终应该坚持。除非欧盟向美国提供“实质性南亚配合”、从而“欧美”联手经济、特别是金融攻击中国。
其次，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的目的在于“锄”掉“美元本位制”，全不是“扶”出一个“欧元本位制”。
最后，同样毫无疑问的是，“扶弱（欧元）”、特别是“扶”的力度与时机，只是“锄强（美元）”的手段，尽管视国际形势的具体发展，在“力度”上可能有阶段性地调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的始终在于“锄强（美元）”、并“扶”出一个有利于“人民币以教科书都没有的方式完成国际化”的国际环境，从而“坚定”眼下“相对弱势”的欧盟（欧元）与美国（美元）相抗衡的信念与决心；
与此同时，“锄强（美元）”、特别是“锄”的力度与时机，也只是个手段，尽管视国际形势的具体发展，在这两个问题上，中国也可能阶段性地有所调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的也始终在于迫使美国（美元）出于防止欧盟（欧元）抢班夺权之“现实威胁”的压力、而不得不一点点儿让渡“令中国（人民币）慢慢走出去的战略空间”，一种有利于人民币国际化的战略空间。
显然，通过上面的讨论、特别是有关“陀螺”的讨论，我们应该不难看出：“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”之间、特别是“扶的力度”与“锄的力度”之间，原本就是对辩证关系，是一枚硬币的两面、且缺一不可。
在东方评论员看来，中国眼下要做的，就是要让“人民币国际化进程”这枚“硬币”、在这对辩证关系的“交替推动”下、“先”旋转起来、“再”不断地加速、直到“起旋的硬币”成为一只“高速稳定旋转”的陀螺！
●美国利益（或西方资本利益）何以“不惜透支其战略能力”也要围绕叙利亚这个“止损点”大做文章？
如果我们在经济、特别是金融层面去观察与处理问题的话，那么，我们也就可以清楚地看出：
第一，“美国利益”或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”之所以急于“不惜透支其战略能力（完全不考虑一旦兑现、也就意味着美国霸权的彻底终结）、四处狂扔胡萝卜（比如对阿盟、特别是对欧盟），并最大限度地辅之以大棒（动辄就威胁军事打击伊朗、甚至巴基斯坦）“，在“表面”一层去看，其意图可以这样去描述，即：是在争取一切可以利用的力量、调动一切可以调动的资源、使用一切可以使用的手段，以“迫使”叙利亚最终能“完整地加入制裁伊朗阵营”；
●从“深一层”的层面去看，其“意图”也可以这样去描述
而从“深一层”的层面去看，其“意图”都可以这样去描述，即：想通过“有效击穿”叙利亚这个“止损点”、或者围绕叙利亚这个止损点大做文章的“整个过程”，去触发一种“骨牌效应”，通过“最大限度地孤立伊朗”、且在“用一切手段（经济、特别是金融制裁、外加军事威胁）”努力推进“推翻伊朗反美政”的进程中，最终“实质性”达成分拆“伊核”之“中欧俄战略协调”、以“水淹南方”的方式激化中国与主要南方经济体之间的矛盾，直至形成“经济、或者金融制裁中国”、最后“全球围攻中国”的“目的”。
●从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述目的” 又均非“最终目的”
然而，如果从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述的表面的、或者深一层的目的” 又均非“最终目的”，而只是一种“最为高效、且相对安全的战略手段（对比政治、特别是军事解决模式所具有的不可控危险性而言）”。
●“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、实用性、经济效能比、且相对安全、一旦顺利展开、则施展起来也得心应手的战略企图”
因此，在东方评论员看来，在“美国利益”或“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”目前不惜一切、也要“封闭”伊朗在中东方向“最后一只气眼（叙利亚阿萨德政权）”，并最终实现“全球围攻中国”的“背后”，是想“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、也极具实用性、特别是极具经济效能比、不仅相对安全（如果中国等战略应对错误的话）、关键是一旦顺利展开、则施展起来也会得心应手的战略企图”，那就是：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并快速、且彻底弱化“多强”、特别是中国的力量，也就是企图“快速获取”一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”及其对政治与军事霸权的当然延伸
显然，这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”，及这种经济、特别是金融霸权”一旦为美国利益（西方资本利益）所获得，反过来又必然对“西方政治、军事霸权”的“进一步强化”与“当然延伸”。
前面说了，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。
●美国决策层其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“绝对力量”，以“确保”不需要考虑偿付美国所欠天量债务
因此，早在美国发动伊拉克战争之前，更准确地讲，早在阿富汗战争、甚至911事件之前，特别是在“曾经的一座神”--格林斯潘执掌美联储、以“美国根本不需要考虑偿付债务（为此，美国国务聊希拉克曾经在国会听证会上公开大骂格林斯潘是骗子、害了美国）”为出发点、向美国房地产吹泡泡以“赢得解决问题的时间”的时候，或者比那更早，“美国利益决策层”其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“全面支配地球”的“绝对力量”，以“确保”靠大举借债为生的美国人、特别是美国经济，最终根本就不需要考虑偿付所欠天量债务了。
通过这些，我们也就不难看出，在美国决策者内心中，至少在美国经济、特别是金融决策者的内心中，其解决债务问题的终极方案与手段“是个什么性质的东西”了！
●“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权
显然，“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
至于当时被美国决策者所认定的“必要且最为高效”的手段，就是通过“美国军事霸权”迅速“控制全球主要能源点（中东与中亚）”、从而好最大限度地发挥“石油美元结算制”的杠杆作用，在慢慢扼杀极度信赖能源经济的俄罗斯、及极其信赖中东、中亚能源的中国与欧洲、日本经济的“竞争力”的过程中，最终攫取全球“南方经济也好、北方经济也罢”的所有“控制权”。
这才是“美国利益决策层”早在911之前，就想单方面发动伊拉克战争的原因，这更是美国借911事件的“悲情”、顺利进行战争动员之后，且先“成功”在阿富汗等中亚方向、中国与俄罗斯的后院“扎钉”，从而一边威胁、并监视中国与俄罗斯，一边也做好威胁、包抄伊朗的军事前期准备，后又迅速挥军直取伊拉克、并在取得伊拉克战争的军事胜利之后，就迫不及待地威胁叙利亚（当时的美国国防部长拉氏、可是动辄就军事威胁叙利亚的），企图迫使对伊朗至关重要、也对“巴以问题”至关重要、从而“对美国能否尽快实现大中东民主计划”也至关重要的叙利亚“就范”、从而最终完成包围、封锁伊朗、甚至“必要时对伊朗发动战争（如果伊朗在‘美国计划打通伊朗至中亚的陆上通道、从而彻底控制中亚能源的时间表内’拒不屈服的话）”等一切必要准备的“真实动机”。
●这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的
显然，这一企图一旦实现，不仅将“迅速消解”令“美国现有能力在现有国际力量对比中根本无法消解的美国债务危机”，且在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●有一个“不为常人所感知的事实”
值得强调的是，所谓的“美国现有能力”，可以这样去理解，即：尽管其绝对实力、特别是相对实力均已经较“小布什当时在航空母舰上得意地宣布伊拉克战争已经取得胜利”时有了“实质性下降”，但是，今天的美国、至少在表面上，仍然是集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身，也就是说，在“美国陷入债务危机而无力自拔”、仅仅是靠一轮又一轮的、或明里的（Q1与Q2）、或暗里的（什么扭转操作、对美国房地产、汽车业等提供注资等）量化宽松去支撑其经济、社会、特别是军事“勉强运转”的背后，其实有一个“不为常人所感知的事实”，那就是：在美国集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身的情况下，美国仍然爆发了次贷危机、且直至目前仍然陷入深深的债务危机之中无法自拔，这只能说明一个问题，即：“现有国际格局”根本无法支撑美国经济、特别是金融的稳定运行了。除非“尽管实力已经实质性下降、但仍然集数个霸权于一身”的美国、能“实质性”打破目前这个“现有的、美国获利最多的、但却无法阻止美国陷入债务危机、也无望令出解出债务危机的、全球经济、特别是金融格局”、且仍然能控制它！
讨论进行到这里，我们其实想强调的就是这样几点：
第一点，就目前而言，“美国决策者”之所以不惜损害“美国国家利益（对此，美国国务聊曾公开承认：美国的中东政策并不总与美国利益一致）”、而是基于“美国资本利益”的层面、去策动一场、旨在对”一切重大问题都与美国在中东谈”进行“以攻为守”的反击的“埃及之乱”，并企图在“埃及之乱”的“后续发展”中、全面恶化中国的外在安全环境，从而在“另一个战略方向”实现“暗渡陈仓层面的南亚破局（经济、特别是金融攻击）”，就“本质”而言，就是想“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第二点，而在中国成功进行了反卫星试验、中段反导、歼20试飞（美国吹嘘的“海空一体战”也被“人”在伊朗上空给打回原形），从而彻底打破了“美国军事技术绝对优势”的神话之后，“美国利益决策层”基于“美国资本利益”的层面策动“埃及之乱”，并尽全力将其后续发展往“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”的方向导引，就是想在“相对现实地（请大家注意我们的用词，因为美国军事技术绝对优势的神话打破之后，西方资本明白，再想通过军事手段去实现‘明修栈道式的南亚破局’，已经变得完全不可能）”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第三点，最新的消息是，中国代表团1日在联合国人权理事会关于叙利亚侵犯人权问题进行的决议草案表决中投了反对票。
显然，这是中国再次向“方方面面”强调“叙利亚这个止损点绝对有效”。而由于“中俄”接连发出“支撑叙利亚、特别是伊朗”的信号，叙利亚与伊朗问题也就终于出现了“伊朗敢于去做中俄期望它做的事情，且基于它自身的利益、它也愿意去做的事情”之局面。
我们注意到，2月28日，针对“美以”军事打击伊朗的叫嚣、伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌。
至于这个所谓的“秘密能力”是什么？我们不得得而知，但是，我们却注意到两个细节：
其一，在做出上述宣示的次日、也就是2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施；
其二，也就在当天，美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！并就此重申：要加大对伊朗的新制裁！
●叙利亚与伊朗局势之间出现的“良性循环”
显然，在“无法军事解决伊朗”的情况下，在叙利亚局势处于最关键时刻的背景下，任何令“方方面面”确信伊朗将制造、或准备正在制造核武器、从而令包括叙利亚、伊朗、巴以和平问题、甚至库尔德人问题的中东局势或全面失控、并引来“中俄”等大国的“实质性介入”的“信息”，站在“美国叙利亚政策”或“美国中东战略”的角度，无疑是不符合美国利益的！
当然，为了实现更加严厉制裁伊朗的目的，美国务聊基于“美国叙利亚政策”的需要，而强调的“伊朗尚未决定制造核武器”，绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号，而应该解读为美国“期望能动摇叙利亚阿萨德政府下决心清剿境内反动派武装”的需要。
然而，在“中俄”持续“双反”支撑下，在“中俄”发出“放手”伊朗“去切实准备悍然核暴”的信号后，特别是，在伊朗最高精神领袖于“上述支撑”下、公开放出“伊朗不坐等敌人攻击，也可先发制人”的强硬下，叙利亚阿萨德政府最终还是下决心动用重兵清剿境内反动派武装。
也就是说，“叙利亚也终于敢于去做伊朗期望它做的，且基于叙利亚政府自身的利益、它也愿意去做的事情”了！
而“这些”，正是我们一再强调“中俄有必要‘放手’伊朗去切实准备悍然核爆”才会出现的“良性循环”。
而在此“最新发展”下，任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，其实都意味着中东局势在往“叙利亚局势的进一步恶化，或将直接触发中东全面破局、甚至是中东最暴力破局”的方向发展。
而基于“美国利益既不能承受中东全面破局、也不能承受中东最暴力破局”的“承受能力”，美国务聊希拉里“暂时也只能痛苦地”为“伊朗尚未决定制造核武器”的“最新情报”进行“背书”！不仅如此，美国政府还得“违心地”宣布暂不同意对叙利亚反对派提供武装”，阿盟也公开声称“没有掺合向叙利亚反对派提供武装”的事情。结果，掺合了且又未正式撇清干系的，也就剩下欧盟一家的。
有意思的是，据媒体报道，在叙利亚政府重兵清剿的行动中，竟然抓获了100多名法国军人。显然，欧盟在推动“叙利亚之乱”往“中东全面破局”的方向疾走的问题上，可积极得很！
而在这个问题上，我们曾经说过，“能够承受中东全面破局”的欧盟，可一直有着借“叙利亚之乱”的“后续发展”、伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整、从而可从利比亚那个坑中一跃而起的企图心！
●不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出“急于稳住局势”的“复杂”反应也就不奇怪了！
通过上面的讨论，我们想说明的就是：由于叙利亚局势在“中俄”发出“放手”的信号之后，叙利亚与伊朗之间出现了某种“良性循环”，如果美国再稍不注意，且继续对伊朗、特别是叙利亚施加不可承受压力，则叙利亚或者伊朗就可能在“中俄”的“明确支撑”下，随时爆出将局势导入“美国利益不能承受的中东全面破局、特别是中东最暴力破局”的局面，因此，不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出某种“急于稳住局势不要往最坏方向快速发展”的“复杂反应”也就不奇怪了！
之所以“复杂”，在于美国既想稳住局势、但又不想示弱。也正因如此，东方评论员注意到，在美国政府援引情报部门的情报、一再重申“伊朗还没有决定制造核武器”的同时，美国军方又放出了“正在制定军事打击伊朗核设施的军事计划”。
这与美国一边急于缓和朝美关系、一边又极力否认以粮食换朝鲜暂停核项目、未了，还要通过“韩国军演”展示“我仍然强硬”的“复杂”做派、又顺势测试朝鲜决策者在“后金正日时代”是否有变化等、有着异曲同工之处！
●美国利益极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”
第四点，基于上述变化，通过今天的讨论，我们想强调的第四点就是：在美国利益（或者西方资本利益）今天终于明白想通过“封闭叙利亚这个伊朗在中东最后一个气眼”的方案、去触发一个“骨牌效应”、从而全面孤立、封锁伊朗，继而“实际上制裁中国、并对中国发起经济、特别是金融攻击”的方案“已经导致中东局势的全面失控”的巨大危险，因此，如果我们评估的不错的话，结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。
如果我们在这个层面去观察问题，那么，“世界银行行长佐利克向中国兜售的、旨在全面私有化中国国有企业的经济特别是金融建议”，也就是成功进行“水淹南方”之前的必要一步，有关这个问题，在之前的点评中，我们曾经结合“阿根庭金融危机”进行了充分了讨论，显然，事实证明，在阿根庭金融危机中、因听从“美国药方”进行了彻底私有化的“阿根庭经济结构”，不仅没有成为经济的稳定力量，反而成了经济不稳定的主要推手！相关讨论请参阅之前讨论纪要！
值得强调的是，我们也注意到了刚刚传来的几个新闻，
一个是：3月1日，北京时间3月2日，欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格。显然，在东方评论员看来，这是“美国默认”的结果；这可是欧盟全面整合进程中的非常重要的一步！
另一个是：3月1日，国际货币基金组织(IMF)建议欧洲央行(ECB)采取降息措施，而巴西总统3月2日则突然指责西方国家“放水”是一种“不负责任行为”，再就是，美国军方正式宣布：已经在印度部署了特种部队。
●美国利益极可能以向欧洲利益（特别是欧洲的国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉欧盟一道“水淹南方”
而从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。
对此，中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特别是有效的沟通才行！
与此同时，在东方评论员看来，中国、特别是俄罗斯对叙利亚、特别是伊朗的“支撑”，仍然来不得半点儿的松懈，因为，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最破力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！
●没“事”最好，大家都好，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！
在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！
在这个问题上，正常的逻辑显然是：先切实地保证自己能活到明天才是第一要务！在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！
显然，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！
当然，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。
在东方评论员看来，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯却没有义务确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！
因此，没“事”最好，大家都好，无非是一道慢慢熬，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！至于是“和谈”还是“核谈”，更或者是“核爆之后再谈”，总之，只要能切实地解决各自关切的核心问题，那是怎么谈都行！当然，不谈、任其发展、直至脚踩西瓜皮、是滑到哪儿算哪儿，也行！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dwta.html中俄不能有半点松懈 (2012-03-05)
朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题
【首尔消息】据韩联社3月2日消息，朝美双方在发布朝美第三轮高级别对话成果后，加快了后续磋商步伐。据悉，美国国务院负责朝鲜人权问题的特使罗伯特·金可能于下周中在中国北京同朝鲜外务省美国局局长李根举行会晤，就对朝粮食援助等问题开展磋商。
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
朝美双方2月23日至24日在北京举行了第三轮高级别对话，就朝鲜采取中断铀浓缩计划(UEP)等无核化先决措施，美国则向朝鲜提供24万吨粮食援助，双方达成共识。据悉，朝鲜还要求美方再提供5万吨玉米援助。
据推测，除了商讨粮食援助有关问题以外，双方这次很可能重点磋商监督援助粮食分配过程的问题。
欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格
【布鲁塞尔消息】据媒体报道，欧盟成员国领导人1日在布鲁塞尔召开的欧盟峰会上同意给予塞尔维亚欧盟候选成员国资格。
欧洲理事会主席范龙佩在当天会后的新闻发布会上宣布了这一决定。他对塞尔维亚获得欧盟候选成员国资格表示祝贺，并表示希望塞尔维亚进一步深化政治和经济改革以达到入盟标准。
范龙佩敦促塞尔维亚认真落实与科索沃达成的各项协议，希望双方积极维护地区稳定。
塞尔维亚于2009年12月提出加入欧盟的申请。科索沃问题一直是塞尔维亚入盟道路上的主要障碍。科索沃是塞尔维亚的一个自治省，1999年6月科索沃战争结束后由联合国托管。科索沃于2008年2月单方面宣布独立，随后获得美国等多数西方国家的承认，但塞尔维亚始终坚持其对科索沃的主权。
【时事点评】我们先来关注第一则新闻素材，即：“朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题”。
请大家注意这一段文字，原文是：
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
●这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”
在东方评论员看来，这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”，那就是：
第一件事：是2月23日至24日在北京举行了“朝美第三轮高级别对话”，当然，还有其“后续发展”；
第二件事：则是于2月27日开幕的“联合国人权理事会会议”，当然，主要也是其“后续发展”；
●这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”
然而，我们想强调的是，不仅仅是如此，这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”，那就是：“..........罗伯特·金还有可能访问朝鲜”！
在对“这一前瞻性观点”给出我们自己的意见之前，还是先来讨论所谓的“两件事情”。
显然，“第一件事”说的是““朝美第三轮高级别双边对话”、显然，朝美双方“谈”的是朝核问题，至少表面是这样的；
而“第二件事”的焦点是叙利亚问题，但基于我们之前的大量论证，大家不难明白，它围绕的却是伊核问题。
●再谈“两核问题”的“实质”
在之前的点评中，甚至可以说在过去的数年之中，围绕“两核问题”的“实质”，我们一再强调这样几个观点：
第一，所谓的“国际新秩序”，其实就是国际政治、经济、军事新秩序（相对现有的一超多强的秩序而言），其实也就是“伊核问题”的核心问题，而包裹在“这一核心问题”的“内核深处”的，就是“国际金融新秩序”的问题，也就是要么终结、要么强化“美元本位制”的问题。
第二，在“第一”的基础上，如果以“国家利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致可分为两种，一种是以“终结美元本位制”为核心诉求的、也就是“中欧俄等非美国家”所要的“国际多边架构”，另一种则是以强化“美元本位制”为核心诉求的、也就是“美国（请注意，是“美国”）”所要的“国际单边架构”。
第三，在第一的基础上，如果以“资本利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致也可分为两种，一种是以“‘欧美（西方）’资本继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“西方资本”所要的“国际金融单边架构”，另一种，则是以“终结‘西方资本”继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“非西方资本”所要的“南北多边架构”。
●在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间
第四，也是非常重要的，即：“第二”与“第三”说明，在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间，而“不可调和的矛盾”之所以“不可调和”，在于“终结或者强化美元本位制”是一个决定“欧美国家”在国家、民族层面的前途与命运的核心问题；而“有极大的妥协空间”之所以“可以妥协”，则在于“欧美资本”都期望“由自己代表西方（请注意我们的用词）”继续把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”。
●美国想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局已经极为困难
对上述所谓“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，东方评论员想再次重复两点：其一，对“欧美等北方经济体”而言，它其实就是一种“有别于”现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”的“国际新秩序”的“内核”，因此，即便是在“北方”内部，“欧美”双方各自也都有着“更进一步的诉求”。
因此，美国即定全球战略的战略诉求在于：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并彻底弱化“多强”的力量，也就是企图获取一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●美国企图快速获取一种“绝对力量”
在东方评论员看来，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。显然，这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●“绝对力量”没有拿到，维持现有“一超多强”格局也已变得极为困难
因此，对美国而言，在“最初环节”历经近十个年头、最终还是演砸了的情况下（美国次贷危机终因伊拉克战争的“胜而不利”而全面爆发、就是演砸了的“核心标志”），在自己的绝对与相对实力均已实质性下降的情况下，不仅那种“绝对力量”没有拿到，即便是想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局也已变得极为困难。
●华盛顿决策层似乎感觉到.......
在东方评论员看来，就目前而言，尽管“尽全力维系”现有“一超多强”格局符合美国当前利益，但是，由于“从美国次贷危机至美国金融危机”的“整个过程”、已经严重削弱了美国“用于”维系这一格局的“综合能力”。
因此，原本计划在“获取全面支配地球之力量”之前，先尽全力维系（注：抛出G2模式，就是一种努力）这一即有格局的“美国”，似乎已经感觉到：除非“一举破局”、即：快速地从“一超多极”飞跃至“全面支配”，否则，即有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”不仅永远没有升级至“美国全面支配”的那一天，还必将滑向“多极世界（中欧美、或者中欧俄美等）”、且在“上述滑动过程”中美国快速沦为一个二流国家将是个“大概率的事件”。
在这个问题上，只要看看“前苏联”由两超之一迅速滑至“俄罗斯”的过程，就不难感悟。
●“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”
显然，作为一个“已经启动全面整合进程”的“政治、经济与军事实体”，对“欧盟”而言，最终“取代美国、代言西方、支配世界”，原本就是“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”。
●站在欧盟的角度观察问题，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错
因此，如果站在欧盟的角度观察问题，那么，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错，只是错在“主体”不同，即：错就错在“它一旦实现，仍是美国代言西方、支配地球、而不是欧盟行使这一权力”！
其二，对“中俄等南方经济体”而言，即便是欧盟“取代美国、代言西方”、从而把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，但它与“现有的美元本位制”并没有本质区别，因为，那还是由“西方”说了算！
不仅如此，它还与“美国试图进一步强化的美元本位制（支配地球的标志）”的“企图心”也没有什么本质不同，因为，它最多也不过是由“欧元本位制”去取代“美元本位制”、从而由欧盟而不是美国去支配地球。
●这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要
因此，站在“中俄等南方经济体”的角度、特别是站在中国的角度观察问题，在东方评论员看来，一如我们之前所强调的，只要欧盟不向美国提供其急需的“实质性南亚配合”，那么，中国继续奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”的政策、继续拒绝“G2模式”，这些本身都没有问题，因为这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要。
●“扶的力度”、特别是“扶的方式”是有“金融前提”的
然而，具体到“扶的力度”、特别是“扶的方式”等问题，那也是有“金融前提”的，即：以“欧元”支持、至少是默认人民币“实质性走向国际”为前提条件。
●在策略上，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”可以在“力度”上大做文章
与此同时，由于中国的“进一步发展”、也就是“南下与北上战略（相关讨论见之前点评）”已经客观要求“人民币实质性走向国际”，而这，不论在主观与客观层面上，都是与现有的、“把持着国际金融话语权”的“美元本位制”直接冲突，因此，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”，在策略上，可以在“力度”与“时机”上大做文章。
在东方评论员看来，要想做活、且做好这篇文章，其“核心要义”就是要将“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”的“扶”与“锄”之力度与时机、视作“人民币实质性国际化”这枚硬币的两面、且缺一不可。
其实，在之前的点评中，我们也曾经以“陀螺”及“陀螺稳定”的条件为例子，去形容人民币国际化的问题。
因为，学过物理学的人应该知道，高速旋转的陀螺是最稳定的。因此，要想“人民币实质性国际化进程”这枚硬币最终像陀螺那般稳定运行，就得在“人民币国际化取得实质性突破”之前，将这枚硬币旋转起来、并始终“令其两面”处于一种“动态变化”之中。
●我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”
也就是说，我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”，即：
首先，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的原则始终应该坚持。除非欧盟向美国提供“实质性南亚配合”、从而“欧美”联手经济、特别是金融攻击中国。
其次，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的目的在于“锄”掉“美元本位制”，全不是“扶”出一个“欧元本位制”。
最后，同样毫无疑问的是，“扶弱（欧元）”、特别是“扶”的力度与时机，只是“锄强（美元）”的手段，尽管视国际形势的具体发展，在“力度”上可能有阶段性地调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的始终在于“锄强（美元）”、并“扶”出一个有利于“人民币以教科书都没有的方式完成国际化”的国际环境，从而“坚定”眼下“相对弱势”的欧盟（欧元）与美国（美元）相抗衡的信念与决心；
与此同时，“锄强（美元）”、特别是“锄”的力度与时机，也只是个手段，尽管视国际形势的具体发展，在这两个问题上，中国也可能阶段性地有所调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的也始终在于迫使美国（美元）出于防止欧盟（欧元）抢班夺权之“现实威胁”的压力、而不得不一点点儿让渡“令中国（人民币）慢慢走出去的战略空间”，一种有利于人民币国际化的战略空间。
显然，通过上面的讨论、特别是有关“陀螺”的讨论，我们应该不难看出：“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”之间、特别是“扶的力度”与“锄的力度”之间，原本就是对辩证关系，是一枚硬币的两面、且缺一不可。
在东方评论员看来，中国眼下要做的，就是要让“人民币国际化进程”这枚“硬币”、在这对辩证关系的“交替推动”下、“先”旋转起来、“再”不断地加速、直到“起旋的硬币”成为一只“高速稳定旋转”的陀螺！
●美国利益（或西方资本利益）何以“不惜透支其战略能力”也要围绕叙利亚这个“止损点”大做文章？
如果我们在经济、特别是金融层面去观察与处理问题的话，那么，我们也就可以清楚地看出：
第一，“美国利益”或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”之所以急于“不惜透支其战略能力（完全不考虑一旦兑现、也就意味着美国霸权的彻底终结）、四处狂扔胡萝卜（比如对阿盟、特别是对欧盟），并最大限度地辅之以大棒（动辄就威胁军事打击伊朗、甚至巴基斯坦）“，在“表面”一层去看，其意图可以这样去描述，即：是在争取一切可以利用的力量、调动一切可以调动的资源、使用一切可以使用的手段，以“迫使”叙利亚最终能“完整地加入制裁伊朗阵营”；
●从“深一层”的层面去看，其“意图”也可以这样去描述
而从“深一层”的层面去看，其“意图”都可以这样去描述，即：想通过“有效击穿”叙利亚这个“止损点”、或者围绕叙利亚这个止损点大做文章的“整个过程”，去触发一种“骨牌效应”，通过“最大限度地孤立伊朗”、且在“用一切手段（经济、特别是金融制裁、外加军事威胁）”努力推进“推翻伊朗反美政”的进程中，最终“实质性”达成分拆“伊核”之“中欧俄战略协调”、以“水淹南方”的方式激化中国与主要南方经济体之间的矛盾，直至形成“经济、或者金融制裁中国”、最后“全球围攻中国”的“目的”。
●从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述目的” 又均非“最终目的”
然而，如果从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述的表面的、或者深一层的目的” 又均非“最终目的”，而只是一种“最为高效、且相对安全的战略手段（对比政治、特别是军事解决模式所具有的不可控危险性而言）”。
●“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、实用性、经济效能比、且相对安全、一旦顺利展开、则施展起来也得心应手的战略企图”
因此，在东方评论员看来，在“美国利益”或“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”目前不惜一切、也要“封闭”伊朗在中东方向“最后一只气眼（叙利亚阿萨德政权）”，并最终实现“全球围攻中国”的“背后”，是想“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、也极具实用性、特别是极具经济效能比、不仅相对安全（如果中国等战略应对错误的话）、关键是一旦顺利展开、则施展起来也会得心应手的战略企图”，那就是：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并快速、且彻底弱化“多强”、特别是中国的力量，也就是企图“快速获取”一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”及其对政治与军事霸权的当然延伸
显然，这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”，及这种经济、特别是金融霸权”一旦为美国利益（西方资本利益）所获得，反过来又必然对“西方政治、军事霸权”的“进一步强化”与“当然延伸”。
前面说了，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。
●美国决策层其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“绝对力量”，以“确保”不需要考虑偿付美国所欠天量债务
因此，早在美国发动伊拉克战争之前，更准确地讲，早在阿富汗战争、甚至911事件之前，特别是在“曾经的一座神”--格林斯潘执掌美联储、以“美国根本不需要考虑偿付债务（为此，美国国务聊希拉克曾经在国会听证会上公开大骂格林斯潘是骗子、害了美国）”为出发点、向美国房地产吹泡泡以“赢得解决问题的时间”的时候，或者比那更早，“美国利益决策层”其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“全面支配地球”的“绝对力量”，以“确保”靠大举借债为生的美国人、特别是美国经济，最终根本就不需要考虑偿付所欠天量债务了。
通过这些，我们也就不难看出，在美国决策者内心中，至少在美国经济、特别是金融决策者的内心中，其解决债务问题的终极方案与手段“是个什么性质的东西”了！
●“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权
显然，“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
至于当时被美国决策者所认定的“必要且最为高效”的手段，就是通过“美国军事霸权”迅速“控制全球主要能源点（中东与中亚）”、从而好最大限度地发挥“石油美元结算制”的杠杆作用，在慢慢扼杀极度信赖能源经济的俄罗斯、及极其信赖中东、中亚能源的中国与欧洲、日本经济的“竞争力”的过程中，最终攫取全球“南方经济也好、北方经济也罢”的所有“控制权”。
这才是“美国利益决策层”早在911之前，就想单方面发动伊拉克战争的原因，这更是美国借911事件的“悲情”、顺利进行战争动员之后，且先“成功”在阿富汗等中亚方向、中国与俄罗斯的后院“扎钉”，从而一边威胁、并监视中国与俄罗斯，一边也做好威胁、包抄伊朗的军事前期准备，后又迅速挥军直取伊拉克、并在取得伊拉克战争的军事胜利之后，就迫不及待地威胁叙利亚（当时的美国国防部长拉氏、可是动辄就军事威胁叙利亚的），企图迫使对伊朗至关重要、也对“巴以问题”至关重要、从而“对美国能否尽快实现大中东民主计划”也至关重要的叙利亚“就范”、从而最终完成包围、封锁伊朗、甚至“必要时对伊朗发动战争（如果伊朗在‘美国计划打通伊朗至中亚的陆上通道、从而彻底控制中亚能源的时间表内’拒不屈服的话）”等一切必要准备的“真实动机”。
●这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的
显然，这一企图一旦实现，不仅将“迅速消解”令“美国现有能力在现有国际力量对比中根本无法消解的美国债务危机”，且在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●有一个“不为常人所感知的事实”
值得强调的是，所谓的“美国现有能力”，可以这样去理解，即：尽管其绝对实力、特别是相对实力均已经较“小布什当时在航空母舰上得意地宣布伊拉克战争已经取得胜利”时有了“实质性下降”，但是，今天的美国、至少在表面上，仍然是集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身，也就是说，在“美国陷入债务危机而无力自拔”、仅仅是靠一轮又一轮的、或明里的（Q1与Q2）、或暗里的（什么扭转操作、对美国房地产、汽车业等提供注资等）量化宽松去支撑其经济、社会、特别是军事“勉强运转”的背后，其实有一个“不为常人所感知的事实”，那就是：在美国集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身的情况下，美国仍然爆发了次贷危机、且直至目前仍然陷入深深的债务危机之中无法自拔，这只能说明一个问题，即：“现有国际格局”根本无法支撑美国经济、特别是金融的稳定运行了。除非“尽管实力已经实质性下降、但仍然集数个霸权于一身”的美国、能“实质性”打破目前这个“现有的、美国获利最多的、但却无法阻止美国陷入债务危机、也无望令出解出债务危机的、全球经济、特别是金融格局”、且仍然能控制它！
讨论进行到这里，我们其实想强调的就是这样几点：
第一点，就目前而言，“美国决策者”之所以不惜损害“美国国家利益（对此，美国国务聊曾公开承认：美国的中东政策并不总与美国利益一致）”、而是基于“美国资本利益”的层面、去策动一场、旨在对”一切重大问题都与美国在中东谈”进行“以攻为守”的反击的“埃及之乱”，并企图在“埃及之乱”的“后续发展”中、全面恶化中国的外在安全环境，从而在“另一个战略方向”实现“暗渡陈仓层面的南亚破局（经济、特别是金融攻击）”，就“本质”而言，就是想“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第二点，而在中国成功进行了反卫星试验、中段反导、歼20试飞（美国吹嘘的“海空一体战”也被“人”在伊朗上空给打回原形），从而彻底打破了“美国军事技术绝对优势”的神话之后，“美国利益决策层”基于“美国资本利益”的层面策动“埃及之乱”，并尽全力将其后续发展往“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”的方向导引，就是想在“相对现实地（请大家注意我们的用词，因为美国军事技术绝对优势的神话打破之后，西方资本明白，再想通过军事手段去实现‘明修栈道式的南亚破局’，已经变得完全不可能）”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第三点，最新的消息是，中国代表团1日在联合国人权理事会关于叙利亚侵犯人权问题进行的决议草案表决中投了反对票。
显然，这是中国再次向“方方面面”强调“叙利亚这个止损点绝对有效”。而由于“中俄”接连发出“支撑叙利亚、特别是伊朗”的信号，叙利亚与伊朗问题也就终于出现了“伊朗敢于去做中俄期望它做的事情，且基于它自身的利益、它也愿意去做的事情”之局面。
我们注意到，2月28日，针对“美以”军事打击伊朗的叫嚣、伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌。
至于这个所谓的“秘密能力”是什么？我们不得得而知，但是，我们却注意到两个细节：
其一，在做出上述宣示的次日、也就是2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施；
其二，也就在当天，美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！并就此重申：要加大对伊朗的新制裁！
●叙利亚与伊朗局势之间出现的“良性循环”
显然，在“无法军事解决伊朗”的情况下，在叙利亚局势处于最关键时刻的背景下，任何令“方方面面”确信伊朗将制造、或准备正在制造核武器、从而令包括叙利亚、伊朗、巴以和平问题、甚至库尔德人问题的中东局势或全面失控、并引来“中俄”等大国的“实质性介入”的“信息”，站在“美国叙利亚政策”或“美国中东战略”的角度，无疑是不符合美国利益的！
当然，为了实现更加严厉制裁伊朗的目的，美国务聊基于“美国叙利亚政策”的需要，而强调的“伊朗尚未决定制造核武器”，绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号，而应该解读为美国“期望能动摇叙利亚阿萨德政府下决心清剿境内反动派武装”的需要。
然而，在“中俄”持续“双反”支撑下，在“中俄”发出“放手”伊朗“去切实准备悍然核暴”的信号后，特别是，在伊朗最高精神领袖于“上述支撑”下、公开放出“伊朗不坐等敌人攻击，也可先发制人”的强硬下，叙利亚阿萨德政府最终还是下决心动用重兵清剿境内反动派武装。
也就是说，“叙利亚也终于敢于去做伊朗期望它做的，且基于叙利亚政府自身的利益、它也愿意去做的事情”了！
而“这些”，正是我们一再强调“中俄有必要‘放手’伊朗去切实准备悍然核爆”才会出现的“良性循环”。
而在此“最新发展”下，任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，其实都意味着中东局势在往“叙利亚局势的进一步恶化，或将直接触发中东全面破局、甚至是中东最暴力破局”的方向发展。
而基于“美国利益既不能承受中东全面破局、也不能承受中东最暴力破局”的“承受能力”，美国务聊希拉里“暂时也只能痛苦地”为“伊朗尚未决定制造核武器”的“最新情报”进行“背书”！不仅如此，美国政府还得“违心地”宣布暂不同意对叙利亚反对派提供武装”，阿盟也公开声称“没有掺合向叙利亚反对派提供武装”的事情。结果，掺合了且又未正式撇清干系的，也就剩下欧盟一家的。
有意思的是，据媒体报道，在叙利亚政府重兵清剿的行动中，竟然抓获了100多名法国军人。显然，欧盟在推动“叙利亚之乱”往“中东全面破局”的方向疾走的问题上，可积极得很！
而在这个问题上，我们曾经说过，“能够承受中东全面破局”的欧盟，可一直有着借“叙利亚之乱”的“后续发展”、伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整、从而可从利比亚那个坑中一跃而起的企图心！
●不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出“急于稳住局势”的“复杂”反应也就不奇怪了！
通过上面的讨论，我们想说明的就是：由于叙利亚局势在“中俄”发出“放手”的信号之后，叙利亚与伊朗之间出现了某种“良性循环”，如果美国再稍不注意，且继续对伊朗、特别是叙利亚施加不可承受压力，则叙利亚或者伊朗就可能在“中俄”的“明确支撑”下，随时爆出将局势导入“美国利益不能承受的中东全面破局、特别是中东最暴力破局”的局面，因此，不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出某种“急于稳住局势不要往最坏方向快速发展”的“复杂反应”也就不奇怪了！
之所以“复杂”，在于美国既想稳住局势、但又不想示弱。也正因如此，东方评论员注意到，在美国政府援引情报部门的情报、一再重申“伊朗还没有决定制造核武器”的同时，美国军方又放出了“正在制定军事打击伊朗核设施的军事计划”。
这与美国一边急于缓和朝美关系、一边又极力否认以粮食换朝鲜暂停核项目、未了，还要通过“韩国军演”展示“我仍然强硬”的“复杂”做派、又顺势测试朝鲜决策者在“后金正日时代”是否有变化等、有着异曲同工之处！
●美国利益极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”
第四点，基于上述变化，通过今天的讨论，我们想强调的第四点就是：在美国利益（或者西方资本利益）今天终于明白想通过“封闭叙利亚这个伊朗在中东最后一个气眼”的方案、去触发一个“骨牌效应”、从而全面孤立、封锁伊朗，继而“实际上制裁中国、并对中国发起经济、特别是金融攻击”的方案“已经导致中东局势的全面失控”的巨大危险，因此，如果我们评估的不错的话，结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。
如果我们在这个层面去观察问题，那么，“世界银行行长佐利克向中国兜售的、旨在全面私有化中国国有企业的经济特别是金融建议”，也就是成功进行“水淹南方”之前的必要一步，有关这个问题，在之前的点评中，我们曾经结合“阿根庭金融危机”进行了充分了讨论，显然，事实证明，在阿根庭金融危机中、因听从“美国药方”进行了彻底私有化的“阿根庭经济结构”，不仅没有成为经济的稳定力量，反而成了经济不稳定的主要推手！相关讨论请参阅之前讨论纪要！
值得强调的是，我们也注意到了刚刚传来的几个新闻，
一个是：3月1日，北京时间3月2日，欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格。显然，在东方评论员看来，这是“美国默认”的结果；这可是欧盟全面整合进程中的非常重要的一步！
另一个是：3月1日，国际货币基金组织(IMF)建议欧洲央行(ECB)采取降息措施，而巴西总统3月2日则突然指责西方国家“放水”是一种“不负责任行为”，再就是，美国军方正式宣布：已经在印度部署了特种部队。
●美国利益极可能以向欧洲利益（特别是欧洲的国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉欧盟一道“水淹南方”
而从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。
对此，中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特别是有效的沟通才行！
与此同时，在东方评论员看来，中国、特别是俄罗斯对叙利亚、特别是伊朗的“支撑”，仍然来不得半点儿的松懈，因为，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最破力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！
●没“事”最好，大家都好，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！
在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！
在这个问题上，正常的逻辑显然是：先切实地保证自己能活到明天才是第一要务！在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！
显然，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！
当然，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。
在东方评论员看来，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯却没有义务确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！
因此，没“事”最好，大家都好，无非是一道慢慢熬，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！至于是“和谈”还是“核谈”，更或者是“核爆之后再谈”，总之，只要能切实地解决各自关切的核心问题，那是怎么谈都行！当然，不谈、任其发展、直至脚踩西瓜皮、是滑到哪儿算哪儿，也行！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dwta.html
朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题
【首尔消息】据韩联社3月2日消息，朝美双方在发布朝美第三轮高级别对话成果后，加快了后续磋商步伐。据悉，美国国务院负责朝鲜人权问题的特使罗伯特·金可能于下周中在中国北京同朝鲜外务省美国局局长李根举行会晤，就对朝粮食援助等问题开展磋商。
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
朝美双方2月23日至24日在北京举行了第三轮高级别对话，就朝鲜采取中断铀浓缩计划(UEP)等无核化先决措施，美国则向朝鲜提供24万吨粮食援助，双方达成共识。据悉，朝鲜还要求美方再提供5万吨玉米援助。
据推测，除了商讨粮食援助有关问题以外，双方这次很可能重点磋商监督援助粮食分配过程的问题。
欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格
【布鲁塞尔消息】据媒体报道，欧盟成员国领导人1日在布鲁塞尔召开的欧盟峰会上同意给予塞尔维亚欧盟候选成员国资格。
欧洲理事会主席范龙佩在当天会后的新闻发布会上宣布了这一决定。他对塞尔维亚获得欧盟候选成员国资格表示祝贺，并表示希望塞尔维亚进一步深化政治和经济改革以达到入盟标准。
范龙佩敦促塞尔维亚认真落实与科索沃达成的各项协议，希望双方积极维护地区稳定。
塞尔维亚于2009年12月提出加入欧盟的申请。科索沃问题一直是塞尔维亚入盟道路上的主要障碍。科索沃是塞尔维亚的一个自治省，1999年6月科索沃战争结束后由联合国托管。科索沃于2008年2月单方面宣布独立，随后获得美国等多数西方国家的承认，但塞尔维亚始终坚持其对科索沃的主权。
【时事点评】我们先来关注第一则新闻素材，即：“朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题”。
请大家注意这一段文字，原文是：
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
●这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”
在东方评论员看来，这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”，那就是：
第一件事：是2月23日至24日在北京举行了“朝美第三轮高级别对话”，当然，还有其“后续发展”；
第二件事：则是于2月27日开幕的“联合国人权理事会会议”，当然，主要也是其“后续发展”；
●这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”
然而，我们想强调的是，不仅仅是如此，这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”，那就是：“..........罗伯特·金还有可能访问朝鲜”！
在对“这一前瞻性观点”给出我们自己的意见之前，还是先来讨论所谓的“两件事情”。
显然，“第一件事”说的是““朝美第三轮高级别双边对话”、显然，朝美双方“谈”的是朝核问题，至少表面是这样的；
而“第二件事”的焦点是叙利亚问题，但基于我们之前的大量论证，大家不难明白，它围绕的却是伊核问题。
●再谈“两核问题”的“实质”
在之前的点评中，甚至可以说在过去的数年之中，围绕“两核问题”的“实质”，我们一再强调这样几个观点：
第一，所谓的“国际新秩序”，其实就是国际政治、经济、军事新秩序（相对现有的一超多强的秩序而言），其实也就是“伊核问题”的核心问题，而包裹在“这一核心问题”的“内核深处”的，就是“国际金融新秩序”的问题，也就是要么终结、要么强化“美元本位制”的问题。
第二，在“第一”的基础上，如果以“国家利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致可分为两种，一种是以“终结美元本位制”为核心诉求的、也就是“中欧俄等非美国家”所要的“国际多边架构”，另一种则是以强化“美元本位制”为核心诉求的、也就是“美国（请注意，是“美国”）”所要的“国际单边架构”。
第三，在第一的基础上，如果以“资本利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致也可分为两种，一种是以“‘欧美（西方）’资本继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“西方资本”所要的“国际金融单边架构”，另一种，则是以“终结‘西方资本”继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“非西方资本”所要的“南北多边架构”。
●在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间
第四，也是非常重要的，即：“第二”与“第三”说明，在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间，而“不可调和的矛盾”之所以“不可调和”，在于“终结或者强化美元本位制”是一个决定“欧美国家”在国家、民族层面的前途与命运的核心问题；而“有极大的妥协空间”之所以“可以妥协”，则在于“欧美资本”都期望“由自己代表西方（请注意我们的用词）”继续把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”。
●美国想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局已经极为困难
对上述所谓“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，东方评论员想再次重复两点：其一，对“欧美等北方经济体”而言，它其实就是一种“有别于”现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”的“国际新秩序”的“内核”，因此，即便是在“北方”内部，“欧美”双方各自也都有着“更进一步的诉求”。
因此，美国即定全球战略的战略诉求在于：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并彻底弱化“多强”的力量，也就是企图获取一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●美国企图快速获取一种“绝对力量”
在东方评论员看来，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。显然，这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●“绝对力量”没有拿到，维持现有“一超多强”格局也已变得极为困难
因此，对美国而言，在“最初环节”历经近十个年头、最终还是演砸了的情况下（美国次贷危机终因伊拉克战争的“胜而不利”而全面爆发、就是演砸了的“核心标志”），在自己的绝对与相对实力均已实质性下降的情况下，不仅那种“绝对力量”没有拿到，即便是想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局也已变得极为困难。
●华盛顿决策层似乎感觉到.......
在东方评论员看来，就目前而言，尽管“尽全力维系”现有“一超多强”格局符合美国当前利益，但是，由于“从美国次贷危机至美国金融危机”的“整个过程”、已经严重削弱了美国“用于”维系这一格局的“综合能力”。
因此，原本计划在“获取全面支配地球之力量”之前，先尽全力维系（注：抛出G2模式，就是一种努力）这一即有格局的“美国”，似乎已经感觉到：除非“一举破局”、即：快速地从“一超多极”飞跃至“全面支配”，否则，即有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”不仅永远没有升级至“美国全面支配”的那一天，还必将滑向“多极世界（中欧美、或者中欧俄美等）”、且在“上述滑动过程”中美国快速沦为一个二流国家将是个“大概率的事件”。
在这个问题上，只要看看“前苏联”由两超之一迅速滑至“俄罗斯”的过程，就不难感悟。
●“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”
显然，作为一个“已经启动全面整合进程”的“政治、经济与军事实体”，对“欧盟”而言，最终“取代美国、代言西方、支配世界”，原本就是“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”。
●站在欧盟的角度观察问题，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错
因此，如果站在欧盟的角度观察问题，那么，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错，只是错在“主体”不同，即：错就错在“它一旦实现，仍是美国代言西方、支配地球、而不是欧盟行使这一权力”！
其二，对“中俄等南方经济体”而言，即便是欧盟“取代美国、代言西方”、从而把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，但它与“现有的美元本位制”并没有本质区别，因为，那还是由“西方”说了算！
不仅如此，它还与“美国试图进一步强化的美元本位制（支配地球的标志）”的“企图心”也没有什么本质不同，因为，它最多也不过是由“欧元本位制”去取代“美元本位制”、从而由欧盟而不是美国去支配地球。
●这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要
因此，站在“中俄等南方经济体”的角度、特别是站在中国的角度观察问题，在东方评论员看来，一如我们之前所强调的，只要欧盟不向美国提供其急需的“实质性南亚配合”，那么，中国继续奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”的政策、继续拒绝“G2模式”，这些本身都没有问题，因为这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要。
●“扶的力度”、特别是“扶的方式”是有“金融前提”的
然而，具体到“扶的力度”、特别是“扶的方式”等问题，那也是有“金融前提”的，即：以“欧元”支持、至少是默认人民币“实质性走向国际”为前提条件。
●在策略上，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”可以在“力度”上大做文章
与此同时，由于中国的“进一步发展”、也就是“南下与北上战略（相关讨论见之前点评）”已经客观要求“人民币实质性走向国际”，而这，不论在主观与客观层面上，都是与现有的、“把持着国际金融话语权”的“美元本位制”直接冲突，因此，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”，在策略上，可以在“力度”与“时机”上大做文章。
在东方评论员看来，要想做活、且做好这篇文章，其“核心要义”就是要将“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”的“扶”与“锄”之力度与时机、视作“人民币实质性国际化”这枚硬币的两面、且缺一不可。
其实，在之前的点评中，我们也曾经以“陀螺”及“陀螺稳定”的条件为例子，去形容人民币国际化的问题。
因为，学过物理学的人应该知道，高速旋转的陀螺是最稳定的。因此，要想“人民币实质性国际化进程”这枚硬币最终像陀螺那般稳定运行，就得在“人民币国际化取得实质性突破”之前，将这枚硬币旋转起来、并始终“令其两面”处于一种“动态变化”之中。
●我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”
也就是说，我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”，即：
首先，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的原则始终应该坚持。除非欧盟向美国提供“实质性南亚配合”、从而“欧美”联手经济、特别是金融攻击中国。
其次，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的目的在于“锄”掉“美元本位制”，全不是“扶”出一个“欧元本位制”。
最后，同样毫无疑问的是，“扶弱（欧元）”、特别是“扶”的力度与时机，只是“锄强（美元）”的手段，尽管视国际形势的具体发展，在“力度”上可能有阶段性地调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的始终在于“锄强（美元）”、并“扶”出一个有利于“人民币以教科书都没有的方式完成国际化”的国际环境，从而“坚定”眼下“相对弱势”的欧盟（欧元）与美国（美元）相抗衡的信念与决心；
与此同时，“锄强（美元）”、特别是“锄”的力度与时机，也只是个手段，尽管视国际形势的具体发展，在这两个问题上，中国也可能阶段性地有所调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的也始终在于迫使美国（美元）出于防止欧盟（欧元）抢班夺权之“现实威胁”的压力、而不得不一点点儿让渡“令中国（人民币）慢慢走出去的战略空间”，一种有利于人民币国际化的战略空间。
显然，通过上面的讨论、特别是有关“陀螺”的讨论，我们应该不难看出：“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”之间、特别是“扶的力度”与“锄的力度”之间，原本就是对辩证关系，是一枚硬币的两面、且缺一不可。
在东方评论员看来，中国眼下要做的，就是要让“人民币国际化进程”这枚“硬币”、在这对辩证关系的“交替推动”下、“先”旋转起来、“再”不断地加速、直到“起旋的硬币”成为一只“高速稳定旋转”的陀螺！
●美国利益（或西方资本利益）何以“不惜透支其战略能力”也要围绕叙利亚这个“止损点”大做文章？
如果我们在经济、特别是金融层面去观察与处理问题的话，那么，我们也就可以清楚地看出：
第一，“美国利益”或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”之所以急于“不惜透支其战略能力（完全不考虑一旦兑现、也就意味着美国霸权的彻底终结）、四处狂扔胡萝卜（比如对阿盟、特别是对欧盟），并最大限度地辅之以大棒（动辄就威胁军事打击伊朗、甚至巴基斯坦）“，在“表面”一层去看，其意图可以这样去描述，即：是在争取一切可以利用的力量、调动一切可以调动的资源、使用一切可以使用的手段，以“迫使”叙利亚最终能“完整地加入制裁伊朗阵营”；
●从“深一层”的层面去看，其“意图”也可以这样去描述
而从“深一层”的层面去看，其“意图”都可以这样去描述，即：想通过“有效击穿”叙利亚这个“止损点”、或者围绕叙利亚这个止损点大做文章的“整个过程”，去触发一种“骨牌效应”，通过“最大限度地孤立伊朗”、且在“用一切手段（经济、特别是金融制裁、外加军事威胁）”努力推进“推翻伊朗反美政”的进程中，最终“实质性”达成分拆“伊核”之“中欧俄战略协调”、以“水淹南方”的方式激化中国与主要南方经济体之间的矛盾，直至形成“经济、或者金融制裁中国”、最后“全球围攻中国”的“目的”。
●从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述目的” 又均非“最终目的”
然而，如果从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述的表面的、或者深一层的目的” 又均非“最终目的”，而只是一种“最为高效、且相对安全的战略手段（对比政治、特别是军事解决模式所具有的不可控危险性而言）”。
●“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、实用性、经济效能比、且相对安全、一旦顺利展开、则施展起来也得心应手的战略企图”
因此，在东方评论员看来，在“美国利益”或“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”目前不惜一切、也要“封闭”伊朗在中东方向“最后一只气眼（叙利亚阿萨德政权）”，并最终实现“全球围攻中国”的“背后”，是想“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、也极具实用性、特别是极具经济效能比、不仅相对安全（如果中国等战略应对错误的话）、关键是一旦顺利展开、则施展起来也会得心应手的战略企图”，那就是：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并快速、且彻底弱化“多强”、特别是中国的力量，也就是企图“快速获取”一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”及其对政治与军事霸权的当然延伸
显然，这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”，及这种经济、特别是金融霸权”一旦为美国利益（西方资本利益）所获得，反过来又必然对“西方政治、军事霸权”的“进一步强化”与“当然延伸”。
前面说了，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。
●美国决策层其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“绝对力量”，以“确保”不需要考虑偿付美国所欠天量债务
因此，早在美国发动伊拉克战争之前，更准确地讲，早在阿富汗战争、甚至911事件之前，特别是在“曾经的一座神”--格林斯潘执掌美联储、以“美国根本不需要考虑偿付债务（为此，美国国务聊希拉克曾经在国会听证会上公开大骂格林斯潘是骗子、害了美国）”为出发点、向美国房地产吹泡泡以“赢得解决问题的时间”的时候，或者比那更早，“美国利益决策层”其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“全面支配地球”的“绝对力量”，以“确保”靠大举借债为生的美国人、特别是美国经济，最终根本就不需要考虑偿付所欠天量债务了。
通过这些，我们也就不难看出，在美国决策者内心中，至少在美国经济、特别是金融决策者的内心中，其解决债务问题的终极方案与手段“是个什么性质的东西”了！
●“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权
显然，“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
至于当时被美国决策者所认定的“必要且最为高效”的手段，就是通过“美国军事霸权”迅速“控制全球主要能源点（中东与中亚）”、从而好最大限度地发挥“石油美元结算制”的杠杆作用，在慢慢扼杀极度信赖能源经济的俄罗斯、及极其信赖中东、中亚能源的中国与欧洲、日本经济的“竞争力”的过程中，最终攫取全球“南方经济也好、北方经济也罢”的所有“控制权”。
这才是“美国利益决策层”早在911之前，就想单方面发动伊拉克战争的原因，这更是美国借911事件的“悲情”、顺利进行战争动员之后，且先“成功”在阿富汗等中亚方向、中国与俄罗斯的后院“扎钉”，从而一边威胁、并监视中国与俄罗斯，一边也做好威胁、包抄伊朗的军事前期准备，后又迅速挥军直取伊拉克、并在取得伊拉克战争的军事胜利之后，就迫不及待地威胁叙利亚（当时的美国国防部长拉氏、可是动辄就军事威胁叙利亚的），企图迫使对伊朗至关重要、也对“巴以问题”至关重要、从而“对美国能否尽快实现大中东民主计划”也至关重要的叙利亚“就范”、从而最终完成包围、封锁伊朗、甚至“必要时对伊朗发动战争（如果伊朗在‘美国计划打通伊朗至中亚的陆上通道、从而彻底控制中亚能源的时间表内’拒不屈服的话）”等一切必要准备的“真实动机”。
●这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的
显然，这一企图一旦实现，不仅将“迅速消解”令“美国现有能力在现有国际力量对比中根本无法消解的美国债务危机”，且在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●有一个“不为常人所感知的事实”
值得强调的是，所谓的“美国现有能力”，可以这样去理解，即：尽管其绝对实力、特别是相对实力均已经较“小布什当时在航空母舰上得意地宣布伊拉克战争已经取得胜利”时有了“实质性下降”，但是，今天的美国、至少在表面上，仍然是集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身，也就是说，在“美国陷入债务危机而无力自拔”、仅仅是靠一轮又一轮的、或明里的（Q1与Q2）、或暗里的（什么扭转操作、对美国房地产、汽车业等提供注资等）量化宽松去支撑其经济、社会、特别是军事“勉强运转”的背后，其实有一个“不为常人所感知的事实”，那就是：在美国集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身的情况下，美国仍然爆发了次贷危机、且直至目前仍然陷入深深的债务危机之中无法自拔，这只能说明一个问题，即：“现有国际格局”根本无法支撑美国经济、特别是金融的稳定运行了。除非“尽管实力已经实质性下降、但仍然集数个霸权于一身”的美国、能“实质性”打破目前这个“现有的、美国获利最多的、但却无法阻止美国陷入债务危机、也无望令出解出债务危机的、全球经济、特别是金融格局”、且仍然能控制它！
讨论进行到这里，我们其实想强调的就是这样几点：
第一点，就目前而言，“美国决策者”之所以不惜损害“美国国家利益（对此，美国国务聊曾公开承认：美国的中东政策并不总与美国利益一致）”、而是基于“美国资本利益”的层面、去策动一场、旨在对”一切重大问题都与美国在中东谈”进行“以攻为守”的反击的“埃及之乱”，并企图在“埃及之乱”的“后续发展”中、全面恶化中国的外在安全环境，从而在“另一个战略方向”实现“暗渡陈仓层面的南亚破局（经济、特别是金融攻击）”，就“本质”而言，就是想“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第二点，而在中国成功进行了反卫星试验、中段反导、歼20试飞（美国吹嘘的“海空一体战”也被“人”在伊朗上空给打回原形），从而彻底打破了“美国军事技术绝对优势”的神话之后，“美国利益决策层”基于“美国资本利益”的层面策动“埃及之乱”，并尽全力将其后续发展往“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”的方向导引，就是想在“相对现实地（请大家注意我们的用词，因为美国军事技术绝对优势的神话打破之后，西方资本明白，再想通过军事手段去实现‘明修栈道式的南亚破局’，已经变得完全不可能）”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第三点，最新的消息是，中国代表团1日在联合国人权理事会关于叙利亚侵犯人权问题进行的决议草案表决中投了反对票。
显然，这是中国再次向“方方面面”强调“叙利亚这个止损点绝对有效”。而由于“中俄”接连发出“支撑叙利亚、特别是伊朗”的信号，叙利亚与伊朗问题也就终于出现了“伊朗敢于去做中俄期望它做的事情，且基于它自身的利益、它也愿意去做的事情”之局面。
我们注意到，2月28日，针对“美以”军事打击伊朗的叫嚣、伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌。
至于这个所谓的“秘密能力”是什么？我们不得得而知，但是，我们却注意到两个细节：
其一，在做出上述宣示的次日、也就是2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施；
其二，也就在当天，美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！并就此重申：要加大对伊朗的新制裁！
●叙利亚与伊朗局势之间出现的“良性循环”
显然，在“无法军事解决伊朗”的情况下，在叙利亚局势处于最关键时刻的背景下，任何令“方方面面”确信伊朗将制造、或准备正在制造核武器、从而令包括叙利亚、伊朗、巴以和平问题、甚至库尔德人问题的中东局势或全面失控、并引来“中俄”等大国的“实质性介入”的“信息”，站在“美国叙利亚政策”或“美国中东战略”的角度，无疑是不符合美国利益的！
当然，为了实现更加严厉制裁伊朗的目的，美国务聊基于“美国叙利亚政策”的需要，而强调的“伊朗尚未决定制造核武器”，绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号，而应该解读为美国“期望能动摇叙利亚阿萨德政府下决心清剿境内反动派武装”的需要。
然而，在“中俄”持续“双反”支撑下，在“中俄”发出“放手”伊朗“去切实准备悍然核暴”的信号后，特别是，在伊朗最高精神领袖于“上述支撑”下、公开放出“伊朗不坐等敌人攻击，也可先发制人”的强硬下，叙利亚阿萨德政府最终还是下决心动用重兵清剿境内反动派武装。
也就是说，“叙利亚也终于敢于去做伊朗期望它做的，且基于叙利亚政府自身的利益、它也愿意去做的事情”了！
而“这些”，正是我们一再强调“中俄有必要‘放手’伊朗去切实准备悍然核爆”才会出现的“良性循环”。
而在此“最新发展”下，任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，其实都意味着中东局势在往“叙利亚局势的进一步恶化，或将直接触发中东全面破局、甚至是中东最暴力破局”的方向发展。
而基于“美国利益既不能承受中东全面破局、也不能承受中东最暴力破局”的“承受能力”，美国务聊希拉里“暂时也只能痛苦地”为“伊朗尚未决定制造核武器”的“最新情报”进行“背书”！不仅如此，美国政府还得“违心地”宣布暂不同意对叙利亚反对派提供武装”，阿盟也公开声称“没有掺合向叙利亚反对派提供武装”的事情。结果，掺合了且又未正式撇清干系的，也就剩下欧盟一家的。
有意思的是，据媒体报道，在叙利亚政府重兵清剿的行动中，竟然抓获了100多名法国军人。显然，欧盟在推动“叙利亚之乱”往“中东全面破局”的方向疾走的问题上，可积极得很！
而在这个问题上，我们曾经说过，“能够承受中东全面破局”的欧盟，可一直有着借“叙利亚之乱”的“后续发展”、伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整、从而可从利比亚那个坑中一跃而起的企图心！
●不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出“急于稳住局势”的“复杂”反应也就不奇怪了！
通过上面的讨论，我们想说明的就是：由于叙利亚局势在“中俄”发出“放手”的信号之后，叙利亚与伊朗之间出现了某种“良性循环”，如果美国再稍不注意，且继续对伊朗、特别是叙利亚施加不可承受压力，则叙利亚或者伊朗就可能在“中俄”的“明确支撑”下，随时爆出将局势导入“美国利益不能承受的中东全面破局、特别是中东最暴力破局”的局面，因此，不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出某种“急于稳住局势不要往最坏方向快速发展”的“复杂反应”也就不奇怪了！
之所以“复杂”，在于美国既想稳住局势、但又不想示弱。也正因如此，东方评论员注意到，在美国政府援引情报部门的情报、一再重申“伊朗还没有决定制造核武器”的同时，美国军方又放出了“正在制定军事打击伊朗核设施的军事计划”。
这与美国一边急于缓和朝美关系、一边又极力否认以粮食换朝鲜暂停核项目、未了，还要通过“韩国军演”展示“我仍然强硬”的“复杂”做派、又顺势测试朝鲜决策者在“后金正日时代”是否有变化等、有着异曲同工之处！
●美国利益极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”
第四点，基于上述变化，通过今天的讨论，我们想强调的第四点就是：在美国利益（或者西方资本利益）今天终于明白想通过“封闭叙利亚这个伊朗在中东最后一个气眼”的方案、去触发一个“骨牌效应”、从而全面孤立、封锁伊朗，继而“实际上制裁中国、并对中国发起经济、特别是金融攻击”的方案“已经导致中东局势的全面失控”的巨大危险，因此，如果我们评估的不错的话，结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。
如果我们在这个层面去观察问题，那么，“世界银行行长佐利克向中国兜售的、旨在全面私有化中国国有企业的经济特别是金融建议”，也就是成功进行“水淹南方”之前的必要一步，有关这个问题，在之前的点评中，我们曾经结合“阿根庭金融危机”进行了充分了讨论，显然，事实证明，在阿根庭金融危机中、因听从“美国药方”进行了彻底私有化的“阿根庭经济结构”，不仅没有成为经济的稳定力量，反而成了经济不稳定的主要推手！相关讨论请参阅之前讨论纪要！
值得强调的是，我们也注意到了刚刚传来的几个新闻，
一个是：3月1日，北京时间3月2日，欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格。显然，在东方评论员看来，这是“美国默认”的结果；这可是欧盟全面整合进程中的非常重要的一步！
另一个是：3月1日，国际货币基金组织(IMF)建议欧洲央行(ECB)采取降息措施，而巴西总统3月2日则突然指责西方国家“放水”是一种“不负责任行为”，再就是，美国军方正式宣布：已经在印度部署了特种部队。
●美国利益极可能以向欧洲利益（特别是欧洲的国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉欧盟一道“水淹南方”
而从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。
对此，中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特别是有效的沟通才行！
与此同时，在东方评论员看来，中国、特别是俄罗斯对叙利亚、特别是伊朗的“支撑”，仍然来不得半点儿的松懈，因为，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最破力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！
●没“事”最好，大家都好，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！
在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！
在这个问题上，正常的逻辑显然是：先切实地保证自己能活到明天才是第一要务！在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！
显然，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！
当然，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。
在东方评论员看来，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯却没有义务确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！
因此，没“事”最好，大家都好，无非是一道慢慢熬，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！至于是“和谈”还是“核谈”，更或者是“核爆之后再谈”，总之，只要能切实地解决各自关切的核心问题，那是怎么谈都行！当然，不谈、任其发展、直至脚踩西瓜皮、是滑到哪儿算哪儿，也行！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dwta.html中俄不能有半点松懈 (2012-03-05)
朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题
【首尔消息】据韩联社3月2日消息，朝美双方在发布朝美第三轮高级别对话成果后，加快了后续磋商步伐。据悉，美国国务院负责朝鲜人权问题的特使罗伯特·金可能于下周中在中国北京同朝鲜外务省美国局局长李根举行会晤，就对朝粮食援助等问题开展磋商。
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
朝美双方2月23日至24日在北京举行了第三轮高级别对话，就朝鲜采取中断铀浓缩计划(UEP)等无核化先决措施，美国则向朝鲜提供24万吨粮食援助，双方达成共识。据悉，朝鲜还要求美方再提供5万吨玉米援助。
据推测，除了商讨粮食援助有关问题以外，双方这次很可能重点磋商监督援助粮食分配过程的问题。
欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格
【布鲁塞尔消息】据媒体报道，欧盟成员国领导人1日在布鲁塞尔召开的欧盟峰会上同意给予塞尔维亚欧盟候选成员国资格。
欧洲理事会主席范龙佩在当天会后的新闻发布会上宣布了这一决定。他对塞尔维亚获得欧盟候选成员国资格表示祝贺，并表示希望塞尔维亚进一步深化政治和经济改革以达到入盟标准。
范龙佩敦促塞尔维亚认真落实与科索沃达成的各项协议，希望双方积极维护地区稳定。
塞尔维亚于2009年12月提出加入欧盟的申请。科索沃问题一直是塞尔维亚入盟道路上的主要障碍。科索沃是塞尔维亚的一个自治省，1999年6月科索沃战争结束后由联合国托管。科索沃于2008年2月单方面宣布独立，随后获得美国等多数西方国家的承认，但塞尔维亚始终坚持其对科索沃的主权。
【时事点评】我们先来关注第一则新闻素材，即：“朝美下周可能在北京会晤磋商粮食援助问题”。
请大家注意这一段文字，原文是：
一位外交消息人士1日表示，罗伯特·金计划下周内在第三国同李根举行会晤，就粮食援助等问题的细节进行磋商。鉴于2月27日开幕的联合国人权理事会会议在日内瓦举行，罗伯特·金和李根很可能选在北京举行会晤。有分析认为，罗伯特·金还有可能访问朝鲜。
●这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”
在东方评论员看来，这段文字“绝非巧合”地对“两件事”进行了“相提并论”，那就是：
第一件事：是2月23日至24日在北京举行了“朝美第三轮高级别对话”，当然，还有其“后续发展”；
第二件事：则是于2月27日开幕的“联合国人权理事会会议”，当然，主要也是其“后续发展”；
●这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”
然而，我们想强调的是，不仅仅是如此，这段文字还“有意无意地”提及了一个“非常具前瞻性”的“分析人士观点”，那就是：“..........罗伯特·金还有可能访问朝鲜”！
在对“这一前瞻性观点”给出我们自己的意见之前，还是先来讨论所谓的“两件事情”。
显然，“第一件事”说的是““朝美第三轮高级别双边对话”、显然，朝美双方“谈”的是朝核问题，至少表面是这样的；
而“第二件事”的焦点是叙利亚问题，但基于我们之前的大量论证，大家不难明白，它围绕的却是伊核问题。
●再谈“两核问题”的“实质”
在之前的点评中，甚至可以说在过去的数年之中，围绕“两核问题”的“实质”，我们一再强调这样几个观点：
第一，所谓的“国际新秩序”，其实就是国际政治、经济、军事新秩序（相对现有的一超多强的秩序而言），其实也就是“伊核问题”的核心问题，而包裹在“这一核心问题”的“内核深处”的，就是“国际金融新秩序”的问题，也就是要么终结、要么强化“美元本位制”的问题。
第二，在“第一”的基础上，如果以“国家利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致可分为两种，一种是以“终结美元本位制”为核心诉求的、也就是“中欧俄等非美国家”所要的“国际多边架构”，另一种则是以强化“美元本位制”为核心诉求的、也就是“美国（请注意，是“美国”）”所要的“国际单边架构”。
第三，在第一的基础上，如果以“资本利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致也可分为两种，一种是以“‘欧美（西方）’资本继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“西方资本”所要的“国际金融单边架构”，另一种，则是以“终结‘西方资本”继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“非西方资本”所要的“南北多边架构”。
●在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间
第四，也是非常重要的，即：“第二”与“第三”说明，在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间，而“不可调和的矛盾”之所以“不可调和”，在于“终结或者强化美元本位制”是一个决定“欧美国家”在国家、民族层面的前途与命运的核心问题；而“有极大的妥协空间”之所以“可以妥协”，则在于“欧美资本”都期望“由自己代表西方（请注意我们的用词）”继续把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”。
●美国想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局已经极为困难
对上述所谓“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，东方评论员想再次重复两点：其一，对“欧美等北方经济体”而言，它其实就是一种“有别于”现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”的“国际新秩序”的“内核”，因此，即便是在“北方”内部，“欧美”双方各自也都有着“更进一步的诉求”。
因此，美国即定全球战略的战略诉求在于：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并彻底弱化“多强”的力量，也就是企图获取一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●美国企图快速获取一种“绝对力量”
在东方评论员看来，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。显然，这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●“绝对力量”没有拿到，维持现有“一超多强”格局也已变得极为困难
因此，对美国而言，在“最初环节”历经近十个年头、最终还是演砸了的情况下（美国次贷危机终因伊拉克战争的“胜而不利”而全面爆发、就是演砸了的“核心标志”），在自己的绝对与相对实力均已实质性下降的情况下，不仅那种“绝对力量”没有拿到，即便是想“继续长时间”维持现有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”格局也已变得极为困难。
●华盛顿决策层似乎感觉到.......
在东方评论员看来，就目前而言，尽管“尽全力维系”现有“一超多强”格局符合美国当前利益，但是，由于“从美国次贷危机至美国金融危机”的“整个过程”、已经严重削弱了美国“用于”维系这一格局的“综合能力”。
因此，原本计划在“获取全面支配地球之力量”之前，先尽全力维系（注：抛出G2模式，就是一种努力）这一即有格局的“美国”，似乎已经感觉到：除非“一举破局”、即：快速地从“一超多极”飞跃至“全面支配”，否则，即有的“一超（美国）多强（中欧俄等）”不仅永远没有升级至“美国全面支配”的那一天，还必将滑向“多极世界（中欧美、或者中欧俄美等）”、且在“上述滑动过程”中美国快速沦为一个二流国家将是个“大概率的事件”。
在这个问题上，只要看看“前苏联”由两超之一迅速滑至“俄罗斯”的过程，就不难感悟。
●“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”
显然，作为一个“已经启动全面整合进程”的“政治、经济与军事实体”，对“欧盟”而言，最终“取代美国、代言西方、支配世界”，原本就是“欧洲诸国”先建立“欧共体”、再转进“欧盟”的“原教旨”。
●站在欧盟的角度观察问题，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错
因此，如果站在欧盟的角度观察问题，那么，美国旨在“全面支配地球”的“即定全球战略”，就其“思想”而言，本身根本没有错，只是错在“主体”不同，即：错就错在“它一旦实现，仍是美国代言西方、支配地球、而不是欧盟行使这一权力”！
其二，对“中俄等南方经济体”而言，即便是欧盟“取代美国、代言西方”、从而把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”，但它与“现有的美元本位制”并没有本质区别，因为，那还是由“西方”说了算！
不仅如此，它还与“美国试图进一步强化的美元本位制（支配地球的标志）”的“企图心”也没有什么本质不同，因为，它最多也不过是由“欧元本位制”去取代“美元本位制”、从而由欧盟而不是美国去支配地球。
●这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要
因此，站在“中俄等南方经济体”的角度、特别是站在中国的角度观察问题，在东方评论员看来，一如我们之前所强调的，只要欧盟不向美国提供其急需的“实质性南亚配合”，那么，中国继续奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”的政策、继续拒绝“G2模式”，这些本身都没有问题，因为这是基于“一超多强”现有格局之“合纵连横”的战略需要。
●“扶的力度”、特别是“扶的方式”是有“金融前提”的
然而，具体到“扶的力度”、特别是“扶的方式”等问题，那也是有“金融前提”的，即：以“欧元”支持、至少是默认人民币“实质性走向国际”为前提条件。
●在策略上，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”可以在“力度”上大做文章
与此同时，由于中国的“进一步发展”、也就是“南下与北上战略（相关讨论见之前点评）”已经客观要求“人民币实质性走向国际”，而这，不论在主观与客观层面上，都是与现有的、“把持着国际金融话语权”的“美元本位制”直接冲突，因此，中国的“扶弱（欧元）锄强（美元）”，在策略上，可以在“力度”与“时机”上大做文章。
在东方评论员看来，要想做活、且做好这篇文章，其“核心要义”就是要将“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”的“扶”与“锄”之力度与时机、视作“人民币实质性国际化”这枚硬币的两面、且缺一不可。
其实，在之前的点评中，我们也曾经以“陀螺”及“陀螺稳定”的条件为例子，去形容人民币国际化的问题。
因为，学过物理学的人应该知道，高速旋转的陀螺是最稳定的。因此，要想“人民币实质性国际化进程”这枚硬币最终像陀螺那般稳定运行，就得在“人民币国际化取得实质性突破”之前，将这枚硬币旋转起来、并始终“令其两面”处于一种“动态变化”之中。
●我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”
也就是说，我们应该这样去理解“扶弱（欧元）锄强（美元）”，即：
首先，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的原则始终应该坚持。除非欧盟向美国提供“实质性南亚配合”、从而“欧美”联手经济、特别是金融攻击中国。
其次，毫无疑问，“扶弱（欧元）锄强（美元）”的目的在于“锄”掉“美元本位制”，全不是“扶”出一个“欧元本位制”。
最后，同样毫无疑问的是，“扶弱（欧元）”、特别是“扶”的力度与时机，只是“锄强（美元）”的手段，尽管视国际形势的具体发展，在“力度”上可能有阶段性地调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的始终在于“锄强（美元）”、并“扶”出一个有利于“人民币以教科书都没有的方式完成国际化”的国际环境，从而“坚定”眼下“相对弱势”的欧盟（欧元）与美国（美元）相抗衡的信念与决心；
与此同时，“锄强（美元）”、特别是“锄”的力度与时机，也只是个手段，尽管视国际形势的具体发展，在这两个问题上，中国也可能阶段性地有所调整，或持续增强、或一时减弱，但其目的也始终在于迫使美国（美元）出于防止欧盟（欧元）抢班夺权之“现实威胁”的压力、而不得不一点点儿让渡“令中国（人民币）慢慢走出去的战略空间”，一种有利于人民币国际化的战略空间。
显然，通过上面的讨论、特别是有关“陀螺”的讨论，我们应该不难看出：“扶弱（欧元）”与“锄强（美元）”之间、特别是“扶的力度”与“锄的力度”之间，原本就是对辩证关系，是一枚硬币的两面、且缺一不可。
在东方评论员看来，中国眼下要做的，就是要让“人民币国际化进程”这枚“硬币”、在这对辩证关系的“交替推动”下、“先”旋转起来、“再”不断地加速、直到“起旋的硬币”成为一只“高速稳定旋转”的陀螺！
●美国利益（或西方资本利益）何以“不惜透支其战略能力”也要围绕叙利亚这个“止损点”大做文章？
如果我们在经济、特别是金融层面去观察与处理问题的话，那么，我们也就可以清楚地看出：
第一，“美国利益”或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”之所以急于“不惜透支其战略能力（完全不考虑一旦兑现、也就意味着美国霸权的彻底终结）、四处狂扔胡萝卜（比如对阿盟、特别是对欧盟），并最大限度地辅之以大棒（动辄就威胁军事打击伊朗、甚至巴基斯坦）“，在“表面”一层去看，其意图可以这样去描述，即：是在争取一切可以利用的力量、调动一切可以调动的资源、使用一切可以使用的手段，以“迫使”叙利亚最终能“完整地加入制裁伊朗阵营”；
●从“深一层”的层面去看，其“意图”也可以这样去描述
而从“深一层”的层面去看，其“意图”都可以这样去描述，即：想通过“有效击穿”叙利亚这个“止损点”、或者围绕叙利亚这个止损点大做文章的“整个过程”，去触发一种“骨牌效应”，通过“最大限度地孤立伊朗”、且在“用一切手段（经济、特别是金融制裁、外加军事威胁）”努力推进“推翻伊朗反美政”的进程中，最终“实质性”达成分拆“伊核”之“中欧俄战略协调”、以“水淹南方”的方式激化中国与主要南方经济体之间的矛盾，直至形成“经济、或者金融制裁中国”、最后“全球围攻中国”的“目的”。
●从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述目的” 又均非“最终目的”
然而，如果从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述的表面的、或者深一层的目的” 又均非“最终目的”，而只是一种“最为高效、且相对安全的战略手段（对比政治、特别是军事解决模式所具有的不可控危险性而言）”。
●“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、实用性、经济效能比、且相对安全、一旦顺利展开、则施展起来也得心应手的战略企图”
因此，在东方评论员看来，在“美国利益”或“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”目前不惜一切、也要“封闭”伊朗在中东方向“最后一只气眼（叙利亚阿萨德政权）”，并最终实现“全球围攻中国”的“背后”，是想“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、也极具实用性、特别是极具经济效能比、不仅相对安全（如果中国等战略应对错误的话）、关键是一旦顺利展开、则施展起来也会得心应手的战略企图”，那就是：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并快速、且彻底弱化“多强”、特别是中国的力量，也就是企图“快速获取”一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。
●这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”及其对政治与军事霸权的当然延伸
显然，这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”，及这种经济、特别是金融霸权”一旦为美国利益（西方资本利益）所获得，反过来又必然对“西方政治、军事霸权”的“进一步强化”与“当然延伸”。
前面说了，从“911事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）”进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。
●美国决策层其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“绝对力量”，以“确保”不需要考虑偿付美国所欠天量债务
因此，早在美国发动伊拉克战争之前，更准确地讲，早在阿富汗战争、甚至911事件之前，特别是在“曾经的一座神”--格林斯潘执掌美联储、以“美国根本不需要考虑偿付债务（为此，美国国务聊希拉克曾经在国会听证会上公开大骂格林斯潘是骗子、害了美国）”为出发点、向美国房地产吹泡泡以“赢得解决问题的时间”的时候，或者比那更早，“美国利益决策层”其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“全面支配地球”的“绝对力量”，以“确保”靠大举借债为生的美国人、特别是美国经济，最终根本就不需要考虑偿付所欠天量债务了。
通过这些，我们也就不难看出，在美国决策者内心中，至少在美国经济、特别是金融决策者的内心中，其解决债务问题的终极方案与手段“是个什么性质的东西”了！
●“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权
显然，“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
至于当时被美国决策者所认定的“必要且最为高效”的手段，就是通过“美国军事霸权”迅速“控制全球主要能源点（中东与中亚）”、从而好最大限度地发挥“石油美元结算制”的杠杆作用，在慢慢扼杀极度信赖能源经济的俄罗斯、及极其信赖中东、中亚能源的中国与欧洲、日本经济的“竞争力”的过程中，最终攫取全球“南方经济也好、北方经济也罢”的所有“控制权”。
这才是“美国利益决策层”早在911之前，就想单方面发动伊拉克战争的原因，这更是美国借911事件的“悲情”、顺利进行战争动员之后，且先“成功”在阿富汗等中亚方向、中国与俄罗斯的后院“扎钉”，从而一边威胁、并监视中国与俄罗斯，一边也做好威胁、包抄伊朗的军事前期准备，后又迅速挥军直取伊拉克、并在取得伊拉克战争的军事胜利之后，就迫不及待地威胁叙利亚（当时的美国国防部长拉氏、可是动辄就军事威胁叙利亚的），企图迫使对伊朗至关重要、也对“巴以问题”至关重要、从而“对美国能否尽快实现大中东民主计划”也至关重要的叙利亚“就范”、从而最终完成包围、封锁伊朗、甚至“必要时对伊朗发动战争（如果伊朗在‘美国计划打通伊朗至中亚的陆上通道、从而彻底控制中亚能源的时间表内’拒不屈服的话）”等一切必要准备的“真实动机”。
●这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的
显然，这一企图一旦实现，不仅将“迅速消解”令“美国现有能力在现有国际力量对比中根本无法消解的美国债务危机”，且在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。
●有一个“不为常人所感知的事实”
值得强调的是，所谓的“美国现有能力”，可以这样去理解，即：尽管其绝对实力、特别是相对实力均已经较“小布什当时在航空母舰上得意地宣布伊拉克战争已经取得胜利”时有了“实质性下降”，但是，今天的美国、至少在表面上，仍然是集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身，也就是说，在“美国陷入债务危机而无力自拔”、仅仅是靠一轮又一轮的、或明里的（Q1与Q2）、或暗里的（什么扭转操作、对美国房地产、汽车业等提供注资等）量化宽松去支撑其经济、社会、特别是军事“勉强运转”的背后，其实有一个“不为常人所感知的事实”，那就是：在美国集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身的情况下，美国仍然爆发了次贷危机、且直至目前仍然陷入深深的债务危机之中无法自拔，这只能说明一个问题，即：“现有国际格局”根本无法支撑美国经济、特别是金融的稳定运行了。除非“尽管实力已经实质性下降、但仍然集数个霸权于一身”的美国、能“实质性”打破目前这个“现有的、美国获利最多的、但却无法阻止美国陷入债务危机、也无望令出解出债务危机的、全球经济、特别是金融格局”、且仍然能控制它！
讨论进行到这里，我们其实想强调的就是这样几点：
第一点，就目前而言，“美国决策者”之所以不惜损害“美国国家利益（对此，美国国务聊曾公开承认：美国的中东政策并不总与美国利益一致）”、而是基于“美国资本利益”的层面、去策动一场、旨在对”一切重大问题都与美国在中东谈”进行“以攻为守”的反击的“埃及之乱”，并企图在“埃及之乱”的“后续发展”中、全面恶化中国的外在安全环境，从而在“另一个战略方向”实现“暗渡陈仓层面的南亚破局（经济、特别是金融攻击）”，就“本质”而言，就是想“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第二点，而在中国成功进行了反卫星试验、中段反导、歼20试飞（美国吹嘘的“海空一体战”也被“人”在伊朗上空给打回原形），从而彻底打破了“美国军事技术绝对优势”的神话之后，“美国利益决策层”基于“美国资本利益”的层面策动“埃及之乱”，并尽全力将其后续发展往“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”的方向导引，就是想在“相对现实地（请大家注意我们的用词，因为美国军事技术绝对优势的神话打破之后，西方资本明白，再想通过军事手段去实现‘明修栈道式的南亚破局’，已经变得完全不可能）”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
第三点，最新的消息是，中国代表团1日在联合国人权理事会关于叙利亚侵犯人权问题进行的决议草案表决中投了反对票。
显然，这是中国再次向“方方面面”强调“叙利亚这个止损点绝对有效”。而由于“中俄”接连发出“支撑叙利亚、特别是伊朗”的信号，叙利亚与伊朗问题也就终于出现了“伊朗敢于去做中俄期望它做的事情，且基于它自身的利益、它也愿意去做的事情”之局面。
我们注意到，2月28日，针对“美以”军事打击伊朗的叫嚣、伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌。
至于这个所谓的“秘密能力”是什么？我们不得得而知，但是，我们却注意到两个细节：
其一，在做出上述宣示的次日、也就是2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施；
其二，也就在当天，美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！并就此重申：要加大对伊朗的新制裁！
●叙利亚与伊朗局势之间出现的“良性循环”
显然，在“无法军事解决伊朗”的情况下，在叙利亚局势处于最关键时刻的背景下，任何令“方方面面”确信伊朗将制造、或准备正在制造核武器、从而令包括叙利亚、伊朗、巴以和平问题、甚至库尔德人问题的中东局势或全面失控、并引来“中俄”等大国的“实质性介入”的“信息”，站在“美国叙利亚政策”或“美国中东战略”的角度，无疑是不符合美国利益的！
当然，为了实现更加严厉制裁伊朗的目的，美国务聊基于“美国叙利亚政策”的需要，而强调的“伊朗尚未决定制造核武器”，绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号，而应该解读为美国“期望能动摇叙利亚阿萨德政府下决心清剿境内反动派武装”的需要。
然而，在“中俄”持续“双反”支撑下，在“中俄”发出“放手”伊朗“去切实准备悍然核暴”的信号后，特别是，在伊朗最高精神领袖于“上述支撑”下、公开放出“伊朗不坐等敌人攻击，也可先发制人”的强硬下，叙利亚阿萨德政府最终还是下决心动用重兵清剿境内反动派武装。
也就是说，“叙利亚也终于敢于去做伊朗期望它做的，且基于叙利亚政府自身的利益、它也愿意去做的事情”了！
而“这些”，正是我们一再强调“中俄有必要‘放手’伊朗去切实准备悍然核爆”才会出现的“良性循环”。
而在此“最新发展”下，任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，其实都意味着中东局势在往“叙利亚局势的进一步恶化，或将直接触发中东全面破局、甚至是中东最暴力破局”的方向发展。
而基于“美国利益既不能承受中东全面破局、也不能承受中东最暴力破局”的“承受能力”，美国务聊希拉里“暂时也只能痛苦地”为“伊朗尚未决定制造核武器”的“最新情报”进行“背书”！不仅如此，美国政府还得“违心地”宣布暂不同意对叙利亚反对派提供武装”，阿盟也公开声称“没有掺合向叙利亚反对派提供武装”的事情。结果，掺合了且又未正式撇清干系的，也就剩下欧盟一家的。
有意思的是，据媒体报道，在叙利亚政府重兵清剿的行动中，竟然抓获了100多名法国军人。显然，欧盟在推动“叙利亚之乱”往“中东全面破局”的方向疾走的问题上，可积极得很！
而在这个问题上，我们曾经说过，“能够承受中东全面破局”的欧盟，可一直有着借“叙利亚之乱”的“后续发展”、伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整、从而可从利比亚那个坑中一跃而起的企图心！
●不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出“急于稳住局势”的“复杂”反应也就不奇怪了！
通过上面的讨论，我们想说明的就是：由于叙利亚局势在“中俄”发出“放手”的信号之后，叙利亚与伊朗之间出现了某种“良性循环”，如果美国再稍不注意，且继续对伊朗、特别是叙利亚施加不可承受压力，则叙利亚或者伊朗就可能在“中俄”的“明确支撑”下，随时爆出将局势导入“美国利益不能承受的中东全面破局、特别是中东最暴力破局”的局面，因此，不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出某种“急于稳住局势不要往最坏方向快速发展”的“复杂反应”也就不奇怪了！
之所以“复杂”，在于美国既想稳住局势、但又不想示弱。也正因如此，东方评论员注意到，在美国政府援引情报部门的情报、一再重申“伊朗还没有决定制造核武器”的同时，美国军方又放出了“正在制定军事打击伊朗核设施的军事计划”。
这与美国一边急于缓和朝美关系、一边又极力否认以粮食换朝鲜暂停核项目、未了，还要通过“韩国军演”展示“我仍然强硬”的“复杂”做派、又顺势测试朝鲜决策者在“后金正日时代”是否有变化等、有着异曲同工之处！
●美国利益极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”
第四点，基于上述变化，通过今天的讨论，我们想强调的第四点就是：在美国利益（或者西方资本利益）今天终于明白想通过“封闭叙利亚这个伊朗在中东最后一个气眼”的方案、去触发一个“骨牌效应”、从而全面孤立、封锁伊朗，继而“实际上制裁中国、并对中国发起经济、特别是金融攻击”的方案“已经导致中东局势的全面失控”的巨大危险，因此，如果我们评估的不错的话，结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。
如果我们在这个层面去观察问题，那么，“世界银行行长佐利克向中国兜售的、旨在全面私有化中国国有企业的经济特别是金融建议”，也就是成功进行“水淹南方”之前的必要一步，有关这个问题，在之前的点评中，我们曾经结合“阿根庭金融危机”进行了充分了讨论，显然，事实证明，在阿根庭金融危机中、因听从“美国药方”进行了彻底私有化的“阿根庭经济结构”，不仅没有成为经济的稳定力量，反而成了经济不稳定的主要推手！相关讨论请参阅之前讨论纪要！
值得强调的是，我们也注意到了刚刚传来的几个新闻，
一个是：3月1日，北京时间3月2日，欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格。显然，在东方评论员看来，这是“美国默认”的结果；这可是欧盟全面整合进程中的非常重要的一步！
另一个是：3月1日，国际货币基金组织(IMF)建议欧洲央行(ECB)采取降息措施，而巴西总统3月2日则突然指责西方国家“放水”是一种“不负责任行为”，再就是，美国军方正式宣布：已经在印度部署了特种部队。
●美国利益极可能以向欧洲利益（特别是欧洲的国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉欧盟一道“水淹南方”
而从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。
对此，中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特别是有效的沟通才行！
与此同时，在东方评论员看来，中国、特别是俄罗斯对叙利亚、特别是伊朗的“支撑”，仍然来不得半点儿的松懈，因为，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最破力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！
●没“事”最好，大家都好，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！
在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！
在这个问题上，正常的逻辑显然是：先切实地保证自己能活到明天才是第一要务！在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！
显然，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！
当然，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。
在东方评论员看来，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯却没有义务确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！
因此，没“事”最好，大家都好，无非是一道慢慢熬，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！至于是“和谈”还是“核谈”，更或者是“核爆之后再谈”，总之，只要能切实地解决各自关切的核心问题，那是怎么谈都行！当然，不谈、任其发展、直至脚踩西瓜皮、是滑到哪儿算哪儿，也行！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dwta.html