超级军网为什么这次东方时事评论有两篇？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:11:51
第一篇
dwhu.blog.china.com/201108/8495715.html
2011年8月6日 星期五
美媒:美国越南正在进行核谈判 或允许越南铀浓缩
【华盛顿消息】据美国《华尔街日报》报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
报道称，美国国会内的批评人士认为，这一作法将削弱美国对其中东伙伴核开发方面更严厉要求的法理基础。
报道引述美国官员说，美方谈判人员已向从前冷战期间的敌人——越南提出一项全面的核能合作建议，并开始向美国国会参众两院的对外关系委员会通报谈判情况。
美方报告说，这一协议的达成将使美国通用电气和贝泰公司等美国企业得以向越南出售核零部件和核反应堆。
据悉，美国与越南在2001年曾签署谅解备忘录，同意在民用核电开发方面展开合作。
韩国政府拟加入制裁伊朗行列 开始研究制裁案
【首尔消息】 据韩联社5日报道，随着美国议会议决制裁伊朗的新法案，部分国家加入制裁行列，韩国政府也着手策划针对伊朗的制裁措施。
但报道称，考虑韩国企业在伊朗进行的各种经济活动，韩政府考虑在不影响该国企业活动的前提下，制定制裁方案。
一位韩国政府高官称，为参与国际社会制裁伊朗的行列，政府已着手策划制裁方案。目前企划财政部在策划该方案，有关部门联合也在参与该方案的定夺。
该名韩高官还说：“目前在制定制裁的上限和下限。我国(韩国)将汇集安理会决议、美国制裁伊朗新法案、国内相关法律所规定的制裁措施，在不影响我国企业商贸活动的范围内，推出制裁方案。”
据悉，韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
资料：报道称以色列将派遣携带核武器的潜艇在伊朗附近巡逻
【东方档字NO.201007300281】据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
报道称，有关专家曾广泛怀疑以色列给这种德国制造的潜艇装备了能携带核弹头的巡航导弹。
【时事点评】我们先来看这一段文字，原文是：据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
我们注意到，配合该消息“隆重出台”的、除了美国军方公开表示“将介入调查日本船只在霍尔木兹海峡遇袭事件”之外，还有如下一系列重大新闻：
●配合该消息“隆重出台”的几则重大新闻
第一， 是美军参谋长联席会议主席马伦上将8月1日公开声称：美国有攻击伊朗、阻止其获得核武器的计划。
第二，是韩国如期在5日独自在黄海靠近朝韩边境处举行所谓“防御性军演”，且韩国媒体就报道称：韩美将在不久后在西海(即黄海)举行联合军演，且参加过东海(即日本海)军演的美国第7舰队的航空母舰“乔治•华盛顿”号还将参加西海(黄海)军演。
第三，是美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布，美军将按照他在大选中的承诺，以及执政后制定的时间表，在这个月底结束长达七年多的军事行动，并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。
第四，是美国驻日本大使首次出席6日举行的日本广岛和平纪念仪式，且美国大使馆还为此专门发表声明，声明最后称：在二战结束65周年之际，我们又一次下定决心不再让那样的战争重演，美国和日本也从之前的战争悲剧中走出来，携手前进，成了最为紧密的友好同盟国家。此外，两国还共同拥有一个目标——共同推进奥巴马总统提出的无核武世界的构想。
第五，是据美国《华尔街日报》5日报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
●再谈华盛顿近期一系列动作的“战术意图”
在东方评论员看来，显然，就如我们在第一时间所指出的那样，由于“时间点（“两场悲剧”都有待继续发展、中国护航舰队已经进了地中海）”与“地点（霍尔木兹海峡）”及“当事人（日本，这一点稍后再展开）”都极其敏感，因此，几乎可以肯定的是，如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗，再结合“天安号事件”的后续发展（注：我们认为，极可能引发中美之间在经济、特别是金融层面的“直接”冲突，或者中美间的“间接”军事冲突），以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
●美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”
值得强调的是，美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”的。因为“美元本位制”稳固与否，不仅决定着包括军事霸权在内的所有美国霸权的存亡问题，也决定了美国政治、经济、或者社会的稳定问题。总之一句话，是关乎美国“内、外政策能否延续，美国经济、特别是社会结构能否维稳”的“最最核心的问题”。
●美国国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”
在这个问题上，我们已经有过充分的讨论，在此，我们只想重复三点，既：
第一点，东方评论员认为，中国国内这样、那样的经济、社会问题的确严峻、甚至非常严峻，但相比之下，暂将金融危机“技术性掩盖”着的美国，其国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”，甚至可以这样说---“已经严重到了”时事评论员们认为可以开始谈论“美国作为一个国家5至10年的时间里是否会 ‘实质性瓦解’？”的程度。
另外，需要补充的是：欧盟作为一个“政治经济实体”，其经济与社会稳定状况，从一场并不算大的希腊危机冲击波中就可以看出，大体上较“中美”更加不稳定。
●“两尊神”可能相继倒掉
在我们的初步结论里，在“华尔街神话”所代表的“美国市场公平游戏神话”已经被导致美国次贷危机、金融危机的“深层次原因”一一践踏之后，随着奥巴马“这尊表演之神”将不可避免的倒掉（美国最新的媒体报道称，美国民众大部分已经对奥巴马失去信心，且下一届美国总统选举，有可能打破惯例，由美国国务院希拉里代替奥巴马代表美国民主党竞选。在我们看来，不让奥巴马参选下任美国总统，已经是这位“身负特殊阶段特殊角色”的“表演天才”最好的下场了），紧接着倒下的，将是巴菲特“这尊美国投资之神”。
在东方评论员看来，不论巴菲特是否像“曾经的神话”--格林斯潘那样激流勇退（退休），都难逃“神像倒掉”的命运。
在这个问题上，在格林斯潘“急流勇退”了数年之后，仍被美国国务聊希拉里“公开追骂”为骗子，就是一宗最为鲜活的案例。
如果我们的评估没有错误的话，那么，这“两尊神”的相继倒掉，必将成为美国经济、社会稳定正式走向“实质性瓦解”的“两大人物性标志”。
●美国要想从债务危机中走出来，只有三条生路可走
第二点，东方评论员认为，就目前而言，“美元本位制”能否有效稳固，将从根本上决定美国经济、美国社会“能否有机会（请注意我们的用词）”从这一场“仍有待进一步深化、且是实质性深化的”债务危机（注：美国次贷危机也好、美国金融危机也罢，本质是一场债务危机、而非传统意义上的经济危机）走出来。
第三点，在第二点的基础上，在美国经济与社会现实结构的层面上去观察问题，我们认为，美国想从中走出来，只有三条生路可走：
第一条生路，就是想尽一切办法令“美元本位制”、或者“变相的美元本位制（这一点，更加隐蔽、更具欺骗性，但对美国而言，操作上也较难，不过也更加值得中国等南方经济体高度警惕）”较目前“更大份额地”占领全球市场，从而继续驱动“华尔街金融永动机”、并继续玩那种“庞式骗局”式的“金融永动游戏”，让“美国人的债务”、或者“非美的美国债权”在“金融游戏”中湮灭，从而进一步激化“非美主要经济体”的政治与社会矛盾、直到导致其内乱，在此基础上，更进一步的控制全球经济、特别是金融命脉，从而最终实现支配全球的美国既定全球战略。
第二条生路，就是加倍努力地搞实体生产（奥巴马所吹嘘的美国出口倍增计划，就有这么点儿意思），但要靠这种努力去解决债务危机，以美国目前这种“已经定型”的经济（虚拟经济为主）与社会结构（借债消费为主），基本是“不可能完成的任务”，因此“奥巴马拼命吹嘘的效用”只在于为“美国的真实战略意图（第一条生路）”尽可能地“骗取时间与空间”。
第三条生路，就是所谓的“中美国（G2）”模式了，不难看出，作为世界实物产品的主要供给地--东亚的核心国家的中国，如果中国接受“中美国（模式）”，那么，奥巴马就根本不用去“编”什么“倍增神话”了。
●美国决策者（华尔街资本）都只有、且从来就只打算走“第一条路”
因此，在东方评论员看来，所谓“第二条生路”、也就是奥巴马“那张大嘴”拼命“广而告之”的“倍增计划”，包括美国国会刚刚通过的、号称“美国史上最严厉的金融监管法案”，本质上都是在为“美国决策层决定走第一条生路”而施放的烟幕；
而所谓的“中美国（G2）共管地球模式”，在美国人的“原始设计”中，只有经济意义、或者金融意义，更准确一点，只有“战略离间”中欧俄、特别是中欧，从而让中国自废武功的战略欺骗意义，根本上是美国因无法赢得伊拉克、阿富汗战争、控制伊朗、继而以“单边主义”直接走“第一条生路”，最后不得不退而求其次，转而期望以“巧实力”走通“第一条生路”的最简单、最高效、最完美的方案。
在这里，我们再次强调，在格林斯潘写自传披露“美国小布什政府发动伊拉克战争就是为了石油”这个“不假的战争理由”的背后，却掩藏了一个“更加真实的战争理由”，那就是：911后，在发动阿富汗战争将阿富汗塔利班政府推翻、并顺利进入中亚之后，小布什政府之所以迫不急待地发动伊拉克战争，就在于“格林斯潘神话”用来“烫平”的美国经济周期的巨大代价，就是种下了“次贷危机”这颗“将来可能摧毁美国”的种子，而在包括格林斯潘在内的美国决策层的精心计划中，如果仅在经济层面讨论问题，那么，迅速打下伊拉克、尽快屈服伊朗、从而打通美国自西亚（伊朗）至中亚（阿富汗）的陆上战略通道，以阿富汗这个联贯中亚、西亚、南亚、东亚的中心节点为战略前进基地，要么拿下中亚五国与巴基斯坦、要么彻底搞乱中亚五国与巴基斯坦，从而彻底封杀中国、俄罗斯、欧洲的“中亚能源战略”，最终将“世界能源的所有值得一提的水龙头”控制在自己手中、配合其军事实力，既是避免“次贷危机”这颗种子“发芽”的最简单的方案，也是阻止这颗种子“开花结果”的终极方案，而即便这颗种子现已“开花结果”，那也将是美国有能力直接走“第一条生路”的最完美方案。
再次说明，上述讨论是“仅从经济层面去讨论问题”。
不难看出，前面尽管列出有三条生路，但就目前而言，由于那颗种子已经“开花结果”，因此，美国人眼下要做的早已不是防止其“发芽”（注，这原本就是美国发动伊拉克战争的经济意图之一）、甚至也不是阻止其“开花结果”（注：这原本就是美国针对“普京路线”、发动格鲁吉亚战争进行反击的战略意图），本质上讲，已经是为了“逃生”。
●美国对日本摆出的一个战略妥协态度
但从美国宁愿结束伊拉克的战斗任务（这是在威胁肢解伊拉克的一个态度）、却死活不想离开阿富汗的情况来看，特别是，从美军方高层正式承认”有攻打伊朗的军事计划”，美国军方高调介入“日本油船被炸调查，美国驻日大使今天“首次”出席日本广岛核爆纪念活动（这是美国对日本摆出的一个战略妥协态度）等一系列动作来看，我们可以清楚地看出三点：
其一，美国决策者可是成天都在想着“如何屈服伊朗”的；
其二，美国历届决策层从未考虑过实质性调整其既定的、支配全球的全球战略。
其三，也就是我们前面提及的一个观点，既：如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗。
●美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”
在这个基础上，结合奥巴马“那张大嘴”一个字一个字吐出的“美国绝不做第二”的态度，特别是，从美国决策层“表演式”地通过了那份“号称美国史上最严厉金融监管法案”的情况来看，我们也就不难看出，美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”。
●局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着
如果在这个层面去观察问题，结合“美国航母版美韩黄海联合军事演习”再起反复（注，在我们之前评估中，这恰恰是“美国伊朗政策”的战略需要），新加坡在台湾问题上再次触动中国的核心利益（新加坡宣布准备与台海签订自由贸易，有消息说菲律宾也准备这样做，而这样做的实质就是：美国利用新加坡再打“台湾问题国际化”这张牌），美国通过媒体放风称“美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩”（这样做的实质是，美国通过越南打“南海问题国际化”这张牌），特别是韩国政府也“着手策划针对伊朗的制裁措施”（这样做的实质是，将“天安号事件”与“日本油船被袭事件”结合起来，在两个方向对中国施加压力）等一系列情况来看，我们也就不难看出，局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着，既：全球局势已经进入“科索沃独立后续发展阶段”的第三个高潮阶段。有关“排列组合三个高潮”的相关讨论，请参阅之前的讨论纪要，在此不再重复。
●局势已经发展到了“科索沃独立后续发展阶段”之后第三次“排列组合”高潮的前沿
在这里，为了方便刚刚接触《东方时代环球时事解读》的读者更好地理解，我们只简单说明四点，既：
首先，自全球局势进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”势必导致这样一种局面：在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下，视具体形势的不同，或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下，“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。尽管主导这些“排列与组合”的将是伊核问题六方会谈正式成员（中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国），但是，参与这些“排列与组合”的，几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。
其次，在经历了格鲁吉亚战争、希腊危机这一“武”一“文”两次“排列与组合”高潮之后，也就是说，在美国为维护“美元本位制”而连续、分别针对俄罗斯、欧盟进行了两次“防守反击（请注意我们的用词，本质是“防守反击”而非“主动进攻”，相关讨论请参阅之前的讨论纪要）”之后，局势已经发展到了第三次“排列组合”高潮的前沿。
●由于中国应对无误，瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权
再次，我们认为，由于中国在前两次“排列与组合”中，整体上没有犯根本性的战略错误----在这个问题上，最典型的就是两个，一是坚决拒绝所谓“中美G2模式，二是在格鲁吉亚战争及希腊危机的前后，或者在政治与军事上（在格鲁吉亚战争问题上理解俄罗斯），或者在经济、特别是金融上（支持欧盟的经济稳定），总之，是一一施行了正确的“扶弱锄强”政策、从而最大限度地维护了“伊核之中欧俄战略协调”，再加上始终瞄着中国的重中之重--南亚方向，但却始终不敢独自寻求破局，从而令瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权。
●与前两次高潮相比，我们认为，第三次高潮将有两点不同
最后，也是我们之前一再强调的：在“方方面面”直接、或者间接地经历得了格鲁吉亚战争与希腊危机两次“排列与组合”的高潮之后，形势即将发展到第三次“排列与组合”的高潮阶段，但与前两次高潮相比，我们继续强调：第三次高潮很可能有两点不同：
●就本质而言，前两次高潮分别为“一文一武”，第三次高潮可能“且文且武”
其一，就本质而言，前两次高潮分别为“一文（经济、特别是金融角力）一武（政治、特别是军事角力）”，标志性的事件分别为“美俄”直接交手的“格鲁吉亚战争”、与“欧美”直接交手的“希腊危机”。
而在东方评论员看来，第三次高潮可能“且文（经济、特别是金融角力）且武（政治、特别是军事角力）”；
其二，我们认为，在前两次“排列与组合”的高潮中，整体上讲，期间中美之间虽有激烈角力，但由于中国应对得当，清醒地把握住了“三边撕裂（欧美日之间的矛盾）”与“南北撕裂（西方国家与发展中国家之间的矛盾）”的现状，且清醒地把握住了“俄美之间的主要且不可调和的矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是石油美元结算制对俄罗斯经济的桎梏）”及“欧美之间的主要矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是欧元与美元之间的矛盾）”，始终注意维护“伊核之中欧俄战略协调”的大局，从而令自己始终处于相对超然的境地，因此，一到关键时刻，美国都不得不绕开中国、避免因与最难对付的中国“直接交手”而提前置自己于“无法进行战略腾挪”之境。
在这个问题上，在美国决定发动格鲁吉亚战争之前，美国与“法国在北京奥运圣火巴黎传递的做派”保持距离，且“一开始就肯定参加北京奥运开幕式”的小布什与普京、“直到最后一刻都在嘴硬”的萨科齐“最终同时出现”在北京奥运会开幕式上，就最能说明问题。
●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国
值得强调的是，由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质性深化”的问题，因此，随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国，如果美国决策层稍有不慎，这次“排列组合”的第三次高潮极可能导致“中美直接交手”，从而既给中国造成很大的困难，同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。
●中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”
在东方评论员看来，值得强调的是，与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军事对抗能力、侧重于“武”力量，及欧盟虽有一定军事实力，但对美国主要具有经济对抗能力、侧重于“文”力量不同的是，以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩等周边经济的整合能力为经济标志，以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志，中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”。
因此，基于“其一”，我们认为，这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特别是金融层面的角力及政治、特别是军事层面的角力。
另外，我们还认为，具体到角力方式，在“文”的层面，可参考“欧美”之间通过“希腊危机”的“直接交手”模式去观察，这个很好理解，不必展开；
而在“武”的层面，则可参考格鲁吉亚战争的模式去观察，在这个问题上，美国是通过代理人--格鲁吉亚与俄罗斯“直接交手”的。
●美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱
●在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后
非常清楚，在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后，根本是只敢玩旨在维稳“美元本位制”之“防守反击”的美国人，并不敢在朝鲜半岛将事情玩大，从而令“中美之间提前战略摊牌”，因为，这不仅将立刻激活“普京路线”与“地中海计划”对美国核心利益（美元本位制）的战略攻击性，最为关键的，也为许多观察人士所忽略的，既：东亚的不稳定，也将立刻打碎“美元本位制”正常运转的“基本循环”--东亚实物生产与提供基地与美国借债消费之间的循环，东亚经济向美国经济提供融资的循环，也就是说，在美国给中国造成很大麻烦的同时，一旦东亚经济因此而切断与美国经济的商品与资金的循环，或因此转向欧盟经济（欧元），也就会立刻冲击美国的资本与货币市场、冲击“美元本位制”的稳定。这也是我们认为中国一旦战略需要，可以让人民币或兑美元、或兑欧元大幅贬值的原因之一。
显然，如果仅从经济层面看问题，由于“美元本位制”是当前东亚经济格局的最大受益者，因此，如果美国决策层稍有不慎令“中美之间提前战略摊牌”，就美国维稳“美元本位制”的“当前要务”而言，就有如“搬起石头砸自己的脚”，完全是背道而行，因此，在东方评论员看来，美国针对中国的行动，其真正意图在于迫使中国屈服，接受“G2”模式，并将尽一切可能回避“中美之间提前战略摊牌”。不难看出，如果中国因担心 “中美之间提前战略摊牌”而自束手脚，反而会令美国针对中国的行动“没完没了”，在东方评论员看来，针对美国的行动，中国的“战略回应”就应该建立在“准备好提前战略摊牌”的基础上，只有做好这种最坏的打算，，才能尽可能实现“迫使美国决策层知难而退”这一最好的结果。
此前，中国成功迫使美国更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”，就是一个例证。事实上，在全球层面处理问题的大国的眼里，美国通过“天安舰事件”赚取的战略红利，就在美国被迫更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”计划的那一瞬间，就已经“回吐”了，没有别的，因为美国人的更改已经自露了这一轮排列组合的“战略底牌”，那就是仍然回避“提前战略摊牌”，一如“俄美”在格鲁吉亚问题上，“欧美”在希腊危机问题上曾经做的那样。
●一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚
因此，在东方评论员看来，在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时中止”的背后，是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安全背书”的背景下，美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战”的战略选择。
显然，如果是，则意味美国人选择了提前战略摊牌，中国将别无选择，只能奉陪到底。在东方评论员看来，在东北亚这个地方，可以毫不客气地讲，打常规战争，只要迫使日本不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援，则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至打平的机会。
不仅如此，美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果，并为之买单；
如果不是，那么，也就等同于美国在自我证明：所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张，推而广之，什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”，甚至美国对东盟某些国家（比如越南）所承诺的“南海问题国际化”，都如协防台湾一样，都不过是一串“美丽传说”。
不难想像，一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此，以东亚经济为商品及资金来源的“美元本位制”，就将提前崩溃。
这也是我们始终认为：美国在东亚搞动乱，是不可能达到将资金吸引去美国的目的，反而给欧洲从美国吸引资金、人才、技术创造了一个大好机会。
不难看出，中美间提前战略摊牌，除非打一场两败俱伤的核战争，那将没有胜者，否则，尽管会令中国经济一时重创，但美国（美元本位制）必败无疑，随着美国（美元本位制）退出东亚，也就到了东亚经济一体化实质性推进的时候。
●这一“战术意图”的“战略目的”
如果在这个层面看问题，那么，所谓美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”，不过是美国针对中国展开本次“防守反击”之“真实战略意图” 的集中暴露，既：华盛顿想以朝鲜半岛局势为“棋眼”，以“南海问题国际化”、“台湾问题国际化”、吉尔吉斯问题（中俄在中亚的利益之争），“中欧之间在伊朗的利益之争”为棋子，以“两核问题”为棋盘，以“天安舰事件”及“日本油船被袭事件”的“后续发展”为行棋步调，以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
值得强调的第一点是：这一“战术意图”的“战略目的”，却又是期望能达到“迫使中国同意严厉制裁伊朗（实质上是制裁中国）、从而让中国全球战略自废武功”的目的。
值得强调的第二点是，让中国全球战略自废武功的核心意图，恰恰在于迫使中国同意“中美国（G2）”模式，而前面讨论中已经说了，这是格林斯潘时代种下的那颗种子“开花结果”之后，美国从债务危机中“逃生”的最高效方案。
●华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利
显然，要让其它国家，特别是日本、韩国、南海某些国家相信美国实现为上述“战术意图”而不惜与中国“提前战略摊牌”的战略决心，美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”无疑是必要的一步。
但是，从韩国李明博政府的最新动作来看，而在欧盟已经宣布单方面制裁伊朗之后，由于美国与“美国准备动员的国家（日本、韩国等）”在经济利益上的分岐太大，特别是，“美国航母版美韩黄海联合军演”曾经被中国“暂时中止”，从而彰显了美国与中国“提前战略摊牌”的战略决心的“并不可靠（也就是说，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复）”，这样，华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利。
●在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题
在东方评论员看来，在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题。
请大家注意这一段文字，原文是：韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
显然，在东方评论员看来，上述这段文字可以分成两个部分来看，首先，所谓“....韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产.....”，是韩国政府在策应美国的“战术意图”，而“.....但会允许原油供应和双边贸易.....”，则是韩国仍然在与“美国严厉制裁伊朗方案（实际是制裁中国）”保持距离，因为，制裁伊朗的原油贸易，正是“美国版严厉制裁伊朗案”的核心，更是制裁中国的核心。
●我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题
前面说了，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复，而就中国可能的战略反应而言，我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题。
在前面的相关讨论中，我们仅是从“美国的经济意图”讨论“美国打通伊朗至阿富汗战略通道”的企图心的。
而在东方评论员看来，至于美国打下伊朗至阿富汗陆上通道的“综合战略企图”，在之前的讨论中已经多次讨论过，在这里也不再重复，只强调一点，既：美国一旦打下伊朗至阿富汗陆上通道，那么，也就相当于彻底站稳了中亚，并完成了对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制，在我们看来，既便是 “美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道”，由于对“中欧俄”的影响各自不同（对中国的影响最大），“中欧俄”总体上仍然有极大的战略反击机会（由于对中国的影响最大，中国必然对美国核心利益展开强硬反击，这就给欧盟与俄罗斯极大的战略腾挪空间），且反击成功几率很高，因此，即便美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，但只要伊朗没有屈服，只要中国在巴基斯坦、阿富汗方向针对美国进行政治、军事战略反击，在经济、金融上针对“美元本位制”进行实质性攻击，那么，美国“即便”是一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，也远不足以支撑其对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制的战略目标。更何况，在东方评论员看来，由于就在中国身边，美国强行打通巴基斯坦到阿富汗通道的可能性极低。
●“预先约定”的一个“行动信号”
在“天安舰事件”上，由于美国已经在中国强烈反对下“暂时中止”过“美国航母版美韩黄海联合军演”，其不敢在东北亚玩大的心态已经彰显无疑，因此，美国国防部此番宣布“美国航母版美韩黄海联合军演”，但又不确定具体时间，在本质上而言，不过是因应“上述战术需要”，而不得不“预先约定”的一个“行动信号”，作为在联合国框架之外实现严厉制裁伊朗与朝鲜、从而对中国进行一场“全面围攻”的“行动信号”而已，除了对中国彰显强硬的用意之外，美国的另一层用意则在于警告韩国、日本、越南等可以利用来“围攻”中国的国家：在未来几个月的“排列组合”期间，除非大家决心统一行动、围攻中国，我才会最终发出这一“行动信号”。
●不妨将解决之道锁定在美国身上
因此，我们的建议是：
第一，在美国没有（其实是不敢明确“美国航母版美韩黄海联合军演”时间表）的大背景下，尽管美国通过媒体放风“美国越南正在进行核谈判、或允许越南铀浓缩”、从而摆出美国准备实质性支持“南海问题国际化”的姿态，尽管美国通过鼓动新加坡、菲律宾等（可能还会有越南）与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再对中国打出“台湾问题国际化”这张牌，但只要越南没有与美国达成军事协议、没有将美国的战略武器引进越南、与美国结成军事同盟，从而帮助美国推动南海问题国际化，或者与台湾洽谈自由贸易协议、从而帮助美国推动台湾问题国际化，中国就大可不必理睬美国在南海的小动作，而一旦越南这样做了，就立刻启动“中越海上边界一对一解决机制”，运用一切必要手段，彻底解决中越海上边界问题。我们再次强调，一旦启动“中越海上边界一对一解决机制”，就必须以“最小的代价”确保“最大战略利益”，从而在“方方面面”面前、彻底定格“美国签订的军事同盟”的真实面目。
基于之前的讨论，只要中国做好上述准备（事实上，中国一个月来密集举行的一系列大规模军事演习，就是在强调这一点），恐怕即便越南人想签，美国人也未必敢与越南签这样的一份、随时就会被中国扒光“军事同盟协议”，因为其后果是导致美国与盟友间一系列军事协议“无效”的“骨牌效应”。
至于“美国与越南正在进行核谈判、美国或允许越南铀浓缩”，那就是美国人的“核道德问题”了，以中国的立场，除了中国台湾，美国人爱与谁进行核谈判、想允许谁搞铀浓缩，中国都管不着，类似的事情，如果战略上需要，针对美国的核心利益，中国也会照做就是了！
第二，事实上，在东方评论员看来，恐怕正是越南、或者美国不敢迈出“签军事同盟”这一步、令“南海问题国际化”无法取得迅速突破，美国才又鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再打“台湾问题国际化”这张牌的。
值得警惕的是，美国在这个时候鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议，真正的目的恐怕是为越南“指道”，显然，由于中国与东盟已经签定了自由贸易协议，与上次因李显龙执意访台而严厉打击新加坡、暂停与新加坡之间的重要往来关系的情况有所不同，此次单独打击新加坡的“负作用”要大一些，这恐怕也是新加坡这种“鼻屎国家（当年，在中国的一系列严厉打击下，李显龙被迫为自己访台公开向北京“道歉”，并公开批判“台独”、还被台湾所谓“外交部长”公开骂为 “鼻屎大的国家”，可是历历在目）”在美国的指导下、有心想钻的一个空子。
而一旦越南也如此行事，那么，“南海问题国际化”与“台湾问题国际化”也就形成了联动，站在美国角度来看，这是从东亚方向围攻中国一个好办法。
正是因为单独处理起来如此复杂，因此，我们认为、根本的解决之道锁定在美国身上。
●中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”
通过上面的讨论，我们不难导出中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”，“该通道”的得与失，既能“直接刺激”以“声称跟随美国严厉制裁伊朗、但又反对军事打击伊朗，从而准备通吃中美”的欧盟的神经，也能直接刺激“声称反对任何单方面制裁伊朗、但又在吉尔吉斯问题对中国做小动作、从而也准备通吃中美”的俄罗斯的神经，更能直接刺激“企图严厉制裁伊朗、从而实际制裁中国”、但又担心“中美之间提前战略摊牌”、从而招致“中欧俄”战略群殴的美国的神经。
在东方评论员看来，从“伊朗至阿富汗通道”方向着手，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平（最新消息是，伊朗石油部长正在访华，据说中国保证将进一步强化中国伊朗的经贸合作），并全面提升对伊朗的军事援助水平，并放松军事援助伊朗武器的“去向”限制，就是同时刺激欧、俄、特别是美国的好办法。
显然，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平，一是扩大中国在伊朗的经济利益、特别是能源利益，既是坚定伊朗不屈服意志的办法，意思是：中国必然会尽一切力量来保护自己在伊朗的国家利益；也是“刺激”欧盟的一个办法，意思是：美国人的制裁案不会成功，因为 中国绝对不会参与。而在此前景下，跟随美国继续制裁伊朗，损害不了中国的经济利益，损害的只是欧盟自己的利益；
至于“某些”在前苏联侵阿战争中最终“拖死”苏军的“类似武器”是否去向阿富汗、是否就是从伊朗流向阿富汗的，那就可就是一本说不清、道不明的糊涂账了。这种糊涂账出现的“可能性”，则是刺激美国人神经的办法。
在这个问题上，我们注意到，伊朗媒体报道称，伊朗已经从白俄罗斯获得了S-300防空导弹系统，但白俄罗斯否认向伊朗提供了该武器。同样有能力提供该武器的俄罗斯也声称“不是俄罗斯提供的”。真实的情况是，拥有该武器系统的，远不止白俄罗斯与俄罗斯这两家，越南不也有几套吗？这样一来，假如伊朗真的获得了该武器系统，在中美撕破脸皮之前，在大国间仍然处于“排列组合”而不是“战略摊牌”期间，其来源也就成了一笔糊涂账。
●尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、自己则在其它方向“后发制人”
值得指出的是，从“美国航母版美韩黄海联合军事演习”几经反复的情况来看，从“朝鲜对韩国单独在黄海军演”不做实质性动作的情况来看，在此轮“排列组合”中，“中美”都在尽量做到一点，既：尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、最好“重”到无法转身，自己则在其它方向“后发制人”。在南海方向、抛出了“南海问题国际化”的美国人是这样打算的，并期望中国在南海方向将棋走“实”且走“重”，从而伺机在南亚破局；
而中国通过一系列军事演习，弹压越南等国，既是避免自己先将棋走“实”走“重”，也是在等待美国在东亚方向将棋走“实”且走“重”，令日本的角色迅速吃重，重到美国无法有效控制日本的时候（今天，美国驻日大使首次出席日本广岛核爆纪念会，但日本却宣布日本军舰将访问中国，这就是一个迹象，本质上讲，它就是美国制造“天安舰”事件、抛出南海问题国际化之后，美国急需日本配合，令日本角色再次吃重的标志），中国再伺机在南亚方向、中东方向、科索沃方向有所动作，从而形成“中欧俄”联手挤压美国全球利益的局面，一如“中欧”在格鲁吉亚战争前后、对美国人所做的那样。
●是时候了，是看到驻阿美军高度依赖的直升飞机成批往下掉的时候了！
因此，我们认为，在阿富汗美军遭遇“空前打击”、陷入“空前困境”之前，不论是朝鲜半岛也好，南海方向也罢，中国都要避免在美国之前将棋走“实”走“重”，换句话说就是：不论发生了什么，中国在南海、朝鲜半岛方向采取任何实质性行动，前提都是：务必先将驻阿富汗美军置入“空前困境”、并令其遭遇“空前打击”，最好是迫使“美国的东亚政策”知难而退、从而彻底平息东亚局势。
在我们看来，这种策略就放在那儿，不论是对美国、还是对美国准备动员围攻中国的日本、韩国、越南、新加坡、菲律宾等国，都是一种实实在在的威慑。
也正因如此，在我们看来，有这样几点值得期待：
第一，伊朗的军事技术（比如远程打击能力）近期内恐怕又会实质性提升了，甚至可能是核技术获得实质性提升，要知道，在两核问题上，真正能“联动”的，并牵动大国利益的，是“伊核”与“朝核”，是实实在在的“核武器”，而不是那“一、两只被炸的、盟友的破船”。在这个问题上，朝鲜与伊朗不是都已经宣布搞“核聚变”吗？“核”这玩意儿最能刺激美国人的政治神经。至于伊朗远程打击能力的提升，特别是重武器向叙利亚、黎巴嫩、以至加沙方向的扩散，是最能刺激以色列人的神经。
第一篇
dwhu.blog.china.com/201108/8495715.html
2011年8月6日 星期五
美媒:美国越南正在进行核谈判 或允许越南铀浓缩
【华盛顿消息】据美国《华尔街日报》报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
报道称，美国国会内的批评人士认为，这一作法将削弱美国对其中东伙伴核开发方面更严厉要求的法理基础。
报道引述美国官员说，美方谈判人员已向从前冷战期间的敌人——越南提出一项全面的核能合作建议，并开始向美国国会参众两院的对外关系委员会通报谈判情况。
美方报告说，这一协议的达成将使美国通用电气和贝泰公司等美国企业得以向越南出售核零部件和核反应堆。
据悉，美国与越南在2001年曾签署谅解备忘录，同意在民用核电开发方面展开合作。
韩国政府拟加入制裁伊朗行列 开始研究制裁案
【首尔消息】 据韩联社5日报道，随着美国议会议决制裁伊朗的新法案，部分国家加入制裁行列，韩国政府也着手策划针对伊朗的制裁措施。
但报道称，考虑韩国企业在伊朗进行的各种经济活动，韩政府考虑在不影响该国企业活动的前提下，制定制裁方案。
一位韩国政府高官称，为参与国际社会制裁伊朗的行列，政府已着手策划制裁方案。目前企划财政部在策划该方案，有关部门联合也在参与该方案的定夺。
该名韩高官还说：“目前在制定制裁的上限和下限。我国(韩国)将汇集安理会决议、美国制裁伊朗新法案、国内相关法律所规定的制裁措施，在不影响我国企业商贸活动的范围内，推出制裁方案。”
据悉，韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
资料：报道称以色列将派遣携带核武器的潜艇在伊朗附近巡逻
【东方档字NO.201007300281】据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
报道称，有关专家曾广泛怀疑以色列给这种德国制造的潜艇装备了能携带核弹头的巡航导弹。
【时事点评】我们先来看这一段文字，原文是：据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
我们注意到，配合该消息“隆重出台”的、除了美国军方公开表示“将介入调查日本船只在霍尔木兹海峡遇袭事件”之外，还有如下一系列重大新闻：
●配合该消息“隆重出台”的几则重大新闻
第一， 是美军参谋长联席会议主席马伦上将8月1日公开声称：美国有攻击伊朗、阻止其获得核武器的计划。
第二，是韩国如期在5日独自在黄海靠近朝韩边境处举行所谓“防御性军演”，且韩国媒体就报道称：韩美将在不久后在西海(即黄海)举行联合军演，且参加过东海(即日本海)军演的美国第7舰队的航空母舰“乔治•华盛顿”号还将参加西海(黄海)军演。
第三，是美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布，美军将按照他在大选中的承诺，以及执政后制定的时间表，在这个月底结束长达七年多的军事行动，并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。
第四，是美国驻日本大使首次出席6日举行的日本广岛和平纪念仪式，且美国大使馆还为此专门发表声明，声明最后称：在二战结束65周年之际，我们又一次下定决心不再让那样的战争重演，美国和日本也从之前的战争悲剧中走出来，携手前进，成了最为紧密的友好同盟国家。此外，两国还共同拥有一个目标——共同推进奥巴马总统提出的无核武世界的构想。
第五，是据美国《华尔街日报》5日报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
●再谈华盛顿近期一系列动作的“战术意图”
在东方评论员看来，显然，就如我们在第一时间所指出的那样，由于“时间点（“两场悲剧”都有待继续发展、中国护航舰队已经进了地中海）”与“地点（霍尔木兹海峡）”及“当事人（日本，这一点稍后再展开）”都极其敏感，因此，几乎可以肯定的是，如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗，再结合“天安号事件”的后续发展（注：我们认为，极可能引发中美之间在经济、特别是金融层面的“直接”冲突，或者中美间的“间接”军事冲突），以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
●美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”
值得强调的是，美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”的。因为“美元本位制”稳固与否，不仅决定着包括军事霸权在内的所有美国霸权的存亡问题，也决定了美国政治、经济、或者社会的稳定问题。总之一句话，是关乎美国“内、外政策能否延续，美国经济、特别是社会结构能否维稳”的“最最核心的问题”。
●美国国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”
在这个问题上，我们已经有过充分的讨论，在此，我们只想重复三点，既：
第一点，东方评论员认为，中国国内这样、那样的经济、社会问题的确严峻、甚至非常严峻，但相比之下，暂将金融危机“技术性掩盖”着的美国，其国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”，甚至可以这样说---“已经严重到了”时事评论员们认为可以开始谈论“美国作为一个国家5至10年的时间里是否会 ‘实质性瓦解’？”的程度。
另外，需要补充的是：欧盟作为一个“政治经济实体”，其经济与社会稳定状况，从一场并不算大的希腊危机冲击波中就可以看出，大体上较“中美”更加不稳定。
●“两尊神”可能相继倒掉
在我们的初步结论里，在“华尔街神话”所代表的“美国市场公平游戏神话”已经被导致美国次贷危机、金融危机的“深层次原因”一一践踏之后，随着奥巴马“这尊表演之神”将不可避免的倒掉（美国最新的媒体报道称，美国民众大部分已经对奥巴马失去信心，且下一届美国总统选举，有可能打破惯例，由美国国务院希拉里代替奥巴马代表美国民主党竞选。在我们看来，不让奥巴马参选下任美国总统，已经是这位“身负特殊阶段特殊角色”的“表演天才”最好的下场了），紧接着倒下的，将是巴菲特“这尊美国投资之神”。
在东方评论员看来，不论巴菲特是否像“曾经的神话”--格林斯潘那样激流勇退（退休），都难逃“神像倒掉”的命运。
在这个问题上，在格林斯潘“急流勇退”了数年之后，仍被美国国务聊希拉里“公开追骂”为骗子，就是一宗最为鲜活的案例。
如果我们的评估没有错误的话，那么，这“两尊神”的相继倒掉，必将成为美国经济、社会稳定正式走向“实质性瓦解”的“两大人物性标志”。
●美国要想从债务危机中走出来，只有三条生路可走
第二点，东方评论员认为，就目前而言，“美元本位制”能否有效稳固，将从根本上决定美国经济、美国社会“能否有机会（请注意我们的用词）”从这一场“仍有待进一步深化、且是实质性深化的”债务危机（注：美国次贷危机也好、美国金融危机也罢，本质是一场债务危机、而非传统意义上的经济危机）走出来。
第三点，在第二点的基础上，在美国经济与社会现实结构的层面上去观察问题，我们认为，美国想从中走出来，只有三条生路可走：
第一条生路，就是想尽一切办法令“美元本位制”、或者“变相的美元本位制（这一点，更加隐蔽、更具欺骗性，但对美国而言，操作上也较难，不过也更加值得中国等南方经济体高度警惕）”较目前“更大份额地”占领全球市场，从而继续驱动“华尔街金融永动机”、并继续玩那种“庞式骗局”式的“金融永动游戏”，让“美国人的债务”、或者“非美的美国债权”在“金融游戏”中湮灭，从而进一步激化“非美主要经济体”的政治与社会矛盾、直到导致其内乱，在此基础上，更进一步的控制全球经济、特别是金融命脉，从而最终实现支配全球的美国既定全球战略。
第二条生路，就是加倍努力地搞实体生产（奥巴马所吹嘘的美国出口倍增计划，就有这么点儿意思），但要靠这种努力去解决债务危机，以美国目前这种“已经定型”的经济（虚拟经济为主）与社会结构（借债消费为主），基本是“不可能完成的任务”，因此“奥巴马拼命吹嘘的效用”只在于为“美国的真实战略意图（第一条生路）”尽可能地“骗取时间与空间”。
第三条生路，就是所谓的“中美国（G2）”模式了，不难看出，作为世界实物产品的主要供给地--东亚的核心国家的中国，如果中国接受“中美国（模式）”，那么，奥巴马就根本不用去“编”什么“倍增神话”了。
●美国决策者（华尔街资本）都只有、且从来就只打算走“第一条路”
因此，在东方评论员看来，所谓“第二条生路”、也就是奥巴马“那张大嘴”拼命“广而告之”的“倍增计划”，包括美国国会刚刚通过的、号称“美国史上最严厉的金融监管法案”，本质上都是在为“美国决策层决定走第一条生路”而施放的烟幕；
而所谓的“中美国（G2）共管地球模式”，在美国人的“原始设计”中，只有经济意义、或者金融意义，更准确一点，只有“战略离间”中欧俄、特别是中欧，从而让中国自废武功的战略欺骗意义，根本上是美国因无法赢得伊拉克、阿富汗战争、控制伊朗、继而以“单边主义”直接走“第一条生路”，最后不得不退而求其次，转而期望以“巧实力”走通“第一条生路”的最简单、最高效、最完美的方案。
在这里，我们再次强调，在格林斯潘写自传披露“美国小布什政府发动伊拉克战争就是为了石油”这个“不假的战争理由”的背后，却掩藏了一个“更加真实的战争理由”，那就是：911后，在发动阿富汗战争将阿富汗塔利班政府推翻、并顺利进入中亚之后，小布什政府之所以迫不急待地发动伊拉克战争，就在于“格林斯潘神话”用来“烫平”的美国经济周期的巨大代价，就是种下了“次贷危机”这颗“将来可能摧毁美国”的种子，而在包括格林斯潘在内的美国决策层的精心计划中，如果仅在经济层面讨论问题，那么，迅速打下伊拉克、尽快屈服伊朗、从而打通美国自西亚（伊朗）至中亚（阿富汗）的陆上战略通道，以阿富汗这个联贯中亚、西亚、南亚、东亚的中心节点为战略前进基地，要么拿下中亚五国与巴基斯坦、要么彻底搞乱中亚五国与巴基斯坦，从而彻底封杀中国、俄罗斯、欧洲的“中亚能源战略”，最终将“世界能源的所有值得一提的水龙头”控制在自己手中、配合其军事实力，既是避免“次贷危机”这颗种子“发芽”的最简单的方案，也是阻止这颗种子“开花结果”的终极方案，而即便这颗种子现已“开花结果”，那也将是美国有能力直接走“第一条生路”的最完美方案。
再次说明，上述讨论是“仅从经济层面去讨论问题”。
不难看出，前面尽管列出有三条生路，但就目前而言，由于那颗种子已经“开花结果”，因此，美国人眼下要做的早已不是防止其“发芽”（注，这原本就是美国发动伊拉克战争的经济意图之一）、甚至也不是阻止其“开花结果”（注：这原本就是美国针对“普京路线”、发动格鲁吉亚战争进行反击的战略意图），本质上讲，已经是为了“逃生”。
●美国对日本摆出的一个战略妥协态度
但从美国宁愿结束伊拉克的战斗任务（这是在威胁肢解伊拉克的一个态度）、却死活不想离开阿富汗的情况来看，特别是，从美军方高层正式承认”有攻打伊朗的军事计划”，美国军方高调介入“日本油船被炸调查，美国驻日大使今天“首次”出席日本广岛核爆纪念活动（这是美国对日本摆出的一个战略妥协态度）等一系列动作来看，我们可以清楚地看出三点：
其一，美国决策者可是成天都在想着“如何屈服伊朗”的；
其二，美国历届决策层从未考虑过实质性调整其既定的、支配全球的全球战略。
其三，也就是我们前面提及的一个观点，既：如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗。
●美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”
在这个基础上，结合奥巴马“那张大嘴”一个字一个字吐出的“美国绝不做第二”的态度，特别是，从美国决策层“表演式”地通过了那份“号称美国史上最严厉金融监管法案”的情况来看，我们也就不难看出，美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”。
●局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着
如果在这个层面去观察问题，结合“美国航母版美韩黄海联合军事演习”再起反复（注，在我们之前评估中，这恰恰是“美国伊朗政策”的战略需要），新加坡在台湾问题上再次触动中国的核心利益（新加坡宣布准备与台海签订自由贸易，有消息说菲律宾也准备这样做，而这样做的实质就是：美国利用新加坡再打“台湾问题国际化”这张牌），美国通过媒体放风称“美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩”（这样做的实质是，美国通过越南打“南海问题国际化”这张牌），特别是韩国政府也“着手策划针对伊朗的制裁措施”（这样做的实质是，将“天安号事件”与“日本油船被袭事件”结合起来，在两个方向对中国施加压力）等一系列情况来看，我们也就不难看出，局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着，既：全球局势已经进入“科索沃独立后续发展阶段”的第三个高潮阶段。有关“排列组合三个高潮”的相关讨论，请参阅之前的讨论纪要，在此不再重复。
●局势已经发展到了“科索沃独立后续发展阶段”之后第三次“排列组合”高潮的前沿
在这里，为了方便刚刚接触《东方时代环球时事解读》的读者更好地理解，我们只简单说明四点，既：
首先，自全球局势进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”势必导致这样一种局面：在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下，视具体形势的不同，或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下，“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。尽管主导这些“排列与组合”的将是伊核问题六方会谈正式成员（中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国），但是，参与这些“排列与组合”的，几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。
其次，在经历了格鲁吉亚战争、希腊危机这一“武”一“文”两次“排列与组合”高潮之后，也就是说，在美国为维护“美元本位制”而连续、分别针对俄罗斯、欧盟进行了两次“防守反击（请注意我们的用词，本质是“防守反击”而非“主动进攻”，相关讨论请参阅之前的讨论纪要）”之后，局势已经发展到了第三次“排列组合”高潮的前沿。
●由于中国应对无误，瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权
再次，我们认为，由于中国在前两次“排列与组合”中，整体上没有犯根本性的战略错误----在这个问题上，最典型的就是两个，一是坚决拒绝所谓“中美G2模式，二是在格鲁吉亚战争及希腊危机的前后，或者在政治与军事上（在格鲁吉亚战争问题上理解俄罗斯），或者在经济、特别是金融上（支持欧盟的经济稳定），总之，是一一施行了正确的“扶弱锄强”政策、从而最大限度地维护了“伊核之中欧俄战略协调”，再加上始终瞄着中国的重中之重--南亚方向，但却始终不敢独自寻求破局，从而令瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权。
●与前两次高潮相比，我们认为，第三次高潮将有两点不同
最后，也是我们之前一再强调的：在“方方面面”直接、或者间接地经历得了格鲁吉亚战争与希腊危机两次“排列与组合”的高潮之后，形势即将发展到第三次“排列与组合”的高潮阶段，但与前两次高潮相比，我们继续强调：第三次高潮很可能有两点不同：
●就本质而言，前两次高潮分别为“一文一武”，第三次高潮可能“且文且武”
其一，就本质而言，前两次高潮分别为“一文（经济、特别是金融角力）一武（政治、特别是军事角力）”，标志性的事件分别为“美俄”直接交手的“格鲁吉亚战争”、与“欧美”直接交手的“希腊危机”。
而在东方评论员看来，第三次高潮可能“且文（经济、特别是金融角力）且武（政治、特别是军事角力）”；
其二，我们认为，在前两次“排列与组合”的高潮中，整体上讲，期间中美之间虽有激烈角力，但由于中国应对得当，清醒地把握住了“三边撕裂（欧美日之间的矛盾）”与“南北撕裂（西方国家与发展中国家之间的矛盾）”的现状，且清醒地把握住了“俄美之间的主要且不可调和的矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是石油美元结算制对俄罗斯经济的桎梏）”及“欧美之间的主要矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是欧元与美元之间的矛盾）”，始终注意维护“伊核之中欧俄战略协调”的大局，从而令自己始终处于相对超然的境地，因此，一到关键时刻，美国都不得不绕开中国、避免因与最难对付的中国“直接交手”而提前置自己于“无法进行战略腾挪”之境。
在这个问题上，在美国决定发动格鲁吉亚战争之前，美国与“法国在北京奥运圣火巴黎传递的做派”保持距离，且“一开始就肯定参加北京奥运开幕式”的小布什与普京、“直到最后一刻都在嘴硬”的萨科齐“最终同时出现”在北京奥运会开幕式上，就最能说明问题。
●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国
值得强调的是，由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质性深化”的问题，因此，随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国，如果美国决策层稍有不慎，这次“排列组合”的第三次高潮极可能导致“中美直接交手”，从而既给中国造成很大的困难，同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。
●中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”
在东方评论员看来，值得强调的是，与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军事对抗能力、侧重于“武”力量，及欧盟虽有一定军事实力，但对美国主要具有经济对抗能力、侧重于“文”力量不同的是，以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩等周边经济的整合能力为经济标志，以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志，中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”。
因此，基于“其一”，我们认为，这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特别是金融层面的角力及政治、特别是军事层面的角力。
另外，我们还认为，具体到角力方式，在“文”的层面，可参考“欧美”之间通过“希腊危机”的“直接交手”模式去观察，这个很好理解，不必展开；
而在“武”的层面，则可参考格鲁吉亚战争的模式去观察，在这个问题上，美国是通过代理人--格鲁吉亚与俄罗斯“直接交手”的。
●美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱
●在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后
非常清楚，在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后，根本是只敢玩旨在维稳“美元本位制”之“防守反击”的美国人，并不敢在朝鲜半岛将事情玩大，从而令“中美之间提前战略摊牌”，因为，这不仅将立刻激活“普京路线”与“地中海计划”对美国核心利益（美元本位制）的战略攻击性，最为关键的，也为许多观察人士所忽略的，既：东亚的不稳定，也将立刻打碎“美元本位制”正常运转的“基本循环”--东亚实物生产与提供基地与美国借债消费之间的循环，东亚经济向美国经济提供融资的循环，也就是说，在美国给中国造成很大麻烦的同时，一旦东亚经济因此而切断与美国经济的商品与资金的循环，或因此转向欧盟经济（欧元），也就会立刻冲击美国的资本与货币市场、冲击“美元本位制”的稳定。这也是我们认为中国一旦战略需要，可以让人民币或兑美元、或兑欧元大幅贬值的原因之一。
显然，如果仅从经济层面看问题，由于“美元本位制”是当前东亚经济格局的最大受益者，因此，如果美国决策层稍有不慎令“中美之间提前战略摊牌”，就美国维稳“美元本位制”的“当前要务”而言，就有如“搬起石头砸自己的脚”，完全是背道而行，因此，在东方评论员看来，美国针对中国的行动，其真正意图在于迫使中国屈服，接受“G2”模式，并将尽一切可能回避“中美之间提前战略摊牌”。不难看出，如果中国因担心 “中美之间提前战略摊牌”而自束手脚，反而会令美国针对中国的行动“没完没了”，在东方评论员看来，针对美国的行动，中国的“战略回应”就应该建立在“准备好提前战略摊牌”的基础上，只有做好这种最坏的打算，，才能尽可能实现“迫使美国决策层知难而退”这一最好的结果。
此前，中国成功迫使美国更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”，就是一个例证。事实上，在全球层面处理问题的大国的眼里，美国通过“天安舰事件”赚取的战略红利，就在美国被迫更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”计划的那一瞬间，就已经“回吐”了，没有别的，因为美国人的更改已经自露了这一轮排列组合的“战略底牌”，那就是仍然回避“提前战略摊牌”，一如“俄美”在格鲁吉亚问题上，“欧美”在希腊危机问题上曾经做的那样。
●一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚
因此，在东方评论员看来，在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时中止”的背后，是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安全背书”的背景下，美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战”的战略选择。
显然，如果是，则意味美国人选择了提前战略摊牌，中国将别无选择，只能奉陪到底。在东方评论员看来，在东北亚这个地方，可以毫不客气地讲，打常规战争，只要迫使日本不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援，则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至打平的机会。
不仅如此，美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果，并为之买单；
如果不是，那么，也就等同于美国在自我证明：所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张，推而广之，什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”，甚至美国对东盟某些国家（比如越南）所承诺的“南海问题国际化”，都如协防台湾一样，都不过是一串“美丽传说”。
不难想像，一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此，以东亚经济为商品及资金来源的“美元本位制”，就将提前崩溃。
这也是我们始终认为：美国在东亚搞动乱，是不可能达到将资金吸引去美国的目的，反而给欧洲从美国吸引资金、人才、技术创造了一个大好机会。
不难看出，中美间提前战略摊牌，除非打一场两败俱伤的核战争，那将没有胜者，否则，尽管会令中国经济一时重创，但美国（美元本位制）必败无疑，随着美国（美元本位制）退出东亚，也就到了东亚经济一体化实质性推进的时候。
●这一“战术意图”的“战略目的”
如果在这个层面看问题，那么，所谓美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”，不过是美国针对中国展开本次“防守反击”之“真实战略意图” 的集中暴露，既：华盛顿想以朝鲜半岛局势为“棋眼”，以“南海问题国际化”、“台湾问题国际化”、吉尔吉斯问题（中俄在中亚的利益之争），“中欧之间在伊朗的利益之争”为棋子，以“两核问题”为棋盘，以“天安舰事件”及“日本油船被袭事件”的“后续发展”为行棋步调，以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
值得强调的第一点是：这一“战术意图”的“战略目的”，却又是期望能达到“迫使中国同意严厉制裁伊朗（实质上是制裁中国）、从而让中国全球战略自废武功”的目的。
值得强调的第二点是，让中国全球战略自废武功的核心意图，恰恰在于迫使中国同意“中美国（G2）”模式，而前面讨论中已经说了，这是格林斯潘时代种下的那颗种子“开花结果”之后，美国从债务危机中“逃生”的最高效方案。
●华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利
显然，要让其它国家，特别是日本、韩国、南海某些国家相信美国实现为上述“战术意图”而不惜与中国“提前战略摊牌”的战略决心，美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”无疑是必要的一步。
但是，从韩国李明博政府的最新动作来看，而在欧盟已经宣布单方面制裁伊朗之后，由于美国与“美国准备动员的国家（日本、韩国等）”在经济利益上的分岐太大，特别是，“美国航母版美韩黄海联合军演”曾经被中国“暂时中止”，从而彰显了美国与中国“提前战略摊牌”的战略决心的“并不可靠（也就是说，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复）”，这样，华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利。
●在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题
在东方评论员看来，在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题。
请大家注意这一段文字，原文是：韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
显然，在东方评论员看来，上述这段文字可以分成两个部分来看，首先，所谓“....韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产.....”，是韩国政府在策应美国的“战术意图”，而“.....但会允许原油供应和双边贸易.....”，则是韩国仍然在与“美国严厉制裁伊朗方案（实际是制裁中国）”保持距离，因为，制裁伊朗的原油贸易，正是“美国版严厉制裁伊朗案”的核心，更是制裁中国的核心。
●我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题
前面说了，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复，而就中国可能的战略反应而言，我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题。
在前面的相关讨论中，我们仅是从“美国的经济意图”讨论“美国打通伊朗至阿富汗战略通道”的企图心的。
而在东方评论员看来，至于美国打下伊朗至阿富汗陆上通道的“综合战略企图”，在之前的讨论中已经多次讨论过，在这里也不再重复，只强调一点，既：美国一旦打下伊朗至阿富汗陆上通道，那么，也就相当于彻底站稳了中亚，并完成了对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制，在我们看来，既便是 “美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道”，由于对“中欧俄”的影响各自不同（对中国的影响最大），“中欧俄”总体上仍然有极大的战略反击机会（由于对中国的影响最大，中国必然对美国核心利益展开强硬反击，这就给欧盟与俄罗斯极大的战略腾挪空间），且反击成功几率很高，因此，即便美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，但只要伊朗没有屈服，只要中国在巴基斯坦、阿富汗方向针对美国进行政治、军事战略反击，在经济、金融上针对“美元本位制”进行实质性攻击，那么，美国“即便”是一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，也远不足以支撑其对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制的战略目标。更何况，在东方评论员看来，由于就在中国身边，美国强行打通巴基斯坦到阿富汗通道的可能性极低。
●“预先约定”的一个“行动信号”
在“天安舰事件”上，由于美国已经在中国强烈反对下“暂时中止”过“美国航母版美韩黄海联合军演”，其不敢在东北亚玩大的心态已经彰显无疑，因此，美国国防部此番宣布“美国航母版美韩黄海联合军演”，但又不确定具体时间，在本质上而言，不过是因应“上述战术需要”，而不得不“预先约定”的一个“行动信号”，作为在联合国框架之外实现严厉制裁伊朗与朝鲜、从而对中国进行一场“全面围攻”的“行动信号”而已，除了对中国彰显强硬的用意之外，美国的另一层用意则在于警告韩国、日本、越南等可以利用来“围攻”中国的国家：在未来几个月的“排列组合”期间，除非大家决心统一行动、围攻中国，我才会最终发出这一“行动信号”。
●不妨将解决之道锁定在美国身上
因此，我们的建议是：
第一，在美国没有（其实是不敢明确“美国航母版美韩黄海联合军演”时间表）的大背景下，尽管美国通过媒体放风“美国越南正在进行核谈判、或允许越南铀浓缩”、从而摆出美国准备实质性支持“南海问题国际化”的姿态，尽管美国通过鼓动新加坡、菲律宾等（可能还会有越南）与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再对中国打出“台湾问题国际化”这张牌，但只要越南没有与美国达成军事协议、没有将美国的战略武器引进越南、与美国结成军事同盟，从而帮助美国推动南海问题国际化，或者与台湾洽谈自由贸易协议、从而帮助美国推动台湾问题国际化，中国就大可不必理睬美国在南海的小动作，而一旦越南这样做了，就立刻启动“中越海上边界一对一解决机制”，运用一切必要手段，彻底解决中越海上边界问题。我们再次强调，一旦启动“中越海上边界一对一解决机制”，就必须以“最小的代价”确保“最大战略利益”，从而在“方方面面”面前、彻底定格“美国签订的军事同盟”的真实面目。
基于之前的讨论，只要中国做好上述准备（事实上，中国一个月来密集举行的一系列大规模军事演习，就是在强调这一点），恐怕即便越南人想签，美国人也未必敢与越南签这样的一份、随时就会被中国扒光“军事同盟协议”，因为其后果是导致美国与盟友间一系列军事协议“无效”的“骨牌效应”。
至于“美国与越南正在进行核谈判、美国或允许越南铀浓缩”，那就是美国人的“核道德问题”了，以中国的立场，除了中国台湾，美国人爱与谁进行核谈判、想允许谁搞铀浓缩，中国都管不着，类似的事情，如果战略上需要，针对美国的核心利益，中国也会照做就是了！
第二，事实上，在东方评论员看来，恐怕正是越南、或者美国不敢迈出“签军事同盟”这一步、令“南海问题国际化”无法取得迅速突破，美国才又鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再打“台湾问题国际化”这张牌的。
值得警惕的是，美国在这个时候鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议，真正的目的恐怕是为越南“指道”，显然，由于中国与东盟已经签定了自由贸易协议，与上次因李显龙执意访台而严厉打击新加坡、暂停与新加坡之间的重要往来关系的情况有所不同，此次单独打击新加坡的“负作用”要大一些，这恐怕也是新加坡这种“鼻屎国家（当年，在中国的一系列严厉打击下，李显龙被迫为自己访台公开向北京“道歉”，并公开批判“台独”、还被台湾所谓“外交部长”公开骂为 “鼻屎大的国家”，可是历历在目）”在美国的指导下、有心想钻的一个空子。
而一旦越南也如此行事，那么，“南海问题国际化”与“台湾问题国际化”也就形成了联动，站在美国角度来看，这是从东亚方向围攻中国一个好办法。
正是因为单独处理起来如此复杂，因此，我们认为、根本的解决之道锁定在美国身上。
●中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”
通过上面的讨论，我们不难导出中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”，“该通道”的得与失，既能“直接刺激”以“声称跟随美国严厉制裁伊朗、但又反对军事打击伊朗，从而准备通吃中美”的欧盟的神经，也能直接刺激“声称反对任何单方面制裁伊朗、但又在吉尔吉斯问题对中国做小动作、从而也准备通吃中美”的俄罗斯的神经，更能直接刺激“企图严厉制裁伊朗、从而实际制裁中国”、但又担心“中美之间提前战略摊牌”、从而招致“中欧俄”战略群殴的美国的神经。
在东方评论员看来，从“伊朗至阿富汗通道”方向着手，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平（最新消息是，伊朗石油部长正在访华，据说中国保证将进一步强化中国伊朗的经贸合作），并全面提升对伊朗的军事援助水平，并放松军事援助伊朗武器的“去向”限制，就是同时刺激欧、俄、特别是美国的好办法。
显然，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平，一是扩大中国在伊朗的经济利益、特别是能源利益，既是坚定伊朗不屈服意志的办法，意思是：中国必然会尽一切力量来保护自己在伊朗的国家利益；也是“刺激”欧盟的一个办法，意思是：美国人的制裁案不会成功，因为 中国绝对不会参与。而在此前景下，跟随美国继续制裁伊朗，损害不了中国的经济利益，损害的只是欧盟自己的利益；
至于“某些”在前苏联侵阿战争中最终“拖死”苏军的“类似武器”是否去向阿富汗、是否就是从伊朗流向阿富汗的，那就可就是一本说不清、道不明的糊涂账了。这种糊涂账出现的“可能性”，则是刺激美国人神经的办法。
在这个问题上，我们注意到，伊朗媒体报道称，伊朗已经从白俄罗斯获得了S-300防空导弹系统，但白俄罗斯否认向伊朗提供了该武器。同样有能力提供该武器的俄罗斯也声称“不是俄罗斯提供的”。真实的情况是，拥有该武器系统的，远不止白俄罗斯与俄罗斯这两家，越南不也有几套吗？这样一来，假如伊朗真的获得了该武器系统，在中美撕破脸皮之前，在大国间仍然处于“排列组合”而不是“战略摊牌”期间，其来源也就成了一笔糊涂账。
●尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、自己则在其它方向“后发制人”
值得指出的是，从“美国航母版美韩黄海联合军事演习”几经反复的情况来看，从“朝鲜对韩国单独在黄海军演”不做实质性动作的情况来看，在此轮“排列组合”中，“中美”都在尽量做到一点，既：尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、最好“重”到无法转身，自己则在其它方向“后发制人”。在南海方向、抛出了“南海问题国际化”的美国人是这样打算的，并期望中国在南海方向将棋走“实”且走“重”，从而伺机在南亚破局；
而中国通过一系列军事演习，弹压越南等国，既是避免自己先将棋走“实”走“重”，也是在等待美国在东亚方向将棋走“实”且走“重”，令日本的角色迅速吃重，重到美国无法有效控制日本的时候（今天，美国驻日大使首次出席日本广岛核爆纪念会，但日本却宣布日本军舰将访问中国，这就是一个迹象，本质上讲，它就是美国制造“天安舰”事件、抛出南海问题国际化之后，美国急需日本配合，令日本角色再次吃重的标志），中国再伺机在南亚方向、中东方向、科索沃方向有所动作，从而形成“中欧俄”联手挤压美国全球利益的局面，一如“中欧”在格鲁吉亚战争前后、对美国人所做的那样。
●是时候了，是看到驻阿美军高度依赖的直升飞机成批往下掉的时候了！
因此，我们认为，在阿富汗美军遭遇“空前打击”、陷入“空前困境”之前，不论是朝鲜半岛也好，南海方向也罢，中国都要避免在美国之前将棋走“实”走“重”，换句话说就是：不论发生了什么，中国在南海、朝鲜半岛方向采取任何实质性行动，前提都是：务必先将驻阿富汗美军置入“空前困境”、并令其遭遇“空前打击”，最好是迫使“美国的东亚政策”知难而退、从而彻底平息东亚局势。
在我们看来，这种策略就放在那儿，不论是对美国、还是对美国准备动员围攻中国的日本、韩国、越南、新加坡、菲律宾等国，都是一种实实在在的威慑。
也正因如此，在我们看来，有这样几点值得期待：
第一，伊朗的军事技术（比如远程打击能力）近期内恐怕又会实质性提升了，甚至可能是核技术获得实质性提升，要知道，在两核问题上，真正能“联动”的，并牵动大国利益的，是“伊核”与“朝核”，是实实在在的“核武器”，而不是那“一、两只被炸的、盟友的破船”。在这个问题上，朝鲜与伊朗不是都已经宣布搞“核聚变”吗？“核”这玩意儿最能刺激美国人的政治神经。至于伊朗远程打击能力的提升，特别是重武器向叙利亚、黎巴嫩、以至加沙方向的扩散，是最能刺激以色列人的神经。
dwhu.blog.china.com/201108/8495715.html
2011年8月6日 星期五
美媒:美国越南正在进行核谈判 或允许越南铀浓缩
【华盛顿消息】据美国《华尔街日报》报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
报道称，美国国会内的批评人士认为，这一作法将削弱美国对其中东伙伴核开发方面更严厉要求的法理基础。
报道引述美国官员说，美方谈判人员已向从前冷战期间的敌人——越南提出一项全面的核能合作建议，并开始向美国国会参众两院的对外关系委员会通报谈判情况。
美方报告说，这一协议的达成将使美国通用电气和贝泰公司等美国企业得以向越南出售核零部件和核反应堆。
据悉，美国与越南在2001年曾签署谅解备忘录，同意在民用核电开发方面展开合作。
韩国政府拟加入制裁伊朗行列 开始研究制裁案
【首尔消息】 据韩联社5日报道，随着美国议会议决制裁伊朗的新法案，部分国家加入制裁行列，韩国政府也着手策划针对伊朗的制裁措施。
但报道称，考虑韩国企业在伊朗进行的各种经济活动，韩政府考虑在不影响该国企业活动的前提下，制定制裁方案。
一位韩国政府高官称，为参与国际社会制裁伊朗的行列，政府已着手策划制裁方案。目前企划财政部在策划该方案，有关部门联合也在参与该方案的定夺。
该名韩高官还说：“目前在制定制裁的上限和下限。我国(韩国)将汇集安理会决议、美国制裁伊朗新法案、国内相关法律所规定的制裁措施，在不影响我国企业商贸活动的范围内，推出制裁方案。”
据悉，韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
资料：报道称以色列将派遣携带核武器的潜艇在伊朗附近巡逻
【东方档字NO.201007300281】据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
报道称，有关专家曾广泛怀疑以色列给这种德国制造的潜艇装备了能携带核弹头的巡航导弹。
【时事点评】我们先来看这一段文字，原文是：据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
我们注意到，配合该消息“隆重出台”的、除了美国军方公开表示“将介入调查日本船只在霍尔木兹海峡遇袭事件”之外，还有如下一系列重大新闻：
●配合该消息“隆重出台”的几则重大新闻
第一， 是美军参谋长联席会议主席马伦上将8月1日公开声称：美国有攻击伊朗、阻止其获得核武器的计划。
第二，是韩国如期在5日独自在黄海靠近朝韩边境处举行所谓“防御性军演”，且韩国媒体就报道称：韩美将在不久后在西海(即黄海)举行联合军演，且参加过东海(即日本海)军演的美国第7舰队的航空母舰“乔治•华盛顿”号还将参加西海(黄海)军演。
第三，是美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布，美军将按照他在大选中的承诺，以及执政后制定的时间表，在这个月底结束长达七年多的军事行动，并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。
第四，是美国驻日本大使首次出席6日举行的日本广岛和平纪念仪式，且美国大使馆还为此专门发表声明，声明最后称：在二战结束65周年之际，我们又一次下定决心不再让那样的战争重演，美国和日本也从之前的战争悲剧中走出来，携手前进，成了最为紧密的友好同盟国家。此外，两国还共同拥有一个目标——共同推进奥巴马总统提出的无核武世界的构想。
第五，是据美国《华尔街日报》5日报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
●再谈华盛顿近期一系列动作的“战术意图”
在东方评论员看来，显然，就如我们在第一时间所指出的那样，由于“时间点（“两场悲剧”都有待继续发展、中国护航舰队已经进了地中海）”与“地点（霍尔木兹海峡）”及“当事人（日本，这一点稍后再展开）”都极其敏感，因此，几乎可以肯定的是，如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗，再结合“天安号事件”的后续发展（注：我们认为，极可能引发中美之间在经济、特别是金融层面的“直接”冲突，或者中美间的“间接”军事冲突），以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
●美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”
值得强调的是，美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”的。因为“美元本位制”稳固与否，不仅决定着包括军事霸权在内的所有美国霸权的存亡问题，也决定了美国政治、经济、或者社会的稳定问题。总之一句话，是关乎美国“内、外政策能否延续，美国经济、特别是社会结构能否维稳”的“最最核心的问题”。
●美国国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”
在这个问题上，我们已经有过充分的讨论，在此，我们只想重复三点，既：
第一点，东方评论员认为，中国国内这样、那样的经济、社会问题的确严峻、甚至非常严峻，但相比之下，暂将金融危机“技术性掩盖”着的美国，其国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”，甚至可以这样说---“已经严重到了”时事评论员们认为可以开始谈论“美国作为一个国家5至10年的时间里是否会 ‘实质性瓦解’？”的程度。
另外，需要补充的是：欧盟作为一个“政治经济实体”，其经济与社会稳定状况，从一场并不算大的希腊危机冲击波中就可以看出，大体上较“中美”更加不稳定。
●“两尊神”可能相继倒掉
在我们的初步结论里，在“华尔街神话”所代表的“美国市场公平游戏神话”已经被导致美国次贷危机、金融危机的“深层次原因”一一践踏之后，随着奥巴马“这尊表演之神”将不可避免的倒掉（美国最新的媒体报道称，美国民众大部分已经对奥巴马失去信心，且下一届美国总统选举，有可能打破惯例，由美国国务院希拉里代替奥巴马代表美国民主党竞选。在我们看来，不让奥巴马参选下任美国总统，已经是这位“身负特殊阶段特殊角色”的“表演天才”最好的下场了），紧接着倒下的，将是巴菲特“这尊美国投资之神”。
在东方评论员看来，不论巴菲特是否像“曾经的神话”--格林斯潘那样激流勇退（退休），都难逃“神像倒掉”的命运。
在这个问题上，在格林斯潘“急流勇退”了数年之后，仍被美国国务聊希拉里“公开追骂”为骗子，就是一宗最为鲜活的案例。
如果我们的评估没有错误的话，那么，这“两尊神”的相继倒掉，必将成为美国经济、社会稳定正式走向“实质性瓦解”的“两大人物性标志”。
●美国要想从债务危机中走出来，只有三条生路可走
第二点，东方评论员认为，就目前而言，“美元本位制”能否有效稳固，将从根本上决定美国经济、美国社会“能否有机会（请注意我们的用词）”从这一场“仍有待进一步深化、且是实质性深化的”债务危机（注：美国次贷危机也好、美国金融危机也罢，本质是一场债务危机、而非传统意义上的经济危机）走出来。
第三点，在第二点的基础上，在美国经济与社会现实结构的层面上去观察问题，我们认为，美国想从中走出来，只有三条生路可走：
第一条生路，就是想尽一切办法令“美元本位制”、或者“变相的美元本位制（这一点，更加隐蔽、更具欺骗性，但对美国而言，操作上也较难，不过也更加值得中国等南方经济体高度警惕）”较目前“更大份额地”占领全球市场，从而继续驱动“华尔街金融永动机”、并继续玩那种“庞式骗局”式的“金融永动游戏”，让“美国人的债务”、或者“非美的美国债权”在“金融游戏”中湮灭，从而进一步激化“非美主要经济体”的政治与社会矛盾、直到导致其内乱，在此基础上，更进一步的控制全球经济、特别是金融命脉，从而最终实现支配全球的美国既定全球战略。
第二条生路，就是加倍努力地搞实体生产（奥巴马所吹嘘的美国出口倍增计划，就有这么点儿意思），但要靠这种努力去解决债务危机，以美国目前这种“已经定型”的经济（虚拟经济为主）与社会结构（借债消费为主），基本是“不可能完成的任务”，因此“奥巴马拼命吹嘘的效用”只在于为“美国的真实战略意图（第一条生路）”尽可能地“骗取时间与空间”。
第三条生路，就是所谓的“中美国（G2）”模式了，不难看出，作为世界实物产品的主要供给地--东亚的核心国家的中国，如果中国接受“中美国（模式）”，那么，奥巴马就根本不用去“编”什么“倍增神话”了。
●美国决策者（华尔街资本）都只有、且从来就只打算走“第一条路”
因此，在东方评论员看来，所谓“第二条生路”、也就是奥巴马“那张大嘴”拼命“广而告之”的“倍增计划”，包括美国国会刚刚通过的、号称“美国史上最严厉的金融监管法案”，本质上都是在为“美国决策层决定走第一条生路”而施放的烟幕；
而所谓的“中美国（G2）共管地球模式”，在美国人的“原始设计”中，只有经济意义、或者金融意义，更准确一点，只有“战略离间”中欧俄、特别是中欧，从而让中国自废武功的战略欺骗意义，根本上是美国因无法赢得伊拉克、阿富汗战争、控制伊朗、继而以“单边主义”直接走“第一条生路”，最后不得不退而求其次，转而期望以“巧实力”走通“第一条生路”的最简单、最高效、最完美的方案。
在这里，我们再次强调，在格林斯潘写自传披露“美国小布什政府发动伊拉克战争就是为了石油”这个“不假的战争理由”的背后，却掩藏了一个“更加真实的战争理由”，那就是：911后，在发动阿富汗战争将阿富汗塔利班政府推翻、并顺利进入中亚之后，小布什政府之所以迫不急待地发动伊拉克战争，就在于“格林斯潘神话”用来“烫平”的美国经济周期的巨大代价，就是种下了“次贷危机”这颗“将来可能摧毁美国”的种子，而在包括格林斯潘在内的美国决策层的精心计划中，如果仅在经济层面讨论问题，那么，迅速打下伊拉克、尽快屈服伊朗、从而打通美国自西亚（伊朗）至中亚（阿富汗）的陆上战略通道，以阿富汗这个联贯中亚、西亚、南亚、东亚的中心节点为战略前进基地，要么拿下中亚五国与巴基斯坦、要么彻底搞乱中亚五国与巴基斯坦，从而彻底封杀中国、俄罗斯、欧洲的“中亚能源战略”，最终将“世界能源的所有值得一提的水龙头”控制在自己手中、配合其军事实力，既是避免“次贷危机”这颗种子“发芽”的最简单的方案，也是阻止这颗种子“开花结果”的终极方案，而即便这颗种子现已“开花结果”，那也将是美国有能力直接走“第一条生路”的最完美方案。
再次说明，上述讨论是“仅从经济层面去讨论问题”。
不难看出，前面尽管列出有三条生路，但就目前而言，由于那颗种子已经“开花结果”，因此，美国人眼下要做的早已不是防止其“发芽”（注，这原本就是美国发动伊拉克战争的经济意图之一）、甚至也不是阻止其“开花结果”（注：这原本就是美国针对“普京路线”、发动格鲁吉亚战争进行反击的战略意图），本质上讲，已经是为了“逃生”。
●美国对日本摆出的一个战略妥协态度
但从美国宁愿结束伊拉克的战斗任务（这是在威胁肢解伊拉克的一个态度）、却死活不想离开阿富汗的情况来看，特别是，从美军方高层正式承认”有攻打伊朗的军事计划”，美国军方高调介入“日本油船被炸调查，美国驻日大使今天“首次”出席日本广岛核爆纪念活动（这是美国对日本摆出的一个战略妥协态度）等一系列动作来看，我们可以清楚地看出三点：
其一，美国决策者可是成天都在想着“如何屈服伊朗”的；
其二，美国历届决策层从未考虑过实质性调整其既定的、支配全球的全球战略。
其三，也就是我们前面提及的一个观点，既：如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗。
●美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”
在这个基础上，结合奥巴马“那张大嘴”一个字一个字吐出的“美国绝不做第二”的态度，特别是，从美国决策层“表演式”地通过了那份“号称美国史上最严厉金融监管法案”的情况来看，我们也就不难看出，美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”。
●局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着
如果在这个层面去观察问题，结合“美国航母版美韩黄海联合军事演习”再起反复（注，在我们之前评估中，这恰恰是“美国伊朗政策”的战略需要），新加坡在台湾问题上再次触动中国的核心利益（新加坡宣布准备与台海签订自由贸易，有消息说菲律宾也准备这样做，而这样做的实质就是：美国利用新加坡再打“台湾问题国际化”这张牌），美国通过媒体放风称“美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩”（这样做的实质是，美国通过越南打“南海问题国际化”这张牌），特别是韩国政府也“着手策划针对伊朗的制裁措施”（这样做的实质是，将“天安号事件”与“日本油船被袭事件”结合起来，在两个方向对中国施加压力）等一系列情况来看，我们也就不难看出，局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着，既：全球局势已经进入“科索沃独立后续发展阶段”的第三个高潮阶段。有关“排列组合三个高潮”的相关讨论，请参阅之前的讨论纪要，在此不再重复。
●局势已经发展到了“科索沃独立后续发展阶段”之后第三次“排列组合”高潮的前沿
在这里，为了方便刚刚接触《东方时代环球时事解读》的读者更好地理解，我们只简单说明四点，既：
首先，自全球局势进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”势必导致这样一种局面：在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下，视具体形势的不同，或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下，“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。尽管主导这些“排列与组合”的将是伊核问题六方会谈正式成员（中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国），但是，参与这些“排列与组合”的，几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。
其次，在经历了格鲁吉亚战争、希腊危机这一“武”一“文”两次“排列与组合”高潮之后，也就是说，在美国为维护“美元本位制”而连续、分别针对俄罗斯、欧盟进行了两次“防守反击（请注意我们的用词，本质是“防守反击”而非“主动进攻”，相关讨论请参阅之前的讨论纪要）”之后，局势已经发展到了第三次“排列组合”高潮的前沿。
●由于中国应对无误，瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权
再次，我们认为，由于中国在前两次“排列与组合”中，整体上没有犯根本性的战略错误----在这个问题上，最典型的就是两个，一是坚决拒绝所谓“中美G2模式，二是在格鲁吉亚战争及希腊危机的前后，或者在政治与军事上（在格鲁吉亚战争问题上理解俄罗斯），或者在经济、特别是金融上（支持欧盟的经济稳定），总之，是一一施行了正确的“扶弱锄强”政策、从而最大限度地维护了“伊核之中欧俄战略协调”，再加上始终瞄着中国的重中之重--南亚方向，但却始终不敢独自寻求破局，从而令瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权。
●与前两次高潮相比，我们认为，第三次高潮将有两点不同
最后，也是我们之前一再强调的：在“方方面面”直接、或者间接地经历得了格鲁吉亚战争与希腊危机两次“排列与组合”的高潮之后，形势即将发展到第三次“排列与组合”的高潮阶段，但与前两次高潮相比，我们继续强调：第三次高潮很可能有两点不同：
●就本质而言，前两次高潮分别为“一文一武”，第三次高潮可能“且文且武”
其一，就本质而言，前两次高潮分别为“一文（经济、特别是金融角力）一武（政治、特别是军事角力）”，标志性的事件分别为“美俄”直接交手的“格鲁吉亚战争”、与“欧美”直接交手的“希腊危机”。
而在东方评论员看来，第三次高潮可能“且文（经济、特别是金融角力）且武（政治、特别是军事角力）”；
其二，我们认为，在前两次“排列与组合”的高潮中，整体上讲，期间中美之间虽有激烈角力，但由于中国应对得当，清醒地把握住了“三边撕裂（欧美日之间的矛盾）”与“南北撕裂（西方国家与发展中国家之间的矛盾）”的现状，且清醒地把握住了“俄美之间的主要且不可调和的矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是石油美元结算制对俄罗斯经济的桎梏）”及“欧美之间的主要矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是欧元与美元之间的矛盾）”，始终注意维护“伊核之中欧俄战略协调”的大局，从而令自己始终处于相对超然的境地，因此，一到关键时刻，美国都不得不绕开中国、避免因与最难对付的中国“直接交手”而提前置自己于“无法进行战略腾挪”之境。
在这个问题上，在美国决定发动格鲁吉亚战争之前，美国与“法国在北京奥运圣火巴黎传递的做派”保持距离，且“一开始就肯定参加北京奥运开幕式”的小布什与普京、“直到最后一刻都在嘴硬”的萨科齐“最终同时出现”在北京奥运会开幕式上，就最能说明问题。
●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国
值得强调的是，由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质性深化”的问题，因此，随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国，如果美国决策层稍有不慎，这次“排列组合”的第三次高潮极可能导致“中美直接交手”，从而既给中国造成很大的困难，同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。
●中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”
在东方评论员看来，值得强调的是，与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军事对抗能力、侧重于“武”力量，及欧盟虽有一定军事实力，但对美国主要具有经济对抗能力、侧重于“文”力量不同的是，以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩等周边经济的整合能力为经济标志，以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志，中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”。
因此，基于“其一”，我们认为，这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特别是金融层面的角力及政治、特别是军事层面的角力。
另外，我们还认为，具体到角力方式，在“文”的层面，可参考“欧美”之间通过“希腊危机”的“直接交手”模式去观察，这个很好理解，不必展开；
而在“武”的层面，则可参考格鲁吉亚战争的模式去观察，在这个问题上，美国是通过代理人--格鲁吉亚与俄罗斯“直接交手”的。
●美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱
●在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后
非常清楚，在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后，根本是只敢玩旨在维稳“美元本位制”之“防守反击”的美国人，并不敢在朝鲜半岛将事情玩大，从而令“中美之间提前战略摊牌”，因为，这不仅将立刻激活“普京路线”与“地中海计划”对美国核心利益（美元本位制）的战略攻击性，最为关键的，也为许多观察人士所忽略的，既：东亚的不稳定，也将立刻打碎“美元本位制”正常运转的“基本循环”--东亚实物生产与提供基地与美国借债消费之间的循环，东亚经济向美国经济提供融资的循环，也就是说，在美国给中国造成很大麻烦的同时，一旦东亚经济因此而切断与美国经济的商品与资金的循环，或因此转向欧盟经济（欧元），也就会立刻冲击美国的资本与货币市场、冲击“美元本位制”的稳定。这也是我们认为中国一旦战略需要，可以让人民币或兑美元、或兑欧元大幅贬值的原因之一。
显然，如果仅从经济层面看问题，由于“美元本位制”是当前东亚经济格局的最大受益者，因此，如果美国决策层稍有不慎令“中美之间提前战略摊牌”，就美国维稳“美元本位制”的“当前要务”而言，就有如“搬起石头砸自己的脚”，完全是背道而行，因此，在东方评论员看来，美国针对中国的行动，其真正意图在于迫使中国屈服，接受“G2”模式，并将尽一切可能回避“中美之间提前战略摊牌”。不难看出，如果中国因担心 “中美之间提前战略摊牌”而自束手脚，反而会令美国针对中国的行动“没完没了”，在东方评论员看来，针对美国的行动，中国的“战略回应”就应该建立在“准备好提前战略摊牌”的基础上，只有做好这种最坏的打算，，才能尽可能实现“迫使美国决策层知难而退”这一最好的结果。
此前，中国成功迫使美国更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”，就是一个例证。事实上，在全球层面处理问题的大国的眼里，美国通过“天安舰事件”赚取的战略红利，就在美国被迫更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”计划的那一瞬间，就已经“回吐”了，没有别的，因为美国人的更改已经自露了这一轮排列组合的“战略底牌”，那就是仍然回避“提前战略摊牌”，一如“俄美”在格鲁吉亚问题上，“欧美”在希腊危机问题上曾经做的那样。
●一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚
因此，在东方评论员看来，在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时中止”的背后，是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安全背书”的背景下，美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战”的战略选择。
显然，如果是，则意味美国人选择了提前战略摊牌，中国将别无选择，只能奉陪到底。在东方评论员看来，在东北亚这个地方，可以毫不客气地讲，打常规战争，只要迫使日本不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援，则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至打平的机会。
不仅如此，美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果，并为之买单；
如果不是，那么，也就等同于美国在自我证明：所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张，推而广之，什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”，甚至美国对东盟某些国家（比如越南）所承诺的“南海问题国际化”，都如协防台湾一样，都不过是一串“美丽传说”。
不难想像，一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此，以东亚经济为商品及资金来源的“美元本位制”，就将提前崩溃。
这也是我们始终认为：美国在东亚搞动乱，是不可能达到将资金吸引去美国的目的，反而给欧洲从美国吸引资金、人才、技术创造了一个大好机会。
不难看出，中美间提前战略摊牌，除非打一场两败俱伤的核战争，那将没有胜者，否则，尽管会令中国经济一时重创，但美国（美元本位制）必败无疑，随着美国（美元本位制）退出东亚，也就到了东亚经济一体化实质性推进的时候。
●这一“战术意图”的“战略目的”
如果在这个层面看问题，那么，所谓美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”，不过是美国针对中国展开本次“防守反击”之“真实战略意图” 的集中暴露，既：华盛顿想以朝鲜半岛局势为“棋眼”，以“南海问题国际化”、“台湾问题国际化”、吉尔吉斯问题（中俄在中亚的利益之争），“中欧之间在伊朗的利益之争”为棋子，以“两核问题”为棋盘，以“天安舰事件”及“日本油船被袭事件”的“后续发展”为行棋步调，以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
值得强调的第一点是：这一“战术意图”的“战略目的”，却又是期望能达到“迫使中国同意严厉制裁伊朗（实质上是制裁中国）、从而让中国全球战略自废武功”的目的。
值得强调的第二点是，让中国全球战略自废武功的核心意图，恰恰在于迫使中国同意“中美国（G2）”模式，而前面讨论中已经说了，这是格林斯潘时代种下的那颗种子“开花结果”之后，美国从债务危机中“逃生”的最高效方案。
●华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利
显然，要让其它国家，特别是日本、韩国、南海某些国家相信美国实现为上述“战术意图”而不惜与中国“提前战略摊牌”的战略决心，美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”无疑是必要的一步。
但是，从韩国李明博政府的最新动作来看，而在欧盟已经宣布单方面制裁伊朗之后，由于美国与“美国准备动员的国家（日本、韩国等）”在经济利益上的分岐太大，特别是，“美国航母版美韩黄海联合军演”曾经被中国“暂时中止”，从而彰显了美国与中国“提前战略摊牌”的战略决心的“并不可靠（也就是说，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复）”，这样，华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利。
●在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题
在东方评论员看来，在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题。
请大家注意这一段文字，原文是：韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
显然，在东方评论员看来，上述这段文字可以分成两个部分来看，首先，所谓“....韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产.....”，是韩国政府在策应美国的“战术意图”，而“.....但会允许原油供应和双边贸易.....”，则是韩国仍然在与“美国严厉制裁伊朗方案（实际是制裁中国）”保持距离，因为，制裁伊朗的原油贸易，正是“美国版严厉制裁伊朗案”的核心，更是制裁中国的核心。
●我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题
前面说了，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复，而就中国可能的战略反应而言，我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题。
在前面的相关讨论中，我们仅是从“美国的经济意图”讨论“美国打通伊朗至阿富汗战略通道”的企图心的。
而在东方评论员看来，至于美国打下伊朗至阿富汗陆上通道的“综合战略企图”，在之前的讨论中已经多次讨论过，在这里也不再重复，只强调一点，既：美国一旦打下伊朗至阿富汗陆上通道，那么，也就相当于彻底站稳了中亚，并完成了对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制，在我们看来，既便是 “美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道”，由于对“中欧俄”的影响各自不同（对中国的影响最大），“中欧俄”总体上仍然有极大的战略反击机会（由于对中国的影响最大，中国必然对美国核心利益展开强硬反击，这就给欧盟与俄罗斯极大的战略腾挪空间），且反击成功几率很高，因此，即便美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，但只要伊朗没有屈服，只要中国在巴基斯坦、阿富汗方向针对美国进行政治、军事战略反击，在经济、金融上针对“美元本位制”进行实质性攻击，那么，美国“即便”是一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，也远不足以支撑其对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制的战略目标。更何况，在东方评论员看来，由于就在中国身边，美国强行打通巴基斯坦到阿富汗通道的可能性极低。
●“预先约定”的一个“行动信号”
在“天安舰事件”上，由于美国已经在中国强烈反对下“暂时中止”过“美国航母版美韩黄海联合军演”，其不敢在东北亚玩大的心态已经彰显无疑，因此，美国国防部此番宣布“美国航母版美韩黄海联合军演”，但又不确定具体时间，在本质上而言，不过是因应“上述战术需要”，而不得不“预先约定”的一个“行动信号”，作为在联合国框架之外实现严厉制裁伊朗与朝鲜、从而对中国进行一场“全面围攻”的“行动信号”而已，除了对中国彰显强硬的用意之外，美国的另一层用意则在于警告韩国、日本、越南等可以利用来“围攻”中国的国家：在未来几个月的“排列组合”期间，除非大家决心统一行动、围攻中国，我才会最终发出这一“行动信号”。
●不妨将解决之道锁定在美国身上
因此，我们的建议是：
第一，在美国没有（其实是不敢明确“美国航母版美韩黄海联合军演”时间表）的大背景下，尽管美国通过媒体放风“美国越南正在进行核谈判、或允许越南铀浓缩”、从而摆出美国准备实质性支持“南海问题国际化”的姿态，尽管美国通过鼓动新加坡、菲律宾等（可能还会有越南）与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再对中国打出“台湾问题国际化”这张牌，但只要越南没有与美国达成军事协议、没有将美国的战略武器引进越南、与美国结成军事同盟，从而帮助美国推动南海问题国际化，或者与台湾洽谈自由贸易协议、从而帮助美国推动台湾问题国际化，中国就大可不必理睬美国在南海的小动作，而一旦越南这样做了，就立刻启动“中越海上边界一对一解决机制”，运用一切必要手段，彻底解决中越海上边界问题。我们再次强调，一旦启动“中越海上边界一对一解决机制”，就必须以“最小的代价”确保“最大战略利益”，从而在“方方面面”面前、彻底定格“美国签订的军事同盟”的真实面目。
基于之前的讨论，只要中国做好上述准备（事实上，中国一个月来密集举行的一系列大规模军事演习，就是在强调这一点），恐怕即便越南人想签，美国人也未必敢与越南签这样的一份、随时就会被中国扒光“军事同盟协议”，因为其后果是导致美国与盟友间一系列军事协议“无效”的“骨牌效应”。
至于“美国与越南正在进行核谈判、美国或允许越南铀浓缩”，那就是美国人的“核道德问题”了，以中国的立场，除了中国台湾，美国人爱与谁进行核谈判、想允许谁搞铀浓缩，中国都管不着，类似的事情，如果战略上需要，针对美国的核心利益，中国也会照做就是了！
第二，事实上，在东方评论员看来，恐怕正是越南、或者美国不敢迈出“签军事同盟”这一步、令“南海问题国际化”无法取得迅速突破，美国才又鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再打“台湾问题国际化”这张牌的。
值得警惕的是，美国在这个时候鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议，真正的目的恐怕是为越南“指道”，显然，由于中国与东盟已经签定了自由贸易协议，与上次因李显龙执意访台而严厉打击新加坡、暂停与新加坡之间的重要往来关系的情况有所不同，此次单独打击新加坡的“负作用”要大一些，这恐怕也是新加坡这种“鼻屎国家（当年，在中国的一系列严厉打击下，李显龙被迫为自己访台公开向北京“道歉”，并公开批判“台独”、还被台湾所谓“外交部长”公开骂为 “鼻屎大的国家”，可是历历在目）”在美国的指导下、有心想钻的一个空子。
而一旦越南也如此行事，那么，“南海问题国际化”与“台湾问题国际化”也就形成了联动，站在美国角度来看，这是从东亚方向围攻中国一个好办法。
正是因为单独处理起来如此复杂，因此，我们认为、根本的解决之道锁定在美国身上。
●中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”
通过上面的讨论，我们不难导出中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”，“该通道”的得与失，既能“直接刺激”以“声称跟随美国严厉制裁伊朗、但又反对军事打击伊朗，从而准备通吃中美”的欧盟的神经，也能直接刺激“声称反对任何单方面制裁伊朗、但又在吉尔吉斯问题对中国做小动作、从而也准备通吃中美”的俄罗斯的神经，更能直接刺激“企图严厉制裁伊朗、从而实际制裁中国”、但又担心“中美之间提前战略摊牌”、从而招致“中欧俄”战略群殴的美国的神经。
在东方评论员看来，从“伊朗至阿富汗通道”方向着手，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平（最新消息是，伊朗石油部长正在访华，据说中国保证将进一步强化中国伊朗的经贸合作），并全面提升对伊朗的军事援助水平，并放松军事援助伊朗武器的“去向”限制，就是同时刺激欧、俄、特别是美国的好办法。
显然，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平，一是扩大中国在伊朗的经济利益、特别是能源利益，既是坚定伊朗不屈服意志的办法，意思是：中国必然会尽一切力量来保护自己在伊朗的国家利益；也是“刺激”欧盟的一个办法，意思是：美国人的制裁案不会成功，因为 中国绝对不会参与。而在此前景下，跟随美国继续制裁伊朗，损害不了中国的经济利益，损害的只是欧盟自己的利益；
至于“某些”在前苏联侵阿战争中最终“拖死”苏军的“类似武器”是否去向阿富汗、是否就是从伊朗流向阿富汗的，那就可就是一本说不清、道不明的糊涂账了。这种糊涂账出现的“可能性”，则是刺激美国人神经的办法。
在这个问题上，我们注意到，伊朗媒体报道称，伊朗已经从白俄罗斯获得了S-300防空导弹系统，但白俄罗斯否认向伊朗提供了该武器。同样有能力提供该武器的俄罗斯也声称“不是俄罗斯提供的”。真实的情况是，拥有该武器系统的，远不止白俄罗斯与俄罗斯这两家，越南不也有几套吗？这样一来，假如伊朗真的获得了该武器系统，在中美撕破脸皮之前，在大国间仍然处于“排列组合”而不是“战略摊牌”期间，其来源也就成了一笔糊涂账。
●尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、自己则在其它方向“后发制人”
值得指出的是，从“美国航母版美韩黄海联合军事演习”几经反复的情况来看，从“朝鲜对韩国单独在黄海军演”不做实质性动作的情况来看，在此轮“排列组合”中，“中美”都在尽量做到一点，既：尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、最好“重”到无法转身，自己则在其它方向“后发制人”。在南海方向、抛出了“南海问题国际化”的美国人是这样打算的，并期望中国在南海方向将棋走“实”且走“重”，从而伺机在南亚破局；
而中国通过一系列军事演习，弹压越南等国，既是避免自己先将棋走“实”走“重”，也是在等待美国在东亚方向将棋走“实”且走“重”，令日本的角色迅速吃重，重到美国无法有效控制日本的时候（今天，美国驻日大使首次出席日本广岛核爆纪念会，但日本却宣布日本军舰将访问中国，这就是一个迹象，本质上讲，它就是美国制造“天安舰”事件、抛出南海问题国际化之后，美国急需日本配合，令日本角色再次吃重的标志），中国再伺机在南亚方向、中东方向、科索沃方向有所动作，从而形成“中欧俄”联手挤压美国全球利益的局面，一如“中欧”在格鲁吉亚战争前后、对美国人所做的那样。
●是时候了，是看到驻阿美军高度依赖的直升飞机成批往下掉的时候了！
因此，我们认为，在阿富汗美军遭遇“空前打击”、陷入“空前困境”之前，不论是朝鲜半岛也好，南海方向也罢，中国都要避免在美国之前将棋走“实”走“重”，换句话说就是：不论发生了什么，中国在南海、朝鲜半岛方向采取任何实质性行动，前提都是：务必先将驻阿富汗美军置入“空前困境”、并令其遭遇“空前打击”，最好是迫使“美国的东亚政策”知难而退、从而彻底平息东亚局势。
在我们看来，这种策略就放在那儿，不论是对美国、还是对美国准备动员围攻中国的日本、韩国、越南、新加坡、菲律宾等国，都是一种实实在在的威慑。
也正因如此，在我们看来，有这样几点值得期待：
第一，伊朗的军事技术（比如远程打击能力）近期内恐怕又会实质性提升了，甚至可能是核技术获得实质性提升，要知道，在两核问题上，真正能“联动”的，并牵动大国利益的，是“伊核”与“朝核”，是实实在在的“核武器”，而不是那“一、两只被炸的、盟友的破船”。在这个问题上，朝鲜与伊朗不是都已经宣布搞“核聚变”吗？“核”这玩意儿最能刺激美国人的政治神经。至于伊朗远程打击能力的提升，特别是重武器向叙利亚、黎巴嫩、以至加沙方向的扩散，是最能刺激以色列人的神经。
第一篇
dwhu.blog.china.com/201108/8495715.html
2011年8月6日 星期五
美媒:美国越南正在进行核谈判 或允许越南铀浓缩
【华盛顿消息】据美国《华尔街日报》报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
报道称，美国国会内的批评人士认为，这一作法将削弱美国对其中东伙伴核开发方面更严厉要求的法理基础。
报道引述美国官员说，美方谈判人员已向从前冷战期间的敌人——越南提出一项全面的核能合作建议，并开始向美国国会参众两院的对外关系委员会通报谈判情况。
美方报告说，这一协议的达成将使美国通用电气和贝泰公司等美国企业得以向越南出售核零部件和核反应堆。
据悉，美国与越南在2001年曾签署谅解备忘录，同意在民用核电开发方面展开合作。
韩国政府拟加入制裁伊朗行列 开始研究制裁案
【首尔消息】 据韩联社5日报道，随着美国议会议决制裁伊朗的新法案，部分国家加入制裁行列，韩国政府也着手策划针对伊朗的制裁措施。
但报道称，考虑韩国企业在伊朗进行的各种经济活动，韩政府考虑在不影响该国企业活动的前提下，制定制裁方案。
一位韩国政府高官称，为参与国际社会制裁伊朗的行列，政府已着手策划制裁方案。目前企划财政部在策划该方案，有关部门联合也在参与该方案的定夺。
该名韩高官还说：“目前在制定制裁的上限和下限。我国(韩国)将汇集安理会决议、美国制裁伊朗新法案、国内相关法律所规定的制裁措施，在不影响我国企业商贸活动的范围内，推出制裁方案。”
据悉，韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
资料：报道称以色列将派遣携带核武器的潜艇在伊朗附近巡逻
【东方档字NO.201007300281】据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
报道称，有关专家曾广泛怀疑以色列给这种德国制造的潜艇装备了能携带核弹头的巡航导弹。
【时事点评】我们先来看这一段文字，原文是：据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。
我们注意到，配合该消息“隆重出台”的、除了美国军方公开表示“将介入调查日本船只在霍尔木兹海峡遇袭事件”之外，还有如下一系列重大新闻：
●配合该消息“隆重出台”的几则重大新闻
第一， 是美军参谋长联席会议主席马伦上将8月1日公开声称：美国有攻击伊朗、阻止其获得核武器的计划。
第二，是韩国如期在5日独自在黄海靠近朝韩边境处举行所谓“防御性军演”，且韩国媒体就报道称：韩美将在不久后在西海(即黄海)举行联合军演，且参加过东海(即日本海)军演的美国第7舰队的航空母舰“乔治•华盛顿”号还将参加西海(黄海)军演。
第三，是美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布，美军将按照他在大选中的承诺，以及执政后制定的时间表，在这个月底结束长达七年多的军事行动，并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。
第四，是美国驻日本大使首次出席6日举行的日本广岛和平纪念仪式，且美国大使馆还为此专门发表声明，声明最后称：在二战结束65周年之际，我们又一次下定决心不再让那样的战争重演，美国和日本也从之前的战争悲剧中走出来，携手前进，成了最为紧密的友好同盟国家。此外，两国还共同拥有一个目标——共同推进奥巴马总统提出的无核武世界的构想。
第五，是据美国《华尔街日报》5日报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。
●再谈华盛顿近期一系列动作的“战术意图”
在东方评论员看来，显然，就如我们在第一时间所指出的那样，由于“时间点（“两场悲剧”都有待继续发展、中国护航舰队已经进了地中海）”与“地点（霍尔木兹海峡）”及“当事人（日本，这一点稍后再展开）”都极其敏感，因此，几乎可以肯定的是，如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗，再结合“天安号事件”的后续发展（注：我们认为，极可能引发中美之间在经济、特别是金融层面的“直接”冲突，或者中美间的“间接”军事冲突），以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
●美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”
值得强调的是，美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”的。因为“美元本位制”稳固与否，不仅决定着包括军事霸权在内的所有美国霸权的存亡问题，也决定了美国政治、经济、或者社会的稳定问题。总之一句话，是关乎美国“内、外政策能否延续，美国经济、特别是社会结构能否维稳”的“最最核心的问题”。
●美国国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”
在这个问题上，我们已经有过充分的讨论，在此，我们只想重复三点，既：
第一点，东方评论员认为，中国国内这样、那样的经济、社会问题的确严峻、甚至非常严峻，但相比之下，暂将金融危机“技术性掩盖”着的美国，其国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”，甚至可以这样说---“已经严重到了”时事评论员们认为可以开始谈论“美国作为一个国家5至10年的时间里是否会 ‘实质性瓦解’？”的程度。
另外，需要补充的是：欧盟作为一个“政治经济实体”，其经济与社会稳定状况，从一场并不算大的希腊危机冲击波中就可以看出，大体上较“中美”更加不稳定。
●“两尊神”可能相继倒掉
在我们的初步结论里，在“华尔街神话”所代表的“美国市场公平游戏神话”已经被导致美国次贷危机、金融危机的“深层次原因”一一践踏之后，随着奥巴马“这尊表演之神”将不可避免的倒掉（美国最新的媒体报道称，美国民众大部分已经对奥巴马失去信心，且下一届美国总统选举，有可能打破惯例，由美国国务院希拉里代替奥巴马代表美国民主党竞选。在我们看来，不让奥巴马参选下任美国总统，已经是这位“身负特殊阶段特殊角色”的“表演天才”最好的下场了），紧接着倒下的，将是巴菲特“这尊美国投资之神”。
在东方评论员看来，不论巴菲特是否像“曾经的神话”--格林斯潘那样激流勇退（退休），都难逃“神像倒掉”的命运。
在这个问题上，在格林斯潘“急流勇退”了数年之后，仍被美国国务聊希拉里“公开追骂”为骗子，就是一宗最为鲜活的案例。
如果我们的评估没有错误的话，那么，这“两尊神”的相继倒掉，必将成为美国经济、社会稳定正式走向“实质性瓦解”的“两大人物性标志”。
●美国要想从债务危机中走出来，只有三条生路可走
第二点，东方评论员认为，就目前而言，“美元本位制”能否有效稳固，将从根本上决定美国经济、美国社会“能否有机会（请注意我们的用词）”从这一场“仍有待进一步深化、且是实质性深化的”债务危机（注：美国次贷危机也好、美国金融危机也罢，本质是一场债务危机、而非传统意义上的经济危机）走出来。
第三点，在第二点的基础上，在美国经济与社会现实结构的层面上去观察问题，我们认为，美国想从中走出来，只有三条生路可走：
第一条生路，就是想尽一切办法令“美元本位制”、或者“变相的美元本位制（这一点，更加隐蔽、更具欺骗性，但对美国而言，操作上也较难，不过也更加值得中国等南方经济体高度警惕）”较目前“更大份额地”占领全球市场，从而继续驱动“华尔街金融永动机”、并继续玩那种“庞式骗局”式的“金融永动游戏”，让“美国人的债务”、或者“非美的美国债权”在“金融游戏”中湮灭，从而进一步激化“非美主要经济体”的政治与社会矛盾、直到导致其内乱，在此基础上，更进一步的控制全球经济、特别是金融命脉，从而最终实现支配全球的美国既定全球战略。
第二条生路，就是加倍努力地搞实体生产（奥巴马所吹嘘的美国出口倍增计划，就有这么点儿意思），但要靠这种努力去解决债务危机，以美国目前这种“已经定型”的经济（虚拟经济为主）与社会结构（借债消费为主），基本是“不可能完成的任务”，因此“奥巴马拼命吹嘘的效用”只在于为“美国的真实战略意图（第一条生路）”尽可能地“骗取时间与空间”。
第三条生路，就是所谓的“中美国（G2）”模式了，不难看出，作为世界实物产品的主要供给地--东亚的核心国家的中国，如果中国接受“中美国（模式）”，那么，奥巴马就根本不用去“编”什么“倍增神话”了。
●美国决策者（华尔街资本）都只有、且从来就只打算走“第一条路”
因此，在东方评论员看来，所谓“第二条生路”、也就是奥巴马“那张大嘴”拼命“广而告之”的“倍增计划”，包括美国国会刚刚通过的、号称“美国史上最严厉的金融监管法案”，本质上都是在为“美国决策层决定走第一条生路”而施放的烟幕；
而所谓的“中美国（G2）共管地球模式”，在美国人的“原始设计”中，只有经济意义、或者金融意义，更准确一点，只有“战略离间”中欧俄、特别是中欧，从而让中国自废武功的战略欺骗意义，根本上是美国因无法赢得伊拉克、阿富汗战争、控制伊朗、继而以“单边主义”直接走“第一条生路”，最后不得不退而求其次，转而期望以“巧实力”走通“第一条生路”的最简单、最高效、最完美的方案。
在这里，我们再次强调，在格林斯潘写自传披露“美国小布什政府发动伊拉克战争就是为了石油”这个“不假的战争理由”的背后，却掩藏了一个“更加真实的战争理由”，那就是：911后，在发动阿富汗战争将阿富汗塔利班政府推翻、并顺利进入中亚之后，小布什政府之所以迫不急待地发动伊拉克战争，就在于“格林斯潘神话”用来“烫平”的美国经济周期的巨大代价，就是种下了“次贷危机”这颗“将来可能摧毁美国”的种子，而在包括格林斯潘在内的美国决策层的精心计划中，如果仅在经济层面讨论问题，那么，迅速打下伊拉克、尽快屈服伊朗、从而打通美国自西亚（伊朗）至中亚（阿富汗）的陆上战略通道，以阿富汗这个联贯中亚、西亚、南亚、东亚的中心节点为战略前进基地，要么拿下中亚五国与巴基斯坦、要么彻底搞乱中亚五国与巴基斯坦，从而彻底封杀中国、俄罗斯、欧洲的“中亚能源战略”，最终将“世界能源的所有值得一提的水龙头”控制在自己手中、配合其军事实力，既是避免“次贷危机”这颗种子“发芽”的最简单的方案，也是阻止这颗种子“开花结果”的终极方案，而即便这颗种子现已“开花结果”，那也将是美国有能力直接走“第一条生路”的最完美方案。
再次说明，上述讨论是“仅从经济层面去讨论问题”。
不难看出，前面尽管列出有三条生路，但就目前而言，由于那颗种子已经“开花结果”，因此，美国人眼下要做的早已不是防止其“发芽”（注，这原本就是美国发动伊拉克战争的经济意图之一）、甚至也不是阻止其“开花结果”（注：这原本就是美国针对“普京路线”、发动格鲁吉亚战争进行反击的战略意图），本质上讲，已经是为了“逃生”。
●美国对日本摆出的一个战略妥协态度
但从美国宁愿结束伊拉克的战斗任务（这是在威胁肢解伊拉克的一个态度）、却死活不想离开阿富汗的情况来看，特别是，从美军方高层正式承认”有攻打伊朗的军事计划”，美国军方高调介入“日本油船被炸调查，美国驻日大使今天“首次”出席日本广岛核爆纪念活动（这是美国对日本摆出的一个战略妥协态度）等一系列动作来看，我们可以清楚地看出三点：
其一，美国决策者可是成天都在想着“如何屈服伊朗”的；
其二，美国历届决策层从未考虑过实质性调整其既定的、支配全球的全球战略。
其三，也就是我们前面提及的一个观点，既：如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗。
●美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”
在这个基础上，结合奥巴马“那张大嘴”一个字一个字吐出的“美国绝不做第二”的态度，特别是，从美国决策层“表演式”地通过了那份“号称美国史上最严厉金融监管法案”的情况来看，我们也就不难看出，美国决策者（华尔街资本）有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”。
●局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着
如果在这个层面去观察问题，结合“美国航母版美韩黄海联合军事演习”再起反复（注，在我们之前评估中，这恰恰是“美国伊朗政策”的战略需要），新加坡在台湾问题上再次触动中国的核心利益（新加坡宣布准备与台海签订自由贸易，有消息说菲律宾也准备这样做，而这样做的实质就是：美国利用新加坡再打“台湾问题国际化”这张牌），美国通过媒体放风称“美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩”（这样做的实质是，美国通过越南打“南海问题国际化”这张牌），特别是韩国政府也“着手策划针对伊朗的制裁措施”（这样做的实质是，将“天安号事件”与“日本油船被袭事件”结合起来，在两个方向对中国施加压力）等一系列情况来看，我们也就不难看出，局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着，既：全球局势已经进入“科索沃独立后续发展阶段”的第三个高潮阶段。有关“排列组合三个高潮”的相关讨论，请参阅之前的讨论纪要，在此不再重复。
●局势已经发展到了“科索沃独立后续发展阶段”之后第三次“排列组合”高潮的前沿
在这里，为了方便刚刚接触《东方时代环球时事解读》的读者更好地理解，我们只简单说明四点，既：
首先，自全球局势进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”势必导致这样一种局面：在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下，视具体形势的不同，或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下，“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。尽管主导这些“排列与组合”的将是伊核问题六方会谈正式成员（中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国），但是，参与这些“排列与组合”的，几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。
其次，在经历了格鲁吉亚战争、希腊危机这一“武”一“文”两次“排列与组合”高潮之后，也就是说，在美国为维护“美元本位制”而连续、分别针对俄罗斯、欧盟进行了两次“防守反击（请注意我们的用词，本质是“防守反击”而非“主动进攻”，相关讨论请参阅之前的讨论纪要）”之后，局势已经发展到了第三次“排列组合”高潮的前沿。
●由于中国应对无误，瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权
再次，我们认为，由于中国在前两次“排列与组合”中，整体上没有犯根本性的战略错误----在这个问题上，最典型的就是两个，一是坚决拒绝所谓“中美G2模式，二是在格鲁吉亚战争及希腊危机的前后，或者在政治与军事上（在格鲁吉亚战争问题上理解俄罗斯），或者在经济、特别是金融上（支持欧盟的经济稳定），总之，是一一施行了正确的“扶弱锄强”政策、从而最大限度地维护了“伊核之中欧俄战略协调”，再加上始终瞄着中国的重中之重--南亚方向，但却始终不敢独自寻求破局，从而令瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权。
●与前两次高潮相比，我们认为，第三次高潮将有两点不同
最后，也是我们之前一再强调的：在“方方面面”直接、或者间接地经历得了格鲁吉亚战争与希腊危机两次“排列与组合”的高潮之后，形势即将发展到第三次“排列与组合”的高潮阶段，但与前两次高潮相比，我们继续强调：第三次高潮很可能有两点不同：
●就本质而言，前两次高潮分别为“一文一武”，第三次高潮可能“且文且武”
其一，就本质而言，前两次高潮分别为“一文（经济、特别是金融角力）一武（政治、特别是军事角力）”，标志性的事件分别为“美俄”直接交手的“格鲁吉亚战争”、与“欧美”直接交手的“希腊危机”。
而在东方评论员看来，第三次高潮可能“且文（经济、特别是金融角力）且武（政治、特别是军事角力）”；
其二，我们认为，在前两次“排列与组合”的高潮中，整体上讲，期间中美之间虽有激烈角力，但由于中国应对得当，清醒地把握住了“三边撕裂（欧美日之间的矛盾）”与“南北撕裂（西方国家与发展中国家之间的矛盾）”的现状，且清醒地把握住了“俄美之间的主要且不可调和的矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是石油美元结算制对俄罗斯经济的桎梏）”及“欧美之间的主要矛盾（如果仅从经济层面讨论问题，是欧元与美元之间的矛盾）”，始终注意维护“伊核之中欧俄战略协调”的大局，从而令自己始终处于相对超然的境地，因此，一到关键时刻，美国都不得不绕开中国、避免因与最难对付的中国“直接交手”而提前置自己于“无法进行战略腾挪”之境。
在这个问题上，在美国决定发动格鲁吉亚战争之前，美国与“法国在北京奥运圣火巴黎传递的做派”保持距离，且“一开始就肯定参加北京奥运开幕式”的小布什与普京、“直到最后一刻都在嘴硬”的萨科齐“最终同时出现”在北京奥运会开幕式上，就最能说明问题。
●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国
值得强调的是，由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质性深化”的问题，因此，随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国，如果美国决策层稍有不慎，这次“排列组合”的第三次高潮极可能导致“中美直接交手”，从而既给中国造成很大的困难，同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。
●中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”
在东方评论员看来，值得强调的是，与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军事对抗能力、侧重于“武”力量，及欧盟虽有一定军事实力，但对美国主要具有经济对抗能力、侧重于“文”力量不同的是，以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩等周边经济的整合能力为经济标志，以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志，中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”。
因此，基于“其一”，我们认为，这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特别是金融层面的角力及政治、特别是军事层面的角力。
另外，我们还认为，具体到角力方式，在“文”的层面，可参考“欧美”之间通过“希腊危机”的“直接交手”模式去观察，这个很好理解，不必展开；
而在“武”的层面，则可参考格鲁吉亚战争的模式去观察，在这个问题上，美国是通过代理人--格鲁吉亚与俄罗斯“直接交手”的。
●美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱
●在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后
非常清楚，在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后，根本是只敢玩旨在维稳“美元本位制”之“防守反击”的美国人，并不敢在朝鲜半岛将事情玩大，从而令“中美之间提前战略摊牌”，因为，这不仅将立刻激活“普京路线”与“地中海计划”对美国核心利益（美元本位制）的战略攻击性，最为关键的，也为许多观察人士所忽略的，既：东亚的不稳定，也将立刻打碎“美元本位制”正常运转的“基本循环”--东亚实物生产与提供基地与美国借债消费之间的循环，东亚经济向美国经济提供融资的循环，也就是说，在美国给中国造成很大麻烦的同时，一旦东亚经济因此而切断与美国经济的商品与资金的循环，或因此转向欧盟经济（欧元），也就会立刻冲击美国的资本与货币市场、冲击“美元本位制”的稳定。这也是我们认为中国一旦战略需要，可以让人民币或兑美元、或兑欧元大幅贬值的原因之一。
显然，如果仅从经济层面看问题，由于“美元本位制”是当前东亚经济格局的最大受益者，因此，如果美国决策层稍有不慎令“中美之间提前战略摊牌”，就美国维稳“美元本位制”的“当前要务”而言，就有如“搬起石头砸自己的脚”，完全是背道而行，因此，在东方评论员看来，美国针对中国的行动，其真正意图在于迫使中国屈服，接受“G2”模式，并将尽一切可能回避“中美之间提前战略摊牌”。不难看出，如果中国因担心 “中美之间提前战略摊牌”而自束手脚，反而会令美国针对中国的行动“没完没了”，在东方评论员看来，针对美国的行动，中国的“战略回应”就应该建立在“准备好提前战略摊牌”的基础上，只有做好这种最坏的打算，，才能尽可能实现“迫使美国决策层知难而退”这一最好的结果。
此前，中国成功迫使美国更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”，就是一个例证。事实上，在全球层面处理问题的大国的眼里，美国通过“天安舰事件”赚取的战略红利，就在美国被迫更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”计划的那一瞬间，就已经“回吐”了，没有别的，因为美国人的更改已经自露了这一轮排列组合的“战略底牌”，那就是仍然回避“提前战略摊牌”，一如“俄美”在格鲁吉亚问题上，“欧美”在希腊危机问题上曾经做的那样。
●一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚
因此，在东方评论员看来，在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时中止”的背后，是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安全背书”的背景下，美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战”的战略选择。
显然，如果是，则意味美国人选择了提前战略摊牌，中国将别无选择，只能奉陪到底。在东方评论员看来，在东北亚这个地方，可以毫不客气地讲，打常规战争，只要迫使日本不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援，则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至打平的机会。
不仅如此，美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果，并为之买单；
如果不是，那么，也就等同于美国在自我证明：所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张，推而广之，什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”，甚至美国对东盟某些国家（比如越南）所承诺的“南海问题国际化”，都如协防台湾一样，都不过是一串“美丽传说”。
不难想像，一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此，以东亚经济为商品及资金来源的“美元本位制”，就将提前崩溃。
这也是我们始终认为：美国在东亚搞动乱，是不可能达到将资金吸引去美国的目的，反而给欧洲从美国吸引资金、人才、技术创造了一个大好机会。
不难看出，中美间提前战略摊牌，除非打一场两败俱伤的核战争，那将没有胜者，否则，尽管会令中国经济一时重创，但美国（美元本位制）必败无疑，随着美国（美元本位制）退出东亚，也就到了东亚经济一体化实质性推进的时候。
●这一“战术意图”的“战略目的”
如果在这个层面看问题，那么，所谓美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”，不过是美国针对中国展开本次“防守反击”之“真实战略意图” 的集中暴露，既：华盛顿想以朝鲜半岛局势为“棋眼”，以“南海问题国际化”、“台湾问题国际化”、吉尔吉斯问题（中俄在中亚的利益之争），“中欧之间在伊朗的利益之争”为棋子，以“两核问题”为棋盘，以“天安舰事件”及“日本油船被袭事件”的“后续发展”为行棋步调，以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
值得强调的第一点是：这一“战术意图”的“战略目的”，却又是期望能达到“迫使中国同意严厉制裁伊朗（实质上是制裁中国）、从而让中国全球战略自废武功”的目的。
值得强调的第二点是，让中国全球战略自废武功的核心意图，恰恰在于迫使中国同意“中美国（G2）”模式，而前面讨论中已经说了，这是格林斯潘时代种下的那颗种子“开花结果”之后，美国从债务危机中“逃生”的最高效方案。
●华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利
显然，要让其它国家，特别是日本、韩国、南海某些国家相信美国实现为上述“战术意图”而不惜与中国“提前战略摊牌”的战略决心，美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”无疑是必要的一步。
但是，从韩国李明博政府的最新动作来看，而在欧盟已经宣布单方面制裁伊朗之后，由于美国与“美国准备动员的国家（日本、韩国等）”在经济利益上的分岐太大，特别是，“美国航母版美韩黄海联合军演”曾经被中国“暂时中止”，从而彰显了美国与中国“提前战略摊牌”的战略决心的“并不可靠（也就是说，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复）”，这样，华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利。
●在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题
在东方评论员看来，在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题。
请大家注意这一段文字，原文是：韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
显然，在东方评论员看来，上述这段文字可以分成两个部分来看，首先，所谓“....韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产.....”，是韩国政府在策应美国的“战术意图”，而“.....但会允许原油供应和双边贸易.....”，则是韩国仍然在与“美国严厉制裁伊朗方案（实际是制裁中国）”保持距离，因为，制裁伊朗的原油贸易，正是“美国版严厉制裁伊朗案”的核心，更是制裁中国的核心。
●我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题
前面说了，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复，而就中国可能的战略反应而言，我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题。
在前面的相关讨论中，我们仅是从“美国的经济意图”讨论“美国打通伊朗至阿富汗战略通道”的企图心的。
而在东方评论员看来，至于美国打下伊朗至阿富汗陆上通道的“综合战略企图”，在之前的讨论中已经多次讨论过，在这里也不再重复，只强调一点，既：美国一旦打下伊朗至阿富汗陆上通道，那么，也就相当于彻底站稳了中亚，并完成了对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制，在我们看来，既便是 “美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道”，由于对“中欧俄”的影响各自不同（对中国的影响最大），“中欧俄”总体上仍然有极大的战略反击机会（由于对中国的影响最大，中国必然对美国核心利益展开强硬反击，这就给欧盟与俄罗斯极大的战略腾挪空间），且反击成功几率很高，因此，即便美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，但只要伊朗没有屈服，只要中国在巴基斯坦、阿富汗方向针对美国进行政治、军事战略反击，在经济、金融上针对“美元本位制”进行实质性攻击，那么，美国“即便”是一时打通巴基斯坦至阿富汗通道，也远不足以支撑其对整个欧亚大陆（中欧俄）的“有效分割”、对全球的实质性控制的战略目标。更何况，在东方评论员看来，由于就在中国身边，美国强行打通巴基斯坦到阿富汗通道的可能性极低。
●“预先约定”的一个“行动信号”
在“天安舰事件”上，由于美国已经在中国强烈反对下“暂时中止”过“美国航母版美韩黄海联合军演”，其不敢在东北亚玩大的心态已经彰显无疑，因此，美国国防部此番宣布“美国航母版美韩黄海联合军演”，但又不确定具体时间，在本质上而言，不过是因应“上述战术需要”，而不得不“预先约定”的一个“行动信号”，作为在联合国框架之外实现严厉制裁伊朗与朝鲜、从而对中国进行一场“全面围攻”的“行动信号”而已，除了对中国彰显强硬的用意之外，美国的另一层用意则在于警告韩国、日本、越南等可以利用来“围攻”中国的国家：在未来几个月的“排列组合”期间，除非大家决心统一行动、围攻中国，我才会最终发出这一“行动信号”。
●不妨将解决之道锁定在美国身上
因此，我们的建议是：
第一，在美国没有（其实是不敢明确“美国航母版美韩黄海联合军演”时间表）的大背景下，尽管美国通过媒体放风“美国越南正在进行核谈判、或允许越南铀浓缩”、从而摆出美国准备实质性支持“南海问题国际化”的姿态，尽管美国通过鼓动新加坡、菲律宾等（可能还会有越南）与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再对中国打出“台湾问题国际化”这张牌，但只要越南没有与美国达成军事协议、没有将美国的战略武器引进越南、与美国结成军事同盟，从而帮助美国推动南海问题国际化，或者与台湾洽谈自由贸易协议、从而帮助美国推动台湾问题国际化，中国就大可不必理睬美国在南海的小动作，而一旦越南这样做了，就立刻启动“中越海上边界一对一解决机制”，运用一切必要手段，彻底解决中越海上边界问题。我们再次强调，一旦启动“中越海上边界一对一解决机制”，就必须以“最小的代价”确保“最大战略利益”，从而在“方方面面”面前、彻底定格“美国签订的军事同盟”的真实面目。
基于之前的讨论，只要中国做好上述准备（事实上，中国一个月来密集举行的一系列大规模军事演习，就是在强调这一点），恐怕即便越南人想签，美国人也未必敢与越南签这样的一份、随时就会被中国扒光“军事同盟协议”，因为其后果是导致美国与盟友间一系列军事协议“无效”的“骨牌效应”。
至于“美国与越南正在进行核谈判、美国或允许越南铀浓缩”，那就是美国人的“核道德问题”了，以中国的立场，除了中国台湾，美国人爱与谁进行核谈判、想允许谁搞铀浓缩，中国都管不着，类似的事情，如果战略上需要，针对美国的核心利益，中国也会照做就是了！
第二，事实上，在东方评论员看来，恐怕正是越南、或者美国不敢迈出“签军事同盟”这一步、令“南海问题国际化”无法取得迅速突破，美国才又鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再打“台湾问题国际化”这张牌的。
值得警惕的是，美国在这个时候鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议，真正的目的恐怕是为越南“指道”，显然，由于中国与东盟已经签定了自由贸易协议，与上次因李显龙执意访台而严厉打击新加坡、暂停与新加坡之间的重要往来关系的情况有所不同，此次单独打击新加坡的“负作用”要大一些，这恐怕也是新加坡这种“鼻屎国家（当年，在中国的一系列严厉打击下，李显龙被迫为自己访台公开向北京“道歉”，并公开批判“台独”、还被台湾所谓“外交部长”公开骂为 “鼻屎大的国家”，可是历历在目）”在美国的指导下、有心想钻的一个空子。
而一旦越南也如此行事，那么，“南海问题国际化”与“台湾问题国际化”也就形成了联动，站在美国角度来看，这是从东亚方向围攻中国一个好办法。
正是因为单独处理起来如此复杂，因此，我们认为、根本的解决之道锁定在美国身上。
●中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”
通过上面的讨论，我们不难导出中国“最应该做出战略反应”的方向，那就是“伊朗至阿富汗通道”，“该通道”的得与失，既能“直接刺激”以“声称跟随美国严厉制裁伊朗、但又反对军事打击伊朗，从而准备通吃中美”的欧盟的神经，也能直接刺激“声称反对任何单方面制裁伊朗、但又在吉尔吉斯问题对中国做小动作、从而也准备通吃中美”的俄罗斯的神经，更能直接刺激“企图严厉制裁伊朗、从而实际制裁中国”、但又担心“中美之间提前战略摊牌”、从而招致“中欧俄”战略群殴的美国的神经。
在东方评论员看来，从“伊朗至阿富汗通道”方向着手，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平（最新消息是，伊朗石油部长正在访华，据说中国保证将进一步强化中国伊朗的经贸合作），并全面提升对伊朗的军事援助水平，并放松军事援助伊朗武器的“去向”限制，就是同时刺激欧、俄、特别是美国的好办法。
显然，进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平，一是扩大中国在伊朗的经济利益、特别是能源利益，既是坚定伊朗不屈服意志的办法，意思是：中国必然会尽一切力量来保护自己在伊朗的国家利益；也是“刺激”欧盟的一个办法，意思是：美国人的制裁案不会成功，因为 中国绝对不会参与。而在此前景下，跟随美国继续制裁伊朗，损害不了中国的经济利益，损害的只是欧盟自己的利益；
至于“某些”在前苏联侵阿战争中最终“拖死”苏军的“类似武器”是否去向阿富汗、是否就是从伊朗流向阿富汗的，那就可就是一本说不清、道不明的糊涂账了。这种糊涂账出现的“可能性”，则是刺激美国人神经的办法。
在这个问题上，我们注意到，伊朗媒体报道称，伊朗已经从白俄罗斯获得了S-300防空导弹系统，但白俄罗斯否认向伊朗提供了该武器。同样有能力提供该武器的俄罗斯也声称“不是俄罗斯提供的”。真实的情况是，拥有该武器系统的，远不止白俄罗斯与俄罗斯这两家，越南不也有几套吗？这样一来，假如伊朗真的获得了该武器系统，在中美撕破脸皮之前，在大国间仍然处于“排列组合”而不是“战略摊牌”期间，其来源也就成了一笔糊涂账。
●尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、自己则在其它方向“后发制人”
值得指出的是，从“美国航母版美韩黄海联合军事演习”几经反复的情况来看，从“朝鲜对韩国单独在黄海军演”不做实质性动作的情况来看，在此轮“排列组合”中，“中美”都在尽量做到一点，既：尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、最好“重”到无法转身，自己则在其它方向“后发制人”。在南海方向、抛出了“南海问题国际化”的美国人是这样打算的，并期望中国在南海方向将棋走“实”且走“重”，从而伺机在南亚破局；
而中国通过一系列军事演习，弹压越南等国，既是避免自己先将棋走“实”走“重”，也是在等待美国在东亚方向将棋走“实”且走“重”，令日本的角色迅速吃重，重到美国无法有效控制日本的时候（今天，美国驻日大使首次出席日本广岛核爆纪念会，但日本却宣布日本军舰将访问中国，这就是一个迹象，本质上讲，它就是美国制造“天安舰”事件、抛出南海问题国际化之后，美国急需日本配合，令日本角色再次吃重的标志），中国再伺机在南亚方向、中东方向、科索沃方向有所动作，从而形成“中欧俄”联手挤压美国全球利益的局面，一如“中欧”在格鲁吉亚战争前后、对美国人所做的那样。
●是时候了，是看到驻阿美军高度依赖的直升飞机成批往下掉的时候了！
因此，我们认为，在阿富汗美军遭遇“空前打击”、陷入“空前困境”之前，不论是朝鲜半岛也好，南海方向也罢，中国都要避免在美国之前将棋走“实”走“重”，换句话说就是：不论发生了什么，中国在南海、朝鲜半岛方向采取任何实质性行动，前提都是：务必先将驻阿富汗美军置入“空前困境”、并令其遭遇“空前打击”，最好是迫使“美国的东亚政策”知难而退、从而彻底平息东亚局势。
在我们看来，这种策略就放在那儿，不论是对美国、还是对美国准备动员围攻中国的日本、韩国、越南、新加坡、菲律宾等国，都是一种实实在在的威慑。
也正因如此，在我们看来，有这样几点值得期待：
第一，伊朗的军事技术（比如远程打击能力）近期内恐怕又会实质性提升了，甚至可能是核技术获得实质性提升，要知道，在两核问题上，真正能“联动”的，并牵动大国利益的，是“伊核”与“朝核”，是实实在在的“核武器”，而不是那“一、两只被炸的、盟友的破船”。在这个问题上，朝鲜与伊朗不是都已经宣布搞“核聚变”吗？“核”这玩意儿最能刺激美国人的政治神经。至于伊朗远程打击能力的提升，特别是重武器向叙利亚、黎巴嫩、以至加沙方向的扩散，是最能刺激以色列人的神经。
第二篇
blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102drcl.html
阿根廷总统呼吁拉美国家：警惕发达国家转嫁危机
【布宜诺斯艾利斯消息】据媒体报道，针对全球金融市场当天出现的剧烈动荡，阿根廷总统克里斯蒂娜4日呼吁拉美国家做好充分准备，防止发达国家将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家。
克里斯蒂娜当天在出席阿根廷冶金业大会时发表讲话说，全球股市当天的大幅下跌给南美国家敲响了警钟，警惕发达国家将金融危机的后果转嫁给其他国家。南美国家必须加强整个地区抵御危机的能力，同时加快地区一体化进程，共同应对新一轮潜在危机的挑战。
克里斯蒂娜说，在2008年爆发国际金融危机后，阿根廷政府采取了一系列果断措施，有效地应对了金融危机的挑战，使阿根廷成为最早实现强劲复苏的国家之一。
她强调，面对新一轮的金融动荡，阿根廷政府将继续目前的经济政策，加强进口替代战略，加大对民族工业的保护和扶持力度，以确保就业市场稳定。此外，阿根廷政府还将鼓励企业加大在科技创新和产业技术升级方面的投入，通过提高产品附加值实现国民经济的可持续增长。
克里斯蒂娜说，对于国际金融市场的短期动荡需要进行冷静分析，目前整个世界经济的发展形势对阿根廷来说还是有利的，阿根廷政府将通过巩固和加强目前的经济发展模式，化解全球金融动荡冲击波。
韩国将举行应对紧急状态的乙支训练 44万人参加
【首尔消息】据韩联社报道，韩国行政安全部5日表示，将从本月16日至19日进行应对国家紧急状态的“乙支训练”。
据悉，今年韩国的乙支训练将有各市、郡、区行政机构和重点管理企业等3800多个机构的44万余名人员参加。训练的主要内容包括，盘点局部挑衅应对守则、民官军联合进行居民疏散避难训练、针对DDoS攻击等网络恐怖活动进行应对训练。报道介绍说，乙支训练始于1968年7月，起因是同年1月发生的“青瓦台袭击事件”。
【时事点评】在东方评论员看来，作为“华盛顿共识”的主要受害者之一，曾经是“南美金融危机”风暴中心的阿根廷，其总统的这番“危世警言”值得高度重视！
请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一，克里斯蒂娜当天在出席阿根廷冶金业大会时发表讲话说，全球股市当天的大幅下跌给南美国家敲响了警钟，警惕发达国家将金融危机的后果转嫁给其他国家。南美国家必须加强整个地区抵御危机的能力，同时加快地区一体化进程，共同应对新一轮潜在危机的挑战。
第二，她强调，面对新一轮的金融动荡，阿根廷政府将继续目前的经济政策，加强进口替代战略，加大对民族工业的保护和扶持力度，以确保就业市场稳定。此外，阿根廷政府还将鼓励企业加大在科技创新和产业技术升级方面的投入，通过提高产品附加值实现国民经济的可持续增长。
克里斯蒂娜说，对于国际金融市场的短期动荡需要进行冷静分析，目前整个世界经济的发展形势对阿根廷来说还是有利的，阿根廷政府将通过巩固和加强目前的经济发展模式，化解全球金融动荡冲击波。
●克里斯蒂娜女士“极其敏锐”地点出了“此次剧烈振荡”之“可能的后续发展”及“某些显见的对策”
显然，在东方评论员看来，或是基于以往的经验与教训，针对8月4日至5日全球资本与货币市场的“剧烈振荡”，阿根廷总统克里斯蒂娜女士“极其敏锐”地点出了 “此次剧烈振荡”之“可能的后续发展”及“某些显见的对策”，那就是：南美国家必须加强整个地区抵御危机的能力，同时加快地区一体化进程，防止发达国家将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家。
●2001至2002年的阿根廷
众所周知，在2001年底，1982年拉美国家债务危机的悲剧在拉美第三大经济实体的阿根廷又一次重演，并开始向其它拉美国家扩散。
我们知道，阿根廷经历过曲折的全球化历程，这表现在它“既”体验过开放初期遭受的强烈冲击，“也”享受过因外资大量流入带来的经济繁荣，但最终仍然爆发震惊世界的金融危机。
针对2001年至2002年间的阿根廷金融危机，其实在之前的讨论中已经详细讨论过，在这里不再重复，但为了更好地展开今天的内容，我们想重复强调这样几点：
第一点，它是在1997年东亚金融危机、1998年的俄罗斯金融危机、1999年初的巴西金融危机等一系列危机之后，在阿根廷暴发、并向其它拉美国家扩散的。
2001 年7月，由于阿根廷经济持续衰退，税收下降，政府财政赤字居高不下，面临丧失对外支付能力的危险，酝酿已久的债务危机终于一触即发，短短一个星期内证券市场连续大幅下挫，梅尔瓦指数与公债价格屡创新低，国家风险指数一度上升到1600点以上，而国内商业银行为寻求自保，纷纷抬高贷款利率，其甚至达到 250%～350%。
●阿根廷2001年底暴发金融危机的原因
第二点，在我们看.来，阿根廷金融危机的暴发，“即”在于上述一连串金融危机使阿根廷的外部经济环境发生了非常不利的变化的因素，比如：令阿根廷吸引外资的成本越来越高，“更”在于此前的“大规模私有化”所造成的严重恶果。
事实上，依据新自由主义的模式，阿根廷等南美许多国家在那之前就开始实行经济改革，普遍进行私有化。
当时，要求、并指导阿根廷政府大规模私有化的“指导思想”无外乎就是：国有企业效率低下，长期亏损；而外来的“处方”又是如此地“似曾相识”：只有将其私有化，才能减少政府干预和发挥市场机制的作用，才能调动私人资本的积极性。
而在这股私有化浪潮中，在短短的时间内（也就几年），阿根廷政府就把几代人挣下的国有财产卖得干干净净，绝大部分涉及国计民生的国有企业纷纷转让给私人经营。其程度，堪与墨西哥相提并论。
值得强调的是，阿根廷政府在危机爆发之前，虽然通过私有化获得了大量收入、但这笔钱最终却被消费一空。据美洲开发银行的数据，在1990－1995年的私有化高潮期，共有123家国有企业被私有化，政府获得了185亿美元。
而这笔巨大的收入可以使阿根廷政府继续大手大脚地花钱，可以继续给政府部门的官员支付高薪和优厚的社会保障福利，然而，其“主要作用”也仅此而已！
●“私有资本的积极性”都用在什么地方了？
毫无疑问，大规模的私有化令阿根廷国有资产的严重流失，使“国家可支配的资产”相比“私人支配的资产”显得“极其不足道”，这样，稍有风吹草动，一个以“私有资产”为主体的经济体、其首先做的“经济、特别是金融反应”、整体上必然就是“纯市场反应”，自然就是以“出逃境外”、“挤兑银行”为主，外加“收缩投资”与“解雇就业人员”而求“自保”。
显然，对比那张“处方”，我们也就不难看出，在“阿根廷私有化”之后，在阿根廷“不仅减少、甚至没有进行政府干预”、而且全凭“市场机制”的“发挥作用”之后，“私有资本的积极性”都用在什么地方了？
●由于没有必要的资源支撑，这些“非常规手段”原本就是“无本之木、无源之水”！
因此，在金融危机袭来之时，在经济、特别是金融常规手段上，阿根廷政府基本是“束手无策”，只得采取一些“非常规手段”，而由于手中又没有必要的经济、特别是金融层面的“战略资源”作支撑，这些“非常规手段”原本就是无本之木、无源之水。因此，它们一经推出，要么是毫无作用，要么是适得其反，令金融危机雪上加霜！
●爆发骚乱
真实的情况就是：当时，处于金融风暴中心阿根廷宣布暂停偿还外债，冻结储户银行帐户，美元存款比索化、甚至一度宣布停止偿付1000多亿美元外债等措施,而随之而来的是阿根廷社会动荡、频繁更换总统（在极短的一个月不到时间内，竟然一口气换了5位总统）、货币贬值，物价飞涨，国民经济秩序极其混乱。
在这个问题上，最具代表性的一件事，就是2001年12月18日，首都布宜诺斯艾利斯等地爆发前所未有的大规模骚乱，抗议政府的金融管制措施。这一骚乱持续了2天。在与警察的冲突中，近30人死亡。
期间，至于那种以“敲打锅碗瓢盆”为特征的“＂锅碗瓢盆式示威、游行和抗议”则更是司空见惯，总之“连换5位总统”也没有令阿根廷社会稳定下来。
●在阿根廷玩“大换总统游戏”的背后
第三点，在阿根廷金融危机中，在阿根廷大玩“换总统游戏”的背后，除了国家层面的确“束手无策”之外，更重要的是，这种“连换5位”的本身，是一个与“华盛顿共识”讨价还价的过程。
事实就是，金融危机之中，面对阿根廷的苦苦哀求，此前用一部“华盛顿共识”去指导阿根廷等拉美国家进行私有化的国际货币基金组织和视拉美为自己后院的美国、竞然是“无动于衷”，在所谓的“前提条件”满足之前，将金融危机的主因“咬死”在“阿根廷政府腐败、社会低效”之上，反正是死也不肯拿出一美分来解救。直到阿根廷“被迫服用美国通过”国际货币基金组织（IMF）开出的、围绕“将私有化进行到底”之“药理”的、一剂接一剂的“补药”为止。
●阿根廷金融危机实质上就是一场“债务危机”
第四点，就对本国、邻国的破坏程度与对世界金融冲击的范围而言，阿根廷金融危机对该国造成社会贫困和经济破坏之大，引发社会抗议和政局动荡之强烈，不仅超过阿根廷历史上任何一次危机，也令当年在亚洲金融危机中受到重创的“东南亚国家”相形见绌，因为，与阿根廷金融危机同步发生的，还有财政危机、企业危机、政治危机、社会危机、体制危机。
因此，首席评论员就明确指出两点：
其一，阿根廷金融危机实质上就是一场“债务危机”。
●这种“危世警言”由阿根廷政府发出是“再合适不过”的了
在美国两党于最后时刻、“毫不令人意外地”调高了美债上限、再次确认美国将基于“种种企图”、必推“QE3(或者变相QE3)”、从而“进一步证实”美国债务问题在“美国国家与资本利益之间不可调和矛盾”之下“根本无解”而“只能缓和”、并“进一步预示”全球经济必将“二次探底”、甚至“可能”史无前例地经济大衰退之后，从“历史的层面”去看，类似这种“防止发达国家将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家”的“危世警言”，由阿根廷政府发出是“再合适不过”的了。
其二，通过阿根廷金融危机（债务危机）同步发生的那一连串“XX危机”，我们不难想像，不论是欧洲、还是美国，对其两家中的“任何一家”而言，其债务危机一旦全面爆发，在“美国国家与资本利益之间矛盾不可调和”、“欧美国家利益之间矛盾不可调和”而“欧美资本利益之间矛盾很难调和”的情况下，也将同步发生一连串的“XX危机”，并向对方、以至全世界扩散。
对上述“这些矛盾”，我们再次强调其属性，即：
其一，美国国家与资本利益之间的矛盾具有“不可调和性”，因此，两者之间只能缓和、至多是有效缓和；
由于令“美国国家利益”受益极大的“美国诸多霸权”原本就是运行在“美元本位制”的基础上的，而“美国资本利益”也是借助“美国国家利益（力量）”一步步实现并维持“美元本位制”的，因此，在“美国次贷危机”爆发之前，都可以“简单地”这样认为：美国国家利益与美国资本利益曾经基于“共同的利益（维护包括美元本位制在内的美国诸多霸权）”、在追逐“共同目标（美国利益支配全球）”的过程中“处于有效缓和状态”。
而以“次贷危机全面爆发、美元本位制受到俄罗斯的率先攻击、美国不得不策动格鲁吉亚战争进行反击但却惨败”为标志，在美国绝对实力与相对实力均已实质性下降、从而“美国资本利益”开始有理由怀疑“美国国家利益（力量）”已经不足以“助”其实现“美国利益（资本）支配全球”这一“共同目标”，而“美国国家利益（力量）”也因之前的“追逐不利”、并在维护“美国资本利益”的层面上“过度透支国力”、从而要求“美国资本利益”暂时让利的“同床异梦”下，上述“有效调和状态”明显受损，就最近而言，这集中表现在“美国国家利益”开始修理“美国资本（西方资本）”的喉舌的问题上。
但从美国两党在“调高”美债上限问题上的“极近逼真的”争斗、及“最终如期”调高美国国债上限、从而为“美国资本”推出“QE3（或变相QE3）”打开空间的“整个过程”来看，或出于一种无奈（在欧美资本仍然未‘实质性选择’流向之前，美国国家利益与美国资本利益之间就有妥协的必要）、或出于“某一不可告人的企图”，“具有不可调和矛盾”的美国国家与资本利益之间，仍在“试图回到有效缓和状态”。
●所谓的“某一不可告人的企图”，我们早已经“点”破
至于所谓的“某一不可告人的企图”，其实在之前的点评中（最早一次，是在舆论争论美国是否会救“两房”时），我们早已经“点”破，“定性”而言，它其实就是：
尽力激化“南北撕裂”，从而一面尽可能缓和“三边撕裂”，一边尽可能利用“美元本位制”的金融霸权、在世界范围内、寻找时机、甚至“制造”时机、针对“南方经济体”、并“威、逼、利、诱”欧盟（欧元）与日本（日本），用“天量的硬通货流动性”，共同掀起一场史无前例的、由“北方”对“南方”的大兼并、大收购，直至“北方”彻底掌控“南方经济”的经济、特别是金融命脉，从而彻底地将“南方经济”“永固”在“北方经济”的最下游，从而彻底走出“欧美日债务危机（注，日本债务危机一旦爆发，对日本经济的摧毁程度、绝对较欧美更加猛烈）”。
值得强调的是，如果我们抽去“三边撕裂”与“南北撕裂”两个框架之“中”的、或、两个框架之“间”的“错综复杂枝节”，就可以清楚地看到，由于“南方经济”的代表是中国经济，因此，在“北方经济”彻底掌控“南方经济”的经济、特别是金融命脉，从而彻底地将“南方经济”“永固”在“北方经济”最下游的层面上，其实现的标志，将是“北方”对中国经济、特别是金融命脉的彻底掌控。
显然，这是“西方资本利益”说服“西方国家利益”的“说词”之一，
如果进一步去观察，由于“北方经济”的代表是美国经济，因此，这其实又是从“美国国家利益”手中刚刚“拿到QE3空间”的“美国资本利益”、用以“说服”“欧洲资本利益）”与美国资本利益“一道去努力”的“说词”之一；
如果考虑到“西方资本”目前仍由“美国资本”代言，则，这其实也是刚刚与美国资本利益做出妥协，从而令“美国资本（西方资本）”可以继续“量化宽松”的“美国国家利益”、试图“先”通过“美国资本”去“说服”欧洲资本、再通过“西方资本（欧美资本）”去说服“欧洲国家利益”的“说词”之一；
●这个“不可告人的企图”也可细化为“理论”与“操作”层面
事实上，这些“说服”也好，“妥协”也罢，其实都是为了着眼于上述“某一不可告人的企图”。
如果在“定量”的层面去观察，那么，这个“不可告人的企图”也可细化为“理论”与“操作”层面。
所谓“理论”层面，阿根廷总统已经说得非常清楚了，即：将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家。
至于转嫁的方式，不论是“2001年阿根廷金融危机”，还是在那之前的“血洗韩国、印尼、马来西亚等的97亚洲金融风暴、令俄罗斯经济几近崩溃的98年俄罗斯金融危机、99年巴西金融危机、甚至80年代的墨西哥债务危机、令日本“失去十年”的“广场协议”等，都是可以选择的“成功案例”！
●“破局”的具体路线图，我们可以在“阿根廷金融危机”的“前前后后”中去找寻
所谓“操作”层面，在东方评论员看来，这恐怕就是我们一再强调的通过“第三种方式的南亚破局”、伺机将中国推入南亚冲突，再对中国进行经济、特别是金融攻击。
至于“破局”的具体路线图，我们可以3在“阿根廷金融危机”的“前前后后”中去找寻。
显然，在“阿根廷金融危机”之前，“先”让阿根廷服下“大规模私有化”的“苦药”，国家经济跨国公司化或外国化，90％以上的经济活动被外国公司控制，国家经济安全，特别是金融安全受到威胁，经济主权受损，不得不受制于国际货币基金组织和西方发达国家及跨国公司；
而 97亚洲金融风暴、98年俄罗斯金融危机、99年巴西金融危机等又全面恶化了阿根廷的“外部安全环境”，在阿根廷金融危机暴发之后，在阿根廷的“西方资本”又兴风作浪，或带头出逃，或率先挤兑，终令阿根廷政府的“非常手段”要么“无疾而终”，要么“适得其反”，直到阿根廷社会动荡不已，骚乱四起，最终不得不为了换取“外援”而被迫继续“服药”。
而从最近的一段来看，在“西方势力”的努力中，不仅大有将中国“努力”成“阿根廷第二”的架式、且其具体路线图业已浮现出来：
首先，围绕“723动车特大交通事故”，不是有那么一种声音在或“逼”、或“劝”中国对自己的、诸如铁道这种战略行业进行大规模私有化吗？
其次，如果再将“埃及之乱”导向“欧亚海上运输线之乱”、并最终“量身订造”为专门针对中国的“中国海上运输线”之乱，且在“埃及之乱”的“后续发展”中、将非洲这一中国能源与矿产的“供应点”、商品的庞大市场、要么“苏丹化”、要么“索马里化”，就可以全面恶化中国的外在安全环境，再结合“西方资本”手中的大宗商品定价权，就可全面推高中国的输入性通货膨胀，从而倒逼中国率先进入不可逆转的加息周期，并“努力”令人民币利率快速升到不能再高的高度。
●用“一个极其困难的巴基斯坦”去最大限度地消耗中国的战略资源
再次，一旦将“埃及之乱”导向巴基斯坦之乱、特别是印度之乱，从而令“第三种方式南亚破局”成功，那么，即便中国顶住“大规模私有化”的压力，从而继续掌控用以支撑“未来可能施展非常手段”的经济战略资源、特别是金融资源，也可用“将中国推入南亚冲突”的方式，通过印度去最大限度地消耗中国，从而令“这些支撑”的“支撑效用”大打折扣。
在这个层面上，站在“西方资本”的角度，如果能利用“印度之乱”将中国拖入南亚军事冲突，这种消耗无疑是最大的，效果也是最好的！
如果不能，那么，如果能利用“巴基斯坦之乱”、并启用“拉登遗物”这笔遗产、“制造”巴基斯坦支持本拉登的“事实”，并据此联手欧盟、日本等“北方经济”、并加上印度等“南方经济”、全面制裁巴基斯坦，就可用“一个极其困难的巴基斯坦”去最大限度地消耗中国的战略资源，显然，由于“巴基斯坦通道”对中国极其重要，中国对巴基斯坦必然会尽力相“救”，而尽力相“救”也就意味着“极大地消耗”，毕竟巴基斯坦有1亿人口、且国内政治极其复杂！
此外，还有一个已经受到制裁的伊朗。
如果还不能，那么，站在“西方资本”的角度，假如“西方资本”能在“向南方国家转嫁危机”的过程中，通过一场“史无前例的大兼并”、率先掌控印度、巴西等5 南方经济的命脉，那么，就可以将“印度、巴西等已经掌握在手的南方经济”、或作为“低成本生产基地”，或通过立法、行政等手段、实质性限制“中国制造”的对这些市场的进入，从而“不计成本地”用来打击“中国制造”，显然，这也是一种消耗方式。
而一旦中国政府手中“用于支撑”战略资源被“西方”如此这般地大量消耗，那么，即便中国为应付经济波动而施展“非常手段”，也可能像阿根廷的“非常手段”那样、注定成为“无本之木、无源之水”！
最后，就是“西方资本”适时启动“加息周期”，在中国制造的生产成本、资金成本、运输成本最高的时候，“进一步抽取”中国的流动性，并通过在中国境内制造 “社会环境”、或者“自然环境”混乱，从内、外两个方向逼中国像阿根廷政府那样妥协：为了换取所谓外援、而不得不服下“彻底私有化”的“烂药”！直到将电信、铁路、能源、矿产、特别是金融等战略行业“私有化”、“西方控股化”为止。
●为什么我们如此警惕“南亚破局”？
通过上面的讨论，大家也就不难明白，为什么我们如此警惕“南亚破局”？显然，所谓“南亚破局”，在我们的讨论中，在“中段反导”之前，总是被分成“明修栈道式（政治与军事层面破局）、暗渡陈仓式（经济特别是金融层面）”。
而在“中段反导”彻底打破“美国军事技术绝对优势”的神话、并致印度“惊吓过度”，从而“废掉”了其所谓的“核威慑能力”之后，中国就已经“实质性”打开了中国全球战略的“中东战略空间”，为中国现在的强行介入“中东和平事务”奠定了基础。
至于中国军机经伊朗、飞到土耳其进行军事演习，不过是“中段反导”的一个“具体成果”、中国“强行介入中东和平事务”的一个标志性事件而已。
不论是“废掉”印度所谓的“核威慑能力”、还是强行介入中东和平事务，本质上就是将“大国间战略交易主要平台”从南亚方向推到中东方向，到此，我们对“南亚破局”的担心，也就更多地转至所谓“第三种方式南亚破局”。这一点，在进入“第四波排列与组合”阶段、特别是“美国利益决策层”基于“美国资本利益层面” 策动“埃及之乱”、企图全面恶化中国外在安全环境之后，更是如此！
●不论是哪一种逃生方案，要想成功，“美国利益”都必须寻求“中欧”中任何一方的“实质性配合（欧美联手）”才行
而在之前的点评中，在美国债务危机“急待深化”的大背景下，针对“美国利益”的逃生方案，我们给出了两种可能方案：
第一种方案，就是“第三种方式南亚破局”；
第二种方案，就是以“利比亚”为支点，针对科索沃问题，对欧盟（欧元）进行跨海一击。
然而，基于我们之前的大量讨论，大家也已知道，不论是哪一种逃生方案，要想成功，“美国利益”都必须寻求“中欧”中任何一方的“实质性配合（欧美联手）”才行：“第三种方式南亚破局”要想成功，得到欧盟（欧元）的实质性配合是前提，不然，不仅很难离间“中欧关系”，且一旦中国在南亚方向强硬反击，美国（美元）就很难摆脱“为人（欧盟、欧元）做嫁衣”的下场！最为不确定的是，一旦中国在中东方向强硬反击，促成“中东最暴力破局（中东核竞赛）”，则西方资本主导世界的根基都将动摇。
类似，以“利比亚”为支点，针对科索沃问题，对欧盟（欧元）进行跨海一击，这要想成功，却需要中国的“实质性配合（至少是旁观）”才行，否则，不但很难离间中欧关系、也很难通过“科索沃攻击”迫使欧盟（欧元）低头，更为重要的是，一旦发动“科索沃攻击”、但欧盟（欧元）长时间不低头，“美国资本”所代言的“西方资本”就很难阻止“人民币国际化”这只“陀螺”顺利起旋、并快速进至“高速旋转”的“超稳定状态”，甚至后来居上，从而美国（美元）也难以摆脱“一场辛苦为谁忙”的下场。
●美国急于解开上述“两种方案”的“共同死结”
而从目前美国的种种动作来看，美国急于解开上述“两种方案”的“共同死结”，即：不论是中国、还是欧盟，由于都看明白了“前因后果”，也就始终不肯为“第二种方案”、或者“第一种方案”给出“实质性配合”。
如果在这个层面去观察问题，我们也就不难明白，为什么尽管叙利亚局势如此紧张，但欧盟就是不肯在美国望眼欲穿的“全面制裁叙利亚“问题上“更进一步”？为什么中国外长在访欧期间俨然一位“财经阁员”，频频地谈论金融问题，一面提醒美国注意保障中国在美资产的安全问题，一面还不忘记“支持欧元”！
在这种情况下，美国决策层的策略显然有所改变，即：既然你们两位“老神在在”，那就换个方向，从“重启美俄关系”的层面着手。
由于“中俄欧美”在中东、南亚等几乎所有全球战略方向，在伊朗、科索沃、利比亚、叙利亚、巴基斯坦、印度、巴以和平、朝鲜等几乎所有热点问题上，都有大量的利益、矛盾重叠，并形成今天这种“多个热点的多极平衡”状态。
显然，“中欧”分别在“第二与第一方案”上的“老神在在”，就是这种“多极平衡”的一部分。
●美国决策者近日的“外交指南”
因此，如何能在“重启美俄关系”做点文章，在多个热点上，或者在某个热点上，比如叙利亚、更或者在巴基斯坦、印度等关键热点上“打破这一多极平衡”，也就成了美国决策者近日的“外交指南”。
在东方评论员看来，只有参考这样一份“外交指南”，我们才能看清楚美国在“俄罗斯入世”、“逮捕乌克兰美女前总理”等一系列重要问题上对俄罗斯“突然叩头”的动机，也才能看明白欧盟也赶紧“支持俄罗斯入世”、且不反对“逮捕乌克兰美女前总理”的“快速反应”。
显然，欧盟即不想俄罗斯的反应有利于美国利益，也不想其反应有利于中国利益。
●大家都是老中医，别给我来这偏方！
不仅如此，还能看明白俄罗斯早一天扬言“要提前归还中国的贷款、并对中国断气、强化对欧输气”，但过了一天，又表示“俄罗斯准备在对华输出天燃气的价格上主动降价100美元、不再坚持与输欧价格一致、以继续谈判”。
显然，作为一个当今的世界大国、曾经的超级大国，俄罗斯对美国的策略也看得一清二楚，在应对上也进退有据：对“欧美”的政治动机，其应对是“政治问题经济化”，即用“俄中”之间的“经济问题”去平衡；而应对中国的经济要求，其应对则是“经济问题政治化”，即用“俄美、俄欧”之间的“政治问题”去对冲！
在攸关自己全球利益的关键点上，比如叙利亚，俄罗斯则是坚决不让，因此，在谴责叙利亚的决议方案上，俄罗斯与中国一道，声称将“否决”，但是，在拿到了“俄罗斯入世”的承诺、与“欧美”联名签发的“逮捕乌克兰美女前总理”的“逮捕证”之后，那纸没有约束力的、谴责叙利亚的“主席声明”，就算是“扯平”了。
从俄罗斯的回应来看，可以肯定，俄罗斯面对美国的这一轮、有着“鲜明实用色彩”的“重启俄美关系”，其态度也分明是：
第一，大家都是老中医，别给我来这偏方！
第二，在美国“实质性启用”俄罗斯通道、从而将美国中亚战略、南亚战略、甚至全球战略的咽喉交由俄罗斯掌握之前，什么“入世”、什么“逮捕乌克兰美女前总理”，都只是“只能欣赏的态度”而不是“可以安全享用的成果”！
●“有人”在借机“替”俄罗斯“催促”美国了
因此，在东方评论员看来，绝非巧合的是，就是在这个时候，巴基斯坦境内再次传来“北约运输线频频被炸”的消息，显然，“有人”在借机“替”俄罗斯“催促”美国了：那条“俄罗斯通道”，你到底是决心“实质性启用”还是“不”启用？如果“实质性启用”，那么，这一连串袭击，在“美巴关系”已急转急下的背景下，这无疑是对巴基斯坦施加自“本拉登被打死以来”“最大压力”的“最好借口”，如果不打算启用，那就“别胡说八道”！
如此一来，“第三方案南亚破局”恐怕就不是美国决策层的“有决心立刻执行”的方案，如果是这样，那么，欧盟就要多想一想了：首先是想一想在叙利亚问题上，能做什么与不能做什么？其次，是想一想在巴以和平问题上、自己又能做什么与不能做什么？
最新消息是，在中国针对以色列指出“定居点问题”是巴以和平最大障碍、并称“对任何有利于巴以和平的方案都持开放性态度（注，我们认为，这暗含了巴勒斯坦单方面建国）”之后，尽管以色列突然宣布“准备回到1967年边境的基础上进行和谈”，但巴勒斯坦仍然放话“准备即9月在联合国寻求单方面建国”。
显然，根据我们的观察，美国这一轮旨在通过“重启美俄关系”、从另外一个方向打破“多个热点的多极平衡”的努力，在“有人”在“巴基斯坦通道”上“测试（注、恐怕也是报复）”了一把之后，由于北约（美国）果真“没胡说八道！”，因此，在大多数战略方向上，“方方面面”大体上也就“该干什么还是干什么”！
而对于中国而言，由于“南亚破局”始终是美国考虑的方案之一，因此，在东方评论员看来，就如我们之前所强调的那样，为了防止欧美联手，要以“一切可以考虑的手段”、鼓励欧盟向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”。
而在这些“可以考虑的手段”中，就包括让驻阿美军的直升机成批的往下掉，也包括朝鲜对韩国岸上目标今天打一枪、明天打一炮，从而将美国部署在东亚、中亚的战略资源也“死死地拖住”，甚至还包括以各种方式、支持南美国家或用政治、经济手段，或用军事手段进一步清除南美的亲美势力，从而将“热点”插进美国的后院、并“点火’、让其“冒烟”，以最大限度地“鼓励”欧盟（欧元）下决心快速解决“科索沃独立后续发展”、并下决心向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”。
但是，由于大国间的角力再次白热化，因此，东亚方向又有些闹腾！
对“越南邀印海军入驻芽庄港”，但却“与美国签了一份无关美军入住的军事协议”、我们的观点是，越南这一次的确有点儿“怕打”，否则，干脆直接拉美军入驻得了，一边拉没有能力抗衡中国的印军入驻越南，一边与美首签什么“无关驻军”的军事协议，显然是“心有不甘”的“内心写照”！也算是一种讨价还价！问题是，“首批”中国航母即将入役、且眼光盯在中东、科索沃、南亚的中国会理睬这些小动作吗？
●对可能的“日本版天安号事件”要高度警惕
结合“日本日本海上保安总部5日下午逮捕两名中国船长并扣押渔船”，“韩国将举行应对紧急状态的乙支训练 44万人参加”等动静，以目前的形势来看，我们以前的一句话仍然适用，即：一旦中国在战略上安排好（在中东与南亚、或者科索沃方向），那么，在东亚方向，如果越南敢在南海方向浮出来（将美国军事力量正式引入越南）、就当着美国人的面、给“摁”下去；如果日本敢在东海方向飞出来（军事挑衅）、就当着美国人的面、给“打”下来，如果韩国还继续不清白，就让朝鲜对着韩国的岸上目标，今天放两枪，明天打两炮！直到打得韩国经济崩溃为止！
最后，从日本不顾地震灾难、特别是核灾难的后果远未清除，就四处挑衅（除了扣押中国渔船外，日本前外相还要访日俄争议岛屿）的情况来看，日本国内部分“李明博式亲美势力”仍然有“制造事端”的苗头，因此，我们再次建议有关部门，由于国际局势近几个月可能急变，特别是“印度之乱”、或者欧美债务危机引发全球经济危机、或者区域性（比如东亚、南美、非洲）经济危机、特别是金融危机的可能性持续增高，对可能的“日本版天安号事件”要高度警惕。
对此，除了要与日本国内的“健康力量”保持良好沟通之外，最好准备一份“公开、虽不带操作细节、但有操作结果”的“预案”，通过日本国内的“健康力量”让日本国内部分“李明博式亲美势力”明白、并加以约束，即：一旦有此类事件发生，除了“关系紧张”必将沉重打击日本经济之外，如果日本进一步做出军事层面的战略误判，在“中欧俄美”角力的关键时刻进行军事挑衅，那么，不论是什么挑衅行为，一旦失控，中国将毫不犹豫地、“成建制地”摧毁日本军事目标，至于“美日军事同盟”是否有效？那是事后美国需要考虑的事情！至于日本是否反击？那是日本在考虑清楚自己的生存问题之后，才可以做的反应！如果考虑清楚之后“不敢反应”，那么，如何对其国民进行交待，那是挑衅者事先就需要想好的事情。就像东海上空那架坠毁的F15j一样！
blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102drcl.html
阿根廷总统呼吁拉美国家：警惕发达国家转嫁危机
【布宜诺斯艾利斯消息】据媒体报道，针对全球金融市场当天出现的剧烈动荡，阿根廷总统克里斯蒂娜4日呼吁拉美国家做好充分准备，防止发达国家将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家。
克里斯蒂娜当天在出席阿根廷冶金业大会时发表讲话说，全球股市当天的大幅下跌给南美国家敲响了警钟，警惕发达国家将金融危机的后果转嫁给其他国家。南美国家必须加强整个地区抵御危机的能力，同时加快地区一体化进程，共同应对新一轮潜在危机的挑战。
克里斯蒂娜说，在2008年爆发国际金融危机后，阿根廷政府采取了一系列果断措施，有效地应对了金融危机的挑战，使阿根廷成为最早实现强劲复苏的国家之一。
她强调，面对新一轮的金融动荡，阿根廷政府将继续目前的经济政策，加强进口替代战略，加大对民族工业的保护和扶持力度，以确保就业市场稳定。此外，阿根廷政府还将鼓励企业加大在科技创新和产业技术升级方面的投入，通过提高产品附加值实现国民经济的可持续增长。
克里斯蒂娜说，对于国际金融市场的短期动荡需要进行冷静分析，目前整个世界经济的发展形势对阿根廷来说还是有利的，阿根廷政府将通过巩固和加强目前的经济发展模式，化解全球金融动荡冲击波。
韩国将举行应对紧急状态的乙支训练 44万人参加
【首尔消息】据韩联社报道，韩国行政安全部5日表示，将从本月16日至19日进行应对国家紧急状态的“乙支训练”。
据悉，今年韩国的乙支训练将有各市、郡、区行政机构和重点管理企业等3800多个机构的44万余名人员参加。训练的主要内容包括，盘点局部挑衅应对守则、民官军联合进行居民疏散避难训练、针对DDoS攻击等网络恐怖活动进行应对训练。报道介绍说，乙支训练始于1968年7月，起因是同年1月发生的“青瓦台袭击事件”。
【时事点评】在东方评论员看来，作为“华盛顿共识”的主要受害者之一，曾经是“南美金融危机”风暴中心的阿根廷，其总统的这番“危世警言”值得高度重视！
请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一，克里斯蒂娜当天在出席阿根廷冶金业大会时发表讲话说，全球股市当天的大幅下跌给南美国家敲响了警钟，警惕发达国家将金融危机的后果转嫁给其他国家。南美国家必须加强整个地区抵御危机的能力，同时加快地区一体化进程，共同应对新一轮潜在危机的挑战。
第二，她强调，面对新一轮的金融动荡，阿根廷政府将继续目前的经济政策，加强进口替代战略，加大对民族工业的保护和扶持力度，以确保就业市场稳定。此外，阿根廷政府还将鼓励企业加大在科技创新和产业技术升级方面的投入，通过提高产品附加值实现国民经济的可持续增长。
克里斯蒂娜说，对于国际金融市场的短期动荡需要进行冷静分析，目前整个世界经济的发展形势对阿根廷来说还是有利的，阿根廷政府将通过巩固和加强目前的经济发展模式，化解全球金融动荡冲击波。
●克里斯蒂娜女士“极其敏锐”地点出了“此次剧烈振荡”之“可能的后续发展”及“某些显见的对策”
显然，在东方评论员看来，或是基于以往的经验与教训，针对8月4日至5日全球资本与货币市场的“剧烈振荡”，阿根廷总统克里斯蒂娜女士“极其敏锐”地点出了 “此次剧烈振荡”之“可能的后续发展”及“某些显见的对策”，那就是：南美国家必须加强整个地区抵御危机的能力，同时加快地区一体化进程，防止发达国家将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家。
●2001至2002年的阿根廷
众所周知，在2001年底，1982年拉美国家债务危机的悲剧在拉美第三大经济实体的阿根廷又一次重演，并开始向其它拉美国家扩散。
我们知道，阿根廷经历过曲折的全球化历程，这表现在它“既”体验过开放初期遭受的强烈冲击，“也”享受过因外资大量流入带来的经济繁荣，但最终仍然爆发震惊世界的金融危机。
针对2001年至2002年间的阿根廷金融危机，其实在之前的讨论中已经详细讨论过，在这里不再重复，但为了更好地展开今天的内容，我们想重复强调这样几点：
第一点，它是在1997年东亚金融危机、1998年的俄罗斯金融危机、1999年初的巴西金融危机等一系列危机之后，在阿根廷暴发、并向其它拉美国家扩散的。
2001 年7月，由于阿根廷经济持续衰退，税收下降，政府财政赤字居高不下，面临丧失对外支付能力的危险，酝酿已久的债务危机终于一触即发，短短一个星期内证券市场连续大幅下挫，梅尔瓦指数与公债价格屡创新低，国家风险指数一度上升到1600点以上，而国内商业银行为寻求自保，纷纷抬高贷款利率，其甚至达到 250%～350%。
●阿根廷2001年底暴发金融危机的原因
第二点，在我们看.来，阿根廷金融危机的暴发，“即”在于上述一连串金融危机使阿根廷的外部经济环境发生了非常不利的变化的因素，比如：令阿根廷吸引外资的成本越来越高，“更”在于此前的“大规模私有化”所造成的严重恶果。
事实上，依据新自由主义的模式，阿根廷等南美许多国家在那之前就开始实行经济改革，普遍进行私有化。
当时，要求、并指导阿根廷政府大规模私有化的“指导思想”无外乎就是：国有企业效率低下，长期亏损；而外来的“处方”又是如此地“似曾相识”：只有将其私有化，才能减少政府干预和发挥市场机制的作用，才能调动私人资本的积极性。
而在这股私有化浪潮中，在短短的时间内（也就几年），阿根廷政府就把几代人挣下的国有财产卖得干干净净，绝大部分涉及国计民生的国有企业纷纷转让给私人经营。其程度，堪与墨西哥相提并论。
值得强调的是，阿根廷政府在危机爆发之前，虽然通过私有化获得了大量收入、但这笔钱最终却被消费一空。据美洲开发银行的数据，在1990－1995年的私有化高潮期，共有123家国有企业被私有化，政府获得了185亿美元。
而这笔巨大的收入可以使阿根廷政府继续大手大脚地花钱，可以继续给政府部门的官员支付高薪和优厚的社会保障福利，然而，其“主要作用”也仅此而已！
●“私有资本的积极性”都用在什么地方了？
毫无疑问，大规模的私有化令阿根廷国有资产的严重流失，使“国家可支配的资产”相比“私人支配的资产”显得“极其不足道”，这样，稍有风吹草动，一个以“私有资产”为主体的经济体、其首先做的“经济、特别是金融反应”、整体上必然就是“纯市场反应”，自然就是以“出逃境外”、“挤兑银行”为主，外加“收缩投资”与“解雇就业人员”而求“自保”。
显然，对比那张“处方”，我们也就不难看出，在“阿根廷私有化”之后，在阿根廷“不仅减少、甚至没有进行政府干预”、而且全凭“市场机制”的“发挥作用”之后，“私有资本的积极性”都用在什么地方了？
●由于没有必要的资源支撑，这些“非常规手段”原本就是“无本之木、无源之水”！
因此，在金融危机袭来之时，在经济、特别是金融常规手段上，阿根廷政府基本是“束手无策”，只得采取一些“非常规手段”，而由于手中又没有必要的经济、特别是金融层面的“战略资源”作支撑，这些“非常规手段”原本就是无本之木、无源之水。因此，它们一经推出，要么是毫无作用，要么是适得其反，令金融危机雪上加霜！
●爆发骚乱
真实的情况就是：当时，处于金融风暴中心阿根廷宣布暂停偿还外债，冻结储户银行帐户，美元存款比索化、甚至一度宣布停止偿付1000多亿美元外债等措施,而随之而来的是阿根廷社会动荡、频繁更换总统（在极短的一个月不到时间内，竟然一口气换了5位总统）、货币贬值，物价飞涨，国民经济秩序极其混乱。
在这个问题上，最具代表性的一件事，就是2001年12月18日，首都布宜诺斯艾利斯等地爆发前所未有的大规模骚乱，抗议政府的金融管制措施。这一骚乱持续了2天。在与警察的冲突中，近30人死亡。
期间，至于那种以“敲打锅碗瓢盆”为特征的“＂锅碗瓢盆式示威、游行和抗议”则更是司空见惯，总之“连换5位总统”也没有令阿根廷社会稳定下来。
●在阿根廷玩“大换总统游戏”的背后
第三点，在阿根廷金融危机中，在阿根廷大玩“换总统游戏”的背后，除了国家层面的确“束手无策”之外，更重要的是，这种“连换5位”的本身，是一个与“华盛顿共识”讨价还价的过程。
事实就是，金融危机之中，面对阿根廷的苦苦哀求，此前用一部“华盛顿共识”去指导阿根廷等拉美国家进行私有化的国际货币基金组织和视拉美为自己后院的美国、竞然是“无动于衷”，在所谓的“前提条件”满足之前，将金融危机的主因“咬死”在“阿根廷政府腐败、社会低效”之上，反正是死也不肯拿出一美分来解救。直到阿根廷“被迫服用美国通过”国际货币基金组织（IMF）开出的、围绕“将私有化进行到底”之“药理”的、一剂接一剂的“补药”为止。
●阿根廷金融危机实质上就是一场“债务危机”
第四点，就对本国、邻国的破坏程度与对世界金融冲击的范围而言，阿根廷金融危机对该国造成社会贫困和经济破坏之大，引发社会抗议和政局动荡之强烈，不仅超过阿根廷历史上任何一次危机，也令当年在亚洲金融危机中受到重创的“东南亚国家”相形见绌，因为，与阿根廷金融危机同步发生的，还有财政危机、企业危机、政治危机、社会危机、体制危机。
因此，首席评论员就明确指出两点：
其一，阿根廷金融危机实质上就是一场“债务危机”。
●这种“危世警言”由阿根廷政府发出是“再合适不过”的了
在美国两党于最后时刻、“毫不令人意外地”调高了美债上限、再次确认美国将基于“种种企图”、必推“QE3(或者变相QE3)”、从而“进一步证实”美国债务问题在“美国国家与资本利益之间不可调和矛盾”之下“根本无解”而“只能缓和”、并“进一步预示”全球经济必将“二次探底”、甚至“可能”史无前例地经济大衰退之后，从“历史的层面”去看，类似这种“防止发达国家将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家”的“危世警言”，由阿根廷政府发出是“再合适不过”的了。
其二，通过阿根廷金融危机（债务危机）同步发生的那一连串“XX危机”，我们不难想像，不论是欧洲、还是美国，对其两家中的“任何一家”而言，其债务危机一旦全面爆发，在“美国国家与资本利益之间矛盾不可调和”、“欧美国家利益之间矛盾不可调和”而“欧美资本利益之间矛盾很难调和”的情况下，也将同步发生一连串的“XX危机”，并向对方、以至全世界扩散。
对上述“这些矛盾”，我们再次强调其属性，即：
其一，美国国家与资本利益之间的矛盾具有“不可调和性”，因此，两者之间只能缓和、至多是有效缓和；
由于令“美国国家利益”受益极大的“美国诸多霸权”原本就是运行在“美元本位制”的基础上的，而“美国资本利益”也是借助“美国国家利益（力量）”一步步实现并维持“美元本位制”的，因此，在“美国次贷危机”爆发之前，都可以“简单地”这样认为：美国国家利益与美国资本利益曾经基于“共同的利益（维护包括美元本位制在内的美国诸多霸权）”、在追逐“共同目标（美国利益支配全球）”的过程中“处于有效缓和状态”。
而以“次贷危机全面爆发、美元本位制受到俄罗斯的率先攻击、美国不得不策动格鲁吉亚战争进行反击但却惨败”为标志，在美国绝对实力与相对实力均已实质性下降、从而“美国资本利益”开始有理由怀疑“美国国家利益（力量）”已经不足以“助”其实现“美国利益（资本）支配全球”这一“共同目标”，而“美国国家利益（力量）”也因之前的“追逐不利”、并在维护“美国资本利益”的层面上“过度透支国力”、从而要求“美国资本利益”暂时让利的“同床异梦”下，上述“有效调和状态”明显受损，就最近而言，这集中表现在“美国国家利益”开始修理“美国资本（西方资本）”的喉舌的问题上。
但从美国两党在“调高”美债上限问题上的“极近逼真的”争斗、及“最终如期”调高美国国债上限、从而为“美国资本”推出“QE3（或变相QE3）”打开空间的“整个过程”来看，或出于一种无奈（在欧美资本仍然未‘实质性选择’流向之前，美国国家利益与美国资本利益之间就有妥协的必要）、或出于“某一不可告人的企图”，“具有不可调和矛盾”的美国国家与资本利益之间，仍在“试图回到有效缓和状态”。
●所谓的“某一不可告人的企图”，我们早已经“点”破
至于所谓的“某一不可告人的企图”，其实在之前的点评中（最早一次，是在舆论争论美国是否会救“两房”时），我们早已经“点”破，“定性”而言，它其实就是：
尽力激化“南北撕裂”，从而一面尽可能缓和“三边撕裂”，一边尽可能利用“美元本位制”的金融霸权、在世界范围内、寻找时机、甚至“制造”时机、针对“南方经济体”、并“威、逼、利、诱”欧盟（欧元）与日本（日本），用“天量的硬通货流动性”，共同掀起一场史无前例的、由“北方”对“南方”的大兼并、大收购，直至“北方”彻底掌控“南方经济”的经济、特别是金融命脉，从而彻底地将“南方经济”“永固”在“北方经济”的最下游，从而彻底走出“欧美日债务危机（注，日本债务危机一旦爆发，对日本经济的摧毁程度、绝对较欧美更加猛烈）”。
值得强调的是，如果我们抽去“三边撕裂”与“南北撕裂”两个框架之“中”的、或、两个框架之“间”的“错综复杂枝节”，就可以清楚地看到，由于“南方经济”的代表是中国经济，因此，在“北方经济”彻底掌控“南方经济”的经济、特别是金融命脉，从而彻底地将“南方经济”“永固”在“北方经济”最下游的层面上，其实现的标志，将是“北方”对中国经济、特别是金融命脉的彻底掌控。
显然，这是“西方资本利益”说服“西方国家利益”的“说词”之一，
如果进一步去观察，由于“北方经济”的代表是美国经济，因此，这其实又是从“美国国家利益”手中刚刚“拿到QE3空间”的“美国资本利益”、用以“说服”“欧洲资本利益）”与美国资本利益“一道去努力”的“说词”之一；
如果考虑到“西方资本”目前仍由“美国资本”代言，则，这其实也是刚刚与美国资本利益做出妥协，从而令“美国资本（西方资本）”可以继续“量化宽松”的“美国国家利益”、试图“先”通过“美国资本”去“说服”欧洲资本、再通过“西方资本（欧美资本）”去说服“欧洲国家利益”的“说词”之一；
●这个“不可告人的企图”也可细化为“理论”与“操作”层面
事实上，这些“说服”也好，“妥协”也罢，其实都是为了着眼于上述“某一不可告人的企图”。
如果在“定量”的层面去观察，那么，这个“不可告人的企图”也可细化为“理论”与“操作”层面。
所谓“理论”层面，阿根廷总统已经说得非常清楚了，即：将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家。
至于转嫁的方式，不论是“2001年阿根廷金融危机”，还是在那之前的“血洗韩国、印尼、马来西亚等的97亚洲金融风暴、令俄罗斯经济几近崩溃的98年俄罗斯金融危机、99年巴西金融危机、甚至80年代的墨西哥债务危机、令日本“失去十年”的“广场协议”等，都是可以选择的“成功案例”！
●“破局”的具体路线图，我们可以在“阿根廷金融危机”的“前前后后”中去找寻
所谓“操作”层面，在东方评论员看来，这恐怕就是我们一再强调的通过“第三种方式的南亚破局”、伺机将中国推入南亚冲突，再对中国进行经济、特别是金融攻击。
至于“破局”的具体路线图，我们可以3在“阿根廷金融危机”的“前前后后”中去找寻。
显然，在“阿根廷金融危机”之前，“先”让阿根廷服下“大规模私有化”的“苦药”，国家经济跨国公司化或外国化，90％以上的经济活动被外国公司控制，国家经济安全，特别是金融安全受到威胁，经济主权受损，不得不受制于国际货币基金组织和西方发达国家及跨国公司；
而 97亚洲金融风暴、98年俄罗斯金融危机、99年巴西金融危机等又全面恶化了阿根廷的“外部安全环境”，在阿根廷金融危机暴发之后，在阿根廷的“西方资本”又兴风作浪，或带头出逃，或率先挤兑，终令阿根廷政府的“非常手段”要么“无疾而终”，要么“适得其反”，直到阿根廷社会动荡不已，骚乱四起，最终不得不为了换取“外援”而被迫继续“服药”。
而从最近的一段来看，在“西方势力”的努力中，不仅大有将中国“努力”成“阿根廷第二”的架式、且其具体路线图业已浮现出来：
首先，围绕“723动车特大交通事故”，不是有那么一种声音在或“逼”、或“劝”中国对自己的、诸如铁道这种战略行业进行大规模私有化吗？
其次，如果再将“埃及之乱”导向“欧亚海上运输线之乱”、并最终“量身订造”为专门针对中国的“中国海上运输线”之乱，且在“埃及之乱”的“后续发展”中、将非洲这一中国能源与矿产的“供应点”、商品的庞大市场、要么“苏丹化”、要么“索马里化”，就可以全面恶化中国的外在安全环境，再结合“西方资本”手中的大宗商品定价权，就可全面推高中国的输入性通货膨胀，从而倒逼中国率先进入不可逆转的加息周期，并“努力”令人民币利率快速升到不能再高的高度。
●用“一个极其困难的巴基斯坦”去最大限度地消耗中国的战略资源
再次，一旦将“埃及之乱”导向巴基斯坦之乱、特别是印度之乱，从而令“第三种方式南亚破局”成功，那么，即便中国顶住“大规模私有化”的压力，从而继续掌控用以支撑“未来可能施展非常手段”的经济战略资源、特别是金融资源，也可用“将中国推入南亚冲突”的方式，通过印度去最大限度地消耗中国，从而令“这些支撑”的“支撑效用”大打折扣。
在这个层面上，站在“西方资本”的角度，如果能利用“印度之乱”将中国拖入南亚军事冲突，这种消耗无疑是最大的，效果也是最好的！
如果不能，那么，如果能利用“巴基斯坦之乱”、并启用“拉登遗物”这笔遗产、“制造”巴基斯坦支持本拉登的“事实”，并据此联手欧盟、日本等“北方经济”、并加上印度等“南方经济”、全面制裁巴基斯坦，就可用“一个极其困难的巴基斯坦”去最大限度地消耗中国的战略资源，显然，由于“巴基斯坦通道”对中国极其重要，中国对巴基斯坦必然会尽力相“救”，而尽力相“救”也就意味着“极大地消耗”，毕竟巴基斯坦有1亿人口、且国内政治极其复杂！
此外，还有一个已经受到制裁的伊朗。
如果还不能，那么，站在“西方资本”的角度，假如“西方资本”能在“向南方国家转嫁危机”的过程中，通过一场“史无前例的大兼并”、率先掌控印度、巴西等5 南方经济的命脉，那么，就可以将“印度、巴西等已经掌握在手的南方经济”、或作为“低成本生产基地”，或通过立法、行政等手段、实质性限制“中国制造”的对这些市场的进入，从而“不计成本地”用来打击“中国制造”，显然，这也是一种消耗方式。
而一旦中国政府手中“用于支撑”战略资源被“西方”如此这般地大量消耗，那么，即便中国为应付经济波动而施展“非常手段”，也可能像阿根廷的“非常手段”那样、注定成为“无本之木、无源之水”！
最后，就是“西方资本”适时启动“加息周期”，在中国制造的生产成本、资金成本、运输成本最高的时候，“进一步抽取”中国的流动性，并通过在中国境内制造 “社会环境”、或者“自然环境”混乱，从内、外两个方向逼中国像阿根廷政府那样妥协：为了换取所谓外援、而不得不服下“彻底私有化”的“烂药”！直到将电信、铁路、能源、矿产、特别是金融等战略行业“私有化”、“西方控股化”为止。
●为什么我们如此警惕“南亚破局”？
通过上面的讨论，大家也就不难明白，为什么我们如此警惕“南亚破局”？显然，所谓“南亚破局”，在我们的讨论中，在“中段反导”之前，总是被分成“明修栈道式（政治与军事层面破局）、暗渡陈仓式（经济特别是金融层面）”。
而在“中段反导”彻底打破“美国军事技术绝对优势”的神话、并致印度“惊吓过度”，从而“废掉”了其所谓的“核威慑能力”之后，中国就已经“实质性”打开了中国全球战略的“中东战略空间”，为中国现在的强行介入“中东和平事务”奠定了基础。
至于中国军机经伊朗、飞到土耳其进行军事演习，不过是“中段反导”的一个“具体成果”、中国“强行介入中东和平事务”的一个标志性事件而已。
不论是“废掉”印度所谓的“核威慑能力”、还是强行介入中东和平事务，本质上就是将“大国间战略交易主要平台”从南亚方向推到中东方向，到此，我们对“南亚破局”的担心，也就更多地转至所谓“第三种方式南亚破局”。这一点，在进入“第四波排列与组合”阶段、特别是“美国利益决策层”基于“美国资本利益层面” 策动“埃及之乱”、企图全面恶化中国外在安全环境之后，更是如此！
●不论是哪一种逃生方案，要想成功，“美国利益”都必须寻求“中欧”中任何一方的“实质性配合（欧美联手）”才行
而在之前的点评中，在美国债务危机“急待深化”的大背景下，针对“美国利益”的逃生方案，我们给出了两种可能方案：
第一种方案，就是“第三种方式南亚破局”；
第二种方案，就是以“利比亚”为支点，针对科索沃问题，对欧盟（欧元）进行跨海一击。
然而，基于我们之前的大量讨论，大家也已知道，不论是哪一种逃生方案，要想成功，“美国利益”都必须寻求“中欧”中任何一方的“实质性配合（欧美联手）”才行：“第三种方式南亚破局”要想成功，得到欧盟（欧元）的实质性配合是前提，不然，不仅很难离间“中欧关系”，且一旦中国在南亚方向强硬反击，美国（美元）就很难摆脱“为人（欧盟、欧元）做嫁衣”的下场！最为不确定的是，一旦中国在中东方向强硬反击，促成“中东最暴力破局（中东核竞赛）”，则西方资本主导世界的根基都将动摇。
类似，以“利比亚”为支点，针对科索沃问题，对欧盟（欧元）进行跨海一击，这要想成功，却需要中国的“实质性配合（至少是旁观）”才行，否则，不但很难离间中欧关系、也很难通过“科索沃攻击”迫使欧盟（欧元）低头，更为重要的是，一旦发动“科索沃攻击”、但欧盟（欧元）长时间不低头，“美国资本”所代言的“西方资本”就很难阻止“人民币国际化”这只“陀螺”顺利起旋、并快速进至“高速旋转”的“超稳定状态”，甚至后来居上，从而美国（美元）也难以摆脱“一场辛苦为谁忙”的下场。
●美国急于解开上述“两种方案”的“共同死结”
而从目前美国的种种动作来看，美国急于解开上述“两种方案”的“共同死结”，即：不论是中国、还是欧盟，由于都看明白了“前因后果”，也就始终不肯为“第二种方案”、或者“第一种方案”给出“实质性配合”。
如果在这个层面去观察问题，我们也就不难明白，为什么尽管叙利亚局势如此紧张，但欧盟就是不肯在美国望眼欲穿的“全面制裁叙利亚“问题上“更进一步”？为什么中国外长在访欧期间俨然一位“财经阁员”，频频地谈论金融问题，一面提醒美国注意保障中国在美资产的安全问题，一面还不忘记“支持欧元”！
在这种情况下，美国决策层的策略显然有所改变，即：既然你们两位“老神在在”，那就换个方向，从“重启美俄关系”的层面着手。
由于“中俄欧美”在中东、南亚等几乎所有全球战略方向，在伊朗、科索沃、利比亚、叙利亚、巴基斯坦、印度、巴以和平、朝鲜等几乎所有热点问题上，都有大量的利益、矛盾重叠，并形成今天这种“多个热点的多极平衡”状态。
显然，“中欧”分别在“第二与第一方案”上的“老神在在”，就是这种“多极平衡”的一部分。
●美国决策者近日的“外交指南”
因此，如何能在“重启美俄关系”做点文章，在多个热点上，或者在某个热点上，比如叙利亚、更或者在巴基斯坦、印度等关键热点上“打破这一多极平衡”，也就成了美国决策者近日的“外交指南”。
在东方评论员看来，只有参考这样一份“外交指南”，我们才能看清楚美国在“俄罗斯入世”、“逮捕乌克兰美女前总理”等一系列重要问题上对俄罗斯“突然叩头”的动机，也才能看明白欧盟也赶紧“支持俄罗斯入世”、且不反对“逮捕乌克兰美女前总理”的“快速反应”。
显然，欧盟即不想俄罗斯的反应有利于美国利益，也不想其反应有利于中国利益。
●大家都是老中医，别给我来这偏方！
不仅如此，还能看明白俄罗斯早一天扬言“要提前归还中国的贷款、并对中国断气、强化对欧输气”，但过了一天，又表示“俄罗斯准备在对华输出天燃气的价格上主动降价100美元、不再坚持与输欧价格一致、以继续谈判”。
显然，作为一个当今的世界大国、曾经的超级大国，俄罗斯对美国的策略也看得一清二楚，在应对上也进退有据：对“欧美”的政治动机，其应对是“政治问题经济化”，即用“俄中”之间的“经济问题”去平衡；而应对中国的经济要求，其应对则是“经济问题政治化”，即用“俄美、俄欧”之间的“政治问题”去对冲！
在攸关自己全球利益的关键点上，比如叙利亚，俄罗斯则是坚决不让，因此，在谴责叙利亚的决议方案上，俄罗斯与中国一道，声称将“否决”，但是，在拿到了“俄罗斯入世”的承诺、与“欧美”联名签发的“逮捕乌克兰美女前总理”的“逮捕证”之后，那纸没有约束力的、谴责叙利亚的“主席声明”，就算是“扯平”了。
从俄罗斯的回应来看，可以肯定，俄罗斯面对美国的这一轮、有着“鲜明实用色彩”的“重启俄美关系”，其态度也分明是：
第一，大家都是老中医，别给我来这偏方！
第二，在美国“实质性启用”俄罗斯通道、从而将美国中亚战略、南亚战略、甚至全球战略的咽喉交由俄罗斯掌握之前，什么“入世”、什么“逮捕乌克兰美女前总理”，都只是“只能欣赏的态度”而不是“可以安全享用的成果”！
●“有人”在借机“替”俄罗斯“催促”美国了
因此，在东方评论员看来，绝非巧合的是，就是在这个时候，巴基斯坦境内再次传来“北约运输线频频被炸”的消息，显然，“有人”在借机“替”俄罗斯“催促”美国了：那条“俄罗斯通道”，你到底是决心“实质性启用”还是“不”启用？如果“实质性启用”，那么，这一连串袭击，在“美巴关系”已急转急下的背景下，这无疑是对巴基斯坦施加自“本拉登被打死以来”“最大压力”的“最好借口”，如果不打算启用，那就“别胡说八道”！
如此一来，“第三方案南亚破局”恐怕就不是美国决策层的“有决心立刻执行”的方案，如果是这样，那么，欧盟就要多想一想了：首先是想一想在叙利亚问题上，能做什么与不能做什么？其次，是想一想在巴以和平问题上、自己又能做什么与不能做什么？
最新消息是，在中国针对以色列指出“定居点问题”是巴以和平最大障碍、并称“对任何有利于巴以和平的方案都持开放性态度（注，我们认为，这暗含了巴勒斯坦单方面建国）”之后，尽管以色列突然宣布“准备回到1967年边境的基础上进行和谈”，但巴勒斯坦仍然放话“准备即9月在联合国寻求单方面建国”。
显然，根据我们的观察，美国这一轮旨在通过“重启美俄关系”、从另外一个方向打破“多个热点的多极平衡”的努力，在“有人”在“巴基斯坦通道”上“测试（注、恐怕也是报复）”了一把之后，由于北约（美国）果真“没胡说八道！”，因此，在大多数战略方向上，“方方面面”大体上也就“该干什么还是干什么”！
而对于中国而言，由于“南亚破局”始终是美国考虑的方案之一，因此，在东方评论员看来，就如我们之前所强调的那样，为了防止欧美联手，要以“一切可以考虑的手段”、鼓励欧盟向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”。
而在这些“可以考虑的手段”中，就包括让驻阿美军的直升机成批的往下掉，也包括朝鲜对韩国岸上目标今天打一枪、明天打一炮，从而将美国部署在东亚、中亚的战略资源也“死死地拖住”，甚至还包括以各种方式、支持南美国家或用政治、经济手段，或用军事手段进一步清除南美的亲美势力，从而将“热点”插进美国的后院、并“点火’、让其“冒烟”，以最大限度地“鼓励”欧盟（欧元）下决心快速解决“科索沃独立后续发展”、并下决心向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”。
但是，由于大国间的角力再次白热化，因此，东亚方向又有些闹腾！
对“越南邀印海军入驻芽庄港”，但却“与美国签了一份无关美军入住的军事协议”、我们的观点是，越南这一次的确有点儿“怕打”，否则，干脆直接拉美军入驻得了，一边拉没有能力抗衡中国的印军入驻越南，一边与美首签什么“无关驻军”的军事协议，显然是“心有不甘”的“内心写照”！也算是一种讨价还价！问题是，“首批”中国航母即将入役、且眼光盯在中东、科索沃、南亚的中国会理睬这些小动作吗？
●对可能的“日本版天安号事件”要高度警惕
结合“日本日本海上保安总部5日下午逮捕两名中国船长并扣押渔船”，“韩国将举行应对紧急状态的乙支训练 44万人参加”等动静，以目前的形势来看，我们以前的一句话仍然适用，即：一旦中国在战略上安排好（在中东与南亚、或者科索沃方向），那么，在东亚方向，如果越南敢在南海方向浮出来（将美国军事力量正式引入越南）、就当着美国人的面、给“摁”下去；如果日本敢在东海方向飞出来（军事挑衅）、就当着美国人的面、给“打”下来，如果韩国还继续不清白，就让朝鲜对着韩国的岸上目标，今天放两枪，明天打两炮！直到打得韩国经济崩溃为止！
最后，从日本不顾地震灾难、特别是核灾难的后果远未清除，就四处挑衅（除了扣押中国渔船外，日本前外相还要访日俄争议岛屿）的情况来看，日本国内部分“李明博式亲美势力”仍然有“制造事端”的苗头，因此，我们再次建议有关部门，由于国际局势近几个月可能急变，特别是“印度之乱”、或者欧美债务危机引发全球经济危机、或者区域性（比如东亚、南美、非洲）经济危机、特别是金融危机的可能性持续增高，对可能的“日本版天安号事件”要高度警惕。
对此，除了要与日本国内的“健康力量”保持良好沟通之外，最好准备一份“公开、虽不带操作细节、但有操作结果”的“预案”，通过日本国内的“健康力量”让日本国内部分“李明博式亲美势力”明白、并加以约束，即：一旦有此类事件发生，除了“关系紧张”必将沉重打击日本经济之外，如果日本进一步做出军事层面的战略误判，在“中欧俄美”角力的关键时刻进行军事挑衅，那么，不论是什么挑衅行为，一旦失控，中国将毫不犹豫地、“成建制地”摧毁日本军事目标，至于“美日军事同盟”是否有效？那是事后美国需要考虑的事情！至于日本是否反击？那是日本在考虑清楚自己的生存问题之后，才可以做的反应！如果考虑清楚之后“不敢反应”，那么，如何对其国民进行交待，那是挑衅者事先就需要想好的事情。就像东海上空那架坠毁的F15j一样！
去年的吧
2011年8月6日 星期五 {:soso_e134:}
前一篇风格和语气明显不对。
只是套用了很多名次具有相似性。
前一篇风格和语气明显不对。
只是套用了很多名次具有相似性。
上一篇是去年的 后一篇正版
正一品上 发表于 2011-8-9 12:58
去年的吧
去年的。头条时事就是2010年8月5日的新闻
正一品上 发表于 2011-8-9 12:58
去年的吧
去年的。头条时事就是2010年8月5日的新闻
去年的吧？
应该是去年的吧？
顶七楼~~~~~
真能码字
最近好像东方又封了一批在网上把评论贴出来的收费用户，星期一的时候，网上本来经常很准时的几个博客也没有更新。
所以就有人把去年的改了年份，发出来冒充赚点击率。。。。
所以就有人把去年的改了年份，发出来冒充赚点击率。。。。
东方大的文章每次都可以无损地压缩10倍
[WARNING! WARNING!] http://client.joy.cn/flvplayer/2723165_1_1_1_u1554458147.swf{:soso_e104:}
第一个以前看过，不是新的
终于看完，很多国际事情可以联系起来了
东方时代网站好象上不了
太长了，马克下
第一篇是2010-08-06的