突然从公司上市想到民主问题

（首先帖子不谈某国，请不要讨论）
民主的本质不说了。大家都知道。
我只是突然发现民主和公司上市何其的相像。
公司为什么上市：理由如下
1. 向公众筹集资金比向VC筹集资金获得的市盈率更高。--人民的认同度更高，国债国内发行容易
2. 上市后公众形象增加。-- 民主，自由，人权
3. 上市后可以顺利接到某些单子。国外很多敏感的单子或是业务只允许公众公司承接。-- 完全市场经济承认，没有经济封锁等等；主要原因还是小型民主国家侵略性降低。

公司上市的坏处：
1. 控制权容易分散 -- 多党制度
2. 公司更加关注短期利益 -- 4年一届，选举支持人的利益任上捞足
3. 领导层不最求公司利益最大化，而是管理层利益最大化。虽然完全不矛盾，但是有显著的差异 -- 下一次选举结果是否属于自己或是自己的党派高于当前国家利益
4. 财务和远景，公司股东结构和公司治理结构公开。对于超大型企业没有害处，对于成长性企业危害无穷。-- 财政支出公开，军事支出公开降低对手经济或军事上的针对性手段成本。
5. 很容易被对手通过参股或是控股，甚至恶意收购的方式影响经营决策。--- 股东多了，就有各自利益，自然就有愿意出卖国家获取集团利益的，更何况有些国家的各个集团对国家认同度完全不同。
6. 上市后很多灰色的业务和手段成本增加，影响企业的效率。---- 被媒体监督的情况下，很多事情做起来成本非常的高，比如美国的虐待门事件（首先帖子不谈某国，请不要讨论）
民主的本质不说了。大家都知道。
我只是突然发现民主和公司上市何其的相像。
公司为什么上市：理由如下
1. 向公众筹集资金比向VC筹集资金获得的市盈率更高。--人民的认同度更高，国债国内发行容易
2. 上市后公众形象增加。-- 民主，自由，人权
3. 上市后可以顺利接到某些单子。国外很多敏感的单子或是业务只允许公众公司承接。-- 完全市场经济承认，没有经济封锁等等；主要原因还是小型民主国家侵略性降低。

公司上市的坏处：
1. 控制权容易分散 -- 多党制度
2. 公司更加关注短期利益 -- 4年一届，选举支持人的利益任上捞足
3. 领导层不最求公司利益最大化，而是管理层利益最大化。虽然完全不矛盾，但是有显著的差异 -- 下一次选举结果是否属于自己或是自己的党派高于当前国家利益
4. 财务和远景，公司股东结构和公司治理结构公开。对于超大型企业没有害处，对于成长性企业危害无穷。-- 财政支出公开，军事支出公开降低对手经济或军事上的针对性手段成本。
5. 很容易被对手通过参股或是控股，甚至恶意收购的方式影响经营决策。--- 股东多了，就有各自利益，自然就有愿意出卖国家获取集团利益的，更何况有些国家的各个集团对国家认同度完全不同。
6. 上市后很多灰色的业务和手段成本增加，影响企业的效率。---- 被媒体监督的情况下，很多事情做起来成本非常的高，比如美国的虐待门事件