超级军网从文斗想到中国民主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:51:52
“文革”中的“文斗”其实还是很有实际意义的。文斗可以从理论上探讨各派别的政治观点，理是越辩越清，越辩越明。发动所有人来进行讨论，才能最大限度的调动群众的政治热情，才能使得政治理论渗透的各个阶级。有交流才能有理解，大家都了解对方的观点，才可能求同存异，才能实现真正的民主。现在比较缺乏这种群众大讨论。
“文革”中的“文斗”其实还是很有实际意义的。文斗可以从理论上探讨各派别的政治观点，理是越辩越清，越辩越明。发动所有人来进行讨论，才能最大限度的调动群众的政治热情，才能使得政治理论渗透的各个阶级。有交流才能有理解，大家都了解对方的观点，才可能求同存异，才能实现真正的民主。现在比较缺乏这种群众大讨论。
文斗后来发展成武斗了，说不过就打，骂不过就抄家伙，这个是中国人的传统。。。不过说实在的，如果法律允许的话，我想全世界人类都是这样的。。。
文斗后来发展成武斗了，说不过就打，骂不过就抄家伙，这个是中国人的传统。。。不过说实在的，如果法律允许的话，我想全世界人类都是这样的。。。
遥远的星空 发表于 2009-6-24 12:38 
允许武斗时间很短，只有1969年一年。文革大部分时间都比较平稳。
允许武斗时间很短，只有1969年一年。文革大部分时间都比较平稳。
文斗实际上是一种政治观点的大辩论，各抒己见，阐述各自的政治观点。各种政治观点的碰撞，可以促进整治观点的完善。
那种“文攻”只是群众被当权者当作争权夺利的工具而已，那种毫无原则、互相揭短、不讲证据、肆意践踏他人权利的文攻要是真如你所说的那么管用的话就不会演变成流血“武斗”了，兜售这些早被历史车轮碾得粉碎的糟粕是毫无市场的。
那种“文攻”只是群众被当权者当作争权夺利的工具而已，那种毫无原则、互相揭短、不讲证据、肆意践踏他人权利的文攻要是真如你所说的那么管用的话就不会演变成流血“武斗”了，兜售这些早被历史车轮碾得粉碎的糟粕是毫无市场的。-----那些当年被批斗的,现在通过瓜分国有企业一夜暴富并且他们的子子孙孙都暴富下去的官僚和民营企业家门把你教育的很好.邓爷爷的人民日报和80年代JY们的伤痕文学把您的那个叫脑的器官洗得很成功
bnvm 发表于 2009-6-24 12:10
想辩论，吹水，吵架，甚至人参公鸡的话，现在上很多BBS都可以满足你的愿望了。
不过“发动所有人来进行讨论”的话，还是免了吧;funk
想辩论，吹水，吵架，甚至人参公鸡的话，现在上很多BBS都可以满足你的愿望了。
不过“发动所有人来进行讨论”的话，还是免了吧;funk
cbccbc 发表于 2009-6-24 13:59
哪里有可以辩论的地方？70年代文革的资料是秘密，80年代的事件不准谈，90年代历史也不准谈，以前“和谐'是个形容词，现在“和谐”是个动词。
哪里有可以辩论的地方？70年代文革的资料是秘密，80年代的事件不准谈，90年代历史也不准谈，以前“和谐'是个形容词，现在“和谐”是个动词。
飞猪 发表于 2009-6-24 13:38
我相信父辈们亲口所述的事实
我相信父辈们亲口所述的事实
6# 飞猪
让我想到CD里某些ID,五毛五美分,网评网特的互相扣帽子.
让我想到CD里某些ID,五毛五美分,网评网特的互相扣帽子.
邦德 发表于 2009-6-24 14:11
看来父辈的所述有很大的区别。我父辈告诉我，毛才是真正代表人民利益的领袖，毛对党员要求吃苦在前享受在后，邓要求党员先富起来。一个人如何描述历史，和他的阶级有很大关系。在资产阶级看来，毛为首的共产党是刁民的匪首，在无产阶级看来，毛为首的共产党是人民的指路人。
看来父辈的所述有很大的区别。我父辈告诉我，毛才是真正代表人民利益的领袖，毛对党员要求吃苦在前享受在后，邓要求党员先富起来。一个人如何描述历史，和他的阶级有很大关系。在资产阶级看来，毛为首的共产党是刁民的匪首，在无产阶级看来，毛为首的共产党是人民的指路人。
“理是越辩越清，越辩越明”开什么玩笑！！！！！！！！！
bnvm 发表于 2009-6-24 14:08
想讨论那些东西，HK WW 或者其他FWQ不在国内的论坛，真想找肯定找的到。
想讨论那些东西，HK WW 或者其他FWQ不在国内的论坛，真想找肯定找的到。
那种P正经事不干 不停的放嘴炮 评论实干的人《功过》文人还是有多远死多远
我说的是文人 不是科学家 工程师 技术工人 企业家。。。。。。农民工
我说的是文人 不是科学家 工程师 技术工人 企业家。。。。。。农民工
一牧月 发表于 2009-6-24 14:23
大凡辩不清楚的原因，无外乎，就是一方不让另外一方说话，或者强制代表另外一方说话。
大凡辩不清楚的原因，无外乎，就是一方不让另外一方说话，或者强制代表另外一方说话。
cbccbc 发表于 2009-6-24 14:27
如果在国内找不到真相，那么国外就更找不到真相。
如果在国内找不到真相，那么国外就更找不到真相。
bnvm 发表于 2009-6-24 15:58
没错，刘少奇、彭德怀不就永远不能开口了。
没错，刘少奇、彭德怀不就永远不能开口了。
邦德 发表于 2009-6-24 16:01
死人是不能开口。但是历史会说话的。
死人是不能开口。但是历史会说话的。
bnvm 发表于 2009-6-24 12:10
又来了…………文斗不过是老人家划个范围，只个方向。大家就开始批判而已。主席指那里，大家就打哪里。和现在的言论自由完全两码事情。你要是敢不按主席指的说……等着当反革命吧。
伪左左真反革命也知道言论自由是好东西呀…………所以千方百计的吧钳制言论包装成言论自由。
很多人一起喊“皇上圣明”就是言论自由了。
又来了…………文斗不过是老人家划个范围，只个方向。大家就开始批判而已。主席指那里，大家就打哪里。和现在的言论自由完全两码事情。你要是敢不按主席指的说……等着当反革命吧。
伪左左真反革命也知道言论自由是好东西呀…………所以千方百计的吧钳制言论包装成言论自由。
很多人一起喊“皇上圣明”就是言论自由了。
飞猪 发表于 2009-6-24 13:38
切…………马列不是西方的？？？
搞笑…………伪左左真反革命在历史和社会科学方面一般是比较NC的。
切…………马列不是西方的？？？
搞笑…………伪左左真反革命在历史和社会科学方面一般是比较NC的。
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:13
疯人院又放假了？
疯人院又放假了？
bnvm 发表于 2009-6-24 12:47
敢向现在这样说政府的不好，主席的不好嘛？？？
你们这些伪左左真反革命，说改革不好，小平不好，也没把你怎样把，文革时候你说主席不好，文革不好试试！！
伪左左真发革命颠倒黑白的本事，确实不是一般人有的。
敢向现在这样说政府的不好，主席的不好嘛？？？
你们这些伪左左真反革命，说改革不好，小平不好，也没把你怎样把，文革时候你说主席不好，文革不好试试！！
伪左左真发革命颠倒黑白的本事，确实不是一般人有的。
邦德 发表于 2009-6-24 12:52
糟粕？？？
看看日本、韩国、台湾等地区立法会，议院打架，多爽！
都是水，何必装纯呢？
糟粕？？？
看看日本、韩国、台湾等地区立法会，议院打架，多爽！
都是水，何必装纯呢？
bnvm 发表于 2009-6-24 15:58
文革就是不让一方说话嘛，说实话的彭德怀下场如何？？
你这算不算大自己的脸？？
偶坚决维护你们这些文革余孽说话的权利，但是偶坚决鄙视你们这些文革余孽颠倒黑白的做法。
文革就是不让一方说话嘛，说实话的彭德怀下场如何？？
你这算不算大自己的脸？？
偶坚决维护你们这些文革余孽说话的权利，但是偶坚决鄙视你们这些文革余孽颠倒黑白的做法。
bnvm 发表于 2009-6-24 16:10
把开口的都整死了，这就是你指的民主和言论自由？
历史已经说话了，文革就是彻头彻尾的糟粕，让国家蒙受了十年的浩劫，再过500年还是这个结论。
把开口的都整死了，这就是你指的民主和言论自由？
历史已经说话了，文革就是彻头彻尾的糟粕，让国家蒙受了十年的浩劫，再过500年还是这个结论。
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:12
来说说看现在言论自由是怎么回事。
来说说看现在言论自由是怎么回事。
bnvm 发表于 2009-6-24 14:16
确实呀
毛吧老婆弄进政治局，吧女儿弄成解放军报主编，侄子是特派员。文革余孽就是看不见。除了用阶级属性来解释还能用什么解释呢？？
文革余孽非要把一个罪恶的年代洗白。非要把内乱包装成进步的革命，除了用文革余孽的阶级属性来解释还能用什么解释呢？？？
文革余孽非要把打砸抢，批判老师，迫害质分子，冲击公检法，冲击党政机关粉饰成反反贪污腐败。除了用文革余孽的阶级属性来解释还能用什么解释呢？？？
文革余孽非要把钳制言论，对不同声音从精神到肉体彻底消灭，粉饰成言论自由。除了用文革余孽的阶级属性来解释还能用什么解释呢？？？
文革余孽解释下下吧？？？
确实呀
毛吧老婆弄进政治局，吧女儿弄成解放军报主编，侄子是特派员。文革余孽就是看不见。除了用阶级属性来解释还能用什么解释呢？？
文革余孽非要把一个罪恶的年代洗白。非要把内乱包装成进步的革命，除了用文革余孽的阶级属性来解释还能用什么解释呢？？？
文革余孽非要把打砸抢，批判老师，迫害质分子，冲击公检法，冲击党政机关粉饰成反反贪污腐败。除了用文革余孽的阶级属性来解释还能用什么解释呢？？？
文革余孽非要把钳制言论，对不同声音从精神到肉体彻底消灭，粉饰成言论自由。除了用文革余孽的阶级属性来解释还能用什么解释呢？？？
文革余孽解释下下吧？？？
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:12
来来说说看，文斗的哪些派系是老人家的范围之内的。
来来说说看，文斗的哪些派系是老人家的范围之内的。
bnvm 发表于 2009-6-24 14:08
你不在这里谈70年代，80年代，90年代的事情吗？？？
把你怎么样了嘛？？
张嘴说胡话到这个地步。偶真是佩服。
你不在这里谈70年代，80年代，90年代的事情吗？？？
把你怎么样了嘛？？
张嘴说胡话到这个地步。偶真是佩服。
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:12
你这个封建制遗老遗少又来冒充革命同志了。可惜了，溥仪死的早，没东西给你拜。
你这个封建制遗老遗少又来冒充革命同志了。可惜了，溥仪死的早，没东西给你拜。
你这个封建制遗老遗少又来冒充革命同志了。可惜了，溥仪死的早，没东西给你拜。
bnvm 发表于 2009-6-24 16:24
最后一个万岁爷可不是溥仪哦{:3_97:}
万岁爷虽然驾鹤西去数十载了，可文革余孽们不照拜不误嘛
你这个封建制遗老遗少又来冒充革命同志了。可惜了，溥仪死的早，没东西给你拜。
bnvm 发表于 2009-6-24 16:24
最后一个万岁爷可不是溥仪哦{:3_97:}
万岁爷虽然驾鹤西去数十载了，可文革余孽们不照拜不误嘛
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:21
有哪条规定禁止江青不能进政治局？政治局的人都是毛的老婆？如果没有记错江青进政治局不是毛的安排。哪条规定禁止毛女不能当主编？哪个证据证明毛女当主编是毛的安排？有哪条规定毛侄儿不能当特派员？有哪个证据证明毛侄儿是毛安排的？
有哪条规定禁止江青不能进政治局？政治局的人都是毛的老婆？如果没有记错江青进政治局不是毛的安排。哪条规定禁止毛女不能当主编？哪个证据证明毛女当主编是毛的安排？有哪条规定毛侄儿不能当特派员？有哪个证据证明毛侄儿是毛安排的？
最后一个万岁爷可不是溥仪哦{:3_97:}
万岁爷虽然驾鹤西去数十载了，可文革余孽们不照拜不误嘛
邦德 发表于 2009-6-24 16:27
看到没有，抹黑的来了。你是在说，共产党修毛纪念堂，天安门挂毛的画像，所以共产党是文革余孽吗？很好，很好。
最后一个万岁爷可不是溥仪哦{:3_97:}
万岁爷虽然驾鹤西去数十载了，可文革余孽们不照拜不误嘛
邦德 发表于 2009-6-24 16:27
看到没有，抹黑的来了。你是在说，共产党修毛纪念堂，天安门挂毛的画像，所以共产党是文革余孽吗？很好，很好。
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:23
如果看不懂，就拿这段话去请教你的小学老师吧。这种语文水平就不要出来显摆了。
如果看不懂，就拿这段话去请教你的小学老师吧。这种语文水平就不要出来显摆了。
文革余孽非要把一个罪恶的年代洗白。非要把内乱包装成进步的革命，除了 ...
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:21
几十年以后的今天再看文革，历史反而越来越清晰了，有没有冤枉那些人？我看大部分没有冤枉。
文革余孽非要把一个罪恶的年代洗白。非要把内乱包装成进步的革命，除了 ...
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:21
几十年以后的今天再看文革，历史反而越来越清晰了，有没有冤枉那些人？我看大部分没有冤枉。
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:21
这两样最近也发生了。
这两样最近也发生了。
飘缈神龙 发表于 2009-6-24 16:21
从现在那些砖家、叫兽、白骨精的表现来看，批判他们还真是很轻的斗争。
从现在那些砖家、叫兽、白骨精的表现来看，批判他们还真是很轻的斗争。
看到没有，抹黑的来了。你是在说，共产党修毛纪念堂，天安门挂毛的画像，所以共产党是文革余孽吗？很好，很好。
bnvm 发表于 2009-6-24 16:41
太宗说了功过七三开，现在纪念太祖并不是纪念文革，而是纪念他建党、建国的贡献，毛泽东的晚年错误不也已经和毛泽东思想了嘛。少玩这种以偏概全的文字游戏了，共产党修了歌颂文革的纪念馆了吗？大概余孽们倒是想盖一座
看到没有，抹黑的来了。你是在说，共产党修毛纪念堂，天安门挂毛的画像，所以共产党是文革余孽吗？很好，很好。
bnvm 发表于 2009-6-24 16:41
太宗说了功过七三开，现在纪念太祖并不是纪念文革，而是纪念他建党、建国的贡献，毛泽东的晚年错误不也已经和毛泽东思想了嘛。少玩这种以偏概全的文字游戏了，共产党修了歌颂文革的纪念馆了吗？大概余孽们倒是想盖一座
邦德 发表于 2009-6-24 16:56
哦！原来毛有这么大的功绩呀。所以我们中国人敬仰毛是合情合理的，谢谢你帮我们中国人洗刷了“文革余孽”的罪名。
哦！原来毛有这么大的功绩呀。所以我们中国人敬仰毛是合情合理的，谢谢你帮我们中国人洗刷了“文革余孽”的罪名。
从现在那些砖家、叫兽、白骨精的表现来看，批判他们还真是很轻的斗争。
对头！ 往S里整还差不多！
:sleepy::sleepy:
对头！ 往S里整还差不多！
:sleepy::sleepy: