牙记装备9——外飘式直升机甲板

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 10:04:42


装备描述：于计划搭载直升机的军舰后部外飘出10米左右的甲板用于直升机起降，机库相应后移，腾出舰上甲板面积。

优点：不增加吨位，节省空间，可用于增加导弹装载量。

PS：甚至只飘3-5米，让直升机着舰点在舰体上，都可以腾出一整个垂发阵。

装备描述：于计划搭载直升机的军舰后部外飘出10米左右的甲板用于直升机起降，机库相应后移，腾出舰上甲板面积。

优点：不增加吨位，节省空间，可用于增加导弹装载量。

PS：甚至只飘3-5米，让直升机着舰点在舰体上，都可以腾出一整个垂发阵。
重心呢？
云-且留住 发表于 2012-2-24 21:00
重心呢？
没多重吧？
飞机没重量啊。那你这样不如折叠的呢，用的时候从包里拿出来，完了放回去还能省飞机的空间。
PS:敢不敢先念完小学再来发帖呢
强度、刚度、稳定性，三大问题啊 材料力学课上学的。。。
liuxincctv 发表于 2012-2-24 21:16
飞机没重量啊。那你这样不如折叠的呢，用的时候从包里拿出来，完了放回去还能省飞机的空间。
PS:敢不敢先念 ...
我念完小学了，不小心还念了大学。惭愧。飞机有多重，甲板需要多大强度，我真没计算过，你计算过？这个态度不好。
防空导弹还是反舰导弹？将来的驱护舰都是共架发射了，你腾出的那些空间，不仅有可能是一艘已经设计好的舰艇改变中心位置，对适航性产生影响。而且机库越靠近尾部，受到海水等腐蚀液体冲溅的可能越大，甚至有可能影响其正下方的螺旋桨工作
超大狼牙3 发表于 2012-2-24 21:42
我念完小学了，不小心还念了大学。惭愧。飞机有多重，甲板需要多大强度，我真没计算过，你计算过？这个态 ...
这个不需要计算，需要的是常识，你应该很小心再念一次小学。
飞机那么大个东西重量可以不算，你伸出去的金属板子不要重量的吗？杠杆啊，强度啊，材料啊。
多看帖子学习学习再发帖，这里不是贴吧。
liuxincctv 发表于 2012-2-24 21:56
这个不需要计算，需要的是常识，你应该很小心再念一次小学。
飞机那么大个东西重量可以不算，你伸出去的 ...
唉。没话说了。
超大狼牙3 发表于 2012-2-24 22:01
唉。没话说了。
楼主，我支持你不要理楼上那些坏人

强度不是问题，问题在于直升机起降时还要伸缩甲板，这个应该对作战影响比较大，所以两者权衡.....
直升机甲板的结构强度不能太低的，而且要装一些穿透甲板的设备，比如鱼叉助降装置等。
现实世界中出现过折叠式机库，但没有出现过折叠式直升机甲板，就是因为这个原因

回答的可以了吧？楼主？
事实上现代大中型水面舰艇上直升机日益成为必不可少的装备，不仅要有甲板，还要有机库，反潜，反小型水面舰艇，导弹制导，运送补给，运送伤员……用途太多了，这么有用的装备，给它充足的空间和吨位保障安全飞行并尽量改善保障修理使用条件，一点也不亏，甚至比多带点导弹都有用。
按照楼主的设想还不如延长舰体来的合算，楼主这么一整，重心高度，位置，都改变了，可能对适航性有很大的影响
PS:莫斯科级就是个例子
有可能，重心问题我感觉可以靠在舰首安装可调节的移动大铁块来稳定
wallinfei 发表于 2012-2-25 06:01
有可能，重心问题我感觉可以靠在舰首安装可调节的移动大铁块来稳定
还不如在舰艏注入几吨的海水…………话说这个设想难道是从海水石油钻井平台得到的启示？;P
wallinfei 发表于 2012-2-25 06:01
有可能，重心问题我感觉可以靠在舰首安装可调节的移动大铁块来稳定
不用打仗?上航母更实在，要不就造大舰
机库都成问题
justsos 发表于 2012-2-24 23:22
楼主，我支持你不要理楼上那些坏人

强度不是问题，问题在于直升机起降时还要伸缩甲板， ...
谢谢。我不怕反对，如切如磋嘛，可干嘛老让我重念小学呢？况且力学也不是小学学的。他又说不出一个什么证据理由。
不用伸缩，只是外飘而已。
pzrb 发表于 2012-2-24 23:32
直升机甲板的结构强度不能太低的，而且要装一些穿透甲板的设备，比如鱼叉助降装置等。
现实世界中出现过折 ...
谢谢回答，可是回答不可以。因为不是折叠，是外飘。

其实只飘10米，直升机也不可能在甲板外沿降落，强度应该不是问题。
不增加吨位，节省空间：就如在私家车外建个平台，你试试看结果
pzrb 发表于 2012-2-24 23:35
事实上现代大中型水面舰艇上直升机日益成为必不可少的装备，不仅要有甲板，还要有机库，反潜，反小型水面舰 ...
如果不得不选择，您说得当然对；我就是想兼得。
740159711 发表于 2012-2-25 07:57
不用打仗?上航母更实在，要不就造大舰
造大舰就不在考虑范围了，我的办法改装都可以使用。
aegisangel 发表于 2012-2-24 21:52
防空导弹还是反舰导弹？将来的驱护舰都是共架发射了，你腾出的那些空间，不仅有可能是一艘已经设计好的舰艇 ...
前面一般防空，后面一般反舰对地嘛。
机库是封闭的，怎么会受冲溅？
影响螺旋桨这个问题不清楚。不过好像离螺旋桨挺远的。螺旋桨一般在舰体投影内吧，外飘能影响吗？
超大狼牙3 发表于 2012-2-25 09:05
谢谢。我不怕反对，如切如磋嘛，可干嘛老让我重念小学呢？况且力学也不是小学学的。他又说不出一个什么证 ...
支持一下，我也和你一样，读完小学后不小心读完了大学，而且还搞了很多年的工程工作。
你应该说得是固定外飘甲板吧，我也有这个想法，只不过我是想用在航母的前后而已。

结构肯定要大大加强的，不只是一块板那么简单
超大狼牙3 发表于 2012-2-25 09:12
造大舰就不在考虑范围了，我的办法改装都可以使用。
小船就来个平台，来跟绳子就好了 有必要改吗？
GD6993 发表于 2012-2-25 09:28
支持一下，我也和你一样，读完小学后不小心读完了大学，而且还搞了很多年的工程工作。
你应该说得是固定 ...
那你觉得可行吗？
740159711 发表于 2012-2-25 09:45
小船就来个平台，来跟绳子就好了 有必要改吗？
载机的驱护。
LantianYY 发表于 2012-2-25 09:35
结构肯定要大大加强的，不只是一块板那么简单
我的意思就是类似这么个玩意。但是这个太山寨了。
LantianYY 发表于 2012-2-25 09:35
结构肯定要大大加强的，不只是一块板那么简单
好像鹅毛给三哥改航母就是延长了飞行甲板。咱也不用这么复杂。
超大狼牙3 发表于 2012-2-25 09:52
载机的驱护。
现在这年头没平台的区护都不好意思跟人打招呼，造大舰双机库才是硬道理，至于老家伙吗，退役给海监让他们自己去折腾吧
超大狼牙3 发表于 2012-2-25 09:54
好像鹅毛给三哥改航母就是延长了飞行甲板。咱也不用这么复杂。
还是保险点的好，要想省空间干脆就用伸缩式机库了
LantianYY 发表于 2012-2-25 09:59
还是保险点的好，要想省空间干脆就用伸缩式机库了
至少实验一下嘛，伸缩机库也不普遍，八成也有点问题。
超大狼牙3 发表于 2012-2-25 10:01
至少实验一下嘛，伸缩机库也不普遍，八成也有点问题。
上面的那艘补给舰已经实验了，不过现实是大多数舰艇宁愿选择伸缩式机库也不考虑加长外飘式甲板，大外飘式甲板基本上只在万吨级以上的大舰能看到。
超大狼牙3 发表于 2012-2-25 09:51
那你觉得可行吗？
以数万吨的航母来说，采用悬臂式结构把飞行甲板前后各延伸20-30米完全没有技术困难，什么强度、重量、重心、航行性能的影响都能解决，不说现在，50年前的技术都办得到。最麻烦的不是结构，而是船迫的纵向摇摆，外飘式结构会放大其幅度。数千吨的驱护舰情況只会更严重，这对飞机的起降是很不利的。
GD6993 发表于 2012-2-25 10:27
以数万吨的航母来说，采用悬臂式结构把飞行甲板前后各延伸20-30米完全没有技术困难，什么强度、重量、重心 ...
这个是哦。不过我想，省1米就是1米，垂发本身也用不了很多地方。现在我们后面就是8-16枚反舰弹，有点少。
超大狼牙3 发表于 2012-2-25 09:18
前面一般防空，后面一般反舰对地嘛。
机库是封闭的，怎么会受冲溅？
影响螺旋桨这个问题不清楚。不过好 ...
海上的相对速度队直升机甲板来说至关重要
牙记装备9——外飘式直升机甲板 向左还是向右——我国大甲板直升机载舰发展分析 俄罗斯反直升机地雷2013年起装备军队—— 咬鹰的“毒蛇 ... 两栖攻击舰“黄蜂”亲历记（3）——飞行甲板上的机机们 海自的金刚 秋月 直升机甲板 后面 还有一个倾斜甲板是用 ... 带直升机甲板的‘普陀岛’号滚装船 求教：舰载直升机机库和甲板的尺寸问题 056模型的直升机甲板是否太高了？ 滑橇起落架的直升机,就在飞行甲板上楞拖? 请教舰艇的舰载直升机甲板边缘的护栏问题 济南军区装备新型武装直升机 一种7.5万吨级滑跃航母的甲板布局设计——