抗战时期山炮什么的能否干掉日本的89、95式坦克

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:36:29
看这一期的杂志，德国37反坦克炮都能轻易打穿日本97式中型坦克。
那么对付轻型坦克不是更容易了？国共两军的马克心不知能打穿否？看这一期的杂志，德国37反坦克炮都能轻易打穿日本97式中型坦克。
那么对付轻型坦克不是更容易了？国共两军的马克心不知能打穿否？
能打穿...去年我看到过一张被打成蜂窝的豆战车 看着都起鸡皮疙瘩 浑身的弹孔....
PS:还是在当时日本的报纸上登出来的 还给里边的车长授勋了....不知道那车长被打成啥样了
马克沁不是马克心，LZ
X小豆子真是脆啊！
貌似是个炮就行吧
貌似是个炮就行吧

迫击炮威力是够，可无法瞄准移动目标啊。
重机就能打透！外边扔个手榴弹，里边都受不了。
话说回来，国军打坦克，英勇、牺牲、惨烈都是有的，但惜乎成效好像不大，应该是战术战法有问题。
还是TG威武，TG的步兵硬把联合国军的重型坦克干倒了一片！
用钢头可以打穿。但距离要近
德军都有两辆豹式坦克被美军一门40mm博福斯高炮击毁的记录
就日本那坦克，只要不是边区造，手榴弹就能给揭了盖。。。
志愿军早期打坦克也难受，“坦克劈入战”就是因为咱们对付坦克的手段少而出现的。
不过当年傅作义发明了个用火药枪打坦克的法子国民党没延续下来，就是用火药枪打坦克的瞭望孔，在涿州一战中对付奉军的雷诺坦克取得过很不错的战果呢。
有较多的汽油瓶就够了
曲射炮打不中肿么办
山炮秒鬼子的小坦克毫无压力，不过八路的极有限炮火都是用来攻坚的，打移动目标太浪费了
快捷 发表于 2012-2-23 18:09
有较多的汽油瓶就够了
为什么我觉得很危险
dolping 发表于 2012-2-23 18:38
为什么我觉得很危险
二战单兵武器干坦克没有不危险的
Redbee 发表于 2012-2-23 19:02
二战单兵武器干坦克没有不危险的
我是说那哥们的回复很危险。。。key word:tank，燃烧瓶
边区造地雷就行，以前看过照片，山西日军的一辆豆式被土地雷炸毁。
  其实步兵没有反坦克武器的话，就不打坦克就行了，把跟随的步兵打掉，坦克就不敢进攻了。问题的关键是国军根本打不过日军步兵。
     挖反坦克壕，装反坦克路障都是反坦克的有效方法，尤其是反坦克壕简便易行，说不定还能完整的缴获敌人坦克。问题的关键是国军好像不怎么会挖工事。
       八路军都是神出鬼没的，日军挺难找到八路军的，用坦克打八路军的战例似乎很少。
小白的绿茶 发表于 2012-2-23 17:34
重机就能打透！外边扔个手榴弹，里边都受不了。
话说回来，国军打坦克，英勇、牺牲、惨烈都是有的，但惜乎 ...
这个对步兵的配合要求很高

日军坦克是不好
可日本步炮组织还算上水平
参见美军在菲律宾

107化学迫
105榴弹炮
M2重机枪
巴祖卡火箭筒
甚至是火焰喷射器、破片手榴弹

都能打日本坦克
dolping 发表于 2012-2-23 19:04
我是说那哥们的回复很危险。。。key word:tank，燃烧瓶
准确的说是莫洛托夫鸡尾酒。经典中的经典，任何爆炸物教科书的第一条。
榴弹命中可以吧铆接薄皮王八还原成零件状态
重机枪和高射机枪就能打穿。
山炮炮弹改的地雷也炸过小日本的坦克
wxsn78 发表于 2012-2-23 21:31
这个对步兵的配合要求很高

日军坦克是不好
是啊，日军步兵的战术素养比国军高多了。所以国军杯具了。
那些豆战车有什么好说的
国军就是悲剧，连续两场战争都在这个型号上吃瘪（97主要是东野在用，华东野战军用的是M3吧）
只要打中位置合适 肯定行 ，近失弹也可能做成严重伤害。
真主党在地上挖大坑埋炸药包，结果梅卡瓦直接上天了！
抗战时期山炮什么的能否干掉日本的89、95式坦克 抗战时期的“日本八路” 能否说抗战时期日本诱降蒋介石的“桐工作”的前提就是荒 ... 干掉小日本的广告 抗战时期日本制作的含毒物品 大客机能否干掉战斗机？ 日本 90式 75mm 山炮 日本41式75毫米山炮弹壳 空警2000配合下，歼8能否干掉没有预警机的三代机？ 抗战时期的“日奸” 抗战时期的勋章 说说抗战时期的蒋介石