车体挂满轮胎防火箭弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:49:48
http://bbs.tiexue.net/post_5712264_1.html




http://bbs.tiexue.net/post_5712264_1.html

1.jpg (60.57 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-2-20 19:07 上传


2.jpg (76.13 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-2-20 19:07 上传


3.jpg (75.64 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-2-20 19:07 上传


4.jpg (71.23 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-2-20 19:07 上传


5.jpg (75.87 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-2-20 19:07 上传

叙利亚 城市战 目前来看 重装甲还是好事
霍姆斯巷战叙军损失的基本上都是轻型装甲车和BMP1，坦克没损失几辆。
果然是贫穷逼出来的机智
轮胎中间是沙袋么。。。
这样做能有什么实际效果么，求高人科普
心里安慰罢了 新款RPG直接穿
相当于一个软目标，增大压电引信失效的概率吧
加金属栅栏效果更好。
比没有强
联想起二战时美国人的做法了～哈哈
应该再喷点留言终结者评测过的汽车保护漆
撞上去弹开 让引信失效？
南极地熊 发表于 2012-2-21 11:55
撞上去弹开 让引信失效？
轮胎里的气还能阻止金属射流
还可以起到提前引爆的作用，类似格栅装甲，沙子应该也能分散射流…
破甲弹的威力取决于有利炸高，轮胎和格栅装甲其实本身没有什么防护作用，起的作用只是干扰有效炸高，削弱金属射流的贯穿性能。
KILLJPN 发表于 2012-2-21 21:53
破甲弹的威力取决于有利炸高，轮胎和格栅装甲其实本身没有什么防护作用，起的作用只是干扰有效炸高，削弱金 ...
其实主要作用是利用栅栏的间隙卡住火箭弹头部的压电引信，让火箭弹不能起爆
中华海帝 发表于 2012-2-20 19:38
果然是贫穷逼出来的机智
倒 配不起反应装甲吗
几把叉子 发表于 2012-2-21 23:10
其实主要作用是利用栅栏的间隙卡住火箭弹头部的压电引信，让火箭弹不能起爆
呃，新型（至少是1982年开始……）外军破甲弹的压电引信就开始出现侧面碰炸技术了，也就是说不管头部撞击还是侧面撞击，总会起爆，悲催的是，天朝的40火产量太大，旧的弹药消耗不完，故此，到我退伍为止，库房里放的还是老式弹药，头部不撞击的话很难正常起爆，特别是对水网稻田或软土地、沙地射击经常会出现未爆弹，教材上说这样的弹药很危险（这不废话么），最好用枪远距离射击诱爆等等。
不过想想格栅的密度和火箭弹的精度，卡住弹头的概率与直接引爆几乎相等，想想以色列的梅卡瓦2屁股后面那一串链锤就行了，起的作用和格栅装甲是一样的。
还是应该弄点防盗窗
KILLJPN 发表于 2012-2-21 23:30
呃，新型（至少是1982年开始……）外军破甲弹的压电引信就开始出现侧面碰炸技术了，也就是说不管头 ...
好像89单兵也用了
阳光效应 发表于 2012-2-21 23:48
好像89单兵也用了
如果我没记错的话，这种侧炸引信需要内置电池，所以全弹有效期不会很长，一般不长于36个月，在某些反装甲导弹上，侧炸引信电池属于弹药年度检查时的重点检测元件，如果电压低于额定20%必须更换，89单兵的弹药结构我手头上没有可参考的资料，如果老兄有请分享一下。
KILLJPN 发表于 2012-2-21 23:30
呃，新型（至少是1982年开始……）外军破甲弹的压电引信就开始出现侧面碰炸技术了，也就是说不管头 ...
如果是坦克，可能还好说，但如果是本来就薄皮的轻型装甲车，就算火箭弹失去了最佳炸高，射流威力应该还是足够穿透的
几把叉子 发表于 2012-2-22 11:06
如果是坦克，可能还好说，但如果是本来就薄皮的轻型装甲车，就算火箭弹失去了最佳炸高，射流威力应该还是 ...
呃，破甲弹的毁伤效果主要来源于金属射流的直接杀伤和高温助燃，金属射流最具威力的头部只占药形罩全部质量的25%左右，杵体质量几乎占到50%，杵体本身对装甲没有破坏效果。

而金属射流破坏装甲效果会随炸高改变而明显改变，俺当初的教材如是说：69式40火2型弹的最佳炸高时对标准装甲钢板100%穿透威力是150mm/65度，炸高增加50%时下降到约70mm/65度，炸高增加100%严重下降到不足30mm/65度。

考虑到大部分薄皮罐头的装甲厚度，穿透还是没啥问题的，但是毁伤效果就明显下降了，射流会被分散、压力巨减，效果大打折扣。

另外，新型的反装甲弹药开始采用串联式破甲战斗部，国造的红箭-9改似乎就用了，对付反应装甲效果很好，但是相当坑爹，太贵了！

个人感觉，单兵还是别考虑反装甲了，威力还是要依靠大量装药实现，能做到这一点就会影响武器的携行性能，班组还差不多，比如轻量化的大口径火箭筒或者是反坦克导弹，4人携带3枚（空筒+3弹药）效果应该比目前的40火要好，可惜牵扯步兵编制问题，除非是编制体系变革……
挂上沙袋和轮胎也能防步兵武器的子弹。
KILLJPN 发表于 2012-2-22 00:28
如果我没记错的话，这种侧炸引信需要内置电池，所以全弹有效期不会很长，一般不长于36个月，在某些反装甲 ...
我军服役的反坦克导弹，是怎样一个保养监测机制呢？
还有这功能呀[:a7:]
KILLJPN 发表于 2012-2-22 11:41
呃，破甲弹的毁伤效果主要来源于金属射流的直接杀伤和高温助燃，金属射流最具威力的头部只占药形罩全部质 ...
红箭9那种太重型的家伙，恐怕不太符合未来战场了，现在比较期盼的是所谓红箭11能轻到什么程度，是不是毛子的“短号”那样
SSN19 发表于 2012-2-21 12:06
轮胎里的气还能阻止金属射流
轮胎里哪来的气，又不是自行车还有内胎.
红箭9那种太重型的家伙，恐怕不太符合未来战场了，现在比较期盼的是所谓红箭11能轻到什么程度，是不是毛子 ...
短号的火控，混血儿的重量，红箭8的射程杀伤。
二战巷战时坦克上还装弹簧床。
回海帝的：

天朝规程：

弹药库基本守则就不说了，对导弹、高精度光学仪器、电器设备每年检测1次，包括外观、存放条件、出入库记录、出厂手册项目记录登记、关键部件理化检测……东西很多，现在记不清了，但是至少要对电路部分进行工作电压、极限电流和常态电阻检测，对照设计图纸，出现+-5%的偏差就需要检修了，高价值武器的一般检测和低危险性元件更换比如弹翼发射箱操作手柄观瞄机构之类（具体名词忘了，意思就是这个）由使用部队完成，其他项目由军区级别修械所和生产厂家完成。

红箭9的定位确实比较尴尬，但是考虑一下这家伙的列装时间，似乎也很难找到比它更适合天朝陆军的了，毕竟这种低价格高需求量的重要兵器绝对不可能通过外购解决，要是被人卡了脖子可就难看了。
KILLJPN 发表于 2012-2-22 00:28
如果我没记错的话，这种侧炸引信需要内置电池，所以全弹有效期不会很长，一般不长于36个月，在某些反装甲 ...
我没资料
那就是说
89的失效速度回很快呀
能否将这个性能进行改变呢
比如长效电池
或者学现在的有些电池设备一样
临使用才可以简便的去掉电池保护 接通电路
西门吸血 发表于 2012-2-21 14:00
还可以起到提前引爆的作用，类似格栅装甲，沙子应该也能分散射流…
其实是利用栅栏的间隙卡住火箭弹头部，促使压电引信无法正常工作
阳光效应 发表于 2012-2-22 14:48
我没资料
那就是说
89的失效速度回很快呀
长效电池成本太高，对这种单兵武器或者说一次性武器来讲没有必要。

类似于89这样的武器应该是遵循了这一原则——便于生产，战时即便是作坊类的小企业也能制造；价格低廉，不使用专用组件和特种装药，甚至是观瞄装置都使用工程塑料而不是玻璃；无需大量库存，因为平时不必大量生产，随用随造，减少浪费和积压；便于使用，可以用廉价材料制作射击教具，让士兵学会使用，就像胡子叔叔上台时训练日耳曼士兵一样，拖拉机代替坦克搞训练……

现在的一些电子设备里的塑料隔膜（电池隔膜）主要作用是让顾客买回去就能用，是让人到手就用不需要自己再加装电池，想想看，这种东西存在的设备不外乎以下几种：山寨的MP3\P4（还得是内置所谓锂电池的那种）、小女孩用的手机来电指示器之类。也就是说，薄膜的作用是有限的，电池的性能和寿命更是可怜，要是没有这层膜，那些电子产品出厂也就失效了。
KILLJPN 发表于 2012-2-22 15:01
长效电池成本太高，对这种单兵武器或者说一次性武器来讲没有必要。

类似于89这样的武器应该是遵循了这 ...
要是弄成可拆卸维护的就好了;P
bozies 发表于 2012-2-22 14:51
其实是利用栅栏的间隙卡住火箭弹头部，促使压电引信无法正常工作
:L谢谢指正。。。记错了
KILLJPN 发表于 2012-2-22 11:41
呃，破甲弹的毁伤效果主要来源于金属射流的直接杀伤和高温助燃，金属射流最具威力的头部只占药形罩全部质 ...
杵体其实也有穿甲能力的，不过相对射流的很小而已。

最大的问题在，杵体即使穿透，对穿透后的杀伤和破坏贡献也是破甲弹的后效中贡献很小的部分。破甲弹的绝大部分后效都是射流提供的。

所以只需削弱射流，就能削弱穿透能力。并且即使被穿透，也比不削弱穿透力被穿透的情况少受很多伤害。
KILLJPN 发表于 2012-2-21 23:30
呃，新型（至少是1982年开始……）外军破甲弹的压电引信就开始出现侧面碰炸技术了，也就是说不管头 ...
压电引信软目标不发火的确是个痼疾，

SO，这样轻便的“鱼网”也能防RPG了.........





幸福滋润一百年 发表于 2012-2-22 17:53
压电引信软目标不发火的确是个痼疾，

SO，这样轻便的“鱼网”也能防RPG了.........
这招倒也是简单又实用。
车体挂满轮胎防火箭弹 火箭弹打在轮胎上会怎样 一直想问这个问题，关于轮船挂的防撞轮胎。 以色列的这玩意能防火箭弹。。。？ 黑旋风满挂。8枚空地导弹+14枚火箭弹 可否用远程火箭弹破坏防敌舰队防空网,再配合导弹打击? 兔子中枪了 :哈马斯用中国WS-1E火箭弹 以军防空难招架 轮胎美女 轮胎妞 三环牌轮胎 轮胎也能走车损险吗？ （召唤707大大）T80UD挂K5反应装甲后车体真的挡不住85II ...