有关枪械的一些细节问题，敬请朋友们帮忙解惑

不会吧，说点看法也行啊？

我记得有些国产通机的后脚架上是有个象踏板的东西的,可能这样对射手依托有好处.国外的可能更方便射手处于两个后脚之间.
窄的轨我觉得对安装重的瞄准具确实不好.
不戴手套连射击也难进行,所以即使滑也得凑和.
手枪那样的软皮实际上在军用枪上几乎没有.因为它们容易坏,军用枪是必须讲究一定的耐用性和抗损性的.坏了就无法使射手习惯射击.

MS军用制式步枪使用那种防滑点的很少！手枪倒是很多

我觉得即使是交叉的纹路也应该比梳齿那样平行的纹路好。

一、国外的中型机枪多数采用两脚在后，一脚在前的三脚架，为何国内的多采用两脚在前，一脚在后的三脚架？各有什么利弊？

》》俺没有看到专业的解释，在这里俺尝试来讲讲。
从原理上来讲，国内一直想通过弹性方式来减轻重量，即让三脚架的弹性与枪匹配，从而减轻重量。这样以来，如果两个脚在后，不容易让两个脚架同时实现左右受力均匀，因为地面因素是个很大的影响因素，而一个脚在后，那么受力主要靠一个脚来提供，总的来说更容易实现左右平衡，实现靠弹性来减轻重量。

国外采用两脚在后，从传力上来说每个脚受力有可能更小，因为有左右各分担一部分，不过对脚架的刚度要求会更高。

另外，脚架方向可能也与补充弹药，调整脚架等都有关，关键看脚架设计者设计时是如何考虑的。


二，采用枪机回转式闭锁的枪械，当枪机组件复进推弹时，枪机受到弹的阻力，而机框向前运动，在螺旋槽作用下应该存在使枪机转到闭锁状态的趋势，实际中是如何防止枪机自动转到闭锁状态的，靠什么零件限制枪机转动（只允许它在闭锁卡槽内发生转动）？**MP5和G3系列有类似的机构：机匣内部两侧有凸槽，限制住滚柱，使其在离开闭锁位置后不乱动。

》》回答：枪机回转武器的枪机闭锁齿会与枪上导轨接触，从而实现推弹时不会转到，只有到闭锁位置时才会与导轨脱离实现回转闭锁。

三、国外采用的皮轨宽度较大，而国内95式等枪械的瞄准镜安装座非常窄，那么在安装较重的夜视仪后，窄的导轨会不会需要很大的固定力矩，有无存在持枪跑动后松动的问题？


》》回答：这个固定力矩不好说，因为涉及到安装什么瞄具。当然，一般来说在受到同样冲击力的情况下不松动，宽的紧固力比窄的要求低。不过如果能把导轨碰歪或松，估计瞄具先坏了。一般设计的固定方式在跑动中不会松动，如果松动那就是设计不合格。不过有的在射击过程或者拆下重新装上要调整，这与导轨和紧固方式有关，与宽窄不是很有关系。

四、即使在零上几度的气温，人都需要戴手套保持手的灵活性和防止冻伤，那么国内95、03等枪械护手和握把处流行的大粗槽式的防滑纹是否在戴上手套后不防滑反而更滑？**我更青睐于锉刀式或类似P99手枪那种较软表面带凸点的防滑纹，无论干手、湿手、有灰、戴手套都抓得稳。

》》回答：关于防滑纹，我觉得问题不大。一般手套本身表面多数情况下比人手要粗糙，另外许多防滑与否与表面材料有很大关系，不光是纹路的问题。从95的试验角度来讲，寒区试验是进行过的，所以防滑问题应该不大。
   对于较软的表面材料，相信也是在一定范围内好，同时在耐用度上也得考虑。许多材料在环境试验时，到零下50度试验就会出问题，所以突击步枪上材料的选择比手枪上选择要求更多。

弹性枪架不靠谱吧,  到了战场很多时候找不到可以稳固枪架的地方, 架都不稳枪架还会有弹性吗?

弹性枪架是靠谱的 像轻兵器最近文章谈W85式机枪的研制情况 就讲到经改进的弹性枪架架在冰上和水泥地上都能有效使用 要知道在冰上和水泥地上驻锄是不稳固的

国外的1前2后脚架因为后2个脚架一样长,可能比较适合副射手扛着转移阵地.看<兄弟连>得出的一个结论.

学霸多啊