lca vs fc1 客观对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:22:26
谁有数据贴上来看看 ,谁有数据贴上来看看 ,
一个服役的和一个还没服役的有什么好比的,另外楼主的贴应该属一句话帖子,估计被锁的几率比较高。
唉 楼主连一句话帖子都算不上,逗号,半句话帖子,必定杯具啊。lca都多久啦
一个随时随地能更改性能指标的和一个已经定型服役的你怎么去比较??
LCA永远活在未来
一个成品一个半成品!
楼上的已经说的很清楚了,我捞了就走
seele9999 发表于 2012-2-20 15:07
LCA永远活在未来
+1 一个准3代怎么可能跟三哥的准5代在一个水平线呢
LCA本来打算用以色列的AESA雷达,但是美国佬不让犹太人卖,于是阿三就抓瞎了

眼下在用EL/M2032雷达凑合着呢~

这个雷达是什么水平?成飞那个歼-7FS上装的就是EL/M2032雷达

剩下的飞机的飞行性能有公开数据可以看,LCA的翼面积很大,相信有非常出色的顺盘,如何配合上“怪蛇-5”这样的四代格斗弹的话会是很NB的格斗战机,另外内载油比FC-1还多100KG,航程会比较好看

不过其他方面你就别指望了
PP1990 发表于 2012-2-20 16:35
LCA本来打算用以色列的AESA雷达,但是美国佬不让犹太人卖,于是阿三就抓瞎了

眼下在用EL/M2032雷达凑合着 ...
应该是稳盘
好像LCA的作战半径只有200多公里吧,枭龙比它强多了
没法比较啊, LCA都未量产, 还有改改的可能.呵呵
1、比重量LCA W
2、比载蛋LCA W
3、比航程 机重&载油 LCA W
4、比动力 LCA W

1、比发展潜力FC-1无限W
2、比价钱 FC-1W
3、比雷达 FC-1W
可惜FC-1早已装,到LCA能装备时候基本是N V1
你今天出一个比较结果,明天三哥就把指标改了,你信不信?
我倒是认为FC-1会不断有改型推出而LCA若干年后仍旧这副衰样,确实没有可比性。
这可怎么个客观法 ……
楼主若不改作看其悲剧。
wander102 发表于 2012-2-20 16:51
好像LCA的作战半径只有200多公里吧,枭龙比它强多了
显然没有200公里,因为没有服役,作战半径比不上一只风筝
对不起,数据我没有。
看到客观两个字,我进来了,结果发现连主观都没有......
这个不用比,人家阿三早就说了,LCA比枭龙先进不止一代。
转军畅
应该是稳盘
M2K是顺盘强还是稳盘来着
坐等lz悲剧
allan_wang 发表于 2012-2-20 17:00
1、比重量LCA W
2、比载蛋LCA W
3、比航程 机重&载油 LCA W
LCA是一直研制,A3才敢说 性能媲美J10,超过FC1,真的定型生产,A3怎么吹牛13
谁有数据……

有数据的人会来闲扯蛋吗?

再说了
印度人的飞机
还是个没服役 没冻结技术规格的飞机
我看连印度人自己都说不清性能
你来个网站问
想象力实在过于丰富
LCA就是个蛋,要不还买什么阵风
貌似阿三普遍认为,lca用了大量复合材料因此会大大降低正面RCS
永远不能战胜的是想象
自己的妞再好也比不上没到手的妞风骚  
当我们的飞机超越LCA的时候,阿3又为LCA插上了想象的翅膀 我们怎么可能战胜它
200公里?编对飞机。后面的飞机才起飞,前面的准备降落了
作为一个很少关注军事的人才知道LCA居然还没定型。我记得很久以前就是已经开始试飞了
楼主加了个“,”,应该算半句。锁不锁完全看楼主的运气了。
FC1都堕落到要和LCA比了?
请问如何客观呢,废材好办,指标是公开的,LCA的指标谁知道?我要告诉你无外挂起飞重量9790千克你信不?
maguscat 发表于 2012-2-20 19:52
FC1都堕落到要和LCA比了?
FC1和LCA比那里堕落了