美国甚少使用陆军,其一是因为陆军造成涉及面广

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:45:31
很多人对美军战争时感觉就是海空军的行动,陆军很少使用

这个因素误导了很多人对美国陆军的作战能力,美国陆军最近的战役性军事行动是伊拉克战争,而海湾战争后美国陆军都很少投入大战役作战行动

这是因为几个因素



美军先进战区反导防空系统

美军在选择使用突袭行动的军兵种时陆军是远程投放成本最大效能最低
这决定了美国对陆军的作战考量往往推到最后


任务不涉及到全面清空目标美军很少开展大型路军的集团军事行动

往往是采用空中行动的精确作战很多人对美军战争时感觉就是海空军的行动,陆军很少使用

这个因素误导了很多人对美国陆军的作战能力,美国陆军最近的战役性军事行动是伊拉克战争,而海湾战争后美国陆军都很少投入大战役作战行动

这是因为几个因素

17998463375136875704.jpg (85.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-8 23:38 上传



美军先进战区反导防空系统

美军在选择使用突袭行动的军兵种时陆军是远程投放成本最大效能最低
这决定了美国对陆军的作战考量往往推到最后

u=4053267993,2519895640&fm=23&gp=0.jpg (24.43 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-8 23:46 上传


任务不涉及到全面清空目标美军很少开展大型路军的集团军事行动

往往是采用空中行动的精确作战
2014-8-8 23:51 上传


在军事行动的过程,对于美国决策关建的一个因素就是成本和效率
而海军和空军可以在随即全球任何地点开展作战干预
陆军则不能
主要是作战效能问题。当然也侧面反应了美国做为商业立国的国家面对战争问题也是精打细算的。
首先派地面部队作战伤亡肯定很大,要知道美国大兵打仗是要钱的,死一个人政府除了高额赔偿还要照顾其家人,这还不是重点,重点是伤亡过大的话社会就会开始反对,国会就要重新评估,各种反对党的声音就来了。总统不号当了!所以美国人宁愿多发几枚导弹,多触动飞机,打不中没事,再来就是!只希望少死人,这点钱又算什么。除非是到了后期的围剿以及治安巡逻。
也不看看跟美帝陆地接壤的国家是什么货色,你把毛子放美国边上你看他重不重视陆军
海空军可以发挥MD的优势
只是海空军演习一大堆,红旗演习,海军有什么环太平洋演习,而且还可以欺负欺负小国,打打实战,陆军呢?他们国内陆军演习都没有几次。而且上次海湾战争让陆军出场去守家门还被爆破,我还是对他们陆军表示严重怀疑
还有很重要的一点,出动陆军,无论对手是谁,都会有伤亡的。
we89623 发表于 2014-8-9 00:12
也不看看跟美帝陆地接壤的国家是什么货色,你把毛子放美国边上你看他重不重视陆军
MD一直也没有多轻视陆军。
好像是机翻贴图党
MD一直也没有多轻视陆军。
跟他的海空比呢
看主题就发现语句不通,可见 呵呵
美帝打仗看对手实力和干涉程度来出手下的牌,陆军是手中压箱底的那张王牌黑桃K,海军陆张队那张红桃K都杀不住对手牌的时候才会用 ,至于什么伤亡考量,海空军和海军陆战队的人和陆军的人有什么差别,死的人多了一样受不了。
we89623 发表于 2014-8-8 17:12
也不看看跟美帝陆地接壤的国家是什么货色,你把毛子放美国边上你看他重不重视陆军
毛子和美国就隔了个海峡罢了,想当年冷战,MD的坦克那也成千上万的。
we89623 发表于 2014-8-8 19:56
跟他的海空比呢
都是第一,从单兵装备到坦克,武直等重型武器,那样不是技术,数量上对其他国家形成绝对优势?
游骑兵不骑马 发表于 2014-8-9 03:53
毛子和美国就隔了个海峡罢了,想当年冷战,MD的坦克那也成千上万的。
确实。查M1系列坦克生产总量,发现近万,感觉真是拿钱不当前啊,M1可比T72贵啊。现役的可能不多,不知道维修后还能继续使用的有多少辆。

和海空军陆战队一比,美国陆军的存在感很差,其实美国陆军还是有个明星的。阿帕奇点名的视频传得很火,不过似乎很多人都不把它跟陆军联系在一起,可能因为能飞的缘故吧。
miaomiaomiao 发表于 2014-8-9 04:44
确实。查M1系列坦克生产总量,发现近万,感觉真是拿钱不当前啊,M1可比T72贵啊。现役的可能不多,不知道 ...
所有生产出来的M1坦克,到今天为止,还没有一辆报废的。即使严重损坏,也会拖回去维修。

维修的第一步就是将M1坦克切割成几大块…………在维修的同时,也会进行升级改装……维修一辆花费几百万美元……因为生产线早就关闭了,很多维修项目甚至比重新生产还贵!!

不过,M1封存的数量很多,实际还在服役的也就2600多辆,美国陆军甚至一度想将维修的工厂也关掉,但国会那帮老爷子不批准。
第一,美国的地理环境决定了他的海军是最主要的。
第二,他的陆军确实比较悲剧。
qixuexuanhuang 发表于 2014-8-9 08:29
第一,美国的地理环境决定了他的海军是最主要的。
第二,他的陆军确实比较悲剧。
美国陆军作为一直实战的陆军部队,对信息化条件下的作战理解无人可比。
使用地面部队的目的一定是为了占领和实地控制,没有这种需求的也就海空火力+特种部队就可以了。。。
至于马润和阿米,前者相当于重型快反部队(阿米的空降部队是战略级的轻型快反部队),因为公海前沿部署的优势可以节约时间。。。投入阿米的重装部队一定是大事。。。
美帝陆军行不行,朝鲜战场领教过了,人家从来不打一个军兵种的战役,从一开始就是联合做战、体系作战。
we89623 发表于 2014-8-9 02:56
跟他的海空比呢
哪个国家陆军比MD强?
除非是全面战争,一般是不会动用陆军的。