超级军网看老邓电视剧有感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:52:36
说他就免不了说89年的事，其实我觉得TG做不做那事若干年后都要被骂名，做了，不民主，搞镇压，不清场，现在肯定也有人骂，导致内乱，弄不好亲美政府上台，当然你要问我，你昨不说万一不清场，民主后，比现在的中国更好呢？那我也莫法回答，只能简单对比下，90年中国gdp是3902亿美元 2013年是94042亿美元，增加了24倍，这个增速已经算有点恐怖了，如果是其他人上台比这个增速能高？我个人觉得不可能，当然有人可能要说，自由，民主，这些呢，说实话，没有经济，这些都是海市蜃楼，自由民主都是相对的，勿喷说他就免不了说89年的事，其实我觉得TG做不做那事若干年后都要被骂名，做了，不民主，搞镇压，不清场，现在肯定也有人骂，导致内乱，弄不好亲美政府上台，当然你要问我，你昨不说万一不清场，民主后，比现在的中国更好呢？那我也莫法回答，只能简单对比下，90年中国gdp是3902亿美元 2013年是94042亿美元，增加了24倍，这个增速已经算有点恐怖了，如果是其他人上台比这个增速能高？我个人觉得不可能，当然有人可能要说，自由，民主，这些呢，说实话，没有经济，这些都是海市蜃楼，自由民主都是相对的，勿喷
突然想起朝鲜如果能像中国一样搞正确的改革开放，那经济绝对坐火箭上去，周边日本，韩国，中国，俄罗斯，都算有一定经济实力的，搞了前景不错
突然想起朝鲜如果能像中国一样搞正确的改革开放，那经济绝对坐火箭上去，周边日本，韩国，中国，俄罗斯，都 ...
但是金家王朝就没了啊
但是金家王朝就没了啊
水声换能器 发表于 2014-8-9 03:06
但是金家王朝就没了啊
就看小金愿意当朝鲜的历史伟人不了，他还是有这个机会的
但是金家王朝就没了啊
就看小金愿意当朝鲜的历史伟人不了，他还是有这个机会的
只有历经风雨的老政治家才有眼光有担当，敢做那种事。
幸亏当时没有戈尔巴樵夫那种货，哦，对了，有，但是给处理掉了
幸亏给处理掉了
幸亏当时没有戈尔巴樵夫那种货，哦，对了，有，但是给处理掉了
幸亏给处理掉了作为一个在海外生活了十几年的人，我是太祖粉，但是我觉得老邓做的最正确的事就是对8964的处理。看看那些人现在的表演，王丹、柴玲、乌尔凯希。。。。。。。。。。。。。。
比较令人玩味的是为啥当时美帝和西方没有乘势加大制裁力度绞死中国？毕竟那会儿经济实力跟现在相比天差地远，如果89年都没上经济制裁这个必杀技，现在再过个几年中国经济总量都要超越美国了还有可能？还玩得起吗？还是证明我的一个判断，民族主义是用来为资本主义服务的，而不是相反。
较量不可无声 发表于 2014-8-9 04:20
比较令人玩味的是为啥当时美帝和西方没有乘势加大制裁力度绞死中国？毕竟那会儿经济实力跟现在相比天差地远 ...
没什么可玩味的，历史的随机性罢了。这种随机性很多的，只是观众非要给与各种解释、借那些看起来自圆其说的因为-所以来肯定自己认识世界的方式而已。
至于民族主义和资本主义的关系，从国际共产主义运动的角度看当然如此，民族主义还可以给封建XX、奴隶XX服务，那副还没摘下来的“世界人民大团结万岁”不是白说的；如今一些人张嘴闭嘴说XX卖国（无论中国俄国），如果认为共产主义在世界范围内的胜利最多不过是一两百年的事，谁在乎边境是怎么划分的呢。
不过具体的看，民族主义和资本主义却是“只有永远的利益”，还要看某一时刻的诉求是否同步。
比较令人玩味的是为啥当时美帝和西方没有乘势加大制裁力度绞死中国？毕竟那会儿经济实力跟现在相比天差地远 ...
没什么可玩味的，历史的随机性罢了。这种随机性很多的，只是观众非要给与各种解释、借那些看起来自圆其说的因为-所以来肯定自己认识世界的方式而已。
至于民族主义和资本主义的关系，从国际共产主义运动的角度看当然如此，民族主义还可以给封建XX、奴隶XX服务，那副还没摘下来的“世界人民大团结万岁”不是白说的；如今一些人张嘴闭嘴说XX卖国（无论中国俄国），如果认为共产主义在世界范围内的胜利最多不过是一两百年的事，谁在乎边境是怎么划分的呢。
不过具体的看，民族主义和资本主义却是“只有永远的利益”，还要看某一时刻的诉求是否同步。
没有制裁吗？楼上你们是真不知道还是忘了？
89之后是全世界制裁中国，只有朝鲜的二胖来了一趟，小平都要亲去火车站接。到现在美国、欧洲还在对华各种禁运。
只不过他们的制裁困不死中国，反而把中国逼的自成体系，越做越强。
他们是
89之后是全世界制裁中国，只有朝鲜的二胖来了一趟，小平都要亲去火车站接。到现在美国、欧洲还在对华各种禁运。
只不过他们的制裁困不死中国，反而把中国逼的自成体系，越做越强。
他们是
这个时候突然播放这个片子，是某些人临时起意（只花了3个月拍摄）是想借286的招牌提自己张目。说实在话，这其实是在消费286，并且效果我看是堪忧。286的猫论隐患很大，古人有云“不患寡而患不均”。
这个时候突然播放这个片子，是某些人临时起意（只花了3个月拍摄）是想借286的招牌提自己张目。说实在话，这 ...
总体蛮好看的。不过真有些担心会不会提猫论。
总体蛮好看的。不过真有些担心会不会提猫论。
据说某人能力强政绩好，其改革的思路一直被人歌颂。
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势搞成要清场的地步？？
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势搞成要清场的地步？？
刀不刀 发表于 2014-8-9 03:12
就看小金愿意当朝鲜的历史伟人不了，他还是有这个机会的
中国的路，朝鲜走不通；中国的富强，也不是一句简单的“改革开放”。
只要朝鲜不放弃独立自主的念头，苦头就没完。
中国的改革开放，主要就是让一部分人先富起来，和引进外资，外部市场。世界上绝大多数国家，都是这样做的，可有多少成功的。
就看小金愿意当朝鲜的历史伟人不了，他还是有这个机会的
中国的路，朝鲜走不通；中国的富强，也不是一句简单的“改革开放”。
只要朝鲜不放弃独立自主的念头，苦头就没完。
中国的改革开放，主要就是让一部分人先富起来，和引进外资，外部市场。世界上绝大多数国家，都是这样做的，可有多少成功的。
中国的路，朝鲜走不通；中国的富强，也不是一句简单的“改革开放”。
只要朝鲜不放弃独立自主的念头，苦 ...
只有大国才有资格和实力独立自主。小国学这个就是找死。
邓如果当年不清场，中国的形势，大家可以参考今天的埃及和乌克兰。那些拿苏联类比的搞错了对象，中国还没那个资格。最终的结果就会回到北洋军阀时期的中国，混战个30年，死上几千万。
只要朝鲜不放弃独立自主的念头，苦 ...
只有大国才有资格和实力独立自主。小国学这个就是找死。
邓如果当年不清场，中国的形势，大家可以参考今天的埃及和乌克兰。那些拿苏联类比的搞错了对象，中国还没那个资格。最终的结果就会回到北洋军阀时期的中国，混战个30年，死上几千万。
仰望天堂 发表于 2014-8-9 05:54
据说某人能力强政绩好，其改革的思路一直被人歌颂。
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势 ...
因为美国人要搞事，我们不得不奉陪！
据说某人能力强政绩好，其改革的思路一直被人歌颂。
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势 ...
因为美国人要搞事，我们不得不奉陪！
当年清场了的确死了一些人。但是当年他们不死，我们更多的人就可能死，更不可能有持续二十多年的经济腾飞。
GZJY教育我们,宁要民主的草,不要独裁的苗 
不知进退，甘做马前卒，清场是应该的！
据说某人能力强政绩好，其改革的思路一直被人歌颂。
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势 ...
在后来的某次讲话中对这个说了二个错误，1教育有问题，问题就不需要多说了。2上海改开晚10年，为何不在上海搞改开，这个也不用说了。用你的观点分析全对上了，其它的没戏！
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势 ...
在后来的某次讲话中对这个说了二个错误，1教育有问题，问题就不需要多说了。2上海改开晚10年，为何不在上海搞改开，这个也不用说了。用你的观点分析全对上了，其它的没戏！
所谓改革开放，”改革”的是公有制经济体制，结果是形成了权贵式资本主义；”开放”是向西方全面开门，结果是成为了西方世界的经济殖民地。公道自在人心，功过自有定论，时间会说明一切。
当年流行""和平演变""。和后来的xx花革命是一个路数。
特警4587 发表于 2014-8-9 06:59
因为美国人要搞事，我们不得不奉陪！
不对吧，外因只是皮毛内因才是根本。
那时候我还在上小学家里刚买了电视机，过程虽然忘了很多还是能记得一点点的。
据人说起因是纪念乱邦然后才是反腐败，再后来口号才是要某人下台，军人有伤亡后开始清场。
如果只是美国佬支持搞事绝对不会闹的这么大……
特警4587 发表于 2014-8-9 06:59
因为美国人要搞事，我们不得不奉陪！
不对吧，外因只是皮毛内因才是根本。
那时候我还在上小学家里刚买了电视机，过程虽然忘了很多还是能记得一点点的。
据人说起因是纪念乱邦然后才是反腐败，再后来口号才是要某人下台，军人有伤亡后开始清场。
如果只是美国佬支持搞事绝对不会闹的这么大……
在后来的某次讲话中对这个说了二个错误，1教育有问题，问题就不需要多说了。2上海改开晚10年，为何不在 ...
据说那个时代河殇流大行其道，在清场事件前某人对河殇是什么态度？
据说那个时代河殇流大行其道，在清场事件前某人对河殇是什么态度？
比较令人玩味的是为啥当时美帝和西方没有乘势加大制裁力度绞死中国？毕竟那会儿经济实力跟现在相比天差地远 ...
当时有制裁，很多出口的东西西方不要了
当时有制裁，很多出口的东西西方不要了
不会说89，放心，人家都说了讲述78-84
这个时候突然播放这个片子，是某些人临时起意（只花了3个月拍摄）是想借286的招牌提自己张目。说实在话，这 ...
谁说3个月，我看的怎么是5年制作
谁说3个月，我看的怎么是5年制作
LZ搞清楚一点，这个电视剧说的是76到84年的事。
就算你一定要谈89，就算你非谈89不可，就算你不谈89就睡不着觉，也别扯上这个电视剧。
补充内容 (2014-8-10 07:20):
热烈祝贺本主题被关闭！谈论敏感话题真是幼稚不懂事的表现。
LZ搞清楚一点，这个电视剧说的是76到84年的事。
就算你一定要谈89，就算你非谈89不可，就算你不谈89就睡不着觉，也别扯上这个电视剧。
补充内容 (2014-8-10 07:20):
热烈祝贺本主题被关闭！谈论敏感话题真是幼稚不懂事的表现。
因为美国人要搞事，我们不得不奉陪！
像我们中国这样的大国，因被他国操纵闹出这么大的事件，这才是最大的政治笑话……
拿美国佬搞事当理由，是对某人执政能力最大的否定。
像我们中国这样的大国，因被他国操纵闹出这么大的事件，这才是最大的政治笑话……
拿美国佬搞事当理由，是对某人执政能力最大的否定。
这部电视剧很玩味哦！猫论要是在被提起， 中国又要有一场腥风血雨………
这个片子现在播出的目的有点耐人寻味！
据说那个时代河殇流大行其道，在清场事件前某人对河殇是什么态度？
实用主义与虚无主义及解放思想这些东西在那时候很有市场，当时我们都身陷其中，为什么呢？因为经济与技术太落后了，因为看不到头，因为中国在2040年都没办法有日本的经济总量，所以就信了。其实那时候人就是那么间单，现在不一样了，人都能比较分析了，也知道世界上忽悠的东西太多，这也有美国的功劳呢。
实用主义与虚无主义及解放思想这些东西在那时候很有市场，当时我们都身陷其中，为什么呢？因为经济与技术太落后了，因为看不到头，因为中国在2040年都没办法有日本的经济总量，所以就信了。其实那时候人就是那么间单，现在不一样了，人都能比较分析了，也知道世界上忽悠的东西太多，这也有美国的功劳呢。
水声换能器 发表于 2014-8-9 03:06
但是金家王朝就没了啊
不见得没有
搞类似君主立宪制就行
但是金家王朝就没了啊
不见得没有
搞类似君主立宪制就行
不对吧，外因只是皮毛内因才是根本。
那时候我还在上小学家里刚买了电视机，过程虽然忘了很多还是能 ...
先是真理的讨论，就那句话引出的，然后腐败，然后执政不力，按真理论应该交出政权。尼玛都拿你自己说的话套你头上，就这个事你说有多笑话！
那时候我还在上小学家里刚买了电视机，过程虽然忘了很多还是能 ...
先是真理的讨论，就那句话引出的，然后腐败，然后执政不力，按真理论应该交出政权。尼玛都拿你自己说的话套你头上，就这个事你说有多笑话！
ddv2005 发表于 2014-8-9 04:58
这个时候突然播放这个片子，是某些人临时起意（只花了3个月拍摄）是想借286的招牌提自己张目。说实在话，这 ...
该改改老话了
现代国家
不患均而患无活力无创新
这个时候突然播放这个片子，是某些人临时起意（只花了3个月拍摄）是想借286的招牌提自己张目。说实在话，这 ...
该改改老话了
现代国家
不患均而患无活力无创新
仰望天堂 发表于 2014-8-9 05:54
据说某人能力强政绩好，其改革的思路一直被人歌颂。
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势 ...
价格双轨制，官倒，权贵阶层利用价改大牟暴利。。。。。。。
据说某人能力强政绩好，其改革的思路一直被人歌颂。
我很好奇，既然某人的执政能力如此优秀，为何会把局势 ...
价格双轨制，官倒，权贵阶层利用价改大牟暴利。。。。。。。
pxg1972 发表于 2014-8-9 06:44
中国的路，朝鲜走不通；中国的富强，也不是一句简单的“改革开放”。
只要朝鲜不放弃独立自主的念头，苦 ...
朝鲜那种死脑筋，白享受六十年和平而天天误认为要打仗，白白浪费和平红利。
至今不允许朝鲜人民富起来、有私产、搞私企，经济当然缺乏内部活力。
就金三儿那种搞经济以为就是建几个滑雪场的弱智水平，就朝粉那种以为改革开放纯就是对外开放没有“对内解放思想、释放经济自由度、允许老百姓致富拥有私产、允许私企发展和雇工”的弱智水准，朝鲜还会继续贫弱。这是内因和外因共同决定的。首先是内因。
中国的路，朝鲜走不通；中国的富强，也不是一句简单的“改革开放”。
只要朝鲜不放弃独立自主的念头，苦 ...
朝鲜那种死脑筋，白享受六十年和平而天天误认为要打仗，白白浪费和平红利。
至今不允许朝鲜人民富起来、有私产、搞私企，经济当然缺乏内部活力。
就金三儿那种搞经济以为就是建几个滑雪场的弱智水平，就朝粉那种以为改革开放纯就是对外开放没有“对内解放思想、释放经济自由度、允许老百姓致富拥有私产、允许私企发展和雇工”的弱智水准，朝鲜还会继续贫弱。这是内因和外因共同决定的。首先是内因。
仰望天堂 发表于 2014-8-9 07:49
像我们中国这样的大国，因被他国操纵闹出这么大的事件，这才是最大的政治笑话……
拿美国佬搞事当理由， ...
老邓最大的功绩是让中国走上了强盛的道路，他是不容玷污的，你这个人好像立场有问题啊，当时苏联解体，全世界去社会主义化，中国能够幸存本来就是邓超强执政能力的体现，你反而拿这个来攻击他真是不知所谓！！！
像我们中国这样的大国，因被他国操纵闹出这么大的事件，这才是最大的政治笑话……
拿美国佬搞事当理由， ...
老邓最大的功绩是让中国走上了强盛的道路，他是不容玷污的，你这个人好像立场有问题啊，当时苏联解体，全世界去社会主义化，中国能够幸存本来就是邓超强执政能力的体现，你反而拿这个来攻击他真是不知所谓！！！
其实我个人还是比较讨厌某些伟人的，因为就在刚刚过去的那个年代，军工开始生产洗衣机.摩托车，电风扇，微面，铝合金嗲材料等等，哦，还有沃尔沃，但是除了煤气罐以外，基本都是组装。记得当时军工大厂的老技术员说过，再这样下去会技术断代，会亡国，因为国宝级的钳工，焊工，车工包括电机绕线工等等已经没活可干，工资虽然不少，焊一个煤气罐相当于9毛6分钱，一天怎么着也十个八个的，但是心慌，慌的是后继无人，慌的是子子孙孙已经难以掌握这个技术。因为那个年代听到的这些话太多了，有些甚至比较激进，但是觉得非常有道理，这才叫做群众的呼声吧。所以，某些伟人是开了历史倒车！所以我对其毫无一丝好感，觉得是历史罪人。给我们的创造力造成难以弥补的伤害，比如现在的发动机，当时只是躺在两弹一星上吃老本，却荒废了当时还不算太落后的发动机研制生产，似乎车间里的发动机一夜之间就换成了摩托车组装，当时感觉非常不好，要亡国。
jxdxzyp 发表于 2014-8-9 07:33
所谓改革开放，”改革”的是公有制经济体制，结果是形成了权贵式资本主义；”开放”是向西方全面开门，结果 ...
你搞搞清楚，国有经济本身的实质是官营经济，本来就是权贵式国家资本。国家计划之下，让你生产什么你就生产什么，你就是一颗螺丝钉或者工具而已。
至于，
改革，你不懂改革首先是释放经济自由，允许私有经济发展，这是目前几十万亿的至少三分之一。
允许农民承包土地自耕种，从人民公社的记工分的雇农，变成自耕农。
允许私人老板雇工、办厂、办公司，开始激活民间私人投资增加经济发展动力增加就业出路。
改革开放三十年的最大成果之一，是私有经济成长壮大，目前已经发展到整个经济比例的大约三四成（不含外资），非公经济已经占据七八成。这就是三十年来经济规模大发展的内生动力之一。
大多数国企根本竞争不过私企。垄断行业除外
没有私企，就没有现在的几十万亿规模。
jxdxzyp 发表于 2014-8-9 07:33
所谓改革开放，”改革”的是公有制经济体制，结果是形成了权贵式资本主义；”开放”是向西方全面开门，结果 ...
你搞搞清楚，国有经济本身的实质是官营经济，本来就是权贵式国家资本。国家计划之下，让你生产什么你就生产什么，你就是一颗螺丝钉或者工具而已。
至于，
改革，你不懂改革首先是释放经济自由，允许私有经济发展，这是目前几十万亿的至少三分之一。
允许农民承包土地自耕种，从人民公社的记工分的雇农，变成自耕农。
允许私人老板雇工、办厂、办公司，开始激活民间私人投资增加经济发展动力增加就业出路。
改革开放三十年的最大成果之一，是私有经济成长壮大，目前已经发展到整个经济比例的大约三四成（不含外资），非公经济已经占据七八成。这就是三十年来经济规模大发展的内生动力之一。
大多数国企根本竞争不过私企。垄断行业除外
没有私企，就没有现在的几十万亿规模。
zaoywan 发表于 2014-8-9 08:18
其实我个人还是比较讨厌某些伟人的，因为就在刚刚过去的那个年代，军工开始生产洗衣机.摩托车，电风扇，微 ...
亡国了吗，没见过亡国亡成世界老二的，你这么说大概是因为自己的利益受到影响了吧
其实我个人还是比较讨厌某些伟人的，因为就在刚刚过去的那个年代，军工开始生产洗衣机.摩托车，电风扇，微 ...
亡国了吗，没见过亡国亡成世界老二的，你这么说大概是因为自己的利益受到影响了吧