浅析韩国所谓中国渔船主动撞击韩国海警舰艇事件-超级军网

这是另一次中国渔船和韩国海警对峙事件，
注意韩方小艇，在中国渔船船头前面留下的航迹，
不是一次，反复有很多次，

如果韩国海警舰艇也按此航迹，
拦在正常航行的中国渔船前面，
是否会出现貌似中国渔船正在拦腰撞向韩国海警舰艇的画面？？？

另外注意画面中韩国海警舰艇，多次使用水炮主动攻击中国渔船，
韩方所谓中国渔民主动用铁管木棒攻击韩国海警，
是否就是在韩国海警舰艇，多次使用水炮攻击中国渔船后发生的？？？

同时有人在韩国海警舰艇上拍摄的话。。。

看视频，渔民叔叔使用铁棒对抗试图登船的棒子兵

一般都是辽渔~

不得不说纯爷们啊~

因为某些人的不作为，
现在撞船杀人后曾经忐忑的棒子，
气越来越壮，调门越来越高。。。

“（现在）却贼喊捉贼，真是太过分了。中方的无理主张真是荒唐，让人感到气愤。”
http://china.joins.com/gb/articl ... amp;category=002001

中方船员“我们冲撞了韩国舰艇”
http://china.joins.com/gb/articl ... amp;category=002001

对非法作业的中国渔船进行特别管制
http://china.joins.com/gb/articl ... amp;category=002001

国务总理“严惩非法海洋捕捞”
http://china.joins.com/gb/articl ... amp;category=002001

保卫海洋主权必须强化海警力量
http://china.joins.com/gb/articl ... amp;category=002001

海军再强大、、、、下面没有鸟:shutup:

别说跑到别人领地，就在自己地盘，那些毒鱼、电鱼（大量蓄电池绑在一起往海里扔，完全不顾后果-极严重的污染）、炸鱼、休渔期捕鱼的违法渔民，照样把本国执法人员往海里扔；
中国曾经的几大渔场，现在成为海洋坟场，无鱼可捞，谁的责任？
现在，近海无鱼了，祸害范围扩大，还指望受保护的劫掠？
至于走私、偷渡，那是“渔民”间公开的秘密。

难道中国除了“精英”，就是愤青，没有正常人吗？
有何理由让海警保护海洋盗匪？
至于海军，和这事毫无关系！
这不是钓鱼岛那样的事，各位想清楚！

要谴责中国的海洋执法体系，最该谴责的不作为，恰恰是执法不力，没有能够及时制止住违法捕捞、涸泽而渔，使中国原本丰富的渔业资源如今荡然无存，造成了永远无法弥补的损失（若干重要经济鱼类已经绝迹）；
“五龙治水”的体系也应该谴责，效率低下、职责不清。

法制社会是要大家建设的，不是指望光靠官员去建；
如果大家没有法制观念、不愿意区分事情本身的是非曲直，只以远近亲疏作评判标准，啥制度都没用。

别说跑到别人领地，就在自己地盘，那些毒鱼、电鱼（大量蓄电池绑在一起往海里扔，完全不顾后果-极严重的污染）、炸鱼、休渔期捕鱼的违法渔民，照样把本国执法人员往海里扔；
中国曾经的几大渔场，现在成为海洋坟场，无鱼可捞，谁的责任？
现在，近海无鱼了，祸害范围扩大，还指望受保护的劫掠？
至于走私、偷渡，那是“渔民”间公开的秘密。

难道中国除了“精英”，就是愤青，没有正常人吗？
有何理由让海警保护海洋盗匪？
至于海军，和这事毫无关系！
这不是钓鱼岛那样的事，各位想清楚！

要谴责中国的海洋执法体系，最该谴责的不作为，恰恰是执法不力，没有能够及时制止住违法捕捞、涸泽而渔，使中国原本丰富的渔业资源如今荡然无存，造成了永远无法弥补的损失（若干重要经济鱼类已经绝迹）；
“五龙治水”的体系也应该谴责，效率低下、职责不清。

法制社会是要大家建设的，不是指望光靠官员去建；
如果大家没有法制观念、不愿意区分事情本身的是非曲直，只以远近亲疏作评判标准，啥制度都没用。

纯爷们啊！还是辽人厉害，现在知道宋失败的原因了，不团结。

绿林好汉发表于 2010-12-24 10:06

你肯定要挨砖，这儿小后生太多了。
不过我同时又觉得小后生脑子是要热一点的好。

nazci 发表于 2010-12-24 11:11

这个世界上本就是年青人热血而冲动，老年人冷静而保守
年青人有些热血也好，反正这股热血不会太大影响决策

起初看到绿林好汉的帖子。作为一个渔民的亲戚。真的是出离的愤怒。真想不要这个号，酣畅淋漓骂个痛快！后来想想，看看别的讨论帖，毕竟支持渔民的还是多些。也就渐渐平静了。我只把这个贴顶上去，是非曲直。自有公论

另外。说一下。走私。90年代是有的，主要是韩国日本的彩电冰箱什么的，摩托车就麻烦了，不好上牌。现在，早没有了，没有保修，价格也不便宜多少。还有风险。而且最主要的是，一般是拿鱼换，不给钱的，鱼现在不是那么好打了。人家也不是都愿意换

炸鱼，电鱼。反正我们这肯定是没有的。渔网眼小。有，但是会有人查，虽然也是本乡本土的，但是大家也要留面子，谁也不会做过分

休渔期我们这里查的很严。一般大船就去秘鲁了，小船就休息，偷偷出海，呵呵，你以为人家就不举报？偷偷出海不敢说一户没有，但是基本是没有的。

至于把执法人员往海里扔？好像是南海的事吧？我们这里都是本乡本土的，怎么会有这样的事！说白了，就是棒子的渔船少，我们的多，他们当然不爽。

话说回来，没有这么多渔民，冷静派，认为咱们是海上土匪的各位，你们想想你们要用现在几倍的价格买鱼？

捞过界的事，常有。他们也过来捞我们的。咱们渔政也管，可没杀人。一共就那么点地，追个鱼群，很容易过界。没办法，还是那句话，渔船多。至于过去以后是咱们一点也让捞还是怎么的，我不太懂，按照外交部姜瑜的说法，大概还是可以捞的。不过呢，我们经常有哪家被韩国扣了，一般是船员放回，船长留那家里人凑钱去赎人。我们也这么干，不过比较少。那个拿棍子打的照片，是上次河北的船。

这次最主要的是，他们杀人了！公然杀人了！就算我们过界了，就算他们有执法权，可是也不能杀人啊！这是什么道理！居然还有人骂我们！居然有人谈法制！法制就是他们可以杀人吗？？？？？？？？？？？？

電魚是不對, 但可以撞沉漁船和殺人嗎? 南棒子是野蠻無理早就有定論的

只是我國整天要和平, 就是給小國騎在頭上, 連個屁都不放, 還有就是老說自已人不是

的哈寒哈日的敗類, 完全沒有先對外後對內的思想

中国渔船应该把韩国野蛮执法的行为拍摄下来，作为两国交涉的证据

TG高层有棒奸~~~

话说回来，没有这么多渔民，冷静派，认为咱们是海上土匪的各位，你们想想你们要用现在几倍的价格买鱼？
killme72 发表于 2010-12-24 13:54

得了吧
中国渔业总产量养殖和捕捞比例为差不多4：1，而且占老百姓餐桌大头的是淡水鱼（68.74%），海洋捕捞渔业所占比例并不足以影响水产品的价格

海上的渔民去毒鱼炸鱼，有几个是抱着“让老百姓吃上便宜鱼”的目的？

棒子恶劣的行为是事实，我国有些渔民有不合法破坏环境的行为也是事实。

这件事还是就事论事吧

话说回来，没有这么多渔民，冷静派，认为咱们是海上土匪的各位，你们想想你们要用现在几倍的价格买鱼？
killme72 发表于 2010-12-24 13:54

得了吧
中国渔业总产量养殖和捕捞比例为差不多4：1，而且占老百姓餐桌大头的是淡水鱼（68.74%），海洋捕捞渔业所占比例并不足以影响水产品的价格

海上的渔民去毒鱼炸鱼，有几个是抱着“让老百姓吃上便宜鱼”的目的？

棒子恶劣的行为是事实，我国有些渔民有不合法破坏环境的行为也是事实。

这件事还是就事论事吧

killme72 发表于 2010-12-24 13:54

这个逻辑可不对，过量捕捞只能带来以后价格超高还买不到鱼。

一个国的国民被别人卑鄙的暗杀，居然还有人在讨论鱼的价钱。

先不说这些毒鱼电鱼不环保是不是这几位牺牲的渔民做的，就算是，也该由中国政府法办，难道韩国可以随便杀中国人？

别再扯了，别再丢自己的人

datou7888 发表于 2010-12-24 20:41

何为随便杀人？
国内你拒捕警察一样可以来硬的啊法律条文写的清清楚楚 TG是签了字的
自己的渔民违反规定了那能怎么办？人家本来就有登船检查的权利
放回来等中方处理？放回来就立马翻脸不认人了
就因为大家都是中国人于是就该义愤填膺？我国关监狱里的哪个不是中国人？

avanlon 发表于 2010-12-24 20:53

你是不是看的韩方公告？中方公告明确说：这个地方韩国没有登船的权力。
登船这个权力是很严肃的，顺嘴一说然后头脑发热，死不认账是很不好的。
对了，还有，就事论事，别转进。

纯爷们啊

棒子船真大

二棒子们跳得欢，华人犯法棒子究

绿林好汉发表于 2010-12-24 10:06

很有道理，很理性的分析

回复 6# 绿林好汉

你的意思是这些天朝渔民因为有一些不良纪录在先，所以被棒子杀了也是应该？这个逻辑站得住脚？你孩子（假如有的话）若是曾经在大街上撒过尿，我就可以开车撞死没有走斑马线的你？

回复 24# avanlon

拘捕就可以杀了？我靠，这么无视人权啊，召唤皿煮姿优人士先来批判。

回复绿林好汉

你的意思是这些天朝渔民因为有一些不良纪录在先，所以被棒子杀了也是应该？这个 ...
Sajuuk_li 发表于 2010-12-25 10:49

在先?最近的一连串事情,是"正在进行时"的犯罪!
我没有说韩国人可以随便杀人,事实上别人也没有随便杀人，暴力抗法过程中冲突必然升级，出点事正常；
如果落水淹亡的是韩国人，恐怕一片幸灾乐祸、“渔民威武”之声；
如果一开始就存心杀人，战斗舰艇完全可以把渔船轰到渣都不剩，毁尸灭迹。

自己树靶子与我无关;
我说的是中国国家机关不可能象愤青那样不要脸地行事，强词夺理、以势压人，为违法盗匪开脱甚至庇护；
外交部的发言,也只能在"执法措施"这一点上袒护我们的"宝贝"渔民,而无法否认非法捕捞。

顺便说一句,就算韩国人措施出格,恐怕出事区域超出了中国的司法管辖权范围了,除了无聊的"抗议",也没啥可做的。

回复绿林好汉

你的意思是这些天朝渔民因为有一些不良纪录在先，所以被棒子杀了也是应该？这个 ...
Sajuuk_li 发表于 2010-12-25 10:49

在先?最近的一连串事情,是"正在进行时"的犯罪!
我没有说韩国人可以随便杀人,事实上别人也没有随便杀人，暴力抗法过程中冲突必然升级，出点事正常；
如果落水淹亡的是韩国人，恐怕一片幸灾乐祸、“渔民威武”之声；
如果一开始就存心杀人，战斗舰艇完全可以把渔船轰到渣都不剩，毁尸灭迹。

自己树靶子与我无关;
我说的是中国国家机关不可能象愤青那样不要脸地行事，强词夺理、以势压人，为违法盗匪开脱甚至庇护；
外交部的发言,也只能在"执法措施"这一点上袒护我们的"宝贝"渔民,而无法否认非法捕捞。

顺便说一句,就算韩国人措施出格,恐怕出事区域超出了中国的司法管辖权范围了,除了无聊的"抗议",也没啥可做的。

还有，说“渔民违法捕捞是为了大家吃上便宜海鱼”的，
自己可以搜一下我国重要经济鱼类：大、小黄鱼的遭遇；
1950年代，沿海（当时的储藏、运输能力，内地不可能吃上）常见的家常菜（当时捕捞手段没有后来那么“绝”）；
1990年代以后，成了贵族菜；
现在...

参考词条：黄鱼资源捕捞

还有，说“渔民违法捕捞是为了大家吃上便宜海鱼”的，
自己可以搜一下我国重要经济鱼类：大、小黄鱼的遭遇；
1950年代，沿海（当时的储藏、运输能力，内地不可能吃上）常见的家常菜（当时捕捞手段没有后来那么“绝”）；
1990年代以后，成了贵族菜；
现在...

参考词条：黄鱼资源捕捞

绿林好汉发表于 2010-12-25 12:03

犯罪？你有何证据证明这些渔民是在犯罪？他们使用60吨的木船向4000吨的大舰犯罪？就算是有违规作业的情况，难道就可以因为抓不住就下死手也是正常的？难道说这些渔船还真对棒子的海警船构成巨大的威胁了？

战斗舰艇当然可以把民船轰成渣，说这话觉得很傲娇吧。

按照西方的人权大于主权观念，别说是争议海区，就是在你国土上，你措施出格，我一样要干涉。只是前提是我有没那个实力，美国有，所以它可以做。我们暂时没，所以先记下帐。

这个事情，就讨论到这吧，大家的意见都发表清楚了，垒万丈高楼也没有更多意思；
本人就算舌灿莲花，恐怕也说服不了那些公开表明自己有情感倾向性的“渔民的亲戚”；
反过来说，无论“坚挺”声多么甚嚣尘上，本人也断不认为政府应该在这种问题上表现所谓“骨气”。

渔民捞不捞得到鱼、遇到执法者跑不跑得掉，本来与我无关，我也管不着；
忍不住发言是针对某些不顾事实、法理，希望政府无原则“强硬”、“坚挺”的声音，和借机攻击政府软弱的；

作为纳税人，政府自身的贪污腐败浪费已经够瞧了，还要把资源耗在力挺违法者身上，其行为指向性也太荒诞了点；
想不明白这些人怎么会这样理歪气壮。

这个事情，就讨论到这吧，大家的意见都发表清楚了，垒万丈高楼也没有更多意思；
本人就算舌灿莲花，恐怕也说服不了那些公开表明自己有情感倾向性的“渔民的亲戚”；
反过来说，无论“坚挺”声多么甚嚣尘上，本人也断不认为政府应该在这种问题上表现所谓“骨气”。

渔民捞不捞得到鱼、遇到执法者跑不跑得掉，本来与我无关，我也管不着；
忍不住发言是针对某些不顾事实、法理，希望政府无原则“强硬”、“坚挺”的声音，和借机攻击政府软弱的；

作为纳税人，政府自身的贪污腐败浪费已经够瞧了，还要把资源耗在力挺违法者身上，其行为指向性也太荒诞了点；
想不明白这些人怎么会这样理歪气壮。

绿林好汉发表于 2010-12-24 10:06

国内讲法制没错，应该提倡法制观念。
国与国之间，讲什么法制？讲丛林规则还差不多！

国内讲法制没错，应该提倡法制观念。
国与国之间，讲什么法制？讲丛林规则还差不多！
kgb1059 发表于 2010-12-25 15:42

真要讲丛林法则，不好意思，韩国有美国罩着，也轮不到中国露脸；
这是事实，也是我国周边所有海域争端迟迟无法解决的真正根源。

其实，以中国今天的实力，远远不到讲丛林法则的时候；
推崇这种思路，等于说近代史上中国遭受的一切外来欺辱，都是理所当然、顺理成章，应该的。

另外，环境问题与人类内部问题不同，破坏海洋生态的后果并不是韩国人吃亏大；
要按人口比例，恐怕中国更应该重视相关问题，因为地球资源我们理该占大份。

国内讲法制没错，应该提倡法制观念。
国与国之间，讲什么法制？讲丛林规则还差不多！
kgb1059 发表于 2010-12-25 15:42

真要讲丛林法则，不好意思，韩国有美国罩着，也轮不到中国露脸；
这是事实，也是我国周边所有海域争端迟迟无法解决的真正根源。

其实，以中国今天的实力，远远不到讲丛林法则的时候；
推崇这种思路，等于说近代史上中国遭受的一切外来欺辱，都是理所当然、顺理成章，应该的。

另外，环境问题与人类内部问题不同，破坏海洋生态的后果并不是韩国人吃亏大；
要按人口比例，恐怕中国更应该重视相关问题，因为地球资源我们理该占大份。

绿林好汉发表于 2010-12-24 10:06

支持理性分析

kgb1059 发表于 2010-12-25 15:42

与清醒党、守法党、主张食肉糜党没法说...围观就OK...

浅析韩国所谓中国渔船 主动撞击韩国海警舰艇事件

浅析韩国所谓中国渔船主动撞击韩国海警舰艇事件