小学校车费用每公里3.3元超过出租车 不交钱不让转学籍

小学校车费用每公里3.3元超过出租车


http://www.sina.com.cn  2012年02月18日  金羊网－新快报


　　新快报讯广州的周先生因为工作调动，这个学期决定让自己的小孩从黄埔区的中山大学附属中学黄埔实验小学转学。前两天周先生在帮小孩办理转学手续的时候，却被告知需要补交上学期3980元的校车费，校车的单位费用竟然高于广州的出租车。

　　每公里3.3元高过出租车

　　今年年初，由于自己要调去广州新塘工作，周先生的小孩也要转学到新塘的学校。转学之前，他要把孩子在原学校的费用全部结清，而孩子上个学期的校车费用竟高达3980元。但是2010年9月到2011年7月这个学年，周先生小孩全年的校车费用才1280元，也就是一个学期640元。

　　去年一个学期校车费一年是1280元。等到我去退学的时候，他(校方)才提起来这个校车费没交，我说那你扣出来吧。他提出来一个学期，这里明写着的：2011年到2012年第一学期的校车费就3980块钱。

　　周先生告诉记者，当时校方给出的解释是“按实收取”：从位于黄埔区丰乐南路的学校到周先生小孩居住的小区单程是16公里，每周接送两次，一学期共22周，每公里按3.3元计算，得出3980元一个学期的校车费，明显高于广州每公里按2.6元计算的出租车费。显然，这个解释并没有让周先生满意。

　　不结清车费不能转学籍

　　“当时我就说，我拒绝交这个费用，因为太高了，你们没有相关的文件拿出来。然后财务出纳就请示学校领导，学校领导就在电话里面说，这个学费(校车费)一定要扣下来，否则学籍就不要转到新塘去。我理论了很久都没有一个结果，最后被迫把这个钱交了。”周先生表示。

　　除了费用过高之外，让周先生还愤愤不平的是校方的“先交货后定价”的行为。周先生说，之前学校从来没有通过群发短信或者开家长会等形式通知家长校车费要上调。

　　“在没有明确告知之前，就算他有了书面通知，但是给小孩带过去，小孩的话经常丢三落四的，完全没有民事能力。”周先生说。

　　学校不愿出示费用清单

　　带着周先生的疑问，记者辗转联系到了中山大学附属中学黄埔实验小学校长杨玉波。

　　“我们这是这样的，每辆校车都有一个费用，用车的费用除以坐这个校车的学生人数的得出来的，远近各不一样。”杨玉波表示。“为什么过一个学期费用突然从640元涨到了3980元？”记者问。

　　杨玉波表示，“由于以前我们定校车费确实是定得(过低)，成本是收不回来的。实际上在这块上面，校车费的空车返回也是费用，不是说天上掉馅饼。”周先生告诉记者，目前已经向黄埔区教育局投诉，但尚未接到处理结果。而杨玉波也坚持，在校车费用的问题上学校都是按规章制度，也绝对不存在任何暗箱操作，但目前不方便向媒体展示校车的费用清单。

　　记者表示，“还是要有费用清单才能让群众信服。”“我说了，我这有；但是既然刚才我说了，既然家长说了要付诸法律，我们一切都准备好了，就准备好了付诸法律。在这个送上法庭之前，我先确确实实等上法庭再说吧。”杨玉波这样回应。新华社记者扶庆、张淑怡(实习)





http://news.sina.com.cn/s/2012-02-18/032923951839.shtml

小学校车费用每公里3.3元超过出租车


http://www.sina.com.cn  2012年02月18日  金羊网－新快报


　　新快报讯广州的周先生因为工作调动，这个学期决定让自己的小孩从黄埔区的中山大学附属中学黄埔实验小学转学。前两天周先生在帮小孩办理转学手续的时候，却被告知需要补交上学期3980元的校车费，校车的单位费用竟然高于广州的出租车。

　　每公里3.3元高过出租车

　　今年年初，由于自己要调去广州新塘工作，周先生的小孩也要转学到新塘的学校。转学之前，他要把孩子在原学校的费用全部结清，而孩子上个学期的校车费用竟高达3980元。但是2010年9月到2011年7月这个学年，周先生小孩全年的校车费用才1280元，也就是一个学期640元。

　　去年一个学期校车费一年是1280元。等到我去退学的时候，他(校方)才提起来这个校车费没交，我说那你扣出来吧。他提出来一个学期，这里明写着的：2011年到2012年第一学期的校车费就3980块钱。

　　周先生告诉记者，当时校方给出的解释是“按实收取”：从位于黄埔区丰乐南路的学校到周先生小孩居住的小区单程是16公里，每周接送两次，一学期共22周，每公里按3.3元计算，得出3980元一个学期的校车费，明显高于广州每公里按2.6元计算的出租车费。显然，这个解释并没有让周先生满意。

　　不结清车费不能转学籍

　　“当时我就说，我拒绝交这个费用，因为太高了，你们没有相关的文件拿出来。然后财务出纳就请示学校领导，学校领导就在电话里面说，这个学费(校车费)一定要扣下来，否则学籍就不要转到新塘去。我理论了很久都没有一个结果，最后被迫把这个钱交了。”周先生表示。

　　除了费用过高之外，让周先生还愤愤不平的是校方的“先交货后定价”的行为。周先生说，之前学校从来没有通过群发短信或者开家长会等形式通知家长校车费要上调。

　　“在没有明确告知之前，就算他有了书面通知，但是给小孩带过去，小孩的话经常丢三落四的，完全没有民事能力。”周先生说。

　　学校不愿出示费用清单

　　带着周先生的疑问，记者辗转联系到了中山大学附属中学黄埔实验小学校长杨玉波。

　　“我们这是这样的，每辆校车都有一个费用，用车的费用除以坐这个校车的学生人数的得出来的，远近各不一样。”杨玉波表示。“为什么过一个学期费用突然从640元涨到了3980元？”记者问。

　　杨玉波表示，“由于以前我们定校车费确实是定得(过低)，成本是收不回来的。实际上在这块上面，校车费的空车返回也是费用，不是说天上掉馅饼。”周先生告诉记者，目前已经向黄埔区教育局投诉，但尚未接到处理结果。而杨玉波也坚持，在校车费用的问题上学校都是按规章制度，也绝对不存在任何暗箱操作，但目前不方便向媒体展示校车的费用清单。

　　记者表示，“还是要有费用清单才能让群众信服。”“我说了，我这有；但是既然刚才我说了，既然家长说了要付诸法律，我们一切都准备好了，就准备好了付诸法律。在这个送上法庭之前，我先确确实实等上法庭再说吧。”杨玉波这样回应。新华社记者扶庆、张淑怡(实习)





http://news.sina.com.cn/s/2012-02-18/032923951839.shtml