求人提供所谓民国黄金十年的工业数据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:54:57
刚才有人跟我争论这个黄金十年到底是不是黄金,而且贴出了很多的数据,引用的是严中平的  《中国近代经济史统计资料选辑》
顺便把他的数据贴出来,因为我没这本书,所以不好下结论,如果有数据请给出来源 谢谢
1876-1939各年开工铁路里程 干线

1876          15

1878        879.3

1887      77

1898     3624

1899      341.1

1901     1238.75

1902     229.07

1903     714

1904      571.24

1905      2208.17

1906     137.06

1907     623.93

1908     1009.48

1909     127.74

1910      0

1911      0

1912     312.11

1913     0

1914     0

1915     134

1916     0

1917     33

1918     0

1919     0

1920     0

1921     0

1922     101

1923     0

1924     0

1925      726

1926     727

1927    102

1928       438

1929       1317

1930        0

1931      0

1932     1428

1933     1981

1934       695

1935       517

1936      175.38

1937       1200

1938       451

1939      398

1878-1906 共计10019.69   其中1901-1936修建    广州 武昌1189.83公里
                           1905-1945修建   连云港 天水 1356.07公里
1907-1917 共计  2240.46
1917-1927 共计  1587
1927-1937 共计  7853.38
以上都按照开工年代计算
1939及49后待查
所有单位均为公里
资料来源
严中平 《中国近代经济史统计资料选辑》 172页
Ps
支线里程较小 在上书中178页刚才有人跟我争论这个黄金十年到底是不是黄金,而且贴出了很多的数据,引用的是严中平的  《中国近代经济史统计资料选辑》
顺便把他的数据贴出来,因为我没这本书,所以不好下结论,如果有数据请给出来源 谢谢
1876-1939各年开工铁路里程 干线

1876          15

1878        879.3

1887      77

1898     3624

1899      341.1

1901     1238.75

1902     229.07

1903     714

1904      571.24

1905      2208.17

1906     137.06

1907     623.93

1908     1009.48

1909     127.74

1910      0

1911      0

1912     312.11

1913     0

1914     0

1915     134

1916     0

1917     33

1918     0

1919     0

1920     0

1921     0

1922     101

1923     0

1924     0

1925      726

1926     727

1927    102

1928       438

1929       1317

1930        0

1931      0

1932     1428

1933     1981

1934       695

1935       517

1936      175.38

1937       1200

1938       451

1939      398

1878-1906 共计10019.69   其中1901-1936修建    广州 武昌1189.83公里
                           1905-1945修建   连云港 天水 1356.07公里
1907-1917 共计  2240.46
1917-1927 共计  1587
1927-1937 共计  7853.38
以上都按照开工年代计算
1939及49后待查
所有单位均为公里
资料来源
严中平 《中国近代经济史统计资料选辑》 172页
Ps
支线里程较小 在上书中178页

这是一个
还有个 关于轻工业的
来源是 《中国近代工业史资料》 陈真  p58页
本来就是吹牛,那时候有正常点的统计部门吗?统计地域怎么划分?
严中平是极左年代的经济史学家,观点本来就是极左的。现在要甚重使用。
本来就是吹牛,那时候有正常点的统计部门吗?统计地域怎么划分?
这个你还真别拍脑袋自己臆测,劝你回去多翻翻书。
回楼上 我要的是证据  来源
回楼上 我要的是证据 来源
那你就用严中平的观点反驳他,严本身就是极左(你懂我意思吧),只能说你和你的对手都不了解历史。
31年后算东北了吗?
毛头 发表于 2012-2-18 11:39
那你就用严中平的观点反驳他,严本身就是极左(你懂我意思吧),只能说你和你的对手都不了解历史。
关键是没资料啊 怎么反驳?
毛头 发表于 2012-2-18 11:31
这个你还真别拍脑袋自己臆测,劝你回去多翻翻书。
好嘛,愿闻其祥,说几本书出来看看!
nil2000 发表于 2012-2-18 12:09
好嘛,愿闻其祥,说几本书出来看看!
严中平的书历史数据本身就有出处,第二类似40年代上海银行协会出的那些经济史书里也有大量数据(从政府公报里面摘的)。当时的政府有《统计提要》《统计年鉴》之类的书,你自己看不到,就认为不存在?

随便给你抓个图
统计.jpg
汉阳铁厂在国民政府领导下停产了
事实胜于雄辩。

既然是“黄金十年”,二次大战中国和日本开战的时候,中国能造什么?日本能造什么?

不是据说30年代中国的经济规模是日本的几倍吗?这么多钱随便买点美械德械也把小日本给淹死了吧?
芭比 发表于 2012-2-18 13:20
不是据说30年代中国的经济规模是日本的几倍吗?这么多钱随便买点美械德械也把小日本给淹死了吧?
30年代初 南京政府的外债就有10多亿美元,超过政府全年财政收入。

40%的开支用来围剿江西在918之后几个月成立的某国,40%的开支用来还外债,剩下的能够花? 30年代初的财政状况很差,后来经过一些财政改革、债务整理、关税自主+江西某国出发北上,34年以后财政状况才好转一些。
毛头 发表于 2012-2-18 13:43
30年代初 南京政府的外债就有10多亿美元,超过政府全年财政收入。

40%的开支用来围剿江西在918之后几个 ...
你的意思是民国是藏富于民,只是政府没钱而已?
毛头 发表于 2012-2-18 13:43
30年代初 南京政府的外债就有10多亿美元,超过政府全年财政收入。

40%的开支用来围剿江西在918之后几个 ...
外债超过财政收入有什么了不起,现在美国政府的外债就是全年财政收入的几倍,还不是照样搞军备。

芭比 发表于 2012-2-18 13:56
你的意思是民国是藏富于民,只是政府没钱而已?


你这思路够奇特!让人无语

芭比 发表于 2012-2-18 13:58
外债超过财政收入有什么了不起,现在美国政府的外债就是全年财政收入的几倍,还不是照样搞军备。


美国印美钞,比的国家能学吗。

整个一中华网的思维方式。
芭比 发表于 2012-2-18 13:56
你的意思是民国是藏富于民,只是政府没钱而已?


你这思路够奇特!让人无语

芭比 发表于 2012-2-18 13:58
外债超过财政收入有什么了不起,现在美国政府的外债就是全年财政收入的几倍,还不是照样搞军备。


美国印美钞,比的国家能学吗。

整个一中华网的思维方式。
毛头 发表于 2012-2-18 14:03
你这思路够奇特!让人无语
难道民国政府没印钞嘛?

大家背着成捆的钞票去买米,某非是天上掉下来的?

毛头 发表于 2012-2-18 14:03
你这思路够奇特!让人无语
国家有钱,政府没钱,不是藏富于民是什么?

不好意思,美国政府无权印美钞,美国政府每一分钱的债务都是依靠财政收入来偿还的。

cutter 发表于 2012-2-18 14:06
难道民国政府没印钞嘛?

大家背着成捆的钞票去买米,某非是天上掉下来的?


你历史是跟体育老师学的吧? 那是南京政府建立头十年的事情吗?!

对于那些历史是跟体育老师学的人,真是么办法交流。都是什么思路?!好奇特

cutter 发表于 2012-2-18 14:06
难道民国政府没印钞嘛?

大家背着成捆的钞票去买米,某非是天上掉下来的?


你历史是跟体育老师学的吧? 那是南京政府建立头十年的事情吗?!

对于那些历史是跟体育老师学的人,真是么办法交流。都是什么思路?!好奇特
毛头 发表于 2012-2-18 14:09
你历史是跟体育老师学的吧? 那是南京政府建立头十年的事情吗?!

对于那些历史是跟体育老师学的人, ...
难道头十年和后十年,民国的元首不是同一个人么?

既然后十年能印,为啥头十年不能印?

;P
有什么好争的,他能把民国争回来吗?炮党不是无能能转进到台湾去?对内统一不了国家,平息不了内战,对外争不到国权,还被人在首都搞大屠杀,这种垃圾政党是被自己搞垮的,几个民国范﹑小清新把他捧上天又如何,也只能烧纸祭奠了!
毛头 发表于 2012-2-18 12:42
严中平的书历史数据本身就有出处,第二类似40年代上海银行协会出的那些经济史书里也有大量数据(从政府公 ...
既然严的书是有引用有出处的,难道就因为人家是极左所以就说严的书不对?还是有些人自己有意识形态看不得炮党烂的一面:D
毛头 发表于 2012-2-18 14:09
你历史是跟体育老师学的吧? 那是南京政府建立头十年的事情吗?!

对于那些历史是跟体育老师学的人, ...
你的历史又是和谁学的?网上那群果粉:D