凯申公在他的黄金十年里为何没有发展起重工业?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:38:57
    在列强环伺、弱肉强食的20世纪,凯申公居然获得了1927-1937年十年相对稳定的国际国内环境,把握好这十年,足以为中华民族奠定一个发达的基础,凯申公可惜了。
    同期的苏联优先发展重工业,用十年或多一点的时间实现了国家的工业化,为最终打败纳粹,并成为超级大国奠定了坚实的物质基础。
    新中国用10年不到的时间,动员整个国家,并借助中苏联盟的力量,优先发展重工业,建立了一个工业体系,这是后来国家的完全独立自主乃至改革开放的本钱。
    在凯申公的黄金十年里,中国的重工业几乎没有什么建树,正在蓬勃发展的轻工业也随着日本全面侵华战争的爆发都化成了泡沫。
     苏联能实现工业化在于其工业化的雄心,能强有力的实施工业化政策,并得益于30年代西方的经济危机,西方资金技术的转移。
     新中国有强有力的领导,有工业化的雄心,并选定了苏联作为工业化的领路人,在付出了高昂的代价后,也换来了一个工业基础。
     凯申公1928年即名义上统一了中国,是中国的合法统治者,这期间中国与美苏德法英等列强的关系也维持的不错。如果:1、凯申公自1928年起效仿同期的苏联,以国家意志制定工业发展计划,并集中能集中的资源优先投资重工业,引进列强先进技术。2、利用列强的矛盾也好,坚定地傍上一两个列强的大腿也好,引进建设一个哪怕是落后些的工业体系。如果坚定去做的话,这些有个七八年时间怎么也够了。在九一八后,凯申公更有理由做这些事,但是他一直没去做。
    所以回顾历史,常凯申不止缺乏雄心和眼光,也缺乏手段,他斗不过太祖,国民党逃离大陆,也就理所当然了。           在列强环伺、弱肉强食的20世纪,凯申公居然获得了1927-1937年十年相对稳定的国际国内环境,把握好这十年,足以为中华民族奠定一个发达的基础,凯申公可惜了。
    同期的苏联优先发展重工业,用十年或多一点的时间实现了国家的工业化,为最终打败纳粹,并成为超级大国奠定了坚实的物质基础。
    新中国用10年不到的时间,动员整个国家,并借助中苏联盟的力量,优先发展重工业,建立了一个工业体系,这是后来国家的完全独立自主乃至改革开放的本钱。
    在凯申公的黄金十年里,中国的重工业几乎没有什么建树,正在蓬勃发展的轻工业也随着日本全面侵华战争的爆发都化成了泡沫。
     苏联能实现工业化在于其工业化的雄心,能强有力的实施工业化政策,并得益于30年代西方的经济危机,西方资金技术的转移。
     新中国有强有力的领导,有工业化的雄心,并选定了苏联作为工业化的领路人,在付出了高昂的代价后,也换来了一个工业基础。
     凯申公1928年即名义上统一了中国,是中国的合法统治者,这期间中国与美苏德法英等列强的关系也维持的不错。如果:1、凯申公自1928年起效仿同期的苏联,以国家意志制定工业发展计划,并集中能集中的资源优先投资重工业,引进列强先进技术。2、利用列强的矛盾也好,坚定地傍上一两个列强的大腿也好,引进建设一个哪怕是落后些的工业体系。如果坚定去做的话,这些有个七八年时间怎么也够了。在九一八后,凯申公更有理由做这些事,但是他一直没去做。
    所以回顾历史,常凯申不止缺乏雄心和眼光,也缺乏手段,他斗不过太祖,国民党逃离大陆,也就理所当然了。      
参见TW。。。。。。。。
人家在休养生息,藏富于民
心有余而力不足
三楼真相了╮〔╯ε╰〕╭
跟军工有关的重工业,都不是轻易肯卖给你的.引进个过时的捷克机枪图纸都难得很,欧美各国轻易地就能搞到更新型的图纸.
wqf142322 发表于 2012-6-12 16:01
心有余而力不足
心可能有余,但就是不肯或者不会去做
请不要拿毛熊的2个5年计划和炮党的“黄金屎年”相比。

因为我认为我们没脸比
他做不到,不论什么原因。
就这么简单。
没有二楼,却出了三楼。
所谓“黄金十年”本来就是个伪命题
狗屎十年。。。
GMD政府有苏联和TG的魄力么?重工业投资大见效慢,没有国家意志要想搞好了基本不可能,苏联和TG一是机遇好二是国家意志强大;再说,所谓黄金十年,不照样军阀割据相互混战,老蒋哪有那么多闲心去搞这事
1927-1937
楼主忘了南昌 九一八吗?
所谓“民国”不过是妥协出来的过渡混乱产物,其废物本质是基因决定的,让太祖去帮光头都无解
songdewen 发表于 2012-6-12 16:03
心可能有余,但就是不肯或者不会去做
个人认为  要是我在那个位置 也是把安内放在第一位
我记得有个说法,蒋夫人宁可把抗日捐款存银行吃利息也不愿意买飞机,个人因此判断所谓的黄金十年常公只想捞钱,根本不会投资重工业这种收益慢甚至亏本的行业
十年相对稳定的国际国内环境
为常司令歌功颂德的你,脸皮怎么那么厚啊!
记住吧,苏联工业化付出的饿死人的代价

跟我们被侵略屠杀的代价相比

根本不值一提

还在为大跃进死人而抱怨的人们

你们是没见过什么叫大屠杀
常凯申就是一个土财主,攒钱置地才是他的目的,重工业?

要神马自行车……
要是有心人的话,起码在自己掌控的南方搞点小重工业,比如上马鞍山钢铁厂和机械制造集团。起码30万吨的钢铁是够的。再引进技术,搞三酸两碱,再搞掂化工和炸药。引进技术搞点发动机和炮管枪管子弹自动化制造线这类的。起码打个日本没那么吃力。

flamdaye 发表于 2012-6-12 18:39
记住吧,苏联工业化付出的饿死人的代价

跟我们被侵略屠杀的代价相比


大跃进不仅是饿死人,还严重打击了新中国的工业化进程
斯大林饿死人,但他绝没有大炼钢铁的那个傻劲,如果说他用饿死人换回来个工业化,那土鳖就是饿死人换回来个工业化的倒退!
flamdaye 发表于 2012-6-12 18:39
记住吧,苏联工业化付出的饿死人的代价

跟我们被侵略屠杀的代价相比


大跃进不仅是饿死人,还严重打击了新中国的工业化进程
斯大林饿死人,但他绝没有大炼钢铁的那个傻劲,如果说他用饿死人换回来个工业化,那土鳖就是饿死人换回来个工业化的倒退!
kalasiki 发表于 2012-6-12 19:30
要是有心人的话,起码在自己掌控的南方搞点小重工业,比如上马鞍山钢铁厂和机械制造集团。起码30万吨的钢铁 ...
这点“小”一配套起来就是大了
30万吨钢搞不出啥名堂
要上七百万吨才行,那才有个基本成型的体系
毛在十大关系里总结过
重工业需要强大的资金和行政,国府当时不具备这两大条件
f22 发表于 2012-6-12 19:35
大跃进不仅是饿死人,还严重打击了新中国的工业化进程
斯大林饿死人,但他绝没有大炼钢铁的那个傻劲, ...
目前的钢铁厂好像前30名的除开鞍钢都是大跃进时候开始奠基的
flamdaye 发表于 2012-6-12 19:44
目前的钢铁厂好像前30名的除开鞍钢都是大跃进时候开始奠基的
奠基就叫建成了
钢产量下降超过一半,仅收购大炼钢铁的铁疙瘩就用了等于1962年全年的基建投资,等于打水漂
f22 发表于 2012-6-12 19:48
奠基就叫建成了
钢产量下降超过一半,仅收购大炼钢铁的铁疙瘩就用了等于1962年全年的基建投资,等于打水 ...
我只是说大练钢铁的一个面

全民炼钢是一个方面

当时的钢铁工业各省大规模建设也是另一面
f22 发表于 2012-6-12 19:39
重工业需要强大的资金和行政,国府当时不具备这两大条件
国府不具备
偏偏四川军阀具备了,山西军阀具备了
人家建成了枪管钢厂,炮厂,国府却连北洋时期能生产的厂都关门歇业了
你这不是搞笑嘛!全套的重工业没那个条件,与战争直接相关的几项还搞不定嘛!


最基本的,敌人都打到南京城下的,无论如何,金陵兵工厂理所当然是第一优先疏散后撤的单位,居然就那么失陷,这说明啥?常司令政府根本就没那个意识
常凯申公:10万法币 + 一座礼堂 = 搞出原子弹

此人想搞重工业?
参照台湾
还记得中学学的课文里德一句吗:美国的盘林西尼多得用不完,中国造制药厂干啥?医药如此,其他类推
另外有的人一遇此种帖就转移话题  
2012-6-12 22:19 上传

歌剧院幽灵 发表于 2012-6-12 22:19
现在也是把安内放在第一位
嘿嘿   只有国家稳定 才能没有后顾之忧的进行国家发展   初期最好是计划经济   等具备一定能力的时候一定要变成市场经济  如若不然 参考就是苏联
f22 发表于 2012-6-12 19:48
奠基就叫建成了
钢产量下降超过一半,仅收购大炼钢铁的铁疙瘩就用了等于1962年全年的基建投资,等于打水 ...
好久不见娘娘,我还以为您愤而退出超大了呢。
歌剧院幽灵 发表于 2012-6-12 22:19
现在也是把安内放在第一位

在没敌人入侵的情况下,安内都会是一个国家的政策首选
歌剧院幽灵 发表于 2012-6-12 22:19
现在也是把安内放在第一位
这话一点没错啊!
你的意思是,第二项应该是第一位的是吗?
那么向海峡对岸进军,完成祖国统一就是国家最最最重要的,压倒一切的目标
你觉得应该这样?
各路军阀都没搞定
同意楼主的看法,最起码能保障子弹供应的重工业也应该建立吧,不需要美国150亿发那样逆天的产量10亿发就够了
歌剧院幽灵 发表于 2012-6-12 22:19
现在也是把安内放在第一位
第一个发贴的叫学者
重复二次发贴的叫学生
重复三次以上的叫复读机\
重复NNN次的叫霸王牌复读机