超级军网发现疑似MD月球图新的屏蔽手段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:00:43
图片点击放大，各位看过一笑了之
上月图取自：http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside
图片点击放大，各位看过一笑了之
上月图取自：http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside
楼主应该看看《月球在苏醒》这个视频。主要是分析NASA的所有发布的月球图片。并且有提到各国的航天相关单位都有相同的LOGO元素，隐喻各国XX都隐瞒了真相。
藏着外星飞船么。。。
兔子的分辨率怎么这么低啊？？？？？
心都碎了。
心都碎了。
MD这张照片倒是没修改过。不过是自然现象。
柏树三寿 发表于 2012-2-17 16:56 
兔子的分辨率怎么这么低啊？？？？？
心都碎了。
兔子的分辨率不低，据说有7米的。至于题图这张，你懂的
兔子的分辨率怎么这么低啊？？？？？
心都碎了。
兔子的分辨率不低，据说有7米的。至于题图这张，你懂的
呵呵……哈哈
到底怎么形成的，肯定不是武器扫射出来的
到底怎么形成的，肯定不是武器扫射出来的
活火熔城 发表于 2012-2-17 19:16
兔子的分辨率不低，据说有7米的。至于题图这张，你懂的
不懂得啊~~~
兔子的分辨率不低，据说有7米的。至于题图这张，你懂的
不懂得啊~~~
猫腻球 发表于 2012-2-17 16:58
MD这张照片倒是没修改过。不过是自然现象。
这张图像是石头被拖着走留下的
MD这张照片倒是没修改过。不过是自然现象。
这张图像是石头被拖着走留下的
你那张是7米分辨率的图么。你自己怎么不去下那张1.4g的嫦娥2号50米分辨率的图再好好看看呢。臆想有意思么。
麻烦你。加入神版群吧
zhanying911 发表于 2012-2-17 21:55
这张图像是石头被拖着走留下的
那石头直径有30米[:a1:]
这张图像是石头被拖着走留下的
那石头直径有30米[:a1:]
tg那张明显日照垂直，影子都没有，当然看不到细小的东西了
kaka22 发表于 2012-2-17 23:25
你那张是7米分辨率的图么。你自己怎么不去下那张1.4g的嫦娥2号50米分辨率的图再好好看看呢。臆想有意思么。
瞪大你的眼睛看看，我说的是据说有7米的，我说我贴的这个是7米了？还怎么不去下个1.4G的看看，你以为第二张是哪儿来的？你臆想中的嫦娥2的50米分辨率此位置是什么样子的？ 大姐，麻烦你挑刺先自己去做个验证，你自己先打开嫦娥2这个位置的看看再说好不好？
臆想不可怕，就怕墨守陈规的癔症！
你那张是7米分辨率的图么。你自己怎么不去下那张1.4g的嫦娥2号50米分辨率的图再好好看看呢。臆想有意思么。
瞪大你的眼睛看看，我说的是据说有7米的，我说我贴的这个是7米了？还怎么不去下个1.4G的看看，你以为第二张是哪儿来的？你臆想中的嫦娥2的50米分辨率此位置是什么样子的？ 大姐，麻烦你挑刺先自己去做个验证，你自己先打开嫦娥2这个位置的看看再说好不好？
臆想不可怕，就怕墨守陈规的癔症！
验证个p啊，网上到处有下载的东西你不用，一定要自己弄张垂直光照的图来比较。要不要我传你一张50米分辨率的图片给你?
顺便给你一张你贴的坐标美国月球地形详图。这中央湾所有地形多少年前就被命名了的东西，还你一定要扯上阴谋论。不知道在扯些什么东西。
不过任何证据你们这类神棍阴谋论者都是不愿也不肯去相信的。
顺便给你一张你贴的坐标美国月球地形详图。这中央湾所有地形多少年前就被命名了的东西，还你一定要扯上阴谋论。不知道在扯些什么东西。
不过任何证据你们这类神棍阴谋论者都是不愿也不肯去相信的。
http://159.226.88.30:8080/CE2release/cesMain.jsp
算了，不跟你说了，你就看看你贴的线图吧，啥也看不到的，地形命名和地形上有木有神马东西有神马关系啊？
另外：GOOGLE MOON这个位置是个屏蔽点，上图。你总不能说，这也是我弄的垂直光照图吧？NASA神棍不？
算了，不跟你说了，你就看看你贴的线图吧，啥也看不到的，地形命名和地形上有木有神马东西有神马关系啊？
另外：GOOGLE MOON这个位置是个屏蔽点，上图。你总不能说，这也是我弄的垂直光照图吧？NASA神棍不？
.....你干脆拿张北京地图说天安门广场是空白一片好了..........
去也无踪 发表于 2012-2-17 16:49
楼主应该看看《月球在苏醒》这个视频。主要是分析NASA的所有发布的月球图片。并且有提到各国的航天相关单位 ...
这个视频我看过，存着呢，估计MD还真没上去过，要不怎么后来不去了呢？
楼主应该看看《月球在苏醒》这个视频。主要是分析NASA的所有发布的月球图片。并且有提到各国的航天相关单位 ...
这个视频我看过，存着呢，估计MD还真没上去过，要不怎么后来不去了呢？
白点点对应黑点点 很配合的说
kaka22 发表于 2012-2-18 23:52
.....你干脆拿张北京地图说天安门广场是空白一片好了..........
哈哈，嗨，学鸠大姐，原来你盖帽子都不做调查的呀，还以我是自己弄的图？现在知道喽，这就是嫦娥的，你这不是做学问的态度啊，以后记得先弄清楚再批判，最起码也得有个科学态度对吧，当然了，你可以说：对你这样的神棍要什么科学态度？直接批判就可以！！！
恩，这么说当然可以的，中国文人一贯如此。
PS:这个地方，我查遍了所有阿波罗15和17等照片……
.....你干脆拿张北京地图说天安门广场是空白一片好了..........
哈哈，嗨，学鸠大姐，原来你盖帽子都不做调查的呀，还以我是自己弄的图？现在知道喽，这就是嫦娥的，你这不是做学问的态度啊，以后记得先弄清楚再批判，最起码也得有个科学态度对吧，当然了，你可以说：对你这样的神棍要什么科学态度？直接批判就可以！！！
恩，这么说当然可以的，中国文人一贯如此。
PS:这个地方，我查遍了所有阿波罗15和17等照片……
那些线条是道路？
活火熔城 发表于 2012-2-19 10:48
哈哈，嗨，学鸠大姐，原来你盖帽子都不做调查的呀，还以我是自己弄的图？现在知道喽，这就是嫦娥的，你这 ...
你那张是嫦娥谁不知道-_-，光照入射角度和什么东西拍的有关系么？说了嫦娥这张为了做同角度光线图片所以用了光线一致的正面光，一些细节是看不见的。
这地区国际公认的地名叫“中央湾”你说的那个地形叫Schröter f。任何一张公开月球地图上都挂了名的，就和天安门在北京地图上挂了名一样。你说这里是被屏蔽的，就tm和说天安门广场是为了屏蔽外星人一样蠢。
活火熔城 发表于 2012-2-19 10:48
哈哈，嗨，学鸠大姐，原来你盖帽子都不做调查的呀，还以我是自己弄的图？现在知道喽，这就是嫦娥的，你这 ...
你那张是嫦娥谁不知道-_-，光照入射角度和什么东西拍的有关系么？说了嫦娥这张为了做同角度光线图片所以用了光线一致的正面光，一些细节是看不见的。
这地区国际公认的地名叫“中央湾”你说的那个地形叫Schröter f。任何一张公开月球地图上都挂了名的，就和天安门在北京地图上挂了名一样。你说这里是被屏蔽的，就tm和说天安门广场是为了屏蔽外星人一样蠢。
你那张是嫦娥谁不知道？？？？？做学问不仅要严谨，科学。但这些要做不到最起码也不能打诳语吧？也就是不能说谎吧？这让我逼急了，连TM的都出来了。先不说地形命名跟地面上有没什么什么东西有鸟关系，就您这作风，咳，算了，不锁了，有时候啊，懒比蠢更没治。
我和你扯蛋真是浪费时间。中央湾是月球上最容易观测的区域之一。五几年月球正面最有名的一次被观测到的小行星撞击就在你所指的地方附近。美国人吃撑了才去屏蔽谁都能看的地方。你如果说月球背面我肯定闭嘴。如果你要1.4g的嫦娥二号图，留个邮箱，我传给你。
我和你扯蛋真是浪费时间。中央湾是月球上最容易观测的区域之一。五几年月球正面最有名的一次被观测到的小行星撞击就在你所指的地方附近。美国人吃撑了才去屏蔽谁都能看的地方。你如果说月球背面我肯定闭嘴。如果你要1.4g的嫦娥二号图，留个邮箱，我传给你。
这个地方本来就是屏蔽的，参照GOOGLE MOON，不是死不承认它就不屏蔽了。图我已经上了，请参照16楼。
还给我嫦娥图，你自己都没看过，还是留着自己看吧。嫦娥的图上这个地方也是看不到细节的。、
地形命名了上面就不能有东西？还是有了东西就不能命名？是命名了就不能屏蔽？还是屏蔽了就不能命名？这地方谷歌月球它就是晕染屏蔽的，也就是说，美国人还就是吃撑了。
嫦娥也有屏蔽图，要不要我上？你要不要来说明下TG是不是吃撑的？
图已经屏蔽，是客观现实，谁都可以看，如果看到还死不承认，那是不是就算癔症了？
这个地方本来就是屏蔽的，参照GOOGLE MOON，不是死不承认它就不屏蔽了。图我已经上了，请参照16楼。
还给我嫦娥图，你自己都没看过，还是留着自己看吧。嫦娥的图上这个地方也是看不到细节的。、
地形命名了上面就不能有东西？还是有了东西就不能命名？是命名了就不能屏蔽？还是屏蔽了就不能命名？这地方谷歌月球它就是晕染屏蔽的，也就是说，美国人还就是吃撑了。
嫦娥也有屏蔽图，要不要我上？你要不要来说明下TG是不是吃撑的？
图已经屏蔽，是客观现实，谁都可以看，如果看到还死不承认，那是不是就算癔症了？
我不和你扯蛋了，有损智商。反正这里是神版，你爱怎么扯就怎么扯吧。
对自己这套有信心就往中国天文网，牧夫那些专业论坛发。
对自己这套有信心就往中国天文网，牧夫那些专业论坛发。
你就是放到NASA的官方，他们也不会说自己屏蔽了的东西是没屏蔽的，这连选择性失明都算不上，这叫睁眼说瞎话。
你自己去天文网发个帖子，看看人家是不是也都跟你一样，连图都不看，全当NASA没干过屏蔽这事儿。
还动不动打压别人，自己都懒得看看图，还有损智商，你就把自己使劲往高处抬吧，万一摔着，那真不是意外
你就是放到NASA的官方，他们也不会说自己屏蔽了的东西是没屏蔽的，这连选择性失明都算不上，这叫睁眼说瞎话。
你自己去天文网发个帖子，看看人家是不是也都跟你一样，连图都不看，全当NASA没干过屏蔽这事儿。
还动不动打压别人，自己都懒得看看图，还有损智商，你就把自己使劲往高处抬吧，万一摔着，那真不是意外
现在能探测月球的国家有美国，俄国，中国，日本，欧洲，印度。。。。其实也不少了，如果有什么秘密大家都知道，除非大家都形成默契，秘而不宣。
scottie33 发表于 2012-2-20 17:49
现在能探测月球的国家有美国，俄国，中国，日本，欧洲，印度。。。。其实也不少了，如果有什么秘密大家都知 ...
这也是《月球在苏醒》里的一个结论。
现在能探测月球的国家有美国，俄国，中国，日本，欧洲，印度。。。。其实也不少了，如果有什么秘密大家都知 ...
这也是《月球在苏醒》里的一个结论。
去也无踪 发表于 2012-2-20 18:57
这也是《月球在苏醒》里的一个结论。
其实我比较倾向于月球上没有那么多秘密， 好多都是大家猜测而已。
这也是《月球在苏醒》里的一个结论。
其实我比较倾向于月球上没有那么多秘密， 好多都是大家猜测而已。
月球上还是有东西的，但至于目前世界上的各种说法、曝料、视频什么的，我觉得还是真真假假、虚虚实实，真也就是个朦胧感，若隐若现，而假那是造的实实在在，有鼻子有眼的。真正的秘密，我想只有那些有资格的人才能知晓。而他们最终也会把秘密带到那个世界。
scottie33 发表于 2012-2-20 22:18
其实我比较倾向于月球上没有那么多秘密， 好多都是大家猜测而已。
呵呵，弄错了。我说那个视频的结论是指你的后半句话。即“大家都形成默契，秘而不宣”
其实我比较倾向于月球上没有那么多秘密， 好多都是大家猜测而已。
呵呵，弄错了。我说那个视频的结论是指你的后半句话。即“大家都形成默契，秘而不宣”
b_b 发表于 2012-2-21 09:47
月球上还是有东西的，但至于目前世界上的各种说法、曝料、视频什么的，我觉得还是真真假假、虚虚实实，真也 ...
这种东西，真的假不了，假的真不了，我等百姓先考虑好生活问题
月球上还是有东西的，但至于目前世界上的各种说法、曝料、视频什么的，我觉得还是真真假假、虚虚实实，真也 ...
这种东西，真的假不了，假的真不了，我等百姓先考虑好生活问题
是是是，待大家都搞明白了。看懂了。我再来发话