超级军网六七(2)重机枪的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:01:22
67-2=式机枪是装备到连级还是排级，现在还装备部队吗?八八式通用机枪是不是替代它的？
1.中国67-2式7.62毫米重机枪是67-1式重机枪的改进型，1982年设计定型。是我国的主力重机枪。该枪主要改进有：减轻重量；对气体调节器、伸缩提把、枪管材质等结构进行改进；改进枪架；采用25发一节的分段组合式弹链等。该枪采用导气式自动原理；枪机偏移式闭锁机构，一次供弹，实施连发射击。
2.67-2式重机枪 - 介绍
67-2式重机枪67-2式7.62毫米重机枪是67-1式重机枪的改进型，1982年设计定型。是我国的主力重机枪。
该枪主要改进有：减轻重量；对气体调节器、伸缩提把、枪管材质等结构进行改进；改进枪架；采用25发一节的分段组合式弹链等。
该枪采用导气式自动原理；枪机偏移式闭锁机构，一次供弹，实施连发射击。
该枪自动原理、闭锁方式与67式7.62mm轻重两用机枪相同。每挺机枪配备250发弹链4条、弹箱4个，50发弹链2条、弹盒2个，枪管2根。
67—2式机枪寿命射击试验中规定的允许故障率为0.2%，试验故障率范围为0.004～0.028%。全枪使用寿命25000发。
67-2式重机枪 - 参数
口径:7.62毫米
全长:1345毫米
枪管长:606毫米
瞄准基线长:670毫米
全重:15.5千克
枪身重:10千克
枪架重:5千克
初速:840米/秒
理论射速:650发/分
战斗射速:300发/分
有效射程:1000米(重型)
800米(轻型)
弹箱容量:250发
枪弹:53式枪弹
7.62*54毫米
67-2式重机枪 - 改进
气体调节器
67-2式重机枪采用圆柱形气体调节器代替67—1式重机枪的圆锥形气体调节器，提高了勤务使用性能。调节器上有六方形头部和弹壳槽，可用附件扳手或弹壳底缘旋转调节气槽。当调节器上的刻线对准导气箍上的刻线时，用力即可以推出调节器。改进后的气体调节器变换迅速，使用方便。
提把
67—2式重机枪的提把改为可伸缩式，提高了武器的机动性。该提把由提把焊接件、提把卡销、提把手柄、提把螺钉等组成。使用时，按下提把卡销，其上的凸起脱离提把焊接件上的相应凹槽，提把手柄即可前后滑移，当手柄滑动到一定位置时，提把卡销在卡销簧力的作用下，凸起又落入提把焊接件的凹槽内，提把手柄的伸缩长度为50mm。提把手柄在前方位置时便于更换枪管，在后方位置时便于提枪转移阵地。
枪架结构
67-2式重机枪可配两种三脚架。其两脚在前、一脚在后的枪架结构原理与67-1式重机枪的枪架基本相同。分为上架和下架两大部分。上架包括枪架身、高低架身、立轴等部件。枪架身通过前后支座、卡铁手柄与枪身连接，分解结合方便迅速。高低精瞄机设在枪架身与高低架身之间，高低架身被夹紧后，可用精瞄机进行微调。
下架
包括旋回架座、前后架杆、高射接头等零部件。改变前、后脚接头齿的啮合位置可以调整火线高和左右侧倾，保持立轴的垂直。后架杆尾部有高射接头，高射时与枪身连接。
两脚
在前的三脚架与67-1式的三脚架的主要区别是：驻锄高度为20mm，比67-1式的短了50mm，射击过程中可贴地面滑动。架枪方便，对土质的适应性强；冲压件较多，减轻了枪架质量，提高了生产效率。
一脚在前、两脚在后的枪架与两脚在前的枪架在结构上有如下区别：前者无高低架身，高低的调整是通过改变高低伸杆的位置来实现的，两后脚之间的夹角为54度，使机枪在方向角为±30度范围内的射击精度较好，并且高射接头在前架杆上，高射时将两脚架插入后支坐，枪架翻转90度，拔出高射连接销即可将枪身装上。
此外，67-2式重机枪枪管还试用了28Cr2MolVA，具有良好的抗烧蚀性能，在保证枪管寿命的前题下，减轻了枪管质量；弹链采用由25发一节的分段组合式结构，勤务使用性好。 [1]
67-2=式机枪是装备到连级还是排级，现在还装备部队吗?八八式通用机枪是不是替代它的？
1.中国67-2式7.62毫米重机枪是67-1式重机枪的改进型，1982年设计定型。是我国的主力重机枪。该枪主要改进有：减轻重量；对气体调节器、伸缩提把、枪管材质等结构进行改进；改进枪架；采用25发一节的分段组合式弹链等。该枪采用导气式自动原理；枪机偏移式闭锁机构，一次供弹，实施连发射击。
2.67-2式重机枪 - 介绍
67-2式重机枪67-2式7.62毫米重机枪是67-1式重机枪的改进型，1982年设计定型。是我国的主力重机枪。
该枪主要改进有：减轻重量；对气体调节器、伸缩提把、枪管材质等结构进行改进；改进枪架；采用25发一节的分段组合式弹链等。
该枪采用导气式自动原理；枪机偏移式闭锁机构，一次供弹，实施连发射击。
该枪自动原理、闭锁方式与67式7.62mm轻重两用机枪相同。每挺机枪配备250发弹链4条、弹箱4个，50发弹链2条、弹盒2个，枪管2根。
67—2式机枪寿命射击试验中规定的允许故障率为0.2%，试验故障率范围为0.004～0.028%。全枪使用寿命25000发。
67-2式重机枪 - 参数
口径:7.62毫米
全长:1345毫米
枪管长:606毫米
瞄准基线长:670毫米
全重:15.5千克
枪身重:10千克
枪架重:5千克
初速:840米/秒
理论射速:650发/分
战斗射速:300发/分
有效射程:1000米(重型)
800米(轻型)
弹箱容量:250发
枪弹:53式枪弹
7.62*54毫米
67-2式重机枪 - 改进
气体调节器
67-2式重机枪采用圆柱形气体调节器代替67—1式重机枪的圆锥形气体调节器，提高了勤务使用性能。调节器上有六方形头部和弹壳槽，可用附件扳手或弹壳底缘旋转调节气槽。当调节器上的刻线对准导气箍上的刻线时，用力即可以推出调节器。改进后的气体调节器变换迅速，使用方便。
提把
67—2式重机枪的提把改为可伸缩式，提高了武器的机动性。该提把由提把焊接件、提把卡销、提把手柄、提把螺钉等组成。使用时，按下提把卡销，其上的凸起脱离提把焊接件上的相应凹槽，提把手柄即可前后滑移，当手柄滑动到一定位置时，提把卡销在卡销簧力的作用下，凸起又落入提把焊接件的凹槽内，提把手柄的伸缩长度为50mm。提把手柄在前方位置时便于更换枪管，在后方位置时便于提枪转移阵地。
枪架结构
67-2式重机枪可配两种三脚架。其两脚在前、一脚在后的枪架结构原理与67-1式重机枪的枪架基本相同。分为上架和下架两大部分。上架包括枪架身、高低架身、立轴等部件。枪架身通过前后支座、卡铁手柄与枪身连接，分解结合方便迅速。高低精瞄机设在枪架身与高低架身之间，高低架身被夹紧后，可用精瞄机进行微调。
下架
包括旋回架座、前后架杆、高射接头等零部件。改变前、后脚接头齿的啮合位置可以调整火线高和左右侧倾，保持立轴的垂直。后架杆尾部有高射接头，高射时与枪身连接。
两脚
在前的三脚架与67-1式的三脚架的主要区别是：驻锄高度为20mm，比67-1式的短了50mm，射击过程中可贴地面滑动。架枪方便，对土质的适应性强；冲压件较多，减轻了枪架质量，提高了生产效率。
一脚在前、两脚在后的枪架与两脚在前的枪架在结构上有如下区别：前者无高低架身，高低的调整是通过改变高低伸杆的位置来实现的，两后脚之间的夹角为54度，使机枪在方向角为±30度范围内的射击精度较好，并且高射接头在前架杆上，高射时将两脚架插入后支坐，枪架翻转90度，拔出高射连接销即可将枪身装上。
此外，67-2式重机枪枪管还试用了28Cr2MolVA，具有良好的抗烧蚀性能，在保证枪管寿命的前题下，减轻了枪管质量；弹链采用由25发一节的分段组合式结构，勤务使用性好。 [1]
编制在营级，使用一般在连级。
有89重机压着，88通机地位比较尴尬。
有89重机压着，88通机地位比较尴尬。
80通机装备量极少，没有用它代替67-2。当年80和67-2是同一个项目的竞争者，最后67-2赢了。
cfzhf 发表于 2012-2-17 15:05 ![]()
80通机装备量极少，没有用它代替67-2。当年80和67-2是同一个项目的竞争者，最后67-2赢了。
80通机适合实战，67-2适合出成绩，于是67-2装备陆军部队，80通机装备海军陆战队、空降兵。
80通机装备量极少，没有用它代替67-2。当年80和67-2是同一个项目的竞争者，最后67-2赢了。
80通机适合实战，67-2适合出成绩，于是67-2装备陆军部队，80通机装备海军陆战队、空降兵。
酒后胡言 发表于 2012-2-17 15:26 ![]()
80通机适合实战，67-2适合出成绩，于是67-2装备陆军部队，80通机装备海军陆战队、空降兵。
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
80通机适合实战，67-2适合出成绩，于是67-2装备陆军部队，80通机装备海军陆战队、空降兵。
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
alsars 发表于 2012-2-17 15:36 ![]()
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
67-2重，80较轻便携。海军陆战队当年是力挺80的。
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
67-2重，80较轻便携。海军陆战队当年是力挺80的。
酒后胡言 发表于 2012-2-17 15:26 ![]()
80通机适合实战，67-2适合出成绩，于是67-2装备陆军部队，80通机装备海军陆战队、空降兵。
海军陆战队和空降兵只有一小部分装备80吧
80通机适合实战，67-2适合出成绩，于是67-2装备陆军部队，80通机装备海军陆战队、空降兵。
海军陆战队和空降兵只有一小部分装备80吧
酒后胡言 发表于 2012-2-17 15:43 ![]()
67-2重，80较轻便携。海军陆战队当年是力挺80的。
看你楼下
67-2重，80较轻便携。海军陆战队当年是力挺80的。
看你楼下
67-2精度高
TG很重视这一点
TG很重视这一点
估计空降兵是拿来作为班用机枪的。
山人256-a 发表于 2012-2-17 15:05 ![]()
编制在营级，使用一般在连级。
有89重机压着，88通机地位比较尴尬。
搞不清楚TG为什么要搞89？？？
人背肩扛的大口径机枪没有任何生命力！
编制在营级，使用一般在连级。
有89重机压着，88通机地位比较尴尬。
搞不清楚TG为什么要搞89？？？
人背肩扛的大口径机枪没有任何生命力！
alsars 发表于 2012-2-17 15:36 ![]()
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
80式是克隆版PKM，样品来自79年中越战争的缴获。
80式无法用实战检验，但是原型PKM可是在世界各地经历了数十年的战火考验了。人家在世界上久负盛名，到了中国却只能折戟沉沙。67式才参加了几年战争呢？
既然67式重机枪那么好，为啥TG急赶着要搞80式通机呢？为啥官媒还要公开声明67-2在寿命后期存在不小的可靠性缺陷呢？
中国军队在边界战争中，应该对越军装备的PKM有切身体验和深刻印象，否则就不会和缴获越军的SVD和微型冲锋枪一批山寨了。
为啥TG要山寨SVD呢？其中原因不用俺说了吧。
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
80式是克隆版PKM，样品来自79年中越战争的缴获。
80式无法用实战检验，但是原型PKM可是在世界各地经历了数十年的战火考验了。人家在世界上久负盛名，到了中国却只能折戟沉沙。67式才参加了几年战争呢？
既然67式重机枪那么好，为啥TG急赶着要搞80式通机呢？为啥官媒还要公开声明67-2在寿命后期存在不小的可靠性缺陷呢？
中国军队在边界战争中，应该对越军装备的PKM有切身体验和深刻印象，否则就不会和缴获越军的SVD和微型冲锋枪一批山寨了。
为啥TG要山寨SVD呢？其中原因不用俺说了吧。
alsars 发表于 2012-2-17 15:36 ![]()
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
100米精度慢射，80式不如67-1；
2、4练习，各军区试验结果，80式不逊色于67-1.
“实战”说，主要出自成都军区，意思是80式架枪撤枪方便快速，对越作战在架枪撤枪过程中，战士牺牲比较多。
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
100米精度慢射，80式不如67-1；
2、4练习，各军区试验结果，80式不逊色于67-1.
“实战”说，主要出自成都军区，意思是80式架枪撤枪方便快速，对越作战在架枪撤枪过程中，战士牺牲比较多。
山人256-a 发表于 2012-2-17 21:51 ![]()
100米精度慢射，80式不如67-1；
2、4练习，各军区试验结果，80式不逊色于67-1.
在对越作战架枪撤枪过程中牺牲的战士，53,57,67的比例都占多少呢？
后来就没改进枪架啥的？
100米精度慢射，80式不如67-1；
2、4练习，各军区试验结果，80式不逊色于67-1.
在对越作战架枪撤枪过程中牺牲的战士，53,57,67的比例都占多少呢？
后来就没改进枪架啥的？
“100米精度慢射”
这个科目在实战中有什么意义吗？
要是80式因为这个近距离科目失败而被判定精度不如67式，未免死得也太冤了点吧？
重机枪被人家摸到100米了，还谈什么慢射精度？都直接用水管子浇花了。
这个科目在实战中有什么意义吗？
要是80式因为这个近距离科目失败而被判定精度不如67式，未免死得也太冤了点吧？
重机枪被人家摸到100米了，还谈什么慢射精度？都直接用水管子浇花了。
车永学 发表于 2012-2-17 22:09 ![]()
在对越作战架枪撤枪过程中牺牲的战士，53,57,67的比例都占多少呢？
后来就没改进枪架啥的？
部队也没提到具体比例，意思只是说转移阵地要尽量快点。
在对越作战架枪撤枪过程中牺牲的战士，53,57,67的比例都占多少呢？
后来就没改进枪架啥的？
部队也没提到具体比例，意思只是说转移阵地要尽量快点。
pizzaaa 发表于 2012-2-17 22:13 ![]()
“100米精度慢射”
这个科目在实战中有什么意义吗？
要是80式因为这个近距离科目失败而被判定精度不如6 ...
考核散布精度的基本试验方法。:D
“100米精度慢射”
这个科目在实战中有什么意义吗？
要是80式因为这个近距离科目失败而被判定精度不如6 ...
考核散布精度的基本试验方法。:D
山人256-a 发表于 2012-2-17 22:35 ![]()
考核散布精度的基本试验方法。
据说80式虽然散布精度略低，但还是合格的、能满足实战需要的吧？
67式的高精度在实战中有比80式更好的表现吗？
重机枪的散布精度够用就行了，不是越高越好吧？
考核散布精度的基本试验方法。
据说80式虽然散布精度略低，但还是合格的、能满足实战需要的吧？
67式的高精度在实战中有比80式更好的表现吗？
重机枪的散布精度够用就行了，不是越高越好吧？
当年对越缴获多了，为啥认为SVD立即就山寨波及全军，PKM就没做到，还不是自己的问题。
此外，个人认为解放军有没有真正接受过通机这个概念，，，，或许一直认为是威力小点的重机枪？
此外，个人认为解放军有没有真正接受过通机这个概念，，，，或许一直认为是威力小点的重机枪？
装备67－2还有一个原因是TB为了避免再装备国外设计武器的心态
rake_hu 发表于 2012-2-18 00:14 ![]()
装备67－2还有一个原因是TB为了避免再装备国外设计武器的心态
85狙表示毫无压力..........
装备67－2还有一个原因是TB为了避免再装备国外设计武器的心态
85狙表示毫无压力..........
红色俱乐部 发表于 2012-2-17 23:48 ![]()
当年对越缴获多了，为啥认为SVD立即就山寨波及全军，PKM就没做到，还不是自己的问题。
此外，个人认为解放 ...
山寨SVD是解决有没有的问题，山寨PKM则要和67比较好不好；
有没有是客观事实，好不好则难免主观好恶对评价的重大影响；
因此二者不可随便混为一谈.......
当年对越缴获多了，为啥认为SVD立即就山寨波及全军，PKM就没做到，还不是自己的问题。
此外，个人认为解放 ...
山寨SVD是解决有没有的问题，山寨PKM则要和67比较好不好；
有没有是客观事实，好不好则难免主观好恶对评价的重大影响；
因此二者不可随便混为一谈.......
nedbruce 发表于 2012-2-18 01:10 ![]()
85狙表示毫无压力..........
“装备67－2还有一个原因是TB为了避免再装备国外设计武器的心态”这个是当年轻兵器杂志介绍67－2时说的
85狙表示毫无压力..........
“装备67－2还有一个原因是TB为了避免再装备国外设计武器的心态”这个是当年轻兵器杂志介绍67－2时说的
rake_hu 发表于 2012-2-19 04:14 ![]()
“装备67－2还有一个原因是TB为了避免再装备国外设计武器的心态”这个是当年轻兵器杂志介绍67－2时说的
QBQ好意思说当年某厂饿得揭不开锅了不得不靠67-2来救么?当然不会.;P
还"避免再装备外国设计的武器".....仿制SVD的时候那叫一个欢,85年还改进了一次呢,怎么就没人说说?
“装备67－2还有一个原因是TB为了避免再装备国外设计武器的心态”这个是当年轻兵器杂志介绍67－2时说的
QBQ好意思说当年某厂饿得揭不开锅了不得不靠67-2来救么?当然不会.;P
还"避免再装备外国设计的武器".....仿制SVD的时候那叫一个欢,85年还改进了一次呢,怎么就没人说说?
据说80式虽然散布精度略低，但还是合格的、能满足实战需要的吧？ 67式的高精度在实战中有比80式更好的 ...
貌似有谁说过重机枪还要有一定的散布才有压制效果，不能太准了…………
貌似有谁说过重机枪还要有一定的散布才有压制效果，不能太准了…………
青眼目睹轻机枪射击的路过，步枪射击距离100M，机枪就要往后推至少100M,69-2 的精度高 谁说的
青眼目睹轻机枪射击的路过，步枪射击距离100M，机枪就要往后推至少100M,69-2 的精度高 谁说的
alsars 发表于 2012-2-17 15:36 ![]()
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
80是仿制毛子的经典之作PKM，按照TG的仿制能力，不说青出于蓝，也和原型差不多。谁要是说PKM没经过实战考验，绝对称得上一代名枪的话，就太说不过去了。当年80没被装备，主要还是67-2是国内弄出来的，虽然综合性能确实不如PKM，但......
成绩不如人就说适合实战，因为实战没得检验
80是仿制毛子的经典之作PKM，按照TG的仿制能力，不说青出于蓝，也和原型差不多。谁要是说PKM没经过实战考验，绝对称得上一代名枪的话，就太说不过去了。当年80没被装备，主要还是67-2是国内弄出来的，虽然综合性能确实不如PKM，但......
h t t p://wenku.baidu.com/view/02cb070102020740be1e9bec.html，反击中外军武器分析，好老的文章了，不过数据量大，说话也实在。
散布、热容量、多为轻机枪状态使用、需要抵肩压一部分后座，都是比较抵触习惯的。
散布、热容量、多为轻机枪状态使用、需要抵肩压一部分后座，都是比较抵触习惯的。
h t t p://wenku.baidu.com/view/02cb070102020740be1e9bec.html，反击中外军武器分析，好老的文章了，不过数据量大，说话也实在。
散布、热容量、多为轻机枪状态使用、需要抵肩压一部分后座，都是比较抵触习惯的。
散布、热容量、多为轻机枪状态使用、需要抵肩压一部分后座，都是比较抵触习惯的。
pizzaaa 发表于 2012-2-17 21:33 ![]()
80式是克隆版PKM，样品来自79年中越战争的缴获。
80式无法用实战检验，但是原型PKM可是在世界各地经历了 ...
TG从来都是捡到啥山寨啥，最后拿来比比然后再做结论。
PKM在反击战表现抢眼，那是因为越军只有PKM，给越军换上67-2,表现一样抢眼。
80式是克隆版PKM，样品来自79年中越战争的缴获。
80式无法用实战检验，但是原型PKM可是在世界各地经历了 ...
TG从来都是捡到啥山寨啥，最后拿来比比然后再做结论。
PKM在反击战表现抢眼，那是因为越军只有PKM，给越军换上67-2,表现一样抢眼。
pizzaaa 发表于 2012-2-17 22:13 ![]()
“100米精度慢射”
这个科目在实战中有什么意义吗？
要是80式因为这个近距离科目失败而被判定精度不如6 ...
火力压制，可不就是精确的慢射么？
“100米精度慢射”
这个科目在实战中有什么意义吗？
要是80式因为这个近距离科目失败而被判定精度不如6 ...
火力压制，可不就是精确的慢射么？
甭洗地了，山寨PKM畅销全球，67连塔利班有的选了都不稀要。
67早就停产了，准备替代的88通十几年产量过千，厂子闲的都要靠仿MAG出口来糊口{:soso_e120:}
或许一直认为是威力小点的重机枪？
———————————————————我认为这就是67-2能获胜的关键，T G只是要一挺编制在营级，下放连级的重机枪。而不是要一挺像外军那样编制在连排级，下放到班排级的通用机枪。
———————————————————我认为这就是67-2能获胜的关键，T G只是要一挺编制在营级，下放连级的重机枪。而不是要一挺像外军那样编制在连排级，下放到班排级的通用机枪。
alsars 发表于 2012-2-19 17:13 ![]()
TG从来都是捡到啥山寨啥，最后拿来比比然后再做结论。
PKM在反击战表现抢眼，那是因为越军只有PKM，给越 ...
中越战争前期，很多都是徒步的山地运动战。重机枪和枪架往往依靠人力运输。而重机枪在连级遭遇战中是非常关键的大杀器。
在战斗中，越军装备的PKM以轻便、可靠和精度良好等特点，给中国军队留下了深刻印象。于是中国军队就无法忍受故障率高、沉重笨拙的67式通机了，急着要军工山寨PKM来满足军队对轻量化连级重机枪的迫切需求。
当80式定型时，中国军工高层尽力拖延，为67式改良版争取时间，极力阻碍80式投入装备，即便只是在前线有限换装。此时中越战争已经进入相对稳定的战地战阶段，对轻量化连级重机枪的迫切要求不再迫切了。于是67式通机家族获得了充分的时间来车轮大战80式/PKM，最终凭借主场之利干掉80式，还斩获了PKM的轻型三脚架。
TG从来都是捡到啥山寨啥，最后拿来比比然后再做结论。
PKM在反击战表现抢眼，那是因为越军只有PKM，给越 ...
中越战争前期，很多都是徒步的山地运动战。重机枪和枪架往往依靠人力运输。而重机枪在连级遭遇战中是非常关键的大杀器。
在战斗中，越军装备的PKM以轻便、可靠和精度良好等特点，给中国军队留下了深刻印象。于是中国军队就无法忍受故障率高、沉重笨拙的67式通机了，急着要军工山寨PKM来满足军队对轻量化连级重机枪的迫切需求。
当80式定型时，中国军工高层尽力拖延，为67式改良版争取时间，极力阻碍80式投入装备，即便只是在前线有限换装。此时中越战争已经进入相对稳定的战地战阶段，对轻量化连级重机枪的迫切要求不再迫切了。于是67式通机家族获得了充分的时间来车轮大战80式/PKM，最终凭借主场之利干掉80式，还斩获了PKM的轻型三脚架。
pizzaaa 发表于 2012-2-19 20:26 ![]()
中越战争前期，很多都是徒步的山地运动战。重机枪和枪架往往依靠人力运输。而重机枪在连级遭遇战中是非常 ...
越军装备的PKM以轻便、可靠和精度良好等特点，给中国军队留下了深刻印象。
所谓的精度良好，就是打靶时成绩不如人？
什么武器在我们挨打的时候都显得威力强大，但在我们制造之后却能够发现其坑爹之处
中越战争前期，很多都是徒步的山地运动战。重机枪和枪架往往依靠人力运输。而重机枪在连级遭遇战中是非常 ...
越军装备的PKM以轻便、可靠和精度良好等特点，给中国军队留下了深刻印象。
所谓的精度良好，就是打靶时成绩不如人？
什么武器在我们挨打的时候都显得威力强大，但在我们制造之后却能够发现其坑爹之处
伟大宝 发表于 2012-2-19 19:09 ![]()
67早就停产了，准备替代的88通十几年产量过千，厂子闲的都要靠仿MAG出口来糊口
好像去亚丁湾护航的直九就装备了改进的67式机枪，应该是新造的把！
67早就停产了，准备替代的88通十几年产量过千，厂子闲的都要靠仿MAG出口来糊口
好像去亚丁湾护航的直九就装备了改进的67式机枪，应该是新造的把！
alsars 发表于 2012-2-19 20:55 ![]()
越军装备的PKM以轻便、可靠和精度良好等特点，给中国军队留下了深刻印象。
所谓的精度良好，就是打靶时 ...
打靶精度好不好，要看怎么打，打什么靶。
前面说过，各军区对比试验结果表明，80式的2、4练习的射击精度，不逊于（甚至可以说还略好于）作为对比的67-1。
67-1全重25公斤，80式12.6公斤，你要把枪架好了，高低方向都紧定，靠精瞄机对准100米的靶子慢慢瞄慢慢打，那前者肯定占便宜；
要是采用“卧倒射击——抬枪冲击——卧倒再射击……”的方式打靶（部队重机枪某练习的要求），那就是另外一回事。
架枪麻烦的，等你架好枪，瞄准时间就不多了；
全枪太重的，射手抬着机枪跑几十米，可能就芳心乱跳手脚哆嗦了，还能打出什么好成绩？
越军装备的PKM以轻便、可靠和精度良好等特点，给中国军队留下了深刻印象。
所谓的精度良好，就是打靶时 ...
打靶精度好不好，要看怎么打，打什么靶。
前面说过，各军区对比试验结果表明，80式的2、4练习的射击精度，不逊于（甚至可以说还略好于）作为对比的67-1。
67-1全重25公斤，80式12.6公斤，你要把枪架好了，高低方向都紧定，靠精瞄机对准100米的靶子慢慢瞄慢慢打，那前者肯定占便宜；
要是采用“卧倒射击——抬枪冲击——卧倒再射击……”的方式打靶（部队重机枪某练习的要求），那就是另外一回事。
架枪麻烦的，等你架好枪，瞄准时间就不多了；
全枪太重的，射手抬着机枪跑几十米，可能就芳心乱跳手脚哆嗦了，还能打出什么好成绩？
pizzaaa 发表于 2012-2-19 20:26 ![]()
中越战争前期，很多都是徒步的山地运动战。重机枪和枪架往往依靠人力运输。而重机枪在连级遭遇战中是非常 ...
这也是战场上总有人觉得缴获来的东西很好用的原因。例如：
苏德战场上有很多德军士兵将MP40给了同伴而自己使用波波沙，但同时也有很多苏军士兵将波波沙封存起来，端起MP40做精确一些的打击。
中越战争前期，很多都是徒步的山地运动战。重机枪和枪架往往依靠人力运输。而重机枪在连级遭遇战中是非常 ...
这也是战场上总有人觉得缴获来的东西很好用的原因。例如：
苏德战场上有很多德军士兵将MP40给了同伴而自己使用波波沙，但同时也有很多苏军士兵将波波沙封存起来，端起MP40做精确一些的打击。
过河过河 发表于 2012-2-19 21:16
好像去亚丁湾护航的直九就装备了改进的67式机枪，应该是新造的把！
那是改进的80式机枪，或者说改进的86式机枪。
过河过河 发表于 2012-2-19 21:16
好像去亚丁湾护航的直九就装备了改进的67式机枪，应该是新造的把！
那是改进的80式机枪，或者说改进的86式机枪。
1305974875_19174706.jpg (134.88 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册