印度第一批苏30是不是该退役了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:12:26
印度第一批30是90年代后期进口的吧。现在也用了10多年了，是不是该退役了？
我们最初进口的27都退了，按俄制战机的寿命，印度的也该差不多了。印度第一批30是90年代后期进口的吧。现在也用了10多年了，是不是该退役了？
我们最初进口的27都退了，按俄制战机的寿命，印度的也该差不多了。
有个疑问，俄罗斯大部分的27都比中国的还老旧，他们为什么没退役。再说我们最早的27不是在19师吗没听说退役了
使用强度不一样吧
三哥的第一批18架苏30是不完全版本，只作为体验试用，已经退回毛子。
至于毛子的27比我国老的问题，其中有一个原因是我国当年只有这一点三代机大家都用来培养人才了，飞得很多，寿命到的也快。毛子的27在解体后飞得少，自然退役的机会也少。
所以以前的米格15啊歼5歼6啊，总寿命比苏27之类短多了，可单架飞机的服役时间却长得多，就是因为飞的少，飞的高负荷动作也少。
暂时没有退役，估计HAL会去大修了
ruok 发表于 2012-2-16 13:03
暂时没有退役，估计HAL会去大修了
然后有的看了
最先的18架30K已经到了其他地方去了。

30MKI的机体寿命....可不是27SK能比的。
ruok 发表于 2012-2-16 13:03
暂时没有退役，估计HAL会去大修了
修了之后 飞行员又要杯具了
能活着退役就是烧高香了
ruok 发表于 2012-2-16 13:03
暂时没有退役，估计HAL会去大修了
最早的是苏30K，根据协议是要退回伊尔库茨克重新改装成苏30MKI的

HAL也在组装苏30MKI，人家也会长大滴~~~
我们是90年代初进口，阿三是20世纪末进口。。差了好多年啦。。
俄国人的装备看起来不少，可大都处于闲置状态。
最初进口的27还有一部分在继续使用。
你叫米格21情何以堪
根据协议最早的18架SU30K已退回给俄罗斯, 首批SU30MKI是2002年交付的, 有报道称SU30MKI的机体寿命延长达到6000小时.
兔子的27也退役好多了、话说三哥自己大修过的JJ不都是寡妇制造者吗？
最早的已经换给毛子了 改吧改吧貌似还要继续用~
AL31F使用寿命那么短，中国自己延寿，阿三是不是得全换新的？
不知三哥每年有没有100飞行小时
民兵A 发表于 2012-2-16 12:58
有个疑问，俄罗斯大部分的27都比中国的还老旧，他们为什么没退役。再说我们最早的27不是在19师吗没听说退役 ...
苏联解体后，毛子的飞机根本就不能飞了
民兵A 发表于 2012-2-16 12:58
有个疑问，俄罗斯大部分的27都比中国的还老旧，他们为什么没退役。再说我们最早的27不是在19师吗没听说退役 ...
三代机数量太少了，第一批27一个团的飞机要训练好几个团的飞行员，训练强度太大。
最早的一批30是退回去了，不是退役，不一样的，
悲催的HAL
我们的使用强度比毛子大多了.....
听说有用SU27UBK冒充SU30的
芭比 发表于 2012-2-16 14:32
最初进口的27还有一部分在继续使用。
经历过二次大修的那批还在服役~~~:b
土鳖退役是因为操的太狠  
3锅如果也操的太狠 早就掉光了
第一，三哥的飞机不用退役的，都是摔成碎片算完;第二，白兔引进的第一批27是从俄毛现役飞来的，当时已经服役好几年了，再加上使用强度大，早退役正常。
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-16 13:24
最先的18架30K已经到了其他地方去了。

30MKI的机体寿命....可不是27SK能比的。
笑而不语，30系的一些固有缺陷也是27SK没有的
flanker2323 发表于 2012-2-16 21:28
笑而不语，30系的一些固有缺陷也是27SK没有的
30MKI机体寿命和"固有缺陷“ 有几个钱的关系？ 主题是啥子。
使用强度不一样吧
早在白毛了
如果印度苏30每年飞200小时的话，最早的也到2000小时以上了
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-16 21:44
30MKI机体寿命和"固有缺陷“ 有几个钱的关系？ 主题是啥子。
笑的就是这“几个钱的关系”，结构设计缺陷直接影响寿命，这么简单的道理难道不懂？
加之30是双人机组，需要更多的训练配合吧
flanker2323 发表于 2012-2-16 21:53
笑的就是这“几个钱的关系”，结构设计缺陷直接影响寿命，这么简单的道理难道不懂？
30MKI按照载荷谱设计和疲劳试验出来的机身寿命， 有啥子设计缺陷影响寿命了？
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-16 21:57
30MKI按照载荷谱设计和疲劳试验出来的机身寿命， 有啥子设计缺陷影响寿命了？

有些细节的东西不能多讲，老毛子的所谓试验。。。。。同样的试验有重合的部分，也验证了他们的试验结论不怎么靠谱，因为有些样本根本就是错误的，不知道是本身就有问题还是给我们的东西里兑了水，所以那个标称寿命，大概也就是个参照意义
flanker2323 发表于 2012-2-16 22:04
有些细节的东西不能多讲，老毛子的所谓试验。。。。。同样的试验有重合的部分，也验证了他们的试验结论 ...
介么说的话.........那就没法讨论了。
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-16 22:06
介么说的话.........那就没法讨论了。
所以嘛，近似的机型，很多时候也没有可比性，他们肯定没咱们来的经济实惠
flanker2323 发表于 2012-2-16 22:08
所以嘛，近似的机型，很多时候也没有可比性，他们肯定没咱们来的经济实惠

一般常识可以想到。  谁都不会把一个许可证机型的气动计算报告，载荷谱，静力，频率和疲劳测试报告都给全的。

这个讨论起来，没啥子意义了。
flanker2323 发表于 2012-2-16 21:28
笑而不语，30系的一些固有缺陷也是27SK没有的
愿闻其详，可赐教否？
印度第一批苏30是不是该退役了？ 看来第一批Su27sk真的开始退役了 有时想，是不是该敲打一下越南和印度了 是不是该换了 海军是不是该“爆料”了 是不是21该施舍了 同志们是不是该冷静了 cd是不是该出手了？ 是不是该扫扫地了？ 是不是该清理下了 硬座是不是该淘汰了 是不是该刷朋友圈了？