美国投资移民中国占75%
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:27:27
美国投资移民中国占75%
(2012-02-11 1600)
(综合讯)中国申请美国投资移民的人数逐年上升,统计显示,前年(2010年)来自中国的投资移民占总数的41%,去年更上升到75%。
「21世纪经济报道」引述美国移民局数据显示,中国申请美国投资移民的人数正逐年上升,比例也不断增加。据统计,2010年来自中国的投资移民占美国移民局全年发放EB-5签证总数的41%,共772人;2011年比例大幅上升至75%,共2969名中国公民申请投资移民EB-5签证,其中934人获批。
中国银行发布的「2011中国私人财富管理白皮书」调查显示,中国资产净值较高族群中,1/3拥有海外资产,海外资产在总资产中的平均比例为19%。
其中60%有移民意向或已经申请移民,美国和加拿大是最受青睐的移民目的地国家,40%以上移民美国,另有37%移民加拿大。http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120211_047.shtml美国投资移民中国占75%
(2012-02-11 1600)
(综合讯)中国申请美国投资移民的人数逐年上升,统计显示,前年(2010年)来自中国的投资移民占总数的41%,去年更上升到75%。
「21世纪经济报道」引述美国移民局数据显示,中国申请美国投资移民的人数正逐年上升,比例也不断增加。据统计,2010年来自中国的投资移民占美国移民局全年发放EB-5签证总数的41%,共772人;2011年比例大幅上升至75%,共2969名中国公民申请投资移民EB-5签证,其中934人获批。
中国银行发布的「2011中国私人财富管理白皮书」调查显示,中国资产净值较高族群中,1/3拥有海外资产,海外资产在总资产中的平均比例为19%。
其中60%有移民意向或已经申请移民,美国和加拿大是最受青睐的移民目的地国家,40%以上移民美国,另有37%移民加拿大。http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120211_047.shtml
(2012-02-11 1600)
(综合讯)中国申请美国投资移民的人数逐年上升,统计显示,前年(2010年)来自中国的投资移民占总数的41%,去年更上升到75%。
「21世纪经济报道」引述美国移民局数据显示,中国申请美国投资移民的人数正逐年上升,比例也不断增加。据统计,2010年来自中国的投资移民占美国移民局全年发放EB-5签证总数的41%,共772人;2011年比例大幅上升至75%,共2969名中国公民申请投资移民EB-5签证,其中934人获批。
中国银行发布的「2011中国私人财富管理白皮书」调查显示,中国资产净值较高族群中,1/3拥有海外资产,海外资产在总资产中的平均比例为19%。
其中60%有移民意向或已经申请移民,美国和加拿大是最受青睐的移民目的地国家,40%以上移民美国,另有37%移民加拿大。http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120211_047.shtml美国投资移民中国占75%
(2012-02-11 1600)
(综合讯)中国申请美国投资移民的人数逐年上升,统计显示,前年(2010年)来自中国的投资移民占总数的41%,去年更上升到75%。
「21世纪经济报道」引述美国移民局数据显示,中国申请美国投资移民的人数正逐年上升,比例也不断增加。据统计,2010年来自中国的投资移民占美国移民局全年发放EB-5签证总数的41%,共772人;2011年比例大幅上升至75%,共2969名中国公民申请投资移民EB-5签证,其中934人获批。
中国银行发布的「2011中国私人财富管理白皮书」调查显示,中国资产净值较高族群中,1/3拥有海外资产,海外资产在总资产中的平均比例为19%。
其中60%有移民意向或已经申请移民,美国和加拿大是最受青睐的移民目的地国家,40%以上移民美国,另有37%移民加拿大。http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120211_047.shtml
此问题不予讨论{:soso_e113:}
此举证明了中国在不久以后将会取代美国成为全球第一强国,不仅国富,而且
民富。
民富。
我乍一看第一感觉是美国(的)投资移民(在)中国占75%,
而且觉得这很有可能,因为大量美籍华人在华定居,可能为投资移民,
看了文章才知道是对立面的事情。后来才想起来,这些在华投资的
外国人也很难拿中国绿卡的,不能算移民,嫁给中国女人拿中国绿卡
最容易。
而且觉得这很有可能,因为大量美籍华人在华定居,可能为投资移民,
看了文章才知道是对立面的事情。后来才想起来,这些在华投资的
外国人也很难拿中国绿卡的,不能算移民,嫁给中国女人拿中国绿卡
最容易。
看标题,好生疑惑。。。看完内容后才发现,文科生照样一大堆语法、句法错误。。。
e8098 发表于 2012-2-11 23:11
看标题,好生疑惑。。。看完内容后才发现,文科生照样一大堆语法、句法错误。。。
现在改行的很多,也就鳖分温课理科了,语法句法错误错别字时代的红柳是,挡住不的。:D
看标题,好生疑惑。。。看完内容后才发现,文科生照样一大堆语法、句法错误。。。
现在改行的很多,也就鳖分温课理科了,语法句法错误错别字时代的红柳是,挡住不的。:D
啥时候咱们在USA选个华人总桶??
Generalchn 发表于 2012-2-12 11:34
啥时候咱们在USA选个华人总桶??
香蕉人当美帝总统八成是个极度反华的家伙。
啥时候咱们在USA选个华人总桶??
香蕉人当美帝总统八成是个极度反华的家伙。
就像骆大使一样??两个烂苹果比起来,那也好过奥黑。。
Generalchn 发表于 2012-2-12 12:01
就像骆大使一样??两个烂苹果比起来,那也好过奥黑。。
奥黑显然好过骆香蕉。
就像骆大使一样??两个烂苹果比起来,那也好过奥黑。。
奥黑显然好过骆香蕉。
我们不差小钱钱
liuyang4539 发表于 2012-2-12 11:50
香蕉人当美帝总统八成是个极度反华的家伙。
为什么?为哈?为嘛?歪?伐胡母?布谷娃?剥了盖掰了盖?
香蕉人当美帝总统八成是个极度反华的家伙。
为什么?为哈?为嘛?歪?伐胡母?布谷娃?剥了盖掰了盖?
都跑到美国去了?还会国强?
楼下的发贴有时间限制。
这是回复:
现在人才少?是因为都跑光了没有新的了么?
出去的小学生中学生大学生都算人才么?
人才学成了回来了。算是国内培养的?
m_sy 发表于 2012-2-11 18:31
此举证明了中国在不久以后将会取代美国成为全球第一强国,不仅国富,而且
民富。
都跑到美国去了?还会国强?
楼下的发贴有时间限制。
这是回复:
现在人才少?是因为都跑光了没有新的了么?
出去的小学生中学生大学生都算人才么?
人才学成了回来了。算是国内培养的?
都跑到美国去了?还会国强?
以前出国的是人才多 现在出国是蛀虫多
以前出国的是人才多 现在出国是蛀虫多
比例上可能是这样,当初大家背景差不多,路子差不多,所以大陆华人圈子相对
来说还比较和谐,当然有个把MY和发愣缸干扰。但现在越来越多的蛇虫百脚
这个二代那个二代出去,大陆华人圈子成分非常复杂了,肯定互相看不惯互相BS,
你想啊,在美国十几年从带着几百美金出去留学-打工-找工作-H1-绿卡-公民一路小心翼翼过来的,
眼里哪容得富二代小赤佬出去就豪车豪宅吃喝嫖赌抽来去自由还NBHH?看吧,有得打了。
ok_lunker 发表于 2012-2-12 21:06
以前出国的是人才多 现在出国是蛀虫多
比例上可能是这样,当初大家背景差不多,路子差不多,所以大陆华人圈子相对
来说还比较和谐,当然有个把MY和发愣缸干扰。但现在越来越多的蛇虫百脚
这个二代那个二代出去,大陆华人圈子成分非常复杂了,肯定互相看不惯互相BS,
你想啊,在美国十几年从带着几百美金出去留学-打工-找工作-H1-绿卡-公民一路小心翼翼过来的,
眼里哪容得富二代小赤佬出去就豪车豪宅吃喝嫖赌抽来去自由还NBHH?看吧,有得打了。
造汽 发表于 2012-2-13 00:03
比例上可能是这样,当初大家背景差不多,路子差不多,所以大陆华人圈子相对
来说还比较和谐,当然有个把 ...
说的真好 。的确如此 现在住老美的 还没有什么问题
现在拿双重国籍 还混在国内的 基本都是准备溜3的
而且这些人 都是国内各种方面的权贵。。。。。一句话 烂就烂上面了
现在没有个人际关系 你还真抬不起头。。。
有本事的基本都在帮人 打工。。。各种20岁当经理 30当董事 博士当跑腿的
比例上可能是这样,当初大家背景差不多,路子差不多,所以大陆华人圈子相对
来说还比较和谐,当然有个把 ...
说的真好 。的确如此 现在住老美的 还没有什么问题
现在拿双重国籍 还混在国内的 基本都是准备溜3的
而且这些人 都是国内各种方面的权贵。。。。。一句话 烂就烂上面了
现在没有个人际关系 你还真抬不起头。。。
有本事的基本都在帮人 打工。。。各种20岁当经理 30当董事 博士当跑腿的
造汽 发表于 2012-2-13 00:03
比例上可能是这样,当初大家背景差不多,路子差不多,所以大陆华人圈子相对
来说还比较和谐,当然有个把 ...
自己干自己生活。凭啥要求所有出国的人都跟自己一样啊,美国的自由精神一点都没学会?到美国一定要赤身进入,然后创业成家的美国梦模式才算正统?为啥美国人到中国创业的那些没这种要求?
比例上可能是这样,当初大家背景差不多,路子差不多,所以大陆华人圈子相对
来说还比较和谐,当然有个把 ...
自己干自己生活。凭啥要求所有出国的人都跟自己一样啊,美国的自由精神一点都没学会?到美国一定要赤身进入,然后创业成家的美国梦模式才算正统?为啥美国人到中国创业的那些没这种要求?
红色俱乐部 发表于 2012-2-13 00:13
自己干自己生活。凭啥要求所有出国的人都跟自己一样啊,美国的自由精神一点都没学会?到美国一定要赤身进 ...
警惕性真高,是在没必要义正词严,浪费能量。
其实什么要求都没有,只是以后海外华人内斗会越来越激烈。
在华美国人现在也越来越三六九等,有那种连老婆健身都报销的expat,有
在弄堂胡同吃软饭的失业者和打零工的,他们之间的阶级矛盾我是相当清楚的。
自己干自己生活。凭啥要求所有出国的人都跟自己一样啊,美国的自由精神一点都没学会?到美国一定要赤身进 ...
警惕性真高,是在没必要义正词严,浪费能量。
其实什么要求都没有,只是以后海外华人内斗会越来越激烈。
在华美国人现在也越来越三六九等,有那种连老婆健身都报销的expat,有
在弄堂胡同吃软饭的失业者和打零工的,他们之间的阶级矛盾我是相当清楚的。
造汽 发表于 2012-2-13 08:22
警惕性真高,是在没必要义正词严,浪费能量。
其实什么要求都没有,只是以后海外华人内斗会越来越激烈 ...
汉人哪里不内斗?
警惕性真高,是在没必要义正词严,浪费能量。
其实什么要求都没有,只是以后海外华人内斗会越来越激烈 ...
汉人哪里不内斗?
造汽 发表于 2012-2-13 08:22
警惕性真高,是在没必要义正词严,浪费能量。
其实什么要求都没有,只是以后海外华人内斗会越来越激烈 ...
华人自古如此,更何况阶级斗争再激烈能超过东南亚,别人冷战的时候直接就是内战。更那个时代比较现在的内斗是更少了而不是更多了。
警惕性真高,是在没必要义正词严,浪费能量。
其实什么要求都没有,只是以后海外华人内斗会越来越激烈 ...
华人自古如此,更何况阶级斗争再激烈能超过东南亚,别人冷战的时候直接就是内战。更那个时代比较现在的内斗是更少了而不是更多了。
红色俱乐部 发表于 2012-2-13 11:13
华人自古如此,更何况阶级斗争再激烈能超过东南亚,别人冷战的时候直接就是内战。更那个时代比较现在的内 ...
华人有很多激发阶级斗争的生活习惯,所以古代JY看不下去了,要求大家和为贵,中庸一点
华人自古如此,更何况阶级斗争再激烈能超过东南亚,别人冷战的时候直接就是内战。更那个时代比较现在的内 ...
华人有很多激发阶级斗争的生活习惯,所以古代JY看不下去了,要求大家和为贵,中庸一点
造汽 发表于 2012-2-13 19:13
华人有很多激发阶级斗争的生活习惯,所以古代JY看不下去了,要求大家和为贵,中庸一点
是什么样的生活习惯,觉得你这句话很搞笑,想继续听下去,我其实觉得这个和阶级没有关系,和心态,对子女的教育关系比较大。本来投资移民,技术移民,嫁人,难民 和黑客 都是不同路子,注定背景就是不一样的,连这样的现实是想不开怎么混?不过有个技术性问题是中国大陆的到底分开阶层还是近二十年的事,投资移民找了个做黑客的高中同学给他打工这样的事也不是没有。对一般的技术移民,慢慢有了事业,那些什么鸟事真是懒得理。像我结交的大陆朋友都是以亲属为纽带的,公司里面的大陆人哪里来的都没问过,压根就没和他/她说过中文,可能是个人原因觉得没有必要都和身边的中国大陆来的建立某种特殊的关系。有些二代比较争气,知道父母“挣”钱不容易,或是父母准备得早(早移民,早送来读书),往往那些人混得更好。
本来就比较反感“阶级”这个词,因为这个词往往链接“斗争”在后面,还是比较喜欢阶层,温和尚且带点流动性。
华人有很多激发阶级斗争的生活习惯,所以古代JY看不下去了,要求大家和为贵,中庸一点
是什么样的生活习惯,觉得你这句话很搞笑,想继续听下去,我其实觉得这个和阶级没有关系,和心态,对子女的教育关系比较大。本来投资移民,技术移民,嫁人,难民 和黑客 都是不同路子,注定背景就是不一样的,连这样的现实是想不开怎么混?不过有个技术性问题是中国大陆的到底分开阶层还是近二十年的事,投资移民找了个做黑客的高中同学给他打工这样的事也不是没有。对一般的技术移民,慢慢有了事业,那些什么鸟事真是懒得理。像我结交的大陆朋友都是以亲属为纽带的,公司里面的大陆人哪里来的都没问过,压根就没和他/她说过中文,可能是个人原因觉得没有必要都和身边的中国大陆来的建立某种特殊的关系。有些二代比较争气,知道父母“挣”钱不容易,或是父母准备得早(早移民,早送来读书),往往那些人混得更好。
本来就比较反感“阶级”这个词,因为这个词往往链接“斗争”在后面,还是比较喜欢阶层,温和尚且带点流动性。
banbridge1525 发表于 2012-2-13 22:15
是什么样的生活习惯,觉得你这句话很搞笑,想继续听下去,我其实觉得这个和阶级没有关系,和心态,对子女 ...
没有必要因为某一个时期滥用阶级就不敢用阶级,或这么多年过去了还不能坦然对待,
不管喜欢与否,阶级是客观存在的,斗争也是客观存在的,阶级也是可以流动的,不仅可以背叛,还是具有双重阶籍,比如买了股票的工人,这本来很正常,就跟你同时可以是老板和下属,同时是儿子和老子,同时可以是
老公和老婆。
我指的一些习惯,指的是容易引发阶级仇恨的习惯,有些甚至完全没有到不同阶级的差异性,
但是行为已经可以形成阶级仇恨了,比如你把汽车开到人行道上去,然后对行走着的人按喇叭,
虽然你可能就开一桑塔纳,是悲催的公司被剥削的灰脸小灰灰,但是你这么做,阶级仇恨就形成了。
我在很多场合“不合时宜”地提出阶级斗争问题,是因为我是一个反革命,我希望一切导致伤
民族元气的或矫枉过正的革命因素消亡,所以一直在提醒大家关注阶级矛盾,因为这是一个很大的
因素。说远了,也说敏感了,我要来片儿苯海拉明
是什么样的生活习惯,觉得你这句话很搞笑,想继续听下去,我其实觉得这个和阶级没有关系,和心态,对子女 ...
没有必要因为某一个时期滥用阶级就不敢用阶级,或这么多年过去了还不能坦然对待,
不管喜欢与否,阶级是客观存在的,斗争也是客观存在的,阶级也是可以流动的,不仅可以背叛,还是具有双重阶籍,比如买了股票的工人,这本来很正常,就跟你同时可以是老板和下属,同时是儿子和老子,同时可以是
老公和老婆。
我指的一些习惯,指的是容易引发阶级仇恨的习惯,有些甚至完全没有到不同阶级的差异性,
但是行为已经可以形成阶级仇恨了,比如你把汽车开到人行道上去,然后对行走着的人按喇叭,
虽然你可能就开一桑塔纳,是悲催的公司被剥削的灰脸小灰灰,但是你这么做,阶级仇恨就形成了。
我在很多场合“不合时宜”地提出阶级斗争问题,是因为我是一个反革命,我希望一切导致伤
民族元气的或矫枉过正的革命因素消亡,所以一直在提醒大家关注阶级矛盾,因为这是一个很大的
因素。说远了,也说敏感了,我要来片儿苯海拉明
造汽 发表于 2012-2-13 19:13
华人有很多激发阶级斗争的生活习惯,所以古代JY看不下去了,要求大家和为贵,中庸一点
那倒不一定是民族性的问题,古代中国人多农民造反,主要是因为成功率高,成功率的原因是因为当时中国长期实行集权式封建制度,而国外是分封式封建制度,农民起义容易搞大。
近代大家都集权了。某国开始闹共产,然后影响波及了全球(其实主要是东南亚)华人。闹共产不玩阶级斗争干啥,当然就闹的多了。
华人有很多激发阶级斗争的生活习惯,所以古代JY看不下去了,要求大家和为贵,中庸一点
那倒不一定是民族性的问题,古代中国人多农民造反,主要是因为成功率高,成功率的原因是因为当时中国长期实行集权式封建制度,而国外是分封式封建制度,农民起义容易搞大。
近代大家都集权了。某国开始闹共产,然后影响波及了全球(其实主要是东南亚)华人。闹共产不玩阶级斗争干啥,当然就闹的多了。
资产安全性保障不够。所以移民。另外子女教育。出国方便,倒腾资产,政策问题也是考虑原因。总之现在大多数有钱人都考虑搞个外国身份。
红色俱乐部 发表于 2012-2-14 07:20
那倒不一定是民族性的问题,古代中国人多农民造反,主要是因为成功率高,成功率的原因是因为当时中国长期 ...
其实,中国封建时代的社会层级远比欧洲要自由松散,比如从和平时期官员选拔制度,除了
下九流,田舍郎都可以通过相对标准(可准备性强)和相对公平的考试登上天子堂。而欧洲
的平民是没有太大的希望的,所以为什么有了第三等级。(但正是由于这种最合理最公平的
制度,吸收了中国封建时代的JY,也吸干了除了当官以外的行业的资源,消除了工业革命的
源头。而第三等级们正由于绝望,所以引来资产阶级革命,这是题外话)。
而中国平民心中有着天生的对皇权的憧憬,憧憬产生挑战,所谓皇帝轮流做明年到我家,可取而代之
等,中国社会阶级更为简单而没有上限,所以农民革命才是历史的主线。为什么会这样?是因为春秋
战国时期从奴隶社会像封建社会转型期的哲学和文化大井喷大发展?还是秦始皇做了什么社会架构
上的破坏?或者以后什么理论,我不太清楚。
那倒不一定是民族性的问题,古代中国人多农民造反,主要是因为成功率高,成功率的原因是因为当时中国长期 ...
其实,中国封建时代的社会层级远比欧洲要自由松散,比如从和平时期官员选拔制度,除了
下九流,田舍郎都可以通过相对标准(可准备性强)和相对公平的考试登上天子堂。而欧洲
的平民是没有太大的希望的,所以为什么有了第三等级。(但正是由于这种最合理最公平的
制度,吸收了中国封建时代的JY,也吸干了除了当官以外的行业的资源,消除了工业革命的
源头。而第三等级们正由于绝望,所以引来资产阶级革命,这是题外话)。
而中国平民心中有着天生的对皇权的憧憬,憧憬产生挑战,所谓皇帝轮流做明年到我家,可取而代之
等,中国社会阶级更为简单而没有上限,所以农民革命才是历史的主线。为什么会这样?是因为春秋
战国时期从奴隶社会像封建社会转型期的哲学和文化大井喷大发展?还是秦始皇做了什么社会架构
上的破坏?或者以后什么理论,我不太清楚。
造汽 发表于 2012-2-14 08:11
其实,中国封建时代的社会层级远比欧洲要自由松散,比如从和平时期官员选拔制度,除了
下九流,田舍郎都 ...
跟我说的不是一样的嘛,,,,集权式封建制度必然如此,而且根据马克思的理论完全是生产力确定的,比如神奇的是,日本和欧洲都执行分封式封建制度,虽然距离差距异常遥远(按照当时的世界地图估计是世界最远的两个地区),中国还隔着一个中国,结果日本和欧洲 的分封制度异常相似,比如日本规定领土上的农民不准未经许可离开自己的封建领地。行业各个分割,禁止各个行业交流甚至婚姻。
其实,中国封建时代的社会层级远比欧洲要自由松散,比如从和平时期官员选拔制度,除了
下九流,田舍郎都 ...
跟我说的不是一样的嘛,,,,集权式封建制度必然如此,而且根据马克思的理论完全是生产力确定的,比如神奇的是,日本和欧洲都执行分封式封建制度,虽然距离差距异常遥远(按照当时的世界地图估计是世界最远的两个地区),中国还隔着一个中国,结果日本和欧洲 的分封制度异常相似,比如日本规定领土上的农民不准未经许可离开自己的封建领地。行业各个分割,禁止各个行业交流甚至婚姻。
红色俱乐部 发表于 2012-2-14 08:29
跟我说的不是一样的嘛,,,,集权式封建制度必然如此,而且根据马克思的理论完全是生产力确定的,比如神 ...
很多老外,很多国人以为中日很像,我感觉中日是两个极端,差异巨大,所以
古代日本要学中国,缺什么弘扬什么
跟我说的不是一样的嘛,,,,集权式封建制度必然如此,而且根据马克思的理论完全是生产力确定的,比如神 ...
很多老外,很多国人以为中日很像,我感觉中日是两个极端,差异巨大,所以
古代日本要学中国,缺什么弘扬什么
造汽 发表于 2012-2-14 09:24
很多老外,很多国人以为中日很像,我感觉中日是两个极端,差异巨大,所以
古代日本要学中国,缺什么弘扬 ...
日本学唐,但是唐本身就是中国集权制度相对缺乏的一个国家,建立了军事政权结合的节度使制度,是其他朝代少有的,当然节度使大唐毕竟还是在尚能管理的前提下把他扔到边疆,日本,,,,谁知道他怎么想的,或许刚学的时候,平安时代日本还是贵族制度,整个天下都还是天皇的掌握范围,但是之后的武士时代,明显就接近欧洲了。
还是马克思那句话,跟距离没啥关系,生产力决定的,人都顶个脑袋,所以导致欧洲和日本两个远距离国家制度反而类似。
很多老外,很多国人以为中日很像,我感觉中日是两个极端,差异巨大,所以
古代日本要学中国,缺什么弘扬 ...
日本学唐,但是唐本身就是中国集权制度相对缺乏的一个国家,建立了军事政权结合的节度使制度,是其他朝代少有的,当然节度使大唐毕竟还是在尚能管理的前提下把他扔到边疆,日本,,,,谁知道他怎么想的,或许刚学的时候,平安时代日本还是贵族制度,整个天下都还是天皇的掌握范围,但是之后的武士时代,明显就接近欧洲了。
还是马克思那句话,跟距离没啥关系,生产力决定的,人都顶个脑袋,所以导致欧洲和日本两个远距离国家制度反而类似。