超级军网HMS Ark Royal Ⅳ四代目皇家方舟能否使用“雄猫”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:56:30
60年代的英国工党政权似乎喜欢抽风，拿联合王国的国运开玩笑，把四代目皇家方舟给退役了，结果只留了一艘不伦不类的“竞技神”号。最近在网上搜“皇家方舟Ⅳ”的照片中无意中居然发现好事者的模型猫猫也有英国皇家海军的涂装，故有此疑问，四代目皇家方舟那5.3万吨的小身板能不能起降猫猫？似乎6.9万吨的中途岛号也无法操作猫猫吧？
皇家方舟和CVN68尼米兹一比，唉！除了一声叹息！
很古怪的弹射器挡烟板？
请大大们科普下，小弟感激不尽！60年代的英国工党政权似乎喜欢抽风，拿联合王国的国运开玩笑，把四代目皇家方舟给退役了，结果只留了一艘不伦不类的“竞技神”号。最近在网上搜“皇家方舟Ⅳ”的照片中无意中居然发现好事者的模型猫猫也有英国皇家海军的涂装，故有此疑问，四代目皇家方舟那5.3万吨的小身板能不能起降猫猫？似乎6.9万吨的中途岛号也无法操作猫猫吧？
皇家方舟和CVN68尼米兹一比，唉！除了一声叹息！
很古怪的弹射器挡烟板？
请大大们科普下，小弟感激不尽！
皇家方舟和CVN68尼米兹一比，唉！除了一声叹息！
很古怪的弹射器挡烟板？
请大大们科普下，小弟感激不尽！60年代的英国工党政权似乎喜欢抽风，拿联合王国的国运开玩笑，把四代目皇家方舟给退役了，结果只留了一艘不伦不类的“竞技神”号。最近在网上搜“皇家方舟Ⅳ”的照片中无意中居然发现好事者的模型猫猫也有英国皇家海军的涂装，故有此疑问，四代目皇家方舟那5.3万吨的小身板能不能起降猫猫？似乎6.9万吨的中途岛号也无法操作猫猫吧？
皇家方舟和CVN68尼米兹一比，唉！除了一声叹息！
很古怪的弹射器挡烟板？
请大大们科普下，小弟感激不尽！
尼米兹塔台真绿色环保....
皇家方舟的总长度和弹射器长度都不足，估计搭载雄猫是没戏了。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-2-11 14:56 
皇家方舟的总长度和弹射器长度都不足，估计搭载雄猫是没戏了。
请问老大，“中途岛”号为何不能操作F14呢？
皇家方舟的总长度和弹射器长度都不足，估计搭载雄猫是没戏了。
请问老大，“中途岛”号为何不能操作F14呢？
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预警机还有直升机。很多人遗憾它没有出现在马岛，但实际上12架F-4真的能发挥比28架海鹞好的效果吗？
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预警机还有直升机。很多人遗憾它没有出现在马岛，但实际上12架F-4真的能发挥比28架海鹞好的效果吗？
就算能搭载，中型航母搭载重型舰载机，什么备件、油料都是问题，发挥不了什么大作用，操作安全性也不会好
想想应该不行 戴高乐弹鹰眼差2米还回场大改了
bjskyhorse 发表于 2012-2-11 15:07
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预 ...
记的它临了退役的时候是搭载12架鬼怪FG.1，14架掠夺者S.1，4架塘鹅AEW.3，海王和威塞克斯若干，搭载能力比“克莱蒙梭”稍强，吨位大，抗沉性应该比法式小航母要好。
至于四代皇家方舟去阿根廷的问题，本穷认为，如果当时的工党政府能够顶住IMF贷款中要求削减防务开支的压力或者北海的原油挖的再给力点，皇家方舟号和“竞技神”号以及“无敌”号组成联合编队的效果要比单纯那两艘小航母去的好，毕竟塘鹅的预警能力也是不错。
如果英国效法“衣阿华”级的改装那样改改“前卫”，啧啧，加尔铁里就是吃了熊心豹子胆也不敢和大英帝国的舰队叫板！
可惜约翰牛穷的都快卖裤衩了......据说当时无敌号建成就要交给澳大利亚......彻底无语......
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预 ...
记的它临了退役的时候是搭载12架鬼怪FG.1，14架掠夺者S.1，4架塘鹅AEW.3，海王和威塞克斯若干，搭载能力比“克莱蒙梭”稍强，吨位大，抗沉性应该比法式小航母要好。
至于四代皇家方舟去阿根廷的问题，本穷认为，如果当时的工党政府能够顶住IMF贷款中要求削减防务开支的压力或者北海的原油挖的再给力点，皇家方舟号和“竞技神”号以及“无敌”号组成联合编队的效果要比单纯那两艘小航母去的好，毕竟塘鹅的预警能力也是不错。
如果英国效法“衣阿华”级的改装那样改改“前卫”，啧啧，加尔铁里就是吃了熊心豹子胆也不敢和大英帝国的舰队叫板！
可惜约翰牛穷的都快卖裤衩了......据说当时无敌号建成就要交给澳大利亚......彻底无语......
F-4能带8发空空导弹比海鹞强多了，作战半径也远了几倍，拦截带炸弹的阿根廷飞机绰绰有余
Kiha31 发表于 2012-2-11 15:06
请问老大，“中途岛”号为何不能操作F14呢？
貌似是升降机的问题
请问老大，“中途岛”号为何不能操作F14呢？
貌似是升降机的问题
肯定不够
太小了，猫猫装不下啊
浴火辉煌 发表于 2012-2-11 16:13
F-4能带8发空空导弹比海鹞强多了，作战半径也远了几倍，拦截带炸弹的阿根廷飞机绰绰有余
很多人在讨论十二架F4能不能比得上28架海鹞的同时，貌似忽略了14架掠夺者的作用，鬼怪踹门，掠夺者洗地，效能是否能和28架海鹞相提并论呢？当然，28架海鹞的任务弹性可能好过这26架鬼怪+掠夺者，最重要的是后者有塘鹅做瞭望者，而28架海鹞只能指望可怜的谢菲尔德。
F-4能带8发空空导弹比海鹞强多了，作战半径也远了几倍，拦截带炸弹的阿根廷飞机绰绰有余
很多人在讨论十二架F4能不能比得上28架海鹞的同时，貌似忽略了14架掠夺者的作用，鬼怪踹门，掠夺者洗地，效能是否能和28架海鹞相提并论呢？当然，28架海鹞的任务弹性可能好过这26架鬼怪+掠夺者，最重要的是后者有塘鹅做瞭望者，而28架海鹞只能指望可怜的谢菲尔德。
bjskyhorse 发表于 2012-2-11 15:07
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预 ...
肯定。鹞根本不具备截击能力，而F-4却有，这意味着可以驱逐阿根廷用来为空袭兵力指示目标的P2V和波音707，阿根廷的空袭可能有相当一部分兵力根本找不到目标。更重要的是有塘鹅在，英军有可能发现低空来袭的超军旗，谢菲尔德和大西洋运载者也许根本不会损失。
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预 ...
肯定。鹞根本不具备截击能力，而F-4却有，这意味着可以驱逐阿根廷用来为空袭兵力指示目标的P2V和波音707，阿根廷的空袭可能有相当一部分兵力根本找不到目标。更重要的是有塘鹅在，英军有可能发现低空来袭的超军旗，谢菲尔德和大西洋运载者也许根本不会损失。
几十年了，英国一直徘徊在破产的边缘
凯撒复活 发表于 2012-2-11 15:16
想想应该不行 戴高乐弹鹰眼差2米还回场大改了
记得不是弹射吧，是回收……
想想应该不行 戴高乐弹鹰眼差2米还回场大改了
记得不是弹射吧，是回收……
青色的雪 发表于 2012-2-11 16:38
记得不是弹射吧，是回收……
不管弹射还是回收，法国小航母根本就不是我军需要的那种
PLAN需要的航母至少吨位在中途岛号及以上，最好能达到小鹰的水平
记得不是弹射吧，是回收……
不管弹射还是回收，法国小航母根本就不是我军需要的那种
PLAN需要的航母至少吨位在中途岛号及以上，最好能达到小鹰的水平
呵呵，这里刚好提到了皇家方舟和中途岛，俺在肥羊正好有这两艘航母的图帖，有兴趣的可以去看看——
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1007/265092.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1110/623968.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1007/265092.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1110/623968.html
皇家方舟上F-14显然是不行的，以它的弹射器功率，弹射鬼怪都有些勉强，得让鬼怪的前起落架抬起来才行。
皇家方舟坑爹无比，升降机位置卡死很多设备，弹射器出奇的短，出奇的弱，F4要加长1米多前起落架，脑袋冲着天，机翼吹着气，推力增加了接近30％，最大起飞重量才22.4吨。别说 f14，几乎是什么飞机不大改都没戏。
皇家方舟作战能力比后来的无敌强的有限，马岛即便没退，也只是攻击能力有些提升，当然可以让航母距离阿根廷更远可能对空战局势又不相同也未可知
皇家方舟作战能力比后来的无敌强的有限，马岛即便没退，也只是攻击能力有些提升，当然可以让航母距离阿根廷更远可能对空战局势又不相同也未可知
Kiha31 发表于 2012-2-11 15:06
请问老大，“中途岛”号为何不能操作F14呢？
中途岛号1980年搭载过F-14
但是因为机库和甲板面积较小，运行和起降效率低下，弹射器也不能保证熊猫满载起飞，所以后期全换成大黄蜂了
至于皇家方舟号，搭载26吨的F-4都勉强，30多吨的F-14别想了
除非当年7万吨的CVA-01建成，还有希望改装F-14
Kiha31 发表于 2012-2-11 15:06
请问老大，“中途岛”号为何不能操作F14呢？
中途岛号1980年搭载过F-14
但是因为机库和甲板面积较小，运行和起降效率低下，弹射器也不能保证熊猫满载起飞，所以后期全换成大黄蜂了
至于皇家方舟号，搭载26吨的F-4都勉强，30多吨的F-14别想了
除非当年7万吨的CVA-01建成，还有希望改装F-14
pheonix 发表于 2012-2-11 19:00
中途岛号1980年搭载过F-14
但是因为机库和甲板面积较小，运行和起降效率低下，弹射器也不能保证熊猫满 ...
呵呵，俺正在电脑里找这张图呢，被兄台给抢了先了……
中途岛号1980年搭载过F-14
但是因为机库和甲板面积较小，运行和起降效率低下，弹射器也不能保证熊猫满 ...
呵呵，俺正在电脑里找这张图呢，被兄台给抢了先了……
Kiha31 发表于 2012-2-11 15:19
记的它临了退役的时候是搭载12架鬼怪FG.1，14架掠夺者S.1，4架塘鹅AEW.3，海王和威塞克斯若干，搭载能力 ...
阿根廷就是听说了皇家方舟号被拆毁的消息才下定决心动手
记的它临了退役的时候是搭载12架鬼怪FG.1，14架掠夺者S.1，4架塘鹅AEW.3，海王和威塞克斯若干，搭载能力 ...
阿根廷就是听说了皇家方舟号被拆毁的消息才下定决心动手
蒸汽装甲舰 发表于 2012-2-11 14:56
皇家方舟的总长度和弹射器长度都不足，估计搭载雄猫是没戏了。
以前看过一个帖子，说皇家方舟和中途岛不能搭载14的理由是一样的
皇家方舟的总长度和弹射器长度都不足，估计搭载雄猫是没戏了。
以前看过一个帖子，说皇家方舟和中途岛不能搭载14的理由是一样的
bjskyhorse 发表于 2012-2-11 15:07
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预 ...
有了皇家方舟参战，有了塘鹅预警机，英国的舰队防空会大为改观。
搭载F-14应该没戏，5万吨级的皇家方舟，也就搭载38-41架喷气机，其中12架F-4，7架掠夺者，其他是反潜机，预 ...
有了皇家方舟参战，有了塘鹅预警机，英国的舰队防空会大为改观。
眼睛一岔，看成了给伊丽莎白一世装F-14……
drakan 发表于 2012-2-11 19:14
阿根廷就是听说了皇家方舟号被拆毁的消息才下定决心动手
差不多是这样
阿根廷海空军的战斗机只有幻影3和从以色列购买的“短剑”（仿制的幻影-5），所用的武器只有不可靠的玛特拉R-530（以色列认为这东西还不如航炮有效，一般都是直接把幻影3雷达拆了换成铁块）和只能尾追的早期型AIM-9B响尾蛇
基本打不过F-4K（挂仿制自AIM-7E2的“天空闪光“和可以迎头发射的AIM-9L），而且对方还有塘鹅AEW2预警机支持
drakan 发表于 2012-2-11 19:14
阿根廷就是听说了皇家方舟号被拆毁的消息才下定决心动手
差不多是这样
阿根廷海空军的战斗机只有幻影3和从以色列购买的“短剑”（仿制的幻影-5），所用的武器只有不可靠的玛特拉R-530（以色列认为这东西还不如航炮有效，一般都是直接把幻影3雷达拆了换成铁块）和只能尾追的早期型AIM-9B响尾蛇
基本打不过F-4K（挂仿制自AIM-7E2的“天空闪光“和可以迎头发射的AIM-9L），而且对方还有塘鹅AEW2预警机支持
pheonix 发表于 2012-2-11 19:22
差不多是这样
阿根廷海空军的战斗机只有幻影3和从以色列购买的“短剑”（仿制的幻影-5），所用的武器 ...
还有掠夺者，能炸瘫阿根廷的军用机场
差不多是这样
阿根廷海空军的战斗机只有幻影3和从以色列购买的“短剑”（仿制的幻影-5），所用的武器 ...
还有掠夺者，能炸瘫阿根廷的军用机场
王霸之气 发表于 2012-2-11 18:44
皇家方舟坑爹无比，升降机位置卡死很多设备，弹射器出奇的短，出奇的弱，F4要加长1米多前起落架，脑袋冲着天 ...
14架掠夺者可以把阿根廷的军用机场连同幻影一起炸瘫
皇家方舟坑爹无比，升降机位置卡死很多设备，弹射器出奇的短，出奇的弱，F4要加长1米多前起落架，脑袋冲着天 ...
14架掠夺者可以把阿根廷的军用机场连同幻影一起炸瘫
王霸之气 发表于 2012-2-11 18:44
皇家方舟坑爹无比，升降机位置卡死很多设备，弹射器出奇的短，出奇的弱，F4要加长1米多前起落架，脑袋冲着天 ...
对于一艘开工于二战时期的航母来说，能做到让鬼怪上舰已经很不容易了，坑爹还谈不上。
皇家方舟坑爹无比，升降机位置卡死很多设备，弹射器出奇的短，出奇的弱，F4要加长1米多前起落架，脑袋冲着天 ...
对于一艘开工于二战时期的航母来说，能做到让鬼怪上舰已经很不容易了，坑爹还谈不上。
自由行程 发表于 2012-2-11 19:52
对于一艘开工于二战时期的航母来说，能做到让鬼怪上舰已经很不容易了，坑爹还谈不上。
对比中途岛是稍微坑爹了点，个人感觉中途岛像是重生了一般。也许是牛牛在改装航母时太保守了一点吧。
对于一艘开工于二战时期的航母来说，能做到让鬼怪上舰已经很不容易了，坑爹还谈不上。
对比中途岛是稍微坑爹了点，个人感觉中途岛像是重生了一般。也许是牛牛在改装航母时太保守了一点吧。
自由行程 发表于 2012-2-11 18:43
皇家方舟上F-14显然是不行的，以它的弹射器功率，弹射鬼怪都有些勉强，得让鬼怪的前起落架抬起来才行。
请教老大，空中那架威塞克斯是在等弹射失败时捞人的吗？
皇家方舟上F-14显然是不行的，以它的弹射器功率，弹射鬼怪都有些勉强，得让鬼怪的前起落架抬起来才行。
请教老大，空中那架威塞克斯是在等弹射失败时捞人的吗？
Kiha31 发表于 2012-2-11 21:26
请教老大，空中那架威塞克斯是在等弹射失败时捞人的吗？
嗯，美帝航母舰载机起降时也有直升机在空中待命，随时准备捞人。
请教老大，空中那架威塞克斯是在等弹射失败时捞人的吗？
嗯，美帝航母舰载机起降时也有直升机在空中待命，随时准备捞人。
自由行程 发表于 2012-2-11 21:33
嗯，美帝航母舰载机起降时也有直升机在空中待命，随时准备捞人。
感到很困惑的是，威塞克斯是怎么改装涡轴发动机的，米4怎么就没改涡轴？
嗯，美帝航母舰载机起降时也有直升机在空中待命，随时准备捞人。
感到很困惑的是，威塞克斯是怎么改装涡轴发动机的，米4怎么就没改涡轴？
Kiha31 发表于 2012-2-11 21:23
对比中途岛是稍微坑爹了点，个人感觉中途岛像是重生了一般。也许是牛牛在改装航母时太保守了一点吧。
两国对航母的使用和理解还是有差异的。中途岛的飞行甲板扩大了不少，而皇家方舟扩得并不多。而且受双层机库的影响，依然保留舷内升降机，对舰载机的起降影响也更大。
Kiha31 发表于 2012-2-11 21:23
对比中途岛是稍微坑爹了点，个人感觉中途岛像是重生了一般。也许是牛牛在改装航母时太保守了一点吧。
两国对航母的使用和理解还是有差异的。中途岛的飞行甲板扩大了不少，而皇家方舟扩得并不多。而且受双层机库的影响，依然保留舷内升降机，对舰载机的起降影响也更大。
对于一艘开工于二战时期的航母来说，能做到让鬼怪上舰已经很不容易了，坑爹还谈不上。
Kiha31 发表于 2012-2-11 21:40
感到很困惑的是，威塞克斯是怎么改装涡轴发动机的，米4怎么就没改涡轴？
不好意思，俺对直升机没啥研究，能叫得出名儿就不错了。期待高手解答了。
感到很困惑的是，威塞克斯是怎么改装涡轴发动机的，米4怎么就没改涡轴？
不好意思，俺对直升机没啥研究，能叫得出名儿就不错了。期待高手解答了。
看一楼的图尼米兹以大一倍的吨位获得了大一倍多的有效利用面积
bizhu886 发表于 2012-2-11 22:14
对于一艘开工于二战时期的航母来说，能做到让鬼怪上舰已经很不容易了，坑爹还谈不上。
能撑到大黄蜂服役就功德圆满了。
对于一艘开工于二战时期的航母来说，能做到让鬼怪上舰已经很不容易了，坑爹还谈不上。
能撑到大黄蜂服役就功德圆满了。
22吨的鬼怪可以，使用老款F/A-18应该也可以了
HMS Ark Royal Ⅳ四代目皇家方舟能否使用“雄猫”？
BBC纪录片：HMS ARK ROYAL 皇家方舟四代航空母舰
Royal International Air Tatoo 2009 皇家空军
英国“皇家海军阿里巴巴号”(HMS Alibaba)和“皇家海军 ...
Royal Australian Air Force 澳大利亚皇家空军（简称RAA ...
[原创]皇家海军驱逐舰HMS YORK访港 (附小游戏一个)
皇家海军45型驱逐舰HMS Daring停靠巴生港
再赏皇家海军HMS D32 勇敢（DARING）号[16P]
和HMS OCEAN度过的2天的美好时光----皇家海军开放日--- ...
HMS battlecruiser lion
HMS Daring Type 45
D34 HMS DIAMOND