墙内开花墙外香：我国部分外贸枪械 [32P]

纯看外观，觉得哪把都比蛋疼的92强！！

自己设计的确实不如借鉴的漂亮

手枪会装备部队吗

有部分毛子货

95短突那枪口真心难看啊

手枪会装备部队吗
当然，要不军官用啥

有几把56半自动是国外枪友自己改装的

这线条怎么看也有点怪，跟原版相比

靠 92的5.8应该装备一线部队
不要只装备军官
靠 军官随便装备就行了
那些战士和基层指挥员都直接面对敌人的枪口
火力强大和持续性很重要

做工糙了点

NZ-85还是北棒空军飞行员标配。比当年用54的TG飞飞有福啊！

唉，我该说神马好呢，没一支国产枪卖得好一点

价廉物美               

貌似老美非常喜欢中国的弹鼓
44分钟里面那给压制火力真的很给力

有几只真是奇丑无比。。。。

表面处理不太好呀

酒后胡言 发表于 2012-2-10 23:12
NZ-85还是北棒空军飞行员标配。比当年用54的TG飞飞有福啊！
不会吧，他们会买我们的手枪？

北棒的制式手枪不是CZ75吗

跟国外名家差距确实大 但重在便宜

如果做一批温彻斯特点三零杠三零民用口径的56半，是不是会很好卖？
弹药充足，威力适中，而且符合民用枪的定义，尖弹圆弹还通吃

那把机枪是M240?

84S这么经典的居然没有

车永学 发表于 2012-2-12 16:48
如果做一批温彻斯特点三零杠三零民用口径的56半，是不是会很好卖？
弹药充足，威力适中，而且符合民用枪的 ...
能卖得动？
玩30-30是玩情节，玩56半也是玩情节，不过这两个情节比驴跟马还差得远点，杂交不了

zlliao 发表于 2012-2-13 00:46
能卖得动？
玩30-30是玩情节，玩56半也是玩情节，不过这两个情节比驴跟马还差得远点，杂交不了
乃写错别字了，是情结，不是情节
乱交也是一种情结

阳光效应 发表于 2012-2-10 22:00
靠 92的5.8应该装备一线部队
不要只装备军官
靠 军官随便装备就行了
AK的话，换弹匣的时间比拔出手枪的时间更短……
其他的突击步枪，虽然没这么厉害，但总的来说，换弹匣还是比抽手枪更有用。

什么时候可以出口转内销？

alsars 发表于 2012-2-13 13:02
AK的话，换弹匣的时间比拔出手枪的时间更短……
其他的突击步枪，虽然没这么厉害，但总的来说，换弹匣还 ...
自卫用 其实算是可以的

民用手枪和军用手枪到底有什么不同?哪位老大科普一下.

以前在期刊上看这些专为外贸准备的东东
口水啊
再看看
我鳖的装备
就想
这么好的为嘛自家就不用呢

以前在期刊上看这些专为外贸准备的东东
口水啊
再看看
我鳖的装备
就想
这么好的为嘛自家就不用呢

79改得超难看，差点吐了！

都有知识产权吗？？还是属于侵权盗版？

手枪保险栓上的一个小孔干吗用的?

手枪这东西真的也就装备给军官飞行员什么的人 自卫用。。。   军官随便装备就行了  是的同志，军官的确是随便装备了，手枪已经是战场上最差的枪械啦，总不能枪都不给了。

那些战士和基层指挥员都直接面对敌人的枪口
火力强大和持续性很重要

打仗毕竟不是特警入楼救人质，工厂里CQB什么的。敌我双方士兵对射，怎么近着算都得一两百米吧。 再特殊点，再近点也得个七八十米吧。 手枪也就打打30M的目标，还不一定能一枪制敌。。。
都三十米的距离了，这都要肉搏的距离了，步枪都能从单发调成全自动了，手雷这点距离都能准确扔过去了。就别掏出，弹容少，威力小，射速慢的手枪了。 要给普通士兵带手枪，就好像要给普通士兵配上个大刀一样。。说着都有各种理由，什么离近了能砍人啊，子弹没了能救命啊。。。实际上几百个个人里也就几个人能遇到给大刀发挥作用的机会。。。也就是个没用的死重。一线作战部队也就特种部队带手枪有用。

另外重要的，手枪你不仅用不到，还占负重。 负重这玩意很烦的，随随便便武装好就几十斤负重了。你搜搜我军武装负重  20公斤都算轻的了，何况打打仗还会装备防弹衣什么的，重量还得长。
一把手枪就2斤了再带几个手枪弹匣，又得一两斤啊。     火力强大和持续性很重要  是啊，把这没用的破手枪扔了 空出来的几斤重量能多带 3 4颗手雷的，手雷多强大啊！能攻能防威力大。百人的连队都不装备用不上的手枪，都带 3 4个手雷，多好。   把手枪扔了，空出来的负重带个百发步枪弹都没问题，我军似乎一般都是150发的5个弹匣的步枪弹。这一下持续性快翻倍了。

手枪这种自卫性质的武器给进攻性的步兵用，没用还占不少重量。想象一下，一排负重已经几十斤，正趴在地上射击200米外敌人的步兵，每人都还带了40M射击的手枪及其弹药4斤（就算真40M了，除非步枪坏了，没弹药了（重量给手枪了）不然40M用的还是突击步枪）
装备给一线士兵标配手枪的地方/部队，不是没有，不过不多，要是求个备用武器安心，就带吧。
我觉得二战内时候给士兵配个手枪还可以，步枪基本都是拉栓的，射速慢，慢的二战离近了刺刀都不步枪。。（当然是比喻，至少美国人可不玩刺刀）。手枪射起来啪啪啪的，多占便宜。

阳光效应 发表于 2012-2-10 22:00
靠 92的5.8应该装备一线部队
不要只装备军官
靠 军官随便装备就行了

手枪这东西真的也就装备给军官飞行员什么的人 自卫用。。。   军官随便装备就行了  是的同志，军官的确是随便装备了，手枪已经是战场上最差的枪械啦，总不能枪都不给了。

那些战士和基层指挥员都直接面对敌人的枪口
火力强大和持续性很重要

打仗毕竟不是特警入楼救人质，工厂里CQB什么的。敌我双方士兵对射，怎么近着算都得一两百米吧。 再特殊点，再近点也得个七八十米吧。 手枪也就打打30M的目标，还不一定能一枪制敌。。。
都三十米的距离了，这都要肉搏的距离了，步枪都能从单发调成全自动了，手雷这点距离都能准确扔过去了。就别掏出，弹容少，威力小，射速慢的手枪了。 要给普通士兵带手枪，就好像要给普通士兵配上个大刀一样。。说着都有各种理由，什么离近了能砍人啊，子弹没了能救命啊。。。实际上几百个个人里也就几个人能遇到给大刀发挥作用的机会。。。也就是个没用的死重。一线作战部队也就特种部队带手枪有用。

另外重要的，手枪你不仅用不到，还占负重。 负重这玩意很烦的，随随便便武装好就几十斤负重了。你搜搜我军武装负重  20公斤都算轻的了，何况打打仗还会装备防弹衣什么的，重量还得长。
一把手枪就2斤了再带几个手枪弹匣，又得一两斤啊。     火力强大和持续性很重要  是啊，把这没用的破手枪扔了 空出来的几斤重量能多带 3 4颗手雷的，手雷多强大啊！能攻能防威力大。百人的连队都不装备用不上的手枪，都带 3 4个手雷，多好。   把手枪扔了，空出来的负重带个百发步枪弹都没问题，我军似乎一般都是150发的5个弹匣的步枪弹。这一下持续性快翻倍了。

手枪这种自卫性质的武器给进攻性的步兵用，没用还占不少重量。想象一下，一排负重已经几十斤，正趴在地上射击200米外敌人的步兵，每人都还带了40M射击的手枪及其弹药4斤（就算真40M了，除非步枪坏了，没弹药了（重量给手枪了）不然40M用的还是突击步枪）
装备给一线士兵标配手枪的地方/部队，不是没有，不过不多，要是求个备用武器安心，就带吧。
我觉得二战内时候给士兵配个手枪还可以，步枪基本都是拉栓的，射速慢，慢的二战离近了刺刀都不步枪。。（当然是比喻，至少美国人可不玩刺刀）。手枪射起来啪啪啪的，多占便宜。

潜水偶尔回复 发表于 2012-2-16 10:35
手枪这东西真的也就装备给军官飞行员什么的人 自卫用。。。   军官随便装备就行了  是的同志，军官的确 ...
那个国内除开指挥员其他基层干部基本还是一样用自动武器OK

tzf023 发表于 2012-2-16 11:21
那个国内除开指挥员其他基层干部基本还是一样用自动武器OK

是的，我说军官都装备手枪，的确概括太广，想的事帐篷里开会的师长团长形象。
基层的不是带手枪晃悠的。

手枪是给警察、悍匪、特种部队、便衣特工用的。真正在战争中除了给首长自杀，没什么用。

意大利的TZ75手枪……”。

居然看到97狙。这玩意儿墙内倒是开花了，但是墙外香吗？