原苏联海军从60年代的古巴危机以后就开始搞航母,为什么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 15:44:22
62年的古巴导弹危机弄得苏联很没面子,从那个事件反映出苏美两国海军实力的差距,这以后苏联就计划搞航母了,但是他们装备的都是基辅级那样的小航母,所谓的舰载机都是直升机和垂直起落飞机,战斗力和老美的差了很多。
像苏联这样的超级大国为什么在这方面发展的这么慢呢?62年的古巴导弹危机弄得苏联很没面子,从那个事件反映出苏美两国海军实力的差距,这以后苏联就计划搞航母了,但是他们装备的都是基辅级那样的小航母,所谓的舰载机都是直升机和垂直起落飞机,战斗力和老美的差了很多。
像苏联这样的超级大国为什么在这方面发展的这么慢呢?
赫鲁晓夫发来贺电……
论坛上已经有很多人说过了,你可以用搜索功能搜索一下......要不是赫鲁晓夫,也许能早出几年,但也只是也许
当发现前苏联要发展航母和美帝争夺海洋霸权时,美帝和其西方盟友为了保持其霸主地位,开动一切宣传机器制造舆论,说大型航母无用啊、技术复杂、效费比低啊、要被直升机航母和搭载小型短距起降战机的小型航母取代啊美国也准备淘汰大型航母转而建直升机航母和搭载小型短距起降战机的小型航母等等,误导前苏联的航母发展。
这一招着实凑效,苏联先发展直升机航母莫斯科级,再发展搭载短距起降战机的基辅级,到最后发现还是大型航母才符合前苏联的要求,转而发展库慈涅佐夫级、乌里扬洛夫斯克级大型航母时,已经折腾的国力日衰,最终只完成了一艘库舰。
美帝只说不做,造的航母一艘比一艘大!
上世纪90年代,为了误导某大国的航母发展,又重施故技,搞了个什么所谓的武库舰、滨海战斗舰,说武库舰将取代航母啊等等。等其上当暂停航母发展后,武库舰也烟消云散,反而美国的下一代福特级航母已经紧锣密鼓的开造了!
要不是落在头上的几颗炸弹和阿扁闹得欢,那么也许某大国现也许还看不上航母呢!!

鬼子狡猾狡猾的!!!
被忽悠的够呛!
那个嘛,主要是因为,缺乏这个这个……科学发展观嘛。
才造了几艘呀
传统大陆国家, 在发展航空母舰的问题上, 特别容易受到海洋国家的忽悠.

美国骗苏联, 骗TG, 这两傻子上了当很久才能回过神来.   

美国再怎么忽悠, 那些海洋国家一样渴望有航母, 只是它们没钱没技术. 有的只能买二手,还是不上美国人的当.
除去赫鲁晓夫的原因,还是有国力等一系列的内因的,这个很多帖子都有,你可以找找看
毛子战略轰炸机不行,所以大力发展潜艇海基核武器。
钱这头花掉,那头就补不过来。
种种思想导致毛子不认为苏美军事对抗仅仅只是二战时期的常规对抗模式。
所以就不重视航母
还好现在T G铁了心要山寨MD了。。
苏联50年代不过把二战后的沿岸海军建成了一支近海海军而已。
在整个六十年代,苏联都不具备造中型航母的技术能力。
如果重视,70年代是可以有更大作为的。
lmxhdl 发表于 2009-6-19 13:03
80年代末是载人航天抢了HM的计划
苏联海军真的是高个的矮子,具有全球巡航能力,却没有全球作战能力——————没有航母!
除去西方的误导和技术方面的原因外,苏联自身的政治斗争也耽误了航母的发展.
苏联要航母干什么用?

苏联的国家战略就是席卷欧陆 陆上力量是主角

海军主要作用是反登陆 其次是保护和伸展核力量 苏联远洋舰队的作用就是掩护潜艇

指望被分割为4个孤立部分的苏联海军用航母与美军一较高低么?
一个字,钱
多一个字,综合国力啊,大型航母编队是需要强大综合国力的支撑的
英国人从“百眼巨人”到“冤仇”花了15-20年的时间;美国人从“兰利”到“艾塞克斯”也花了超过15年的时间。苏联从1143基辅进化到1143.5库兹涅佐夫也不过20年,何以见得慢呢????
赫秃子以为骑着导弹就可以打便世界了:D
riverdance 发表于 2009-6-19 21:35

苏联极盛时GDP最高能到美国60%左右,不至于连1艘HM都养不起。苏联的HM还真是被老美忽悠掉的。
zhepro 发表于 2009-6-19 21:22
+1:victory:
richthofen 发表于 2009-6-19 22:16

苏联GPD达到美帝6成 那几年油价虚高而已 卢布的汇率一直不反映实际价值 实际苏联的经济能力远达不到美帝6成

苏联最强的几年 就是武器装备全面发展的几年 很多领域已经极为解决甚至超越美国 航母也已基本研制完毕 但实际上也是国家走下坡路 矛盾激化的一个时期

苏联发展航母 太平洋舰队和北方舰队 各有两三艘即可 主要任务是防空 保护潜艇
好似毛子的航母受了齐伯林的影响,带了武器太多,占了飞机的地儿,不阴不阳的,就是到了库舰还没完全改正
一是赫秃子的功劳:D
再就是整个苏联红海军的战略目的。整个冷战时期,苏联红海军的核心任务就是保护战略核潜艇,所有的建设都是围绕这个核心来的
一是赫秃子的功劳:D
再就是整个苏联红海军的战略目的。整个冷战时期,苏联红海军的核心任务就是保护战略核潜艇,所有的建设都是围绕这个核心来的
导弹和大陆军情节毁了苏联海军航母。

TG要不是路上威胁消失,海军估计还是以前那样。
苏联要是搞大海军的话,根本就别想撑到90年代了,早垮了。
qnxchina 发表于 2009-6-19 18:47
按照某些文章是这样说的...的确航母明显花钱更多...起码那时候估算是这样,现在看来也是...[:a1:] 没钱没技术什么都是扯...当然如果下手早,取消一些其他陆海空天的项目集中力量、资金,没准现在可能有个3万多吨,带Su33的航母服役
cdm7 发表于 2009-6-20 00:42
是啊,从军种排名来讲,红海军貌似排在空军后边位居第4?那就具有相当恐怖的实力了...
某大国是指 某所谓大国么?
毛子搞大海军,就像德国搞大海军一样无意义

传统的陆权国家,去舍本逐末,只能得不偿失

未来TG则是介于海权和陆权国家之间,不要全球性海军,但是要有能控制区域的强大海军
古巴事件 是62年
赫鲁晓夫没几年就下台了~
所以不能全怪他
咱们的航母耽误在谁手里了呢
以上是出自维基百科
导弹至上论是符合当时苏联国情的,没有什么不妥,苏联经济不如老美,又是个大陆国家,没有更多的精力、财力、军力放在海洋上,所以导弹加潜艇是比较实用的,能攻能守,有一定威胁性,平时花费又不多,如果苏联一直搞大型航母的,撑不到90年代的!到时候又有人说是美国用航母忽悠垮了苏联!
cdm7 发表于 2009-6-20 00:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
没有搞大,他也没有撑过90年代。
苏联本来依靠强大的陆军力量就可以控制亚非欧,到时MD不过是孤悬海外而已。世界的中心还是在欧亚大陆,MD不搞海权就没法参和进来了。
MD把我们的三十六计学的好啊
你去看看BBC的4集纪录片 empire of the seas 就明白了 不是谁都可以拿马汉的海权论奉为圭皋的 必须是海洋国家 必须是连接一体的海域,必须有广阔的海外殖民地和海外贸易,必须有现代的金融财政制度为之提供源源不断的资金,最后还要有独立的工业和科技创新体,外加海洋传统和海员战士等等,所以这也解释了 大清的海军为什么失败,没有自己的工业,花费海量的资金只是为了保卫海域安全 甚至只是为了吓唬人,结果花了几千万银子之后,没有海外贸易收益,没有带来任何经济效益,慈禧和大臣们再也不愿往里扔钱 那时候科技进步太快了 ,军舰甚至还没下水就落后了,简直是无底洞,所以只几年就被日军的速射炮优势给颠覆了。