IMF 2011年 人均GDP 排名 中国第90

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:34:21
一共183个经济体 一共183个经济体
印尼发展蛮快的阿
马上就快上万亿美元了
GDP在国于国层面比较还是比较有用的,人均的话还是不用GDP比较为好。还是看实际购买力客观一点,纯个人意见。
GDP在国于国层面比较还是比较有用的,人均的话还是不用GDP比较为好。还是看实际购买力客观一点,纯个人意见 ...
主要是看物质消耗量
我们的人均GDP要是排到30名内的话,世界会怎么样变呢?
金砖四国排名都挺渣的
用这个看那个罗森堡。。。反正除了JY估计其他人对这个东西的都不是太感冒才对
连破产的冰岛都前20,其实际反映的问题。。。诶
卡塔尔够牛B的了,果然卖资源比自己发展工业发展要快。
还得努力啊,连中国国猪都能排到70位了
很好很合理,以后白皮猪再鼓吹什么中国威胁论我就日他仙人板板
上1万就是这几年的事,基本上1万就到头了。
我们公布的不是有5400多了么?这个有链接么,我去瞧瞧他有啥注释的。
看样子是维基百科的
sck0000 发表于 2012-2-8 04:38
我们公布的不是有5400多了么?这个有链接么,我去瞧瞧他有啥注释的。

IMF的链接
http://www.imf.org/external/pubs ... ;pr.x=26&pr.y=7
那是国际货币基金组织去年9月的预测数。很多国家2011年的正式数据尚未发布。
实际上到每年4月IMF发表当年第一次世界经济展望时,仍有很多国家上年度的官方数据没有发布。
这个世界警察的人均连前十名都挨不上呀。
资料贴,收藏啦
比纳米比亚都不如
oqq 发表于 2012-2-8 02:03
印尼发展蛮快的阿
马上就快上万亿美元了
货币升值那么快,对于未开发国家,都不知道怎么死
sck0000 发表于 2012-2-8 04:38
我们公布的不是有5400多了么?这个有链接么,我去瞧瞧他有啥注释的。
我们啥时候公布了?那不过是网友自己的计算,而且是按年终的即时汇率来计算,正常是要按年均汇率,或者三年的平均汇率统计。
等最新数据
超过泰国没有问题。
f22 发表于 2012-2-8 09:12
比纳米比亚都不如

世界经济再这样持续下去排名会提升很快,再说这是预测数,纳米比亚那种国家币值恐怕不稳
不能要求中国的人均GDP排名高过乒乓球,只要求能高过篮球就行了,最低限度也要高过国足啊。
排名低于中国的一定都是专制国家,一定都是体制问题!
高于中国的一定都是民主国家!
哦耶
兴安岭 发表于 2012-2-8 09:44
我们啥时候公布了?那不过是网友自己的计算,而且是按年终的即时汇率来计算,正常是要按年均汇率,或者三 ...
就是按平均汇率算,中国人均5432美元。楼主的这个是预测数字,至少在1月月初时就出现这个表,但当时中国还没有公布数字。
散步的小蚂蚁 发表于 2012-2-8 02:49
主要是看物质消耗量
+1,鬼子只比米帝低2K多,但实际生活质量米帝可是大排量车,大房子.......差的可不是一点半点
中国的数据明显有误!并且很多国家还没有公布数据,何来排名?
人均GDP比GDP总量还要说明不了问题,倒是比比人类发展指数比较靠谱。。。
这是TB发展中国家的有力证据.
和网速完全一致
卖矿的澳大利亚都卖到第5咯
兴安岭 发表于 2012-2-8 09:44
我们啥时候公布了?那不过是网友自己的计算,而且是按年终的即时汇率来计算,正常是要按年均汇率,或者三 ...
中国国家统计局1月17日上午10点召开的新闻发布会,公布了2011年中国GDP初步核算数。
你随便搜一下.
看看0_0
1万就是世界平均水平了,这个是按人口加权的么?
那要是中国能到1万,世界平均水平岂不是提高很多?
IMF预测数。
还得努力啊,连中国国猪都能排到70位了
话不能这么说,足球水平要和经济发展水平类比的话也应该用GDP总量来比较,不然的话那些很富的小国足球水平差岂不是天理不容了。
加油啊安哥拉~!你就快要超越中国了。
yyy333ddd333 发表于 2012-2-8 16:33
话不能这么说,足球水平要和经济发展水平类比的话也应该用GDP总量来比较,不然的话那些很富的小国足球水平 ...
算鸡的屁总量?你是说MD的足球天下第一?
所以援助欧洲,我只同意援助马其顿,波黑,明灯和科索沃,援助什么都行,只要不是校车。
算鸡的屁总量?你是说MD的足球天下第一?
如果在美国足球运动能够比较普及的话,第一当然是很可能的。
其实我想说的是中国的足球发展水平是很不正常的,远远不能和我们的经济发展水平相适应。而不是有些人说的,中国的经济发展水平连中国足球都不如。