阵风台风孰优孰劣

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:45:17
坛子里大部分人都认为台风更强悍，其实主要还是源于EJ200的强悍，航电方面阵风是不输台风的。气动二者都是鸭子，只不过一个是远距一个是近距，只能说各有优劣吧。有句话叫实战是检验真理的唯一标准，在军演中阵风横扫台风，所以阵风必然有其独到之处。坛子里大部分人都认为台风更强悍，其实主要还是源于EJ200的强悍，航电方面阵风是不输台风的。气动二者都是鸭子，只不过一个是远距一个是近距，只能说各有优劣吧。有句话叫实战是检验真理的唯一标准，在军演中阵风横扫台风，所以阵风必然有其独到之处。
据说阵风是赢过台风，谈不上什么横扫，只比空战还是台风强一些。
多用途，目前阵风强；
机动性，以M1.5分界，阵风高速性能不行。
台风跟我们交手的可能几乎没有吧？ 连假想敌也算不上吧？
在军演中阵风横扫台风”你的证据或出处？这不会是法国佬说的吧
“在军演中阵风横扫台风”你的证据或出处？这不会是法国佬说的吧
这个坛子里有说过，9：1狂胜
据说阵风是赢过台风，谈不上什么横扫，只比空战还是台风强一些。
9：1胜的
空天机 发表于 2012-2-4 19:24
9：1胜的
这个结果是著名的有争议。阵风的高速机动远不如台风，侧重点不一样。看美国F22 的军演，基本上还是高速巡航和高速机动最管用，即使是装上角反射器也一样赢。
740159711 发表于 2012-2-4 18:44
台风跟我们交手的可能几乎没有吧？ 连假想敌也算不上吧？
1. 假设我们的飞机卖到非洲或者中东，非洲国家和欧洲发生些摩擦.....
2. 假设若干年后，台风外卖到西亚南亚... 某些国家不听话.....
这个结果是著名的有争议。阵风的高速机动远不如台风，侧重点不一样。看美国F22 的军演，基本上还是高速巡 ...
还有一次是7：1，反正台风都是完败
法国佬还说阵风稳赢猛禽呢
法国佬还说阵风稳赢猛禽呢
法国没说这大话，法国说猛禽不能完胜阵风
空天机 发表于 2012-2-4 20:01
法国没说这大话，法国说猛禽不能完胜阵风
反正你我都没听过法国佬怎么说是不(法国佬的话我也听不懂,而且法国佬也不一定说实话),都是从媒体上看到的,这中间的真真假假,谁也说不清楚,更不能当证据使用.所以嘛,你代表法国人声明人家说过什么没说什么,法国佬还不一定领情呢.
反正你我都没听过法国佬怎么说是不(法国佬的话我也听不懂,而且法国佬也不一定说实话),都是从媒体上看到的 ...
英国人也说了，演习前说飞台风的是精英，被阵风虐了之后说飞台风的是菜鸟，嘿嘿，侧面印证了阵风强嘛


对于纯制空而言，台风应该好写

问题是阵风是更全面，关键是人家还能上舰

对于纯制空而言，台风应该好写

问题是阵风是更全面，关键是人家还能上舰
阵风的近距耦合鸭翼配合大三角翼亚音速机动性恐怕在三代机中无出其右（当然发动机也很给力）。台风追求跨音速机动性，缠斗性能稍弱一些。其实台风的布局感觉有些生硬，比布局类似的米格I.44差远了……
现役的战斗机，台风的超音速机动性能仅次于F22，中距蛋对射占有优势，台风+AESA+流星的组合比阵风+AESA+流星的组合强大，狗斗，台风用超音速机动拖垮阵风
英国人也说了，演习前说飞台风的是精英，被阵风虐了之后说飞台风的是菜鸟，嘿嘿，侧面印证了阵风强嘛
台风雷达换换，可能会好些
空天机 发表于 2012-2-4 20:38
英国人也说了，演习前说飞台风的是精英，被阵风虐了之后说飞台风的是菜鸟，嘿嘿，侧面印证了阵风强嘛
台风的优势区是超音速机动，想来你说的那些比划都不是超音速的；
超音速机动性最明显的优势就是中距弹的射程，可惜演习和训练不能真打真杀，中距弹相比机炮狗斗效能难以模拟，所以台风的优势显不出来。
从研制时间和服役时间，以及EF-2000是联合研制，法国也参与，未来作为欧盟甚至北约的主力战机来看，当然是EF-2000更先进点，个人观点
半油 裸机 不挂弹的超音速巡航没有太大的意义

即使是隐身性能和推比一般的F35 相比于这两种战记依然优势明显
阵风台风孰优孰劣 台风与阵风 台风VS阵风 海航要买台风？还是阵风？ 阵风和台风的气动外形 关于歼十和阵风和台风 转自FY:“阵风”锁定“台风” 台风阵风的复合材料应用好高 台风阵风为什么载弹量相差这么大？ 阵风比台风可能性大些 阵风 台风 猛禽 3P演习细节 “阵风是三代+，台风是四代-”这个说法对不对？