有关中朝,中缅划界之说!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:05:06
1、所谓把“白头山(长白山)大部都让给朝鲜”
中朝边界划分,得先说说清朝康熙年间的中朝两次勘界。划界原则是以鸭绿江、图门江走向水面中线。这一点,双方意见一致。但两江源头之间的边界划分,双方一直有严重分歧,从没有达成共识,也未签过任何划界文件,所形成边界争端的事实,被长久遗留下来。
1962年,中国总理周恩来和朝鲜金日成主席代表中国和朝鲜两国政府在平壤签订了《中朝边界条约》。中朝谈判中,双方均以各自史学家提供的历史依据主张拥有长白山天池主权。中方以清朝宣称此地主权历来为中国所有。朝方以清朝公元1712年穆克登勘界登长白山立审视碑为依据。中方并没有答应朝方的全部要求,最后双方各退一步,长白山天池各划一半,以此线延伸为界。由 于长白山 天池位于长白山南麓 ,所以中国还是多占了一些 。
2、与缅甸的国土条约:有放弃更有回收
1960年的《中缅边界条约》(即现在的中缅边界线)究竟是如何划界的呢?南段(尖高山以南)基本保持了1841年线以来的走向,中国放弃了对南坎名义上的主权(永租,年租金1000卢比,与完全割让没有任何实质区别),但对于1941年线阿佤地区边界线作相应修改,原被划给了缅甸的班老、班洪地区重新归属中国。
北段,中国承认缅甸对江心坡的主权,双方基本以高黎贡山脉分水岭为界,但片马地区归还中国。片古岗地区(片马、古浪、岗房,今属怒江州)划界时已明确为缅甸领土,由于中国承认了缅甸对勐卯三角地的实际统治并将其划给缅甸,作为交换,缅甸亦把原属中国的片古岗地区交还中国。
综上所述,还是晚清没落,民国无能。等到中共接手基本只能按照实际控制线划界。否则只能通过战争解决,不过按照当时中国的处境,是不可能和朝鲜,缅甸打仗的!对于划界问题,不能用现在世界第二经济体的眼光来看待当时的情况。
一直对中朝,中缅划界感到迷惑,自己收集整理了一些资料!请大家考据一下这些资料是否真实!
1、所谓把“白头山(长白山)大部都让给朝鲜”
中朝边界划分,得先说说清朝康熙年间的中朝两次勘界。划界原则是以鸭绿江、图门江走向水面中线。这一点,双方意见一致。但两江源头之间的边界划分,双方一直有严重分歧,从没有达成共识,也未签过任何划界文件,所形成边界争端的事实,被长久遗留下来。
1962年,中国总理周恩来和朝鲜金日成主席代表中国和朝鲜两国政府在平壤签订了《中朝边界条约》。中朝谈判中,双方均以各自史学家提供的历史依据主张拥有长白山天池主权。中方以清朝宣称此地主权历来为中国所有。朝方以清朝公元1712年穆克登勘界登长白山立审视碑为依据。中方并没有答应朝方的全部要求,最后双方各退一步,长白山天池各划一半,以此线延伸为界。由 于长白山 天池位于长白山南麓 ,所以中国还是多占了一些 。
2、与缅甸的国土条约:有放弃更有回收
1960年的《中缅边界条约》(即现在的中缅边界线)究竟是如何划界的呢?南段(尖高山以南)基本保持了1841年线以来的走向,中国放弃了对南坎名义上的主权(永租,年租金1000卢比,与完全割让没有任何实质区别),但对于1941年线阿佤地区边界线作相应修改,原被划给了缅甸的班老、班洪地区重新归属中国。
北段,中国承认缅甸对江心坡的主权,双方基本以高黎贡山脉分水岭为界,但片马地区归还中国。片古岗地区(片马、古浪、岗房,今属怒江州)划界时已明确为缅甸领土,由于中国承认了缅甸对勐卯三角地的实际统治并将其划给缅甸,作为交换,缅甸亦把原属中国的片古岗地区交还中国。
综上所述,还是晚清没落,民国无能。等到中共接手基本只能按照实际控制线划界。否则只能通过战争解决,不过按照当时中国的处境,是不可能和朝鲜,缅甸打仗的!对于划界问题,不能用现在世界第二经济体的眼光来看待当时的情况。
笑而不语
人在天朝
笑而不语
朋友不语不行亚!语语吧!
兔子你神马时候也学学人家毛子搞个大国沙文主义
中朝有界河,朝鲜大便宜也占不到什么
看民国地图,对比一下就清楚了,云南缩小了非常多
中朝有界河,朝鲜大便宜也占不到什么
民国地图?民国确实很擅长地图开疆
民国地图?民国确实很擅长地图开疆
可以看1956年中华人民共和国地图,云南省部分
比比现在的地图,你就清楚了
基本是这样的,何源的那个帖里说的非常详细了
楼上的意思是基本没吃亏吧!
片马岗换江心坡?
我拿1块钱换你家所有房子所有地! 呵呵. 你没吃亏. 换吧?!
可以看1956年中华人民共和国地图,云南省部分
比比现在的地图,你就清楚了
哥们能贴个图来瞅瞅么
虽为云南人但也不清楚啊
tg说大国不欺压小国 要有大国风范 谈判要互谅互让 即使打赢了也要主动后撤要发挥国际主义精神
朝鲜划界倒没什么,相差不大,也就多半个山或少半个山。中缅划界,确实不应该这样。缅甸当时的实力是没有实控线的,不存在什么按时控线分。殖民地时期的划界线,中国就不应该承认。不应该在那个基础上调整。就算以当地人愿意划入缅甸还是中国来看,当地人认为自己是缅甸人还是中国人来看,中国也应该得到更多。这不是半个山的问题,起码多出一个省。而且置换掉的有些是战略要地。包括缅甸国内中那块很大的飞地。中国要是当时稳当一点,现在多一个省,缅甸少一个省的话,而且飞地在中国手上,对缅甸形成制约。现在中国根本不需要在石油管还有水电站上这些看缅甸的脸色。
以当时的角度,估计要得到国际承认,而且中国也对周边进行意识形态输出。有其它更迫切的目标需要达到
难道楼主是金胖国的?
印度的版图上,东部北部邦还有藏南还有很多,也不属于古印度。事实上工业革命后西方的大航海让世界版图进行了一种彻底的重新划分。印度抓住机会把周边的所有可能整合进去的地方都整合进去了。不能整合进去的现在一直保持一种僵持状态,包括印巴,中印等。印度这种二楞子恰恰在领土上没有吃任何亏。
钓鱼岛,南海这些传统上华人的活动地,但国际上并不认这套。国际上事实上还是只支持实控的,事实上谁有能力实控就是谁的。
从现在马后炮来说,中缅划界,中国可以也应该得到多得多。缅甸当时连国民党残部都赶不走,哪有什么边界实控 ...
当年有国民党政府和英国签订的1941年线,别忘记当时缅甸属于英国殖民地,西藏也是同样的问题。
当年国民党自己到了小岛上结果地图还扩大的一圈的这种现象,问果粉去。
划界的问题,急啥呀,吃亏的就不要划,拖一拖....划了,机会就没了..
说的对。当时太急
在中缅划界以前,缅甸政府的实际控制力从来没有达到过江心坡,是中国给人家做了背书。
江心坡划给缅甸带来的损失至少有:
1、江心坡是世界上降雨量最丰沛的地区,全年在10000毫升以上,该地区森林资源丰富,水电资源极为丰沛。现在被叫停的几个电站,总共是 7个,装机容量1400多万,但是因为水量大,出力大,年发电量和三峡差不多。
2、失去江心坡,造成对印度主张藏南时吃亏,因为麦线和现在的界线是自然过渡的,
在中缅划界以前,缅甸政府的实际控制力从来没有达到过江心坡,是中国给人家做了背书。
江心坡划给缅甸带来的损失至少有:
1、江心坡是世界上降雨量最丰沛的地区,全年在10000毫升以上,该地区森林资源丰富,水电资源极为丰沛。现在被叫停的几个电站,总共是 7个,装机容量1400多万,但是因为水量大,出力大,年发电量和三峡差不多。
2、失去江心坡,造成对印度主张藏南时吃亏,因为麦线和现在的界线是自然过渡的,
因为对江心坡问题很感兴趣,查了查能够找到的相关历史地图和历史资料,查询结果反而使自己对江心坡地区曾是兔子国领土的说法感觉很心虚。无论从实控权、边界条约甚至各种地图变化上来看,支持“江心坡地区曾是兔子国领土”的理由都很苍白,唯一的能支持这个观点的证据就是1935年后几张民国时期的地图(真正包括江心坡地区7万公里地区的官方中国地图是1947年才第一次出版)。对于常公在内战打得如火如荼而且国军已显败像的同时他热衷于地图开疆的动机我不愿妄做评论,只是想知道除了这几张地图之外,是否有童子了解其他过硬的理由来支持整个江心坡地区曾是中国领土这一观点?
怎么没人说说!尤其是那些说老毛送山送水的!
哪里是老毛送山送岛啊? 不是一个人。
古代这些地方可能是土司,蛮夷之地。但也不代表它就属于缅甸。它谁都不属于,就是自己的野生部落。
印度的 ...
印度是占小便宜吃大亏。
当年南亚是一体的,都是英国殖民地。结果,巴基斯坦(孟加拉)分了,缅甸建国了。斯里兰卡也独了。处处是战略要地。
江心坡那个地方很明显是光头为了污蔑tg而故意搞的,历史上历代王朝地图都没有将其包括在里面,就算是kmd跑到 ...
海兰泡大惨案,永远记得
百度
1941年线
1941年,英国乘当时中国在抗日战争中所面临的危急情况,以封闭滇缅公路作为压力,同国民党政府于6月18日用换文的方式在佧佤山区划定了一条对它片面有利的边界。这就是所谓“1941年线”。 由于不久就发生了太平洋战争,在这条线上并没有树立界桩。 图示
1956年,在中缅两国政府就中缅边界问题进行商谈的过程中,缅甸的领导人曾经表示能够理解中国人民对于1941年线的不满情绪,但是鉴于这段边界已经通过当时负责的中英政府以换文划定,因此要求我国政府予以承认,并且要求我国政府把在1952年由于追剿国民党残余部队而进入1941年线以西地区的中国军队撤回。 后中缅签订的边界条约,中国放弃对该地区的主权。法律上,该地区已属于缅甸。
你说的也有一定的道理。但是国际法上有一个继承的问题。
中华人民共和国是中华民国国际法上的继承者。譬如在联合国的合法席位。
你不能说对我有利的我就承认,对我不利的我就不承认。
说起来,都是英国人搞的鬼。
要恨就恨英国佬吧。等那天有机会,狠狠地整他一回。
superloong 发表于 2012-1-31 05:14
我是拥毛的,甚至毛的文革我都认为有正确一部分。但人无完人。划界上,我认为刚解放时,中国为了获得周边承 ...
百度
1941年线
1941年,英国乘当时中国在抗日战争中所面临的危急情况,以封闭滇缅公路作为压力,同国民党政府于6月18日用换文的方式在佧佤山区划定了一条对它片面有利的边界。这就是所谓“1941年线”。 由于不久就发生了太平洋战争,在这条线上并没有树立界桩。 图示
1956年,在中缅两国政府就中缅边界问题进行商谈的过程中,缅甸的领导人曾经表示能够理解中国人民对于1941年线的不满情绪,但是鉴于这段边界已经通过当时负责的中英政府以换文划定,因此要求我国政府予以承认,并且要求我国政府把在1952年由于追剿国民党残余部队而进入1941年线以西地区的中国军队撤回。 后中缅签订的边界条约,中国放弃对该地区的主权。法律上,该地区已属于缅甸。
你说的也有一定的道理。但是国际法上有一个继承的问题。
中华人民共和国是中华民国国际法上的继承者。譬如在联合国的合法席位。
你不能说对我有利的我就承认,对我不利的我就不承认。
说起来,都是英国人搞的鬼。
要恨就恨英国佬吧。等那天有机会,狠狠地整他一回。