转:英美专家谈《开罗宣言》:钓鱼岛属于中国没有歧义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:27:03
新华网北京12月1日电 70年前,当世界人民反法西斯战争走向胜利之际,中、英、美三国首脑于1943年12月1日在开罗发表了著名的《开罗宣言》。英、美等国专家日前在接受新华社记者专访时认为,《开罗宣言》对二战后国际秩序的重建起了巨大作用,它毫无疑义地确定了日本自1895年以来掠夺的领土必须无条件归还。

英国牛津大学中国中心主任、现代中国历史与政治教授拉纳·米特表示,在国际关系史当中,开罗会议是一个非常重要的节点。通过开罗会议和《开罗宣言》,中国作为美国和英国的盟国地位正式得到确认。这一结果正是由于中国在之前独立担负起抗击日本的重任,并为盟国作出了突出贡献。

米特说,二战之后迎来的是去殖民时代和后帝国主义时代,而通过《开罗宣言》可以看到中国是创建这种新秩序的一个领导者。《开罗宣言》最为重要的影响在于它表明非西方国家应当与西方国家一样,得到平等对待;同时也表明,非西方国家在国际政治的决策过程中应当有自己的抱负。

伦敦大学亚非学院国际外交研究中心主任丹·普莱西认为,《开罗宣言》标志着中国人民在反法西斯战争中的斗争精神得到了全世界的认同,反法西斯同盟将中国当做一支重要力量。正是由于中国人民勇敢抵抗日本的入侵,开罗会议才得以举行。

美国亚利桑那大学卓越贡献历史学教授、美国外交关系史学会委员迈克尔·沙勒指出,《开罗宣言》最重要的意义是确定了日本自1895年以来掠夺的领土必须无条件归还,这是毫无疑义的。

沙勒说,《开罗宣言》要求日本放弃自1895年和1914年以来掠夺的领土,包括中国东北、台湾本岛及附近岛屿、澎湖列岛、朝鲜半岛以及日本从英、法等国手中掠夺的东南亚殖民地。

沙勒表示,日本接受《波茨坦公告》时,作为投降条件的一部分,日本承认并接受《开罗宣言》,承诺放弃自1895年以来所有掠夺的领土。今天日本有些民族主义者对此提出质疑,但是我不认为在这个问题上存在任何模糊或者有歧义的地方。

普莱西说,《开罗宣言》是结束二战的一份重要协议。随着日本的投降,这份宣言确定了战争结束后领土边界问题该如何解决,因此在今天看来它非常重要。领土边界问题不解决,对于国际秩序是潜在的不稳定因素。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/02/31715931_0.shtml新华网北京12月1日电 70年前,当世界人民反法西斯战争走向胜利之际,中、英、美三国首脑于1943年12月1日在开罗发表了著名的《开罗宣言》。英、美等国专家日前在接受新华社记者专访时认为,《开罗宣言》对二战后国际秩序的重建起了巨大作用,它毫无疑义地确定了日本自1895年以来掠夺的领土必须无条件归还。

英国牛津大学中国中心主任、现代中国历史与政治教授拉纳·米特表示,在国际关系史当中,开罗会议是一个非常重要的节点。通过开罗会议和《开罗宣言》,中国作为美国和英国的盟国地位正式得到确认。这一结果正是由于中国在之前独立担负起抗击日本的重任,并为盟国作出了突出贡献。

米特说,二战之后迎来的是去殖民时代和后帝国主义时代,而通过《开罗宣言》可以看到中国是创建这种新秩序的一个领导者。《开罗宣言》最为重要的影响在于它表明非西方国家应当与西方国家一样,得到平等对待;同时也表明,非西方国家在国际政治的决策过程中应当有自己的抱负。

伦敦大学亚非学院国际外交研究中心主任丹·普莱西认为,《开罗宣言》标志着中国人民在反法西斯战争中的斗争精神得到了全世界的认同,反法西斯同盟将中国当做一支重要力量。正是由于中国人民勇敢抵抗日本的入侵,开罗会议才得以举行。

美国亚利桑那大学卓越贡献历史学教授、美国外交关系史学会委员迈克尔·沙勒指出,《开罗宣言》最重要的意义是确定了日本自1895年以来掠夺的领土必须无条件归还,这是毫无疑义的。

沙勒说,《开罗宣言》要求日本放弃自1895年和1914年以来掠夺的领土,包括中国东北、台湾本岛及附近岛屿、澎湖列岛、朝鲜半岛以及日本从英、法等国手中掠夺的东南亚殖民地。

沙勒表示,日本接受《波茨坦公告》时,作为投降条件的一部分,日本承认并接受《开罗宣言》,承诺放弃自1895年以来所有掠夺的领土。今天日本有些民族主义者对此提出质疑,但是我不认为在这个问题上存在任何模糊或者有歧义的地方。

普莱西说,《开罗宣言》是结束二战的一份重要协议。随着日本的投降,这份宣言确定了战争结束后领土边界问题该如何解决,因此在今天看来它非常重要。领土边界问题不解决,对于国际秩序是潜在的不稳定因素。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/02/31715931_0.shtml
赶脚 小日本要被坑的节奏啊
砖家是一套,政府是一套
坚持这个大家都有油水捞,不坚持就的重新洗牌,那么多血白流了.
专家基本上都懂啊,问题是人家政府不鸟啊
日本政府不说,日本平民也根本不鸟开罗宣言,yahoo第一条(即支持率最高的一条)留言就是:那时候的中国是中华民国,和现在的不是一个政府,只有台湾菜有资格提
日本政府不说,日本平民也根本不鸟开罗宣言,yahoo第一条(即支持率最高的一条)留言就是:那时候的中国是中华民国,和现在的不是一个政府,只有台湾菜有资格提
关键要看着新闻是谁发的
要是法新社 路透社 和众社 美联社发的还有些价值
新华社还是算了
压根没有舆论权
azrael0104 发表于 2013-12-2 10:15
日本政府不说,日本平民也根本不鸟开罗宣言,yahoo第一条(即支持率最高的一条)留言就是:那时候的中国是中 ...
那个时候的日本还不是现在的日本政府呢,呵呵
屁股决定脑袋,可惜专家只能代表自己,无法影响政府啊
政府要考虑当前利益
很可惜,这些专家评论都不会被西方主流媒体引用,他们只会按照政府的要求给民众洗脑。
没错,西方媒体和政府听不见听不见!
英国政府和台湾的国民党政府一样,需要开罗宣言。重申开罗宣言对提升英国和国民党的能见度和法理正统具有巨大的意义,这方面要巧妙加以利用。对美国来说,暂时作用不大,除非到了美国支持不住现有体系的情况下,它才会找这个退路。
所以对花生米不能完全打倒,毕竟他当时是领袖,开罗宣言时他可是在场的哦
现在的世界,专家多得很吧。
任何观点都能找到相应的专家支持的。
pfh 发表于 2013-12-2 09:41
砖家是一套,政府是一套
就是,专家研究的是历史事实,政府面对的是现实利益。思考的角度不一样
专家,外国的专家,兔子的乱说胡话的专家强多了……
MD不会和你谈历史。
他只不过一个人而已
那啥白等和卡没轮要来了!先示个好,骗到银子再改口!
重装甲老虎 发表于 2013-12-2 10:35
所以对花生米不能完全打倒,毕竟他当时是领袖,开罗宣言时他可是在场的哦
花生米?兄台科普下可好 ?
英美专家没有歧义。但美专家同样承认旧金山和约的法律效力。

鬼子贼胆包天,抹去了本国国民关于开罗宣言和波士顿公告涉及日本的一切记忆。
不承认的一律干死。
筐子 发表于 2013-12-2 15:22
英美专家没有歧义。但美专家同样承认旧金山和约的法律效力。

鬼子贼胆包天,抹去了本国国民关于开罗宣言 ...
是的。
中国应该在联合国再办个学习班,重点让鬼子再学习一下 日本投降诏书、开罗宣言、波斯坦公告、中日联合声明、中日和平友好条约
不过可能也没用----鬼子真心不想知道!