超级军网还要等13天才落月，真是难熬啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:10:09
#嫦娥三号#【奔月计划时间表】运载火箭将嫦娥三号直接送入地月转移轨道；在轨飞行约5天，近月制动被月球捕获，进入100公里环月圆轨道。飞行约4天后，变轨进入15公里*100公里椭圆轨道；再飞行约4天后，从高度约15公里的近月点开始动力下降。着陆后，探测器择机释放月球车。不能直接送入月球轨道就是坑爹啊#嫦娥三号#【奔月计划时间表】运载火箭将嫦娥三号直接送入地月转移轨道；在轨飞行约5天，近月制动被月球捕获，进入100公里环月圆轨道。飞行约4天后，变轨进入15公里*100公里椭圆轨道；再飞行约4天后，从高度约15公里的近月点开始动力下降。着陆后，探测器择机释放月球车。不能直接送入月球轨道就是坑爹啊
月球转移轨道是直接打上去的！月球轨道制动也是必须！（阿波罗也需要制动） 只是为了求稳妥把“再入”月面的时间退后，多准备几圈。 何来“啃爹”？？？
（PS：楼主的“第一句”和“最后一句”是矛盾的！！！
）
（PS：楼主的“第一句”和“最后一句”是矛盾的！！！
）kuakeniao 发表于 2013-12-2 08:26
月球转移轨道是直接打上去的！月球轨道制动也是必须！（阿波罗也需要制动） 只是为了求稳妥把“再入”月面 ...
不好意思，表达错误。
月球转移轨道是直接打上去的！月球轨道制动也是必须！（阿波罗也需要制动） 只是为了求稳妥把“再入”月面 ...
不好意思，表达错误。
可靠性是第一位的
慢工出细活， 多绕几圈很正常
慢工出细活， 多绕几圈很正常
三个那个火星的要300多天，还不一定能到，楼主这13天难熬，三儿们就没法过日子了，哈哈
这种事情急不得的,要一步步来,能直接进地月转移轨道已经很先进了
高铁坐多了，上个月球还要十多天，不习惯
十几天也快 别天天想就是了 上半年载人上太空的时候说年底要奔月 当时觉得太漫长了 其实一晃就过来了
王大熊 发表于 2013-12-2 09:21
三个那个火星的要300多天，还不一定能到，楼主这13天难熬，三儿们就没法过日子了，哈哈
不在一个等级上的说，是吧
三个那个火星的要300多天，还不一定能到，楼主这13天难熬，三儿们就没法过日子了，哈哈
不在一个等级上的说，是吧
年初等到现在都等了，还在乎这13天？
用时间换可靠性。
我估计要等的蛋都碎了`
慢慢来不用急。等技术成熟了，基础打好了，再缩短时间
已经很快了好吗？直接就上转移轨道，月球上变轨和着陆都要等时间的，不是你说变就变，说降就降的。
大锅，38万公里啊，13天很快了
Tomcat 发表于 2013-12-2 11:19
大锅，38万公里啊，13天很快了
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需要飞33929秒，也就是9.42小时
大锅，38万公里啊，13天很快了
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需要飞33929秒，也就是9.42小时
chatman 发表于 2013-12-2 12:02
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力势能转化而损失的速度。
根据向心加速度公式，如果航天器发射时的速度增量超过第一宇宙速度，才能抵抗地心引力，成为卫星。但随着轨道升高，航天器速度反而下降，因为升轨时一部分动能转化为重力势能。
于是就有了看似相悖的2句话
1）航天器入轨的最低速度（第一宇宙速度）是7.9km/h
2）在轨航天器的最大速度是7.9km/h。
这两句话都对，但第一句话说的是速度增量，第二句话讲的是实时速度。
远离地球的过程一定是一个逐渐减速过程。第二宇宙速度是摆脱地球引力的最低速度增量。在理想情况下，一个达到第二宇宙速度的物体在突破地球引力场的时刻，速度恰好为零。
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力势能转化而损失的速度。
根据向心加速度公式，如果航天器发射时的速度增量超过第一宇宙速度，才能抵抗地心引力，成为卫星。但随着轨道升高，航天器速度反而下降，因为升轨时一部分动能转化为重力势能。
于是就有了看似相悖的2句话
1）航天器入轨的最低速度（第一宇宙速度）是7.9km/h
2）在轨航天器的最大速度是7.9km/h。
这两句话都对，但第一句话说的是速度增量，第二句话讲的是实时速度。
远离地球的过程一定是一个逐渐减速过程。第二宇宙速度是摆脱地球引力的最低速度增量。在理想情况下，一个达到第二宇宙速度的物体在突破地球引力场的时刻，速度恰好为零。
miliamlau 发表于 2013-12-2 12:40
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力 ...
看来要回去好好复习一下物理了，探月确实是个减速过程
miliamlau 发表于 2013-12-2 12:40
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力 ...
看来要回去好好复习一下物理了，探月确实是个减速过程
miliamlau 发表于 2013-12-2 12:40
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力 ...
对于两句看似相悖的话，引用到转移轨道，那么
1）航天器进入转移轨道的最低速度是11.2？
2）在转移轨道的在轨航天器最大速度是11.2？
这两句话是不是能理解为，在转移轨道起始点的嫦娥3，远离地球的速度是11.2，然后逐步减速。直到被月球捕获
miliamlau 发表于 2013-12-2 12:40
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力 ...
对于两句看似相悖的话，引用到转移轨道，那么
1）航天器进入转移轨道的最低速度是11.2？
2）在转移轨道的在轨航天器最大速度是11.2？
这两句话是不是能理解为，在转移轨道起始点的嫦娥3，远离地球的速度是11.2，然后逐步减速。直到被月球捕获
不是说5天么?我听错了？
不在一个等级上的说，是吧
嗯！人家都奔火星了 我们还在第月系踌躇前进
嗯！人家都奔火星了 我们还在第月系踌躇前进
chatman 发表于 2013-12-2 12:58
对于两句看似相悖的话，引用到转移轨道，那么
1）航天器进入转移轨道的最低速度是11.2？
2）在转移轨 ...
换成第二宇宙速度，又要考虑新的问题。
因为第N宇宙速度的参照零点是0海拔0速度（地心参照系）。也就是说，不考虑发射克服大气阻力和加速的过程，直接给一个0海拔物体赋予11.2km/h的初速度（含自转借力），才能恰好摆脱地心引力。这种情况在事实中是不存在的。转移轨道起始点不可能在地面，而是在200公里以上的空间（无论直接射入转移轨道还是停泊轨道多次加速）。在起始点上，已经有一部分动能转化为势能了。所以这么说是不对的了。
看最后的一句话问题在哪：
嫦娥三号在进入转移轨道到地月引力平衡点之间的这一段路程，是在地球引力场内运行，是减速过程。但跨过引力平衡点后就进入了月球引力场，是加速过程。如果不减速，由于嫦娥三号的速度高于月球的脱离速度。嫦娥三号就会以双曲线轨道飞掠月球，然后一去不回。只有在月球引力场范围内减速，嫦娥三号才能被月球引力俘获，成为月球卫星。
所以，正确的说法是减速->加速->减速过程。
chatman 发表于 2013-12-2 12:58
对于两句看似相悖的话，引用到转移轨道，那么
1）航天器进入转移轨道的最低速度是11.2？
2）在转移轨 ...
换成第二宇宙速度，又要考虑新的问题。
因为第N宇宙速度的参照零点是0海拔0速度（地心参照系）。也就是说，不考虑发射克服大气阻力和加速的过程，直接给一个0海拔物体赋予11.2km/h的初速度（含自转借力），才能恰好摆脱地心引力。这种情况在事实中是不存在的。转移轨道起始点不可能在地面，而是在200公里以上的空间（无论直接射入转移轨道还是停泊轨道多次加速）。在起始点上，已经有一部分动能转化为势能了。所以这么说是不对的了。
看最后的一句话问题在哪：
嫦娥三号在进入转移轨道到地月引力平衡点之间的这一段路程，是在地球引力场内运行，是减速过程。但跨过引力平衡点后就进入了月球引力场，是加速过程。如果不减速，由于嫦娥三号的速度高于月球的脱离速度。嫦娥三号就会以双曲线轨道飞掠月球，然后一去不回。只有在月球引力场范围内减速，嫦娥三号才能被月球引力俘获，成为月球卫星。
所以，正确的说法是减速->加速->减速过程。
miliamlau 发表于 2013-12-2 13:38
换成第二宇宙速度，又要考虑新的问题。
因为第N宇宙速度的参照零点是0海拔0速度（地心参照系）。也就 ...
多谢多谢
换成第二宇宙速度，又要考虑新的问题。
因为第N宇宙速度的参照零点是0海拔0速度（地心参照系）。也就 ...
多谢多谢13天,很快就过去了.
都等了那么久，不在乎等多几天了。
chatman 发表于 2013-12-2 12:02
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
38万公里是直线距离吧。。。
青藏高原上两地距离100公里，你开车12个小时不见得能到，中间要翻n座高山， 同样的道理
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
38万公里是直线距离吧。。。
青藏高原上两地距离100公里，你开车12个小时不见得能到，中间要翻n座高山， 同样的道理
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
什么航天器到月球能飞直线？
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
什么航天器到月球能飞直线？
慢工出细活
我们的火箭没老美的那么给力，当年阿波罗计划路上3天。
做事要一步一步来。
miliamlau 发表于 2013-12-2 12:40
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力 ...
学习了，感谢科普
第N宇宙速度不是一个实时值，而是一个速度增量。这其中不仅包括某一时刻航天器的速度，还包括因动能-重力 ...
学习了，感谢科普
楼主要慢慢适应，去火星都要七个月呢。
这时间还是有点长，以后截人应该把速度提高些。
chatman 发表于 2013-12-2 12:02
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
地球到月球走的是椭圆轨道，不可能有直线，第二宇宙速度是离开地球的速度，而这个地月转移轨道说白了就是个极其扁的绕地椭圆轨道，只不过远地点远到了月球，在轨期间是从近地点向远地点运动，速度时刻变化，越远越慢，这个过程本身就是不断减速的过程，你拿初始接近近地点的速度和地月直线距离算时间，两个都是错误依据，怎么会得出正确结论？
需要13天，这和地月距离无关。
第2宇宙速度是11.2km/s，地球到月球的距离是38万km，从地球到月球只需 ...
地球到月球走的是椭圆轨道，不可能有直线，第二宇宙速度是离开地球的速度，而这个地月转移轨道说白了就是个极其扁的绕地椭圆轨道，只不过远地点远到了月球，在轨期间是从近地点向远地点运动，速度时刻变化，越远越慢，这个过程本身就是不断减速的过程，你拿初始接近近地点的速度和地月直线距离算时间，两个都是错误依据，怎么会得出正确结论？
supercreate 发表于 2013-12-2 19:58
我们的火箭没老美的那么给力，当年阿波罗计划路上3天。
嫦娥3其实是5天，和2差不多，阿波罗没有安排那么久的环绕月球飞行，去了进入环月轨道后留下飞船在轨登月舱直接就分离下降了，载人飞行要考虑给养啊。
我们的火箭没老美的那么给力，当年阿波罗计划路上3天。
嫦娥3其实是5天，和2差不多，阿波罗没有安排那么久的环绕月球飞行，去了进入环月轨道后留下飞船在轨登月舱直接就分离下降了，载人飞行要考虑给养啊。
青色的雪 发表于 2013-12-3 13:48
地球到月球走的是椭圆轨道，不可能有直线，第二宇宙速度是离开地球的速度，而这个地月转移轨道说白了就是 ...
是，确实如你所说
地球到月球走的是椭圆轨道，不可能有直线，第二宇宙速度是离开地球的速度，而这个地月转移轨道说白了就是 ...
是，确实如你所说