中国借东海局势测试美“重返”战略

中评社香港9月16日电（记者　马映红编译）新德里“防务研究及分析学会”研究员古普塔（Rukmani　Gupta）日前就中日钓鱼岛紧张局势发表文章，指中国深知美国对钓鱼岛问题的关注，但仍刻意维持紧张局势，以图测试美国“重返亚洲”的力度。因此文章认为，缓和紧张关系的关键在于中国的回应及美国的行动。
　　日本内阁“购买”钓鱼岛的决定触怒中国，也加剧地区的紧张局势。其实，当日本首相野田佳彦在7月提出要“国有化”钓鱼岛时，已引起中国的猛烈批评。而在日本于9月11日宣布“购岛”后，就算日本任命新驻华大使，又紧急派出外务省亚洲及大洋洲事务局局长杉山晋辅到北京作出解释，中国国防部仍发表声明表示保留采取相应措施的权利。
　　文章称，中日关系并非首次因钓鱼岛问题变得紧张，但事件却一次比一次严重。2010年9月，中日爆发撞船事件，日方扣留了中国渔船。但是，在中国爆发大型反日表威及北京摆出强硬的外交姿态后，日本决定释放14名中国船民及归还渔船，但就继续依据日本法律审判渔船船长。但是，日本最终都屈服于中国压力之下，决定释放中国船长。日本当初的做法，被视为向日益自信的中国示弱。
　　自撞船事件后，日本国内要求强硬应对中国的声音与日俱增。2012年8月，14名香港保钓人士登上钓鱼岛宣示主权，最后被日本海上保安厅扣留之后遣返回国。首相野田佳彦早前表示，如果钓鱼岛情况“失控”，不排除会派遣日本自卫队，所以要求自卫队做好准备。
　　在中国，已有多个城市举行连场反日表威，并高呼要杯葛日货。近年来，中国的汽车市场不断扩大，但日本已却未能分一杯羹。许多人都认为，这是两国之间的历史和领土问题的外交僵局直接造成的后果。中国的反日表威也可能会发展成非官方的日货禁运，为日本政府带来另一重压力。
　　文章表示，虽然中国政府一直谴责暴力和呼吁国民理性表达爱国情绪，但都不能保证反日情绪不会演变成反日BD，就像2005年的情况一样。在8月的反日表威中，不难见到一些写满偏激反日字句的横额，而且更有表威人士破坏日本餐厅和日产汽车。
　　对日本而言，经济利益是钓鱼岛争议的一个关键问题。根据日本2012年的贸易白皮书，2011年的中日双边贸易额大约是3450亿美元，年均增长14.3%。日本对中国的出口占了双方贸易的50%，也占了日本总出口的20%，但中国对日本的出口则相对较低。在这情况下，中国对日本采取任何贸易制裁或大型杯葛日货，日本所受的伤害都比中国大。
　　所以文章认为，日本不希望会损害到中日经济关系，尤其是日本经济在第二季度的增长数字已下跌。日本于4－6月的国内生产总值（GDP）只有0.7%，远低于原本预期的1.4%。有报道更指，如果日本政府未能尽快通过债券发行法案，为解决财政赤字的问题提供资金的话，野田政府到12月时就会弹尽粮绝，并要提前举行大选。不幸的是，野田佳彦现时在钓鱼岛问题上进退维谷，因为他既不能对中国强硬，但也不能软弱。
　　文章认为，中国目前绝对无意和日本和解。在处理海事争议上，中国的做法始终如一。就以中菲的南海争议为例，中国似乎不怕加剧南海紧张局势，而且还出动到海军。中国人民解放军及外交部都表明，在捍卫中国的领土主权上，绝不会容忍日本的举动。除了派遣巡逻船外，中国还开始透过中央电视台发放钓鱼岛和周边海域的海洋预报，目的是要“维护中国的海洋权益，保护渔民、渔船和巡逻舰在该地区的安全”。文章对此认为，中国明显正试图通过各种手段加强钓鱼岛的主权主张，但是有别于南海，中国要在东海驻军并不容易。
　　2010年发生的，只是一艘中国渔船和日本海上保安厅船只相撞；然而，早前情况却是中国派出海军舰队在钓鱼岛附近巡逻。如果中国海军和日本海上保安厅将来发生碰撞的话，最终可能会演变成直接的武装冲突，牵连美国。
　　因此，美国一直呼吁中日双方保持克制，又强调中日友好对全球经济非常重要，而且还强调在领土问题上没有立场。文章却认为，虽然美国现时未需要有明确立场，但由于美日之间有防卫关系，所以美国很快就要就钓鱼岛问题明确表态。钓鱼岛现时由冲绳管理，而现时在冲绳上共有4个美军基地及10000名美军。2009年，当时的日本首相声称钓鱼岛属于《美日安保条约》的保障范围内。除此之外，当时更有报道表示，美国官员支持日本对钓鱼岛的主权主张。
　　在这情况下，如果美国不愿意／无能力支持日本（美国最重要的亚太盟友），将会严重影响其“重返亚洲”和“再平衡”战略的可信性。文章认为，中国并非不在意美国于当中的利害关系，但可能中国正评估美国重返亚太的真正意向，所以她并未有积极缓和紧张关系。
　　文章表示，军事科学院世界军事研究部副部长少将罗援在《解放军报》刊登的一篇评论就说明了这点。罗援表示，日本政府不应指望《美日安保条约》能成功吓唬中国，因为条约只是中国军队将压力变为动力的“磨刀石”，反而是日本人要好好想想，美国是否会真正为了别人而舍弃自身利益。
　　文章最后表示，美国在钓鱼岛问题上的无所作为，可能被视作对中国的重大让步，进一步推高中国的士气。日本已为缓和紧张关系作出外交努力，所以现时的关键则要视乎中国如何回应，及美国愿意作出什么行动。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102236015中评社香港9月16日电（记者　马映红编译）新德里“防务研究及分析学会”研究员古普塔（Rukmani　Gupta）日前就中日钓鱼岛紧张局势发表文章，指中国深知美国对钓鱼岛问题的关注，但仍刻意维持紧张局势，以图测试美国“重返亚洲”的力度。因此文章认为，缓和紧张关系的关键在于中国的回应及美国的行动。
　　日本内阁“购买”钓鱼岛的决定触怒中国，也加剧地区的紧张局势。其实，当日本首相野田佳彦在7月提出要“国有化”钓鱼岛时，已引起中国的猛烈批评。而在日本于9月11日宣布“购岛”后，就算日本任命新驻华大使，又紧急派出外务省亚洲及大洋洲事务局局长杉山晋辅到北京作出解释，中国国防部仍发表声明表示保留采取相应措施的权利。
　　文章称，中日关系并非首次因钓鱼岛问题变得紧张，但事件却一次比一次严重。2010年9月，中日爆发撞船事件，日方扣留了中国渔船。但是，在中国爆发大型反日表威及北京摆出强硬的外交姿态后，日本决定释放14名中国船民及归还渔船，但就继续依据日本法律审判渔船船长。但是，日本最终都屈服于中国压力之下，决定释放中国船长。日本当初的做法，被视为向日益自信的中国示弱。
　　自撞船事件后，日本国内要求强硬应对中国的声音与日俱增。2012年8月，14名香港保钓人士登上钓鱼岛宣示主权，最后被日本海上保安厅扣留之后遣返回国。首相野田佳彦早前表示，如果钓鱼岛情况“失控”，不排除会派遣日本自卫队，所以要求自卫队做好准备。
　　在中国，已有多个城市举行连场反日表威，并高呼要杯葛日货。近年来，中国的汽车市场不断扩大，但日本已却未能分一杯羹。许多人都认为，这是两国之间的历史和领土问题的外交僵局直接造成的后果。中国的反日表威也可能会发展成非官方的日货禁运，为日本政府带来另一重压力。
　　文章表示，虽然中国政府一直谴责暴力和呼吁国民理性表达爱国情绪，但都不能保证反日情绪不会演变成反日BD，就像2005年的情况一样。在8月的反日表威中，不难见到一些写满偏激反日字句的横额，而且更有表威人士破坏日本餐厅和日产汽车。
　　对日本而言，经济利益是钓鱼岛争议的一个关键问题。根据日本2012年的贸易白皮书，2011年的中日双边贸易额大约是3450亿美元，年均增长14.3%。日本对中国的出口占了双方贸易的50%，也占了日本总出口的20%，但中国对日本的出口则相对较低。在这情况下，中国对日本采取任何贸易制裁或大型杯葛日货，日本所受的伤害都比中国大。
　　所以文章认为，日本不希望会损害到中日经济关系，尤其是日本经济在第二季度的增长数字已下跌。日本于4－6月的国内生产总值（GDP）只有0.7%，远低于原本预期的1.4%。有报道更指，如果日本政府未能尽快通过债券发行法案，为解决财政赤字的问题提供资金的话，野田政府到12月时就会弹尽粮绝，并要提前举行大选。不幸的是，野田佳彦现时在钓鱼岛问题上进退维谷，因为他既不能对中国强硬，但也不能软弱。
　　文章认为，中国目前绝对无意和日本和解。在处理海事争议上，中国的做法始终如一。就以中菲的南海争议为例，中国似乎不怕加剧南海紧张局势，而且还出动到海军。中国人民解放军及外交部都表明，在捍卫中国的领土主权上，绝不会容忍日本的举动。除了派遣巡逻船外，中国还开始透过中央电视台发放钓鱼岛和周边海域的海洋预报，目的是要“维护中国的海洋权益，保护渔民、渔船和巡逻舰在该地区的安全”。文章对此认为，中国明显正试图通过各种手段加强钓鱼岛的主权主张，但是有别于南海，中国要在东海驻军并不容易。
　　2010年发生的，只是一艘中国渔船和日本海上保安厅船只相撞；然而，早前情况却是中国派出海军舰队在钓鱼岛附近巡逻。如果中国海军和日本海上保安厅将来发生碰撞的话，最终可能会演变成直接的武装冲突，牵连美国。
　　因此，美国一直呼吁中日双方保持克制，又强调中日友好对全球经济非常重要，而且还强调在领土问题上没有立场。文章却认为，虽然美国现时未需要有明确立场，但由于美日之间有防卫关系，所以美国很快就要就钓鱼岛问题明确表态。钓鱼岛现时由冲绳管理，而现时在冲绳上共有4个美军基地及10000名美军。2009年，当时的日本首相声称钓鱼岛属于《美日安保条约》的保障范围内。除此之外，当时更有报道表示，美国官员支持日本对钓鱼岛的主权主张。
　　在这情况下，如果美国不愿意／无能力支持日本（美国最重要的亚太盟友），将会严重影响其“重返亚洲”和“再平衡”战略的可信性。文章认为，中国并非不在意美国于当中的利害关系，但可能中国正评估美国重返亚太的真正意向，所以她并未有积极缓和紧张关系。
　　文章表示，军事科学院世界军事研究部副部长少将罗援在《解放军报》刊登的一篇评论就说明了这点。罗援表示，日本政府不应指望《美日安保条约》能成功吓唬中国，因为条约只是中国军队将压力变为动力的“磨刀石”，反而是日本人要好好想想，美国是否会真正为了别人而舍弃自身利益。
　　文章最后表示，美国在钓鱼岛问题上的无所作为，可能被视作对中国的重大让步，进一步推高中国的士气。日本已为缓和紧张关系作出外交努力，所以现时的关键则要视乎中国如何回应，及美国愿意作出什么行动。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102236015