如果明朝没有死在清朝手里,并且走上资本化工业化的道路 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:57:49
那太监还会存在吗?
别拍我,我真心求问。。。
我一直觉得明朝朱棣时期那么强大,如果不闭关锁国,工业化以后肯定在之后的世界争霸中节节获胜。
中国人会非常自信以至于接受不了国外的价值观。
那么太监,妻妾这种东西,肯定会存留至今。这是根植于中国文化的东西,民国时期仍旧有姨太太。
这是只有毛式革命才能彻底根除的东西,但是明朝要真的发展成为一个强大殖民帝国,并在世界大战中获胜,那老毛这种人根本没有可乘之机。
只要中国是胜利者,强者。那就不会愿意做出任何改变。
国人不反省自己,老毛这种人出的再多也无济于事。。
从这点看来,中国经历一段时间的弱小也许更好。。。
毕竟中国不是日本,中国皇帝也不同于日本天皇,如果中国走上了日本二战前的道路,那发动的世界大战的话,以中国的土地资源和人口,绝对不会像日本那样失败。而皇权成功得胜,有什么后果自不必言。
那太监还会存在吗?
别拍我,我真心求问。。。
我一直觉得明朝朱棣时期那么强大,如果不闭关锁国,工业化以后肯定在之后的世界争霸中节节获胜。
中国人会非常自信以至于接受不了国外的价值观。
那么太监,妻妾这种东西,肯定会存留至今。这是根植于中国文化的东西,民国时期仍旧有姨太太。
这是只有毛式革命才能彻底根除的东西,但是明朝要真的发展成为一个强大殖民帝国,并在世界大战中获胜,那老毛这种人根本没有可乘之机。
只要中国是胜利者,强者。那就不会愿意做出任何改变。
国人不反省自己,老毛这种人出的再多也无济于事。。
从这点看来,中国经历一段时间的弱小也许更好。。。
毕竟中国不是日本,中国皇帝也不同于日本天皇,如果中国走上了日本二战前的道路,那发动的世界大战的话,以中国的土地资源和人口,绝对不会像日本那样失败。而皇权成功得胜,有什么后果自不必言。
楼主好品位
闯王对楼主表示强烈抗议…
陈圆圆表示楼主,你好坏哟~
没有如果,明朝末年已经衰败的不行了。一个农民都把大明搅的天翻地覆。还不如YY一下宋朝工业革命挡住蒙古人比较靠谱
好的情况参照大英帝国现状,悲剧结局请参照土耳其现状。
几十万农民军被LZ直接吃掉了.
如果~~~~~一切皆有可能~~~~~


能有现在的状况已经不错了
想不通的
去看看当年的奥斯曼帝国
现在的版图成什么样了

PS:国人反省?
这和国人有什么关系?
一个封建国家的衰落是因为国人的思维普遍有问题?
还是你觉得大旱年
造反的农民需要反省?
八竿子打不着的也能被你码那么多字
实在让人佩服你的主治医生
开高价药拿回扣。。都不顾疗效了

能有现在的状况已经不错了
想不通的
去看看当年的奥斯曼帝国
现在的版图成什么样了

PS:国人反省?
这和国人有什么关系?
一个封建国家的衰落是因为国人的思维普遍有问题?
还是你觉得大旱年
造反的农民需要反省?
八竿子打不着的也能被你码那么多字
实在让人佩服你的主治医生
开高价药拿回扣。。都不顾疗效了
农耕出去攻打游牧,奇怪的逻辑
李自成要被楼主给气活过来了。老子几十万农民军就这样被楼主给弄没了。
明朝不是死在清朝手里,是死在自己手里,所以LZ就不要YY了
好跳跃的思维啊。太过纠结于过去对现实反而没有好处。
我觉得还是假设北宋改革成功,拖垮了辽帝国,走上资本工业化道路靠谱点吧。
oma 发表于 2012-1-28 23:23
好的情况参照大英帝国现状,悲剧结局请参照土耳其现状。
不可能,中国的人口规模和英国不同,历史文化也和中国不同。
不管是明朝还是其他朝代,如果是皇权时代经历工业化和资本化,那对中国人而言,才是真正无出头之日。
毕竟一个掌握原子弹,强大国家的经济和军事的封建国家。。。。。想想就可怕。起义者拿什么来推翻这种皇室?甚至用核武器来炸自己土地上的义军都是有可能的。。。。
这种情况真有可能出现在中国人身上。
参见受中国文化影响巨大的日本,在二战前皇权有多强大?如果日本获胜,那是亚洲的帝国主义。
而以中国领土人口和资源对上日本比例,如果我假设的情况出现,那将是奴役世界人民包括中国人的帝国主义。。。。

如果。。。我们姓朱的还当皇帝。。。

楼主这种跑来挑事的JY ,能活到明天么
美国管好自己 发表于 2012-1-28 23:31
不可能,中国的人口规模和英国不同,历史文化也和中国不同。
不管是明朝还是其他朝代,如果是皇权时代经 ...
我觉得吧适当架空也是可以的,但好歹麻烦先把历史学好在来架空比较让人感兴趣。
我说的又不是李自成时代。我说的是朱棣时期就开始的航海时代如果一直持续的话会产生的什么后果。
如果不闭关锁国,明朝绝不会死在清朝手里。
当然没有如果,我假设而已~~
那个世袭制还能沿用至今吗~!
rt12 发表于 2012-1-28 23:32
我觉得吧适当架空也是可以的,但好歹麻烦先把历史学好在来架空比较让人感兴趣。
架空有什么意义?。。。?你去贴吧找人讨论吧 cder对架空不感冒
美国管好自己 发表于 2012-1-28 23:33
我说的又不是李自成时代。我说的是朱棣时期就开始的航海时代如果一直持续的话会产生的什么后果。
如果不闭 ...
你也要搞清楚啊,明朝可不是死在清朝手里的,人家闯王可是当过皇帝的

美国管好自己 发表于 2012-1-28 23:33
我说的又不是李自成时代。我说的是朱棣时期就开始的航海时代如果一直持续的话会产生的什么后果。
如果不闭 ...


一直延续。。
我想起了那句歌词。。
让我再活500年-_,-


那我就问你。。
凭什么能持续?
没有贸易。。没有利益的那种皇恩普告天下式的远洋有何可持续的条件?
把明朝的财税投入到这种状态的远洋航海上
不用等清朝。。不用等李自成。。明早就被更早的农民义军推翻了
你可不要回过头
再给我假设个~如果这种航海是贸易性质的会如何
美国管好自己 发表于 2012-1-28 23:33
我说的又不是李自成时代。我说的是朱棣时期就开始的航海时代如果一直持续的话会产生的什么后果。
如果不闭 ...


一直延续。。
我想起了那句歌词。。
让我再活500年-_,-


那我就问你。。
凭什么能持续?
没有贸易。。没有利益的那种皇恩普告天下式的远洋有何可持续的条件?
把明朝的财税投入到这种状态的远洋航海上
不用等清朝。。不用等李自成。。明早就被更早的农民义军推翻了
你可不要回过头
再给我假设个~如果这种航海是贸易性质的会如何
楼主,别明朝了,早年秦帝国多么强大,始皇帝一统六国后,稍微再努力努力,过50~60年就可以走上资本主义了!
oma 发表于 2012-1-28 23:41
架空有什么意义?。。。?你去贴吧找人讨论吧 cder对架空不感冒
你没理解我的意思,我不是鼓励架空,而是让楼主至少能把历史学好再来发帖。不知道你怎么理解成我要来讨论架空?很奇怪。
假设的问题永远没有答案。你说寒假什么时候是个头?
rt12 发表于 2012-1-28 23:44
你没理解我的意思,我不是鼓励架空,而是让楼主至少能把历史学好再来发帖。不知道你怎么理解成我要来讨论 ...
回错贴了 我是对楼主说的。。历史的真相远远不是我们想象的那样。。吸取教训少犯错才是正道
要改写景山那棵树的传说?
元朝要真的发展成为一个强大殖民帝国,并在世界大战中获胜,那猪重八这种人根本没有可乘之机。
只要中国是胜利者,强者。那就不会愿意做出任何改变。
国人不反省自己,猪重八这种人出的再多也无济于事。。
小心锦衣卫请你们喝茶


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
寒假果然比韩寒还凶猛。
如果当年恐龙没有灭绝,世界将会怎样
    这个,我想问的是难道工业化就要走资本主义?官本主义行不行?
先把东林党全部杀光再说吧
火箭每一级燃料用完之后就必须把这一级火箭弃掉,不然就会坠毁。文哥就是太祖按下了丢弃的按钮。楼主觉得一个女人包小脚的过度能发展出近代文明么?历史没有假设,中国经历此劫是逻辑的必然。中国必须得从基督教文明中吸收到其精华的部分才能打牢未来1000年人类文明发展的基础,就像唐朝吸收佛教文化一样。儒家讲仁爱同时讲人生而不平等,居然以此为基础发展出一堆杀人的条条框框实在是虚伪至极。
明朝是死在清朝手上,不知道是不是楼主的历史老师死得早 还是音乐老师或者是英语老师代上的历史课!
不解放人的思想,没有文艺复兴,就没有近代科技文明。
美国管好自己 发表于 2012-1-28 23:33
我说的又不是李自成时代。我说的是朱棣时期就开始的航海时代如果一直持续的话会产生的什么后果。
如果不闭 ...

明朝是死在清朝手里???崇祯都上吊自杀明朝灭亡了 努尔哈赤还在 山海关外面放风筝呢!要不是三桂带路 皇太极还得在放几天风筝
闯王表示强烈抗议。。
闯王和献忠大王强烈抗议,东林党发来贺电
欧洲各种太监发来贺电,当我们不存在吗?

欧洲各国贵妇幽怨的说,老娘愿意倒贴,什么妻妾的名份最无聊了。