赵匡胤是个好皇帝么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:37:21
评论说他比较仁义,虽然也玩弄权术,但杀人不多。是这样么?评论说他比较仁义,虽然也玩弄权术,但杀人不多。是这样么?
好皇帝的标准是啥呢?
能结束五代战乱 已经是很大的功劳了
zhepro 发表于 2012-1-16 10:30
能结束五代战乱 已经是很大的功劳了
那个算柴荣的功劳...
coolhihi 发表于 2012-1-16 10:42
那个算柴荣的功劳...
只能说开了个好头吧 如果多活五年 确实可以平定天下并夺回燕云
如果不是赵大从体制上结束了武人专政,宋只不过是第6代,后面还会有7代,8代。
放在五代里看就跟圣人木区别,放在历史里看,绝对是明君一类
秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗,能被伟大领袖列入的,差得了么?
zhepro 发表于 2012-1-16 10:46
只能说开了个好头吧 如果多活五年 确实可以平定天下并夺回燕云
结束汉末大乱的,到底算曹操,还是司马炎贡献大?结束五代的,应该算柴荣呢,还是赵匡胤?
zhepro 发表于 2012-1-16 10:46
只能说开了个好头吧 如果多活五年 确实可以平定天下并夺回燕云
这是一个美丽的空头支票。
至少可以确定,赵匡胤比他的后面的那一票皇帝都强
应该算圣主,据说脾气不大好,生气时爱掷斧
结束汉末大乱的,到底算曹操,还是司马炎贡献大?结束五代的,应该算柴荣呢,还是赵匡胤?
正是司马炎设计的政治制度使得晋没太平几年又恢复到比汉末更动乱的局面!但宋朝建立的政治制度奠定了以后近千年的国家政治模式。
云中雀 发表于 2012-1-16 14:24
应该算圣主,据说脾气不大好,生气时爱掷斧
那斧是镇纸,称为玉斧。
凤百羽 发表于 2012-1-16 17:25
正是司马炎设计的政治制度使得晋没太平几年又恢复到比汉末更动乱的局面!但宋朝建立的政治制度奠定了以后 ...
宋朝建立的政治制度对后世非常之小,元以后的制度,几乎都由朱元璋一个人包揽了,而相反的是,魏晋时期的制度,对后世影响非常之大,九品中正制,清谈风尚,世族大量兴起,行尚书台的建立;宋朝除了重文轻武的被后世接受之外,无一制度有被继承
凤百羽 发表于 2012-1-16 17:25
正是司马炎设计的政治制度使得晋没太平几年又恢复到比汉末更动乱的局面!但宋朝建立的政治制度奠定了以后 ...
而且跟很多人习惯性的想象不一样,一般普遍承认,三国时期的动乱更甚于五胡十六国
北宋开局还可以,至少比唐朝强。奈何二代目心怀鬼胎,神宗死的太早,底气也就没了。
江山易主.你说该怎么评价.好在他弟弟姓赵(这句话好像逻辑有问题)。
他究竟是不是被他弟弟给劈死的?

coolhihi 发表于 2012-1-17 02:18
宋朝建立的政治制度对后世非常之小,元以后的制度,几乎都由朱元璋一个人包揽了,而相反的是,魏晋时期的 ...


历数千载之演进,造极于赵宋之世。

魏晋的九品中正制除了名称遗留下来,内容根本就和隋唐是两码事!一个留实一个留名,你说谁更重要?
coolhihi 发表于 2012-1-17 02:18
宋朝建立的政治制度对后世非常之小,元以后的制度,几乎都由朱元璋一个人包揽了,而相反的是,魏晋时期的 ...


历数千载之演进,造极于赵宋之世。

魏晋的九品中正制除了名称遗留下来,内容根本就和隋唐是两码事!一个留实一个留名,你说谁更重要?
coolhihi 发表于 2012-1-17 02:20
而且跟很多人习惯性的想象不一样,一般普遍承认,三国时期的动乱更甚于五胡十六国
三国是内战!
凤百羽 发表于 2012-1-17 15:35
历数千载之演进,造极于赵宋之世。

魏晋的九品中正制除了名称遗留下来,内容根本就和隋唐是两码事! ...
你说说宋朝对后世的影响看看?九品中正制对魏晋南北朝将近五百年的巨大影响,居然没看到,行尚书台作为行省制度的开端,重要也就不言而喻了,世族的兴起直到中唐一直是当时社会的最重要力量,难道影响不大?宋朝,你拿一个出来看看?对后世几乎无影响!历数千载之演进,造极于赵宋之世。说得是宋朝是继承了之前各个朝代的发展的,对后来朝代的影响呢?????
凤百羽 发表于 2012-1-17 15:42
三国是内战!
than? What?

coolhihi 发表于 2012-1-17 17:12
你说说宋朝对后世的影响看看?九品中正制对魏晋南北朝将近五百年的巨大影响,居然没看到,行尚书台作为行 ...


五百年巨大的影响之后呢?完蛋了……

士族也是这样,到宋朝彻底完蛋了!官僚彻底成为国家政治机器主体正是从宋朝开始!

更重要的是,士族政治是中国政治动乱的根源,士族政治最发达的时候也是中国最混乱的时候,这种政治遗产是好是坏呢?
coolhihi 发表于 2012-1-17 17:12
你说说宋朝对后世的影响看看?九品中正制对魏晋南北朝将近五百年的巨大影响,居然没看到,行尚书台作为行 ...


五百年巨大的影响之后呢?完蛋了……

士族也是这样,到宋朝彻底完蛋了!官僚彻底成为国家政治机器主体正是从宋朝开始!

更重要的是,士族政治是中国政治动乱的根源,士族政治最发达的时候也是中国最混乱的时候,这种政治遗产是好是坏呢?
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:24
五百年巨大的影响之后呢?完蛋了……

士族也是这样,到宋朝彻底完蛋了!官僚彻底成为国家政治机器正 ...
官僚制度是宋朝开创的?你举几个例子给我看看,宋朝对后来500年的影响,从元朝到1840年的清末,那些继承了宋朝的,你倒是说说看它有没有这500年的巨大影响?
彻底成为国家政治机器主体正是从宋朝开始!

我会给你那么大的漏洞么?
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:35
官僚彻底成为国家政治机器主体正是从宋朝开始!

我会给你那么大的漏洞么?
这个不正是从隋唐开始的科举制的结果么?把别人的功劳拉过来算了?
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:35
官僚彻底成为国家政治机器主体正是从宋朝开始!

我会给你那么大的漏洞么?
快举吧,看看元明清到底继承了宋代多少制度啊...少将同志
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:24
五百年巨大的影响之后呢?完蛋了……

士族也是这样,到宋朝彻底完蛋了!官僚彻底成为国家政治机器主 ...
刚才在说影响大小,现在转进到影响的好坏了...唉...
coolhihi 发表于 2012-1-17 17:39
这个不正是从隋唐开始的科举制的结果么?把别人的功劳拉过来算了?
隋唐科举要是彻底,武则天又是怎么当上皇帝的?安史之乱和之后的藩镇割据又是怎么来的?唐末皇帝又是怎么被太监们刷的玩的?
当然我们也不能过于拔高早期科举的意义,毕竟唐代科举出身的官员的数量也仅仅略多余全部官僚集团的10%

http://eblog.cersp.com/userlog/11085/archives/2007/371620.shtml
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:48
隋唐科举要是彻底,武则天又是怎么当上皇帝的?安史之乱和之后的藩镇割据又是怎么来的?唐末皇帝又是怎么 ...
科举制度居然跟藩镇制度扯上了?又跟宦官干政有关系?- -!这个脑子不知道怎么长的。
你的发言‘宋朝建立的政治制度奠定了以后近千年的国家政治模式’...[:a5:]
你还是先把这句话解释一下吧?看来蒙古人很乖,一到中原就学习宋朝的制度?朱元璋也很乖,老老实实得执行宋朝制度,从来不另搞一套?说你脑残么,怕别人说我骂人,不说么,找不到什么更合适的形容词,都不知道应该怎么说你了,唉...
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:50
隋唐科举活泼多样、生机勃勃、贴近实际需要,体现出对公平、公开与公正精神的追求(例如皇族子孙李洞屡考不 ...
然后呢?宋朝有没有什么制度创新,弄了个新东西啊?还是就等着时间,慢慢等隋唐科举制深入到社会去,然后算作它的功劳啊?
coolhihi 发表于 2012-1-17 17:43
刚才在说影响大小,现在转进到影响的好坏了...唉...
那唐宋肯定都不如蒙古影响大……
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:56
那唐宋肯定都不如蒙古影响大……
恰恰相反,蒙古人虽然把之前的东西几乎一扫而空,却一直没有建立起稳固的体制,几乎在这方面毫无建树,明清以及之后的很长的一段时间,基本制度几乎都是朱八八定下的
科举制里的考试制度显然是进步的。但科举制不光是考试制度,还是中国的“官本位”恶劣文化的集大成。
凤百羽 发表于 2012-1-17 17:56
那唐宋肯定都不如蒙古影响大……

我可以明确地说,宋朝对后世的影响很小,当然不能说全没有影响,从它开始的重文轻武的传统,一直祸害中国,直到太祖开创我朝为止
我可以明确地说,宋朝对后世的影响很小,当然不能说全没有影响,从它开始的重文轻武的传统,一直祸害中 ...
你既然如此痛批重文轻武之传统,那开端者咋对后世的影响很小呢,而且还一直祸害中国?貌似魏晋除了三国类小说还没啥能这么祸害当今的东西吧。
antimomo 发表于 2012-1-17 18:39
你既然如此痛批重文轻武之传统,那开端者咋对后世的影响很小呢,而且还一直祸害中国?貌似魏晋除了三国类 ...

吸毒,公知,伪娘,炫富,找小三;P
antimomo 发表于 2012-1-17 18:39
你既然如此痛批重文轻武之传统,那开端者咋对后世的影响很小呢,而且还一直祸害中国?貌似魏晋除了三国类 ...
这么一个朝代,居然对后世就这么一个影响,还不够小么?比较一下,汉唐明对后世的影响,相去不可以道里记