外媒关注盖特纳游说中国 从伊朗进口石油已减半

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:59:57
2012年01月13日 08:21
来源:新华网
   【美联社北京1月11日电】美国财长盖特纳和中国领导人今天承诺加强经济关系,但北京没有示意它将减弱对美国制裁伊朗的反对。

盖特纳还计划就中国控制汇率向北京施压,并游说中国支持华盛顿为约束伊朗的核野心所作的努力。

中国是伊朗原油的重要买家。中国反对美国的单边行动,称之为不正确之举。业内分析人士说,中国不可能与美国合作对伊朗实施石油禁运。

在允许记者旁听的会谈期间,盖特纳和中国官员对两国关系持乐观态度,没有表现出存在冲突的迹象。

国家副主席习近平说,相信盖特纳此行对促进两国经济关系的稳定和进一步发展大有帮助。

盖特纳回应说,双方在全球经济增长、核不扩散和其他问题上存在“非常牢固的合作关系”,“我们期待以此为基础(进一步发展两国关系)”。
   【美国《华尔街日报》网站1月10日文章】题:北京与德黑兰即将分手

中国终于要在伊朗问题上调转方向了吗?多年来,北京的坚定支持帮助伊朗政权挫败了因其核野心而孤立和惩罚它的国际努力。

然而,本月有鼓舞人心的迹象显示,中国正在重新评估它与伊朗伊斯兰共和国的关系。

面对奥巴马政府对伊朗中央银行施加的新一轮经济制裁,加上欧洲国家越来越有可能对伊朗实施石油禁运,中国已经开始减少与伊朗的石油贸易。

本月,中国每天进口的伊朗原油减少了大约28.5万桶,相当于以往中国每天从伊朗进口的原油总量的一半。

中国官员还暗示,这一削减伊朗原油进口量的举动将持续到2月乃至2月之后。
  中国最近在能源方面的举动表明,它对于与伊朗合作的传统考量也许正在发生变化,而且有充分的理由。

一段时间以来,北京的决策者已经意识到他们与伊朗政权的密切关系有可能成为一个严重的地缘政治负担。

中国也许明白,美国国会可能很快就会制裁德黑兰的支持者,而首当其冲的就是中国企业。

不管原因是什么,中国减少与伊朗的能源关系都是一个受欢迎的事态发展,也是西方加紧对伊朗经济封锁的努力迈出的重要一步。

经过这么多年,中国领导人似乎终于认识到与伊朗的合作有着巨大的风险。华盛顿和欧洲各国政府必须抓住时机强化这一观点,同时支持北京另寻能源供应国。

(作者美国对外政策理事会副主席伊兰·伯)转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/13/11952169_0.shtml2012年01月13日 08:21
来源:新华网
   【美联社北京1月11日电】美国财长盖特纳和中国领导人今天承诺加强经济关系,但北京没有示意它将减弱对美国制裁伊朗的反对。

盖特纳还计划就中国控制汇率向北京施压,并游说中国支持华盛顿为约束伊朗的核野心所作的努力。

中国是伊朗原油的重要买家。中国反对美国的单边行动,称之为不正确之举。业内分析人士说,中国不可能与美国合作对伊朗实施石油禁运。

在允许记者旁听的会谈期间,盖特纳和中国官员对两国关系持乐观态度,没有表现出存在冲突的迹象。

国家副主席习近平说,相信盖特纳此行对促进两国经济关系的稳定和进一步发展大有帮助。

盖特纳回应说,双方在全球经济增长、核不扩散和其他问题上存在“非常牢固的合作关系”,“我们期待以此为基础(进一步发展两国关系)”。
   【美国《华尔街日报》网站1月10日文章】题:北京与德黑兰即将分手

中国终于要在伊朗问题上调转方向了吗?多年来,北京的坚定支持帮助伊朗政权挫败了因其核野心而孤立和惩罚它的国际努力。

然而,本月有鼓舞人心的迹象显示,中国正在重新评估它与伊朗伊斯兰共和国的关系。

面对奥巴马政府对伊朗中央银行施加的新一轮经济制裁,加上欧洲国家越来越有可能对伊朗实施石油禁运,中国已经开始减少与伊朗的石油贸易。

本月,中国每天进口的伊朗原油减少了大约28.5万桶,相当于以往中国每天从伊朗进口的原油总量的一半。

中国官员还暗示,这一削减伊朗原油进口量的举动将持续到2月乃至2月之后。
  中国最近在能源方面的举动表明,它对于与伊朗合作的传统考量也许正在发生变化,而且有充分的理由。

一段时间以来,北京的决策者已经意识到他们与伊朗政权的密切关系有可能成为一个严重的地缘政治负担。

中国也许明白,美国国会可能很快就会制裁德黑兰的支持者,而首当其冲的就是中国企业。

不管原因是什么,中国减少与伊朗的能源关系都是一个受欢迎的事态发展,也是西方加紧对伊朗经济封锁的努力迈出的重要一步。

经过这么多年,中国领导人似乎终于认识到与伊朗的合作有着巨大的风险。华盛顿和欧洲各国政府必须抓住时机强化这一观点,同时支持北京另寻能源供应国。

(作者美国对外政策理事会副主席伊兰·伯)转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/13/11952169_0.shtml
这个怎么解读比较好呢
为啥要听美帝的
有点棒子的风韵了
感觉这就像是今天下雨了,都亏我昨天晚上尿得床。


美国媒体在造谣,或者是翻译者发假消息
因为11号,同样是《华尔街日报》说中国没有表态,但说温总理周六将访问沙特、阿联求、卡塔尔三国
明显是暗示中国向这三个国家商量增加石油进口,以抵消从伊朗减少进口的缺口
(温总理访问三国,极可能是在中东拆美国的台,而不是疏远伊朗)

而今天又变成了中国将听从美国的建议,真的减少进口

所以要么是美媒在造假,要么是翻译者在造假

美国媒体在造谣,或者是翻译者发假消息
因为11号,同样是《华尔街日报》说中国没有表态,但说温总理周六将访问沙特、阿联求、卡塔尔三国
明显是暗示中国向这三个国家商量增加石油进口,以抵消从伊朗减少进口的缺口
(温总理访问三国,极可能是在中东拆美国的台,而不是疏远伊朗)

而今天又变成了中国将听从美国的建议,真的减少进口

所以要么是美媒在造假,要么是翻译者在造假
假话说再多遍还是假话
    本月指的是1月么?这才过了10天么。况且,春节所在的那个月本就是原油进口淡季。
jbyyyyyy 发表于 2012-1-13 13:05
美国媒体在造谣,或者是翻译者发假消息
因为11号,同样是《华尔街日报》说中国没有表态,但说温总理周六将 ...
非常同意,我一直关注纽约时报。从纽约时报的报道来看,我国并没有在伊朗问题和人民币汇率上作出让步。

http://www.nytimes.com/2012/01/1 ... l?_r=1&ref=asia
我不认为兔子会让步
但是一月份现在兔子从伊朗进口的石油好像确实减少了很多,改从别的途径进口石油。那时盖特纳还没来呢。
我问过cd军畅伊朗科普楼的楼主,但还没回答
有点棒子的风韵了
有消息说美国想让中国配合其收紧对伊朗制裁,停止购买伊朗石油。然而,无论是从哪个方面出发,中国都没有任何理由盲目追随美国发起的对伊朗经济制裁,特别是不可能禁买伊朗石油。

  首先,伊朗遭受的经济制裁是美国发起的,并不是联合国决议发起并监督执行的制裁,美国不等于国际社会。1979—1981年制裁伊朗结束不久,美国又于1984年再度发起对伊朗全面经济制裁,一直延续至今。中国是一个独立主权国家,不可能盲目追随美国的步调,除非在此问题上形成了联合国安理会决议。中国与伊朗之间的一切经贸往来都是在国际规范基础之上的合法交易,并无违法问题。

  其次,中国对外政策着眼于追求和平与发展两大主题,希望维护世界和平,为本国和世界经济发展创造良好环境。而对伊朗收紧经济制裁只能加剧海湾地区本已十分紧张的局势,推动战乱风险急剧升高,给正笼罩在美欧主权债务危机和新兴市场经济体风险阴影下的世界经济增添不确定性。作为国际社会一个负责任的大国,中国不应也不会采取这种危险的决策。

  作为20世纪以来全世界使用经济制裁手段最多的国家,美国需要深刻反思本国是否过于滥用经济制裁手段。在1914—1990年间的116起国际经济制裁中,美国主导的就有77起;在冷战结束后至2007年新增的80多起制裁案例中,美国参与的就超过60起,涉及全世界一半以上的人口。冷战结束后短短16年时间,新增制裁案例就达到1914—1990年76年间国际经济制裁案例的大约七成。

  第三,参与对伊朗经济制裁严重损害中国本国经济、战略等各方面利益。仅就经济利益而言,伊朗是中国重要的石油进口来源,也是中国消费品、资本设备出口和海外工程承包的重要市场。2010年中伊贸易294亿美元,2011年1—11月已达410亿美元,增长55.8%。伊朗在中国石油进口来源中的地位尤其重要。假如中国停止从伊朗进口原油,面对由此造成的巨大原油缺口,中国该从何处寻求货源弥补?即使其他国家、其他石油公司可以提供替代油源,由此造成的国际石油市场垄断加强、油价上涨等结果也非中国所乐见。

  第四,事实早已证明,美国发起的众多经济制裁常常无助于实现其所宣称要达到的目的,反而会制造严重人道主义灾难。上文已经提及,美国是20世纪以来全世界使用经济制裁手段最多的国家,但其效果如何,殊堪质疑。冷战后最典型者莫过于美国主导、联合国通过决议实施的1991—2003年对伊拉克经济制裁,伊拉克人民则在这场经济制裁中蒙受了深重的人道主义灾难:这个1989年人均收入4000美元的国家到2000年下降为不足300美元;实施30多年的免费教育于2000年9月被迫结束;173.2万人因缺医少药和营养不良而死亡,其中半数以上为儿童……己所不欲,勿施于人。新中国建立伊始,美国就对中国实施了全面贸易禁运,直至1972年尼克松访华方才宣布取消,对于制裁造成的人道主义苦难,中国人民感同身受,不可能同意将同样的苦难强加于无辜的他国人民头上。

  (作者为商务部研究院研究员)
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... /content_992325.htm
真要谈拢了还需要制裁振戎?