探讨一下为什么094还是12枚蛋蛋,最新型号096将是16枚、 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:31:56


英国、法国都是16枚,俄国最新型号也是16枚,我觉得中国最新型号是不是会是16枚,(四枚一组),现在有的是12、16、20、24.
大家有什么想法可以谈谈,为什么094不搞16枚那,俄国的新核潜艇第一艘是12枚,从第二艘变成16枚了,原计划造6艘,现在最新计划是8艘,
中国094据可靠消息是4艘了,卫星地图为证,假如还要继续生产094(2艘),会不会更成16枚,或者直接生产新型号16枚蛋蛋的096.
我觉得威慑力量,就要告诉别人。不告诉别人怎么威慑啊。

英国、法国都是16枚,俄国最新型号也是16枚,我觉得中国最新型号是不是会是16枚,(四枚一组),现在有的是12、16、20、24.
大家有什么想法可以谈谈,为什么094不搞16枚那,俄国的新核潜艇第一艘是12枚,从第二艘变成16枚了,原计划造6艘,现在最新计划是8艘,
中国094据可靠消息是4艘了,卫星地图为证,假如还要继续生产094(2艘),会不会更成16枚,或者直接生产新型号16枚蛋蛋的096.
我觉得威慑力量,就要告诉别人。不告诉别人怎么威慑啊。
94现在什么样谁也说不清,是不是12个也说不清
多少枚都是网上流传的,到底什么样谁也说不清
如果只是解决“有和没有”的问题,那么12和16没有太大区别。增加载弹量,会增加排水量,对动力系统的要求更高。
rsw1986 发表于 2012-1-12 12:37
94现在什么样谁也说不清,是不是12个也说不清
哎。。。。等我发图给你看
小艇加能达到美国本土腹地的巨蛋的结果
rsw1986 发表于 2012-1-12 12:37
94现在什么样谁也说不清,是不是12个也说不清
http://lt.cjdby.net/thread-1310215-1-1.html

这个帖子有图,有092G,094,你看他们的排水口
TG在没冲出第一岛链情况下肯定不会搞大的艇,而且12跟16有多大区别?{:soso_e134:}
133143 发表于 2012-1-12 12:38
多少枚都是网上流传的,到底什么样谁也说不清
http://lt.cjdby.net/thread-1310215-1-1.html

这个帖子有图,有092G,094,你看他们的排水口
stonewanglei24 发表于 2012-1-12 12:43
如果只是解决“有和没有”的问题,那么12和16没有太大区别。增加载弹量,会增加排水量,对动力系统的要求更 ...
还是有差别的,
最低限度核威慑。
为什么要有16枚以上才有威摄力?
可靠消息...

难道是HJT告诉你是四艘的....
傻货满天飞 发表于 2012-1-12 12:54
可靠消息...

难道是HJT告诉你是四艘的....
卫星地图
蛋太大,周边大陆架水浅,艇大了在抵达深海区以前太容易暴露,不得已的选择。
看看小马哥的博客我觉得还是有收获的,不过他好长时间没更新了,唉……
LZ非常有必要继设计航母之后再次出山设计一条16弹的094。。。。
我看好你哦。。。
只要094性能好,多造几条,12枚蛋蛋不嫌少。
LZ也不看看土鳖的094才多大,最多也就8000~9000吨!
国外的现役战略核潜艇吨位基本上都超W了,怎么比
太空船队 发表于 2012-1-12 12:58
卫星地图
卫星地图看到有四艘排在一起的...

那些人看卫星地图都能在文章上写出16个孔甚至20个孔呢...

什么眼力俺就不说了...
wshdyyyy 发表于 2012-1-12 13:09
只要094性能好,多造几条,12枚蛋蛋不嫌少。
龟背大是没有办法的,所以必须要除去龟背,,,,,,
coppelia_leo 发表于 2012-1-12 13:08
LZ非常有必要继设计航母之后再次出山设计一条16弹的094。。。。
我看好你哦。。。
是096.。。。。。。。


艇大易暴露论的说法就算了吧,又不是俄亥俄这种超过170米长的玩意,凯旋前卫这种16枚装的SSBN在大陆海床活动起来依旧比094自在的多,信吗?暴露与否是光看体积和排水量的吗?

艇大易暴露论的说法就算了吧,又不是俄亥俄这种超过170米长的玩意,凯旋前卫这种16枚装的SSBN在大陆海床活动起来依旧比094自在的多,信吗?暴露与否是光看体积和排水量的吗?
HLHK123 发表于 2012-1-12 13:06
蛋太大,周边大陆架水浅,艇大了在抵达深海区以前太容易暴露,不得已的选择。
龟背更容易暴漏。。。
zzjj123 发表于 2012-1-12 13:12
LZ也不看看土鳖的094才多大,最多也就8000~9000吨!
国外的现役战略核潜艇吨位基本上都超W了,怎么比{:157 ...

强大,092的最低估计也有8000,新蛋的体积都大出一大圈了,载艇吨位还能控制在这个尺度上?
双壳体只能更重...

其实我倒还希望能单壳减轻一点呢...
D3 D4人家龟背更难看,甚至连个过渡都不做,整个平面阻力体啊...

不过我想谁也不敢小看这个威慑吧...

达到这样的要求也够了...
094的规格起码也得1.1W吨,120米往上,能同意不?参比对象咱们看看DII行不行?那么放大到凯旋这种1.4W,140米左右的尺寸,怎么就活动不开了?
096最起码也要有1W吧
另有说法云:096的艇蛋标准就是凯旋+D5……
94卫星图有人量过是130...

所以重量估计的确不会少于W吨的...

当然,毕竟和人家160、170的那种比起来,数量12也差不多了...

要想16以上,长度要上160以后了...
傻货满天飞 发表于 2012-1-12 13:15
卫星地图看到有四艘排在一起的...

那些人看卫星地图都能在文章上写出16个孔甚至20个孔呢...
AI哎。。。。一部分靠看,一部分靠想。。。懂么
LX100 发表于 2012-1-12 13:25
另有说法云:096的艇蛋标准就是凯旋+D5……
还是俄国新研制的那款,法国的才138米,长度类似094
傻货满天飞 发表于 2012-1-12 13:26
94卫星图有人量过是130...

所以重量估计的确不会少于W吨的...
请参看同为16枚的凯旋与前卫的数据,并不是说096延续双壳体后其艇体长度也必须向955型看齐的。
太空船队 发表于 2012-1-12 13:30
还是俄国新研制的那款,法国的才138米,长度类似094
是嘛,若艇体性能能达到凯旋的水准,那么这点尺度上的微末扩大根本不足以抵消由此带来的好处,某些静音措施可是需要占用不少体积与排水量的……
傻货满天飞 发表于 2012-1-12 13:15
卫星地图看到有四艘排在一起的...

那些人看卫星地图都能在文章上写出16个孔甚至20个孔呢...
眼神太好了
主要还是看战略需求,白兔的城市和人口都比MD多...

就好像拿人来说,白兔这边13个人,MD那边就算4个人吧...

假设一把枪捅死一个,那么白兔只要四把枪就足够了,而MD呢,就需要十三把枪...

当然了,MD也有优势,从西海岸到夏威夷基本等于MD庭院,可以比较安全的前出,对于它来说,这把枪的长度有个8K就足够了...

对于白兔来说,8K长度,估计就不够了,如果想在南海打的安逸的话,估计就要上万一了...

那么换言之就是,对于白兔来说,数量可以不用多,但是估计背还得更驼....
傻货满天飞 发表于 2012-1-12 13:40
主要还是看战略需求,白兔的城市和人口都比MD多...

就好像拿人来说,白兔这边13个人,MD那边就算4个人吧 ...
这个你说错了,不会再更驮了。
太空船队 发表于 2012-1-12 13:16
龟背更容易暴漏。。。
要到渤海和北部湾卧沉海底,水太浅.不能太大.
核战略潜艇要求必须有飞机和水面战舰的保护,中国的地理条件决定他们不能离海岸太远了.
太空船队 发表于 2012-1-12 13:30
还是俄国新研制的那款,法国的才138米,长度类似094
另:没记错的这是裴神的言论……