对所谓日本偷袭我国观点的反驳。

看到某专家说要警惕日本对我发动偷袭，不少网友都非常赞同，理由不外乎是日本既然敢偷袭珍珠港，就敢偷袭我们。说句不好听的，这些人云亦云的网友的观点，思维过于形而上学，片面空洞。他们的根据不外乎是历史是循环的，历史发生的，现在也会发生等等。但却不知道现在发不发生，要结合当时发生时的历史客观条件背景与现在做分析，而不是简单的一概而论。否则，历史上发生的事情太多了，你都要一一防备？你的人力，物力，精力，耗费的了么？下面简单说说当时历史上日本偷袭珍珠港时的客观背景与现在有何不同，然后大家再理性思考，而不是热血冲动的想想鬼子敢不敢，能不能偷袭，而不是随风起舞，别人怎么说，自己就怎么附和，缺乏独立思考能力。

当时的日本方面：1.日本偷袭珍珠港时，美国已经对日实施禁运，而日本还处于战争状态，各种资源消耗量巨大。若持续下去，不用他国进攻，自己的能源钢铁等重要资源就无法支撑，不战自败。这个条件，日本现在不具备，日本依然可以顺畅进口各种他需要的资源，尽管由于日元贬值价格升高。2.当时的日本是军部掌权，军队掌控国家所有战略资源和外交政策，狂热的战争分子是当时日本主导，他们极力要求对美发动攻击以获取太平洋主导权。而现在的日本，是军队掌权么？是军队主导么？现在的日本政权权力结构与那时神似么？在美国看管下，其指挥控制系统，信息获取摄取系统掌握在美国人手中的自卫队，他有那权力么？3.当时的日本军队实力，尤其是海空军，是冠绝亚洲，是亚洲唯一的工业化国家，使得他在对亚洲国家的进攻中几乎无往而不利，进而冲昏了头脑。现在的日本，他的海空军具备这种绝对化优势么？

当时的外界方面：1.当时的侦查手段远远不如现在，大雾弥漫，给了日本军队很好的部署时机。现在的侦查手段，日本集结起大规模的海军舰队而不被发现，可能？美国佬放心让他集结？驻日美军和我们的卫星，都是吃干饭的？发现不了？别忘了，驻日美军还有看管日本的作用。2.当时的日本军队实力，尤其是海空军，有对外作战经验，有战斗经历，有很好的组织，经过了多年的战争磨练。而现在的自卫队，多少年不外出打仗，只是看家护院，而且长期扮演美军附属角色，你觉得他能组织起完整的一套进攻体系？不论是硬件还是软件？3.当时的珍珠港，是孤军。受到袭击后，周围无其他美军势力及时赶来给与救援，导致步步被动，挨打挨炸。现在的中国海空军，你觉得小日本偷袭后，没有支援么？东海那么多机场基地，在睁大眼看着东海识别区呢。有警惕心很好，但也别走向极端，自己吓唬自己。

综上，说小日本偷袭，并以历史为佐证，是典型的思维片面，不懂得什么叫历史。只会空洞的作比较，而不是现实的做比较，自己吓唬自己，自己搞得自己神经紧张，缺乏格局气度，缺乏思维深度。说句不好听的，典型的书生思维，浮于表面性的比较，根本就没有吃透什么叫历史，只是在简单的复述历史而已。懂历史道理不代表就会用它。要懂得具体问题具体分析，结合历史当时背景和现实背景做分析，而不是被媒体和所谓专家忽悠着走，有点独立思考能力。拿着历史帽子唬人，当万金油，才是真正的不懂历史客观实际。看到某专家说要警惕日本对我发动偷袭，不少网友都非常赞同，理由不外乎是日本既然敢偷袭珍珠港，就敢偷袭我们。说句不好听的，这些人云亦云的网友的观点，思维过于形而上学，片面空洞。他们的根据不外乎是历史是循环的，历史发生的，现在也会发生等等。但却不知道现在发不发生，要结合当时发生时的历史客观条件背景与现在做分析，而不是简单的一概而论。否则，历史上发生的事情太多了，你都要一一防备？你的人力，物力，精力，耗费的了么？下面简单说说当时历史上日本偷袭珍珠港时的客观背景与现在有何不同，然后大家再理性思考，而不是热血冲动的想想鬼子敢不敢，能不能偷袭，而不是随风起舞，别人怎么说，自己就怎么附和，缺乏独立思考能力。

当时的日本方面：1.日本偷袭珍珠港时，美国已经对日实施禁运，而日本还处于战争状态，各种资源消耗量巨大。若持续下去，不用他国进攻，自己的能源钢铁等重要资源就无法支撑，不战自败。这个条件，日本现在不具备，日本依然可以顺畅进口各种他需要的资源，尽管由于日元贬值价格升高。2.当时的日本是军部掌权，军队掌控国家所有战略资源和外交政策，狂热的战争分子是当时日本主导，他们极力要求对美发动攻击以获取太平洋主导权。而现在的日本，是军队掌权么？是军队主导么？现在的日本政权权力结构与那时神似么？在美国看管下，其指挥控制系统，信息获取摄取系统掌握在美国人手中的自卫队，他有那权力么？3.当时的日本军队实力，尤其是海空军，是冠绝亚洲，是亚洲唯一的工业化国家，使得他在对亚洲国家的进攻中几乎无往而不利，进而冲昏了头脑。现在的日本，他的海空军具备这种绝对化优势么？

当时的外界方面：1.当时的侦查手段远远不如现在，大雾弥漫，给了日本军队很好的部署时机。现在的侦查手段，日本集结起大规模的海军舰队而不被发现，可能？美国佬放心让他集结？驻日美军和我们的卫星，都是吃干饭的？发现不了？别忘了，驻日美军还有看管日本的作用。2.当时的日本军队实力，尤其是海空军，有对外作战经验，有战斗经历，有很好的组织，经过了多年的战争磨练。而现在的自卫队，多少年不外出打仗，只是看家护院，而且长期扮演美军附属角色，你觉得他能组织起完整的一套进攻体系？不论是硬件还是软件？3.当时的珍珠港，是孤军。受到袭击后，周围无其他美军势力及时赶来给与救援，导致步步被动，挨打挨炸。现在的中国海空军，你觉得小日本偷袭后，没有支援么？东海那么多机场基地，在睁大眼看着东海识别区呢。有警惕心很好，但也别走向极端，自己吓唬自己。

综上，说小日本偷袭，并以历史为佐证，是典型的思维片面，不懂得什么叫历史。只会空洞的作比较，而不是现实的做比较，自己吓唬自己，自己搞得自己神经紧张，缺乏格局气度，缺乏思维深度。说句不好听的，典型的书生思维，浮于表面性的比较，根本就没有吃透什么叫历史，只是在简单的复述历史而已。懂历史道理不代表就会用它。要懂得具体问题具体分析，结合历史当时背景和现实背景做分析，而不是被媒体和所谓专家忽悠着走，有点独立思考能力。拿着历史帽子唬人，当万金油，才是真正的不懂历史客观实际。