超级军网台湾急独人数迅猛增加
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:53:04
<P>BBC中文网台湾特约记者杨孟瑜报导／台湾高中历史课程涉及"台湾史"与"中国史"的统独争议仍然持续，而根据媒体一项民调显示，自民进党执政以来，台湾民众主张急独的比率显着成长，从8%增加到21%。
对于两岸关系，长年来台湾民众的意见大致分为五种，包括：维持现状、急统（急于统一）、缓统（赞成统一，但不急于达到）、急独（急于独立）、缓独（赞成台湾独立，但不急于达到）。
其中，主张"维持现状"者向来居于多数，其它主张者则偶有消长。
而台湾《联合报》近日所做的民调显示，台湾民众主张急独的比率显着成长，达到21%。与半年前的调查比较，这次主张急独的比率，多了7个百分点，和去年10月总统陈水扁宣示2006年要制定新宪时差不多。
再往前比较，2000年3月陈水扁当选总统时，台湾民众主张急独的比率只有8%。
《联合报》历年来相关民调显示，2000年政党轮替、"绿色执政"后，主张急独的台湾民众一直在增加。
民心向背
这次民调中，主张急独的人达到21%；而主张缓独的人，2000年是16%，这次是10%。
《联合报》表示，急独比率上升，缓独比率下降，显示民众台独意识的强度增强。
至于倾向统一的比率，半年来没有明显变化。
这次有6%的人想要急统，11%希望缓统；但和2000年时比较，急统少了3个百分点，缓统也少了7个百分点，两者合计，倾向统一的人比陈水扁当选总统时少了10个百分点。
主张"维持现状"者，则是和2000年时一样，维持在36%。
对于连日来因高中历史课程将把孙中山建国排除在"台湾史"外，改列在"中国史"内而引发的孙中山历史定位问题，这项民调显示，有83%民众认为孙中山是"中华民国"国父，只有5%看法相反，11%的人无意见。 </P>
<P>此外，也有59%的人认为孙中山是"台湾"的国父，只有24%认为不是，15%无意见。
对于当前的国名，台湾民众的认同则很分歧，45%主张国名为"中华民国"，37%认为是"台湾"，16%无意见。
《联合报》这项民调是在周五（11月12日）晚间进行，周六（13日）公布时没有做出太多评论。倒是立场较亲近绿军的《台湾日报》周日（14日）对此评论表示，"一国两制"、"一个中国"的主张已在台湾的言论市场失去吸引力。
《台湾日报》认为，此民调结果相当程度代表了愈来愈多台湾民众"萌生了务实的台湾主体意识"，尤其是北京当局对台湾的导弹瞄准威胁，及台湾"总统民选"之后的民主发展，使得统独之间出现了明显消长。</P>
对于两岸关系，长年来台湾民众的意见大致分为五种，包括：维持现状、急统（急于统一）、缓统（赞成统一，但不急于达到）、急独（急于独立）、缓独（赞成台湾独立，但不急于达到）。
其中，主张"维持现状"者向来居于多数，其它主张者则偶有消长。
而台湾《联合报》近日所做的民调显示，台湾民众主张急独的比率显着成长，达到21%。与半年前的调查比较，这次主张急独的比率，多了7个百分点，和去年10月总统陈水扁宣示2006年要制定新宪时差不多。
再往前比较，2000年3月陈水扁当选总统时，台湾民众主张急独的比率只有8%。
《联合报》历年来相关民调显示，2000年政党轮替、"绿色执政"后，主张急独的台湾民众一直在增加。
民心向背
这次民调中，主张急独的人达到21%；而主张缓独的人，2000年是16%，这次是10%。
《联合报》表示，急独比率上升，缓独比率下降，显示民众台独意识的强度增强。
至于倾向统一的比率，半年来没有明显变化。
这次有6%的人想要急统，11%希望缓统；但和2000年时比较，急统少了3个百分点，缓统也少了7个百分点，两者合计，倾向统一的人比陈水扁当选总统时少了10个百分点。
主张"维持现状"者，则是和2000年时一样，维持在36%。
对于连日来因高中历史课程将把孙中山建国排除在"台湾史"外，改列在"中国史"内而引发的孙中山历史定位问题，这项民调显示，有83%民众认为孙中山是"中华民国"国父，只有5%看法相反，11%的人无意见。 </P>
<P>此外，也有59%的人认为孙中山是"台湾"的国父，只有24%认为不是，15%无意见。
对于当前的国名，台湾民众的认同则很分歧，45%主张国名为"中华民国"，37%认为是"台湾"，16%无意见。
《联合报》这项民调是在周五（11月12日）晚间进行，周六（13日）公布时没有做出太多评论。倒是立场较亲近绿军的《台湾日报》周日（14日）对此评论表示，"一国两制"、"一个中国"的主张已在台湾的言论市场失去吸引力。
《台湾日报》认为，此民调结果相当程度代表了愈来愈多台湾民众"萌生了务实的台湾主体意识"，尤其是北京当局对台湾的导弹瞄准威胁，及台湾"总统民选"之后的民主发展，使得统独之间出现了明显消长。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-16 7:33:18编辑过]
对于两岸关系，长年来台湾民众的意见大致分为五种，包括：维持现状、急统（急于统一）、缓统（赞成统一，但不急于达到）、急独（急于独立）、缓独（赞成台湾独立，但不急于达到）。
其中，主张"维持现状"者向来居于多数，其它主张者则偶有消长。
而台湾《联合报》近日所做的民调显示，台湾民众主张急独的比率显着成长，达到21%。与半年前的调查比较，这次主张急独的比率，多了7个百分点，和去年10月总统陈水扁宣示2006年要制定新宪时差不多。
再往前比较，2000年3月陈水扁当选总统时，台湾民众主张急独的比率只有8%。
《联合报》历年来相关民调显示，2000年政党轮替、"绿色执政"后，主张急独的台湾民众一直在增加。
民心向背
这次民调中，主张急独的人达到21%；而主张缓独的人，2000年是16%，这次是10%。
《联合报》表示，急独比率上升，缓独比率下降，显示民众台独意识的强度增强。
至于倾向统一的比率，半年来没有明显变化。
这次有6%的人想要急统，11%希望缓统；但和2000年时比较，急统少了3个百分点，缓统也少了7个百分点，两者合计，倾向统一的人比陈水扁当选总统时少了10个百分点。
主张"维持现状"者，则是和2000年时一样，维持在36%。
对于连日来因高中历史课程将把孙中山建国排除在"台湾史"外，改列在"中国史"内而引发的孙中山历史定位问题，这项民调显示，有83%民众认为孙中山是"中华民国"国父，只有5%看法相反，11%的人无意见。 </P>
<P>此外，也有59%的人认为孙中山是"台湾"的国父，只有24%认为不是，15%无意见。
对于当前的国名，台湾民众的认同则很分歧，45%主张国名为"中华民国"，37%认为是"台湾"，16%无意见。
《联合报》这项民调是在周五（11月12日）晚间进行，周六（13日）公布时没有做出太多评论。倒是立场较亲近绿军的《台湾日报》周日（14日）对此评论表示，"一国两制"、"一个中国"的主张已在台湾的言论市场失去吸引力。
《台湾日报》认为，此民调结果相当程度代表了愈来愈多台湾民众"萌生了务实的台湾主体意识"，尤其是北京当局对台湾的导弹瞄准威胁，及台湾"总统民选"之后的民主发展，使得统独之间出现了明显消长。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-16 7:33:18编辑过]
<P>BBC中文网台湾特约记者杨孟瑜报导／台湾高中历史课程涉及"台湾史"与"中国史"的统独争议仍然持续，而根据媒体一项民调显示，自民进党执政以来，台湾民众主张急独的比率显着成长，从8%增加到21%。 对于两岸关系，长年来台湾民众的意见大致分为五种，包括：维持现状、急统（急于统一）、缓统（赞成统一，但不急于达到）、急独（急于独立）、缓独（赞成台湾独立，但不急于达到）。
其中，主张"维持现状"者向来居于多数，其它主张者则偶有消长。
而台湾《联合报》近日所做的民调显示，台湾民众主张急独的比率显着成长，达到21%。与半年前的调查比较，这次主张急独的比率，多了7个百分点，和去年10月总统陈水扁宣示2006年要制定新宪时差不多。
再往前比较，2000年3月陈水扁当选总统时，台湾民众主张急独的比率只有8%。
《联合报》历年来相关民调显示，2000年政党轮替、"绿色执政"后，主张急独的台湾民众一直在增加。
民心向背
这次民调中，主张急独的人达到21%；而主张缓独的人，2000年是16%，这次是10%。
《联合报》表示，急独比率上升，缓独比率下降，显示民众台独意识的强度增强。
至于倾向统一的比率，半年来没有明显变化。
这次有6%的人想要急统，11%希望缓统；但和2000年时比较，急统少了3个百分点，缓统也少了7个百分点，两者合计，倾向统一的人比陈水扁当选总统时少了10个百分点。
主张"维持现状"者，则是和2000年时一样，维持在36%。
对于连日来因高中历史课程将把孙中山建国排除在"台湾史"外，改列在"中国史"内而引发的孙中山历史定位问题，这项民调显示，有83%民众认为孙中山是"中华民国"国父，只有5%看法相反，11%的人无意见。 </P>
<P>此外，也有59%的人认为孙中山是"台湾"的国父，只有24%认为不是，15%无意见。
对于当前的国名，台湾民众的认同则很分歧，45%主张国名为"中华民国"，37%认为是"台湾"，16%无意见。
《联合报》这项民调是在周五（11月12日）晚间进行，周六（13日）公布时没有做出太多评论。倒是立场较亲近绿军的《台湾日报》周日（14日）对此评论表示，"一国两制"、"一个中国"的主张已在台湾的言论市场失去吸引力。
《台湾日报》认为，此民调结果相当程度代表了愈来愈多台湾民众"萌生了务实的台湾主体意识"，尤其是北京当局对台湾的导弹瞄准威胁，及台湾"总统民选"之后的民主发展，使得统独之间出现了明显消长。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-16 7:33:18编辑过]
晚打不如早打！既然明白了台湾问题不能拖就应该当机立断！打！！！！！！
<B>以下是引用<I>JERRY</I>在2004-11-16 13:48:00的发言：</B>
晚打不如早打！既然明白了台湾问题不能拖就应该当机立断！打！！！！！！
还是再等个几年打比较好。
无所谓,准备这个东西没有什么时候会是充足的,关键是民心士气
<P>虽然准备是永远不会充足的，可多一天就多一分把握！着急台毒的是他们，咱们着什么急啊！随着时间的推移，天平肯定是向我们倾斜，到时候收拾他们就能少死不少人的！</P>[em03]
反正我没当兵，打好了，打仗嘛肯定会死人的。在说军工企业也可以多些定单多赚点钱。
打吧,身上的瘤子早晚得割掉的!