中国汽车堪称国耻,朝鲜日报称中国汽车让韩企放心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:19:51
最近和经济界人士见面时,大家都说中国最让人头疼。在中国内需市场扩大到美国的水平之前应该站稳脚跟,但在中国企业迅速成长的情况下,要想做到这一点并非易事。中国企业已经在筹资能力方面超越韩企,在技术方面也猛追韩企。

这种现象在信息通信技术(ICT)领域最为突出。华为、联想、京东方等中国企业在智能手机、通信设备、显示器领域紧追韩国企业。就连2012年超越诺基亚在中国手机市场居首位的三星电子也不敢掉以轻心,因为这个位置随时有可能被中国企业抢走。

中国企业在信息通信技术领域迅猛发展存在很多原因,其中最重要的一点就是该领域的中国市场建立了以民间企业为核心的完全竞争机制。领军企业针对本国市场展开激烈竞争的过程中,取得了同时发展的“双赢”效果。

但汽车等领域也可以让韩国企业放心。就在2010年之前,中国汽车制造商还是国际汽车市场上的黑马。领军者奇瑞汽车开启了中国汽车出口海外之门,比亚迪凭借电动车带动股价飙升。吉利汽车2010年收购了瑞典品牌沃尔沃。但从2012年开始,中国汽车制造商的这种势头明显减弱。中国企业在本国市场的占有率不断下降,与跨国企业之间的技术差距也越来越大。

中国汽车产业处境艰难的主要原因是以国有企业为主的产业结构。中国从20世纪80年代中期开始开放汽车市场,但进军中国市场的外国企业必须以1比1的比例与中国国有企业合作。此举是为了培养国内汽车产业。通过这种方式与外国企业合作的有上海汽车集团、北京汽车集团等。

但结果却截然相反。只出售外国合作企业开发的汽车就能获取一半利润的国有企业在研发领域丧失自生能力。本应用于研发的资金被揣进国企高管和职员的腰包,或者被地方政府挥霍。

而汽车价格仅为跨国企业60%至70%的本土民营企业则因利润过低而无法筹集研发经费。这就陷入了质量竞争力下降和销量下降的恶性循环。本应用做民企研发经费的资金落入地方政府和国企之手的这种二元结构是中国汽车产业萎靡不振的主要原因。中国在去年11月召开的中国共产党中央委员会全体会议上选择“调整政府和市场之间关系,让市场在资源分配方面发挥决定性作用”的政策基调也反映了上述现象。

看到年初发生的有关铁路公司民营化的争议,不禁怀疑韩国社会是在倒退。增长潜力比韩国更大的中国都在积极将铁路产业转向民营化并引入竞争机制,但更需要为如何寻找活力发愁的韩国却仍然迷恋陈旧的“铁饭碗”。 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com最近和经济界人士见面时,大家都说中国最让人头疼。在中国内需市场扩大到美国的水平之前应该站稳脚跟,但在中国企业迅速成长的情况下,要想做到这一点并非易事。中国企业已经在筹资能力方面超越韩企,在技术方面也猛追韩企。

这种现象在信息通信技术(ICT)领域最为突出。华为、联想、京东方等中国企业在智能手机、通信设备、显示器领域紧追韩国企业。就连2012年超越诺基亚在中国手机市场居首位的三星电子也不敢掉以轻心,因为这个位置随时有可能被中国企业抢走。

中国企业在信息通信技术领域迅猛发展存在很多原因,其中最重要的一点就是该领域的中国市场建立了以民间企业为核心的完全竞争机制。领军企业针对本国市场展开激烈竞争的过程中,取得了同时发展的“双赢”效果。

但汽车等领域也可以让韩国企业放心。就在2010年之前,中国汽车制造商还是国际汽车市场上的黑马。领军者奇瑞汽车开启了中国汽车出口海外之门,比亚迪凭借电动车带动股价飙升。吉利汽车2010年收购了瑞典品牌沃尔沃。但从2012年开始,中国汽车制造商的这种势头明显减弱。中国企业在本国市场的占有率不断下降,与跨国企业之间的技术差距也越来越大。

中国汽车产业处境艰难的主要原因是以国有企业为主的产业结构。中国从20世纪80年代中期开始开放汽车市场,但进军中国市场的外国企业必须以1比1的比例与中国国有企业合作。此举是为了培养国内汽车产业。通过这种方式与外国企业合作的有上海汽车集团、北京汽车集团等。

但结果却截然相反。只出售外国合作企业开发的汽车就能获取一半利润的国有企业在研发领域丧失自生能力。本应用于研发的资金被揣进国企高管和职员的腰包,或者被地方政府挥霍。

而汽车价格仅为跨国企业60%至70%的本土民营企业则因利润过低而无法筹集研发经费。这就陷入了质量竞争力下降和销量下降的恶性循环。本应用做民企研发经费的资金落入地方政府和国企之手的这种二元结构是中国汽车产业萎靡不振的主要原因。中国在去年11月召开的中国共产党中央委员会全体会议上选择“调整政府和市场之间关系,让市场在资源分配方面发挥决定性作用”的政策基调也反映了上述现象。

看到年初发生的有关铁路公司民营化的争议,不禁怀疑韩国社会是在倒退。增长潜力比韩国更大的中国都在积极将铁路产业转向民营化并引入竞争机制,但更需要为如何寻找活力发愁的韩国却仍然迷恋陈旧的“铁饭碗”。 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
合资车企利润太大,没有竞争压力,不求上进,必须改改啊!
合资车企利润太大,没有竞争压力,不求上进,必须改改啊!
洋买办过的太滋润,不会有动力的
韩国车这几年的进步确实不小,刚进北美市场的时候也是廉价劣质的形象。不过现在,美国汽车可靠性排名已经经常可以看到现代出现在前列了。
敢对出了一个主席,一个副总理,一个局员的汽车工业这么不敬?
中国的汽车工业要想赶上日韩  必须在新技术上实行大的突破
中国汽车工业分商用车和乘用车,前者完全是自主品牌的天下。后者自主品牌在08年之后开始抬头,现在发展趋势良好,奔腾,荣威,MG,长安,传祺,长城,吉利,奇瑞,比亚迪都已经开始渗入10~15万的市场,外国品牌已经开始感受到了压力。
韩国品牌应该是最需要警惕自主品牌的,毕竟他们也是汽车行业里的新兴品牌,不能和日本,德国,美国比。
中国的汽车工业要想赶上日韩  必须在新技术上实行大的突破
对于汽车来说,除了新能源汽车,就没什么新技术
汽车的确算得上是买办行业,市场换技术的优秀成果。
要是铁道部早早就企业化,这会儿就没国产高铁什么事儿了。
广汽想买凯美瑞的技术发展自主品牌,结果小日本不卖。麻痹的,说好的市场换技术呢?
tce 发表于 2014-2-3 09:20
汽车的确算得上是买办行业,市场换技术的优秀成果。
要是铁道部早早就企业化,这会儿就没国产高铁什么事儿 ...
铁道部天然垄断

汽车没法垄断

汽车技术非常分散,如果真的能中国的世界第一大市场能垄断,压迫外国公司转让技术

谁给技术多就给谁最多市场份额

难度比铁路还要小
棒子一贯的YY.
广汽想买凯美瑞的技术发展自主品牌,结果小日本不卖。麻痹的,说好的市场换技术呢?
日本人就那种品种,什么时候他们卖过自认为得意的技术。
广汽不还是买了个平台发展自己的传祺,卖的还不错噢。
打算买逸动或者致尚,空间挺能也还可以,最喜欢的是外形。不过致尚由于是新车优惠可能不大。
evobus 发表于 2014-2-3 09:24
广汽想买凯美瑞的技术发展自主品牌,结果小日本不卖。麻痹的,说好的市场换技术呢?...
最后最后不是买了阿尔法·罗密欧166么!来自: iPhone客户端
super8 发表于 2014-2-3 09:50
铁道部天然垄断

汽车没法垄断
说反了,如果小汽车没法垄断,几个买办企业就不会过的那么滋润了。
正因为当年国家垄断,让很多有竞争力的企业无法进入这个行业,才造成今天的格局。
如果国家早点发牌照,奇瑞之类的早就成为中国的现代起亚了。
fengxiang 发表于 2014-2-3 09:03
对于汽车来说,除了新能源汽车,就没什么新技术
说的就是新能源
主张二汽和尼桑合资的苗圩,主张中国汽车还要坐几十年冷板凳给外国企业打好工的苗圩,当上了工业部部长
主张跨越式发展高铁的刘志军进了监狱
这就是原因
fbizn 发表于 2014-2-3 11:13
说反了,如果小汽车没法垄断,几个买办企业就不会过的那么滋润了。
正因为当年国家垄断,让很多有竞争力 ...
中国汽车典型的内耗啊

中国企业弱小,放任竞争只会让外国企业各个击破得利

中国汽车当买办不就是上海汽车引进德国大众开始的么,上海引进桑塔纳获得竞争优势,其他的也跟进,这不是典型的外资得利
外资和买办形成了强大的利益共同体。
李书福曾经在政协提案要求禁止成立合资车企,只允许外国车企在国内独资建厂。

单独面对窝囊废买办,李书福们不怕,单独面对外来的和尚独资企业,李书福们也不怕。怕就怕外来资本和买办的联盟。

合资的意义何在?换技术换来了吗?所以说不如拆散外来资本和买办
日本人就那种品种,什么时候他们卖过自认为得意的技术。
广汽不还是买了个平台发展自己的传祺,卖的还不 ...
广汽真可悲啊。给日本人打工那么多年,日本人一样技术也不给广汽。结果买菲亚特和奇瑞的平台发展自主品牌。
铁道部天然垄断

汽车没法垄断

铁路和汽车不一样,铁路必须全国执行统一的标准,不然就不能实现铁路的特点。
不能放到一起比较。
广汽真可悲啊。给日本人打工那么多年,日本人一样技术也不给广汽。结果买菲亚特和奇瑞的平台发展自主品牌 ...
广汽其实学到不少,包括一汽,上汽
广汽没有买奇瑞的平台,媒体以讹传讹
外资和买办形成了强大的利益共同体。
李书福曾经在政协提案要求禁止成立合资车企,只允许外国车企在国内独 ...
正是吉利的顽强,打破了利益集团的独霸,国家从06年后开始支持自主品牌,吉利,奇瑞利润的近40%都是来自政府补贴。


俺永远不会买日韩车,这是底线。

俺永远不会买日韩车,这是底线。
合资车企,自主足球中国的骄傲啊
广汽其实学到不少,包括一汽,上汽
广汽没有买奇瑞的平台,媒体以讹传讹
GA3的平台哪来的?自主研发的吗?不就是瑞祺3大拉皮底盘结构都一样。


广汽什么都没学到是传祺的老总接受中央2套记者采访时自己说的,底盘发动机变速箱什么技术都没学到。
GA3的平台哪来的?自主研发的吗?不就是瑞祺3大拉皮底盘结构都一样。



不是奇瑞的,是原来长丰开发的紧凑型平台,长丰没有被广汽收购前,有一款山寨沃尔沃s40
的汽车出现在北京还是上海的汽车展上,长丰曾经有个计划庞大的乘用车规划。

广汽是说过没有学到发动机,变速箱这些技术,可说到过培养了人才,看到和学到了管理,这些也很重要的,缺一不可
思密达现在有点搞不清楚状况了,现在最应该关注的是日系车携日元狂贬从上面杀下来了
民企的研发经费
汽车不光轿车
广汽想买凯美瑞的技术发展自主品牌,结果小日本不卖。麻痹的,说好的市场换技术呢?
小日本可把皇冠给了一汽
主要是广汽比一汽上进小日本得防
没志气的人家随便给
传祺ga3的原型车09年就已经出来满地爬了
和某瑞有什么关系?
tce 发表于 2014-2-3 09:20
汽车的确算得上是买办行业,市场换技术的优秀成果。
要是铁道部早早就企业化,这会儿就没国产高铁什么事儿 ...
除了这个,还有对那个知识产权不了解所造成的自己把自己套住了……
最典型的就是1990年的上海大众MPV……典型的自己吓着自己了,完全听了德国人的摆布……
evobus 发表于 2014-2-3 09:24
广汽想买凯美瑞的技术发展自主品牌,结果小日本不卖。麻痹的,说好的市场换技术呢?
结果长安买了一辆美版的凯美瑞做到了……
这个事嘛……
fengxiang 发表于 2014-2-3 10:09
日本人就那种品种,什么时候他们卖过自认为得意的技术。
广汽不还是买了个平台发展自己的传祺,卖的还不 ...
咱中国人就是傻啊……
实际上日本人的佳美在咱国内申请相关专利的前面有个窗口期,而佳美的实车已经在海外上市……
打时间差申请专利,或是引外版的就没事……
比如长城的哈弗H3/H5,他就是用的美版五十铃的技术,到现在也没见五十铃告他侵权的……
dent9721 发表于 2014-2-3 10:28
最后最后不是买了阿尔法·罗密欧166么!
是啊,这个底盘还是不错的……
colt2008 发表于 2014-2-3 16:29
小日本可把皇冠给了一汽
主要是广汽比一汽上进小日本得防
没志气的人家随便给
事情是这样的,国家政策规定,每家外资最多只能跟国内两家企业合资。
丰田开始没当回事,漫不经心地跟天津汽车,四川汽车合了资。
后来进入新世纪,国内汽车销量大增,大众通用势头很猛,丰田也想做大,结果发现四川这家汽车小厂实在是太小,地理也太偏,根本支撑不起丰田的发展。
后来丰田就找到一汽,一汽趁机敲诈了皇冠的底盘,然后出面收购了四川这家小厂,丰田是等于跟一汽合资。
fbizn 发表于 2014-2-3 11:13
说反了,如果小汽车没法垄断,几个买办企业就不会过的那么滋润了。
正因为当年国家垄断,让很多有竞争力 ...
国家要是不垄断的话也是个麻烦……
每个城市都有汽车厂……那产能……
关键就是不懂法+行政乱指挥,算是把咱的好机会给葬送了……
英国病人 发表于 2014-2-3 12:43
广汽真可悲啊。给日本人打工那么多年,日本人一样技术也不给广汽。结果买菲亚特和奇瑞的平台发展自主品牌 ...
诶?长丰CKD了那么多年三菱V31、V33都没搞明白么……
这个这个……
唉!