【原创】又是一年1.11，中国需要什么样的战略级武器（小 ...

从2007年开始的1月11日起，中国相继在1月11日以官方的形式高调展示出如中段反导、反卫星武器、四代战斗机等先进武器。如果仔细观察，会发现这三种武器的展示都与当时的国际环境有很强的关联性。

2007年1月11日，中国面临着左手玩右手式“反恐战争”取得阶段性成果的美国给予的巨大军事压力，当时的美国为了坚定盟国围堵中国的信心，极力鼓吹“信息化”所带来的战略优势。平心而论，这种战略优势确实是巨大的，若非如此，我国也不会用如此大的精力与财力全面推进“北斗”卫星的成网。前几天有媒体记者撰文说“北斗”网络的投入使用使解放军的“综合战斗能力加强1000倍”，虽然夸张，但却也从侧面可以反映出信息化整合之后的部队会有怎样翻天覆地的变化。近年来，美国鼓吹的“空天一体化”战法也是建立在空天技术上信息整合之后的战法，从苏联解体后美国的几场战争，我们可以清晰的看到美国整合海天空这些战略平台的脉络。于是，在这种背景下，以航母、C字包围中国的基地、无人机和卫星等平台组成的美国战略威胁不再是一个“星球大战”般的构想，而是无情展示在中国面前的现实。同时，欧洲与日本等国继续出于各自的原因对中国保持武器禁运，并且有与美国一起联合围堵的趋势。而反卫星则无情的向这些势力展示出一种赤裸裸的现实——空天一体化战略是可以被克制的，甚至在2007年之后走得更远，随着“北斗”系统的最终整合完成，中国将会建立自己的空天一体化体系，用此体系对抗彼体系，抵消美国在常规战力层面对中国的巨大优势。

同样，为了打破美国借印度的中程导弹来威胁中国国家安全的“南亚破局”，中国于2010年1月11日展示了成熟的中段反导技术。而后，在2011年1月11日，为了打破美国F-22无敌神话，在美防长访华之际，高调展出歼-20隐形战斗机。于是，在即将到来的2012年1月11日前夜，人们很容易联想——明天，会出现什么样的新型武器？

通过我们对上面三种武器的回顾，我们可以发现这三种武器都是战略级别的。尽管它们不过是战术层面上的武器平台，但当将其整合到中国的“信息一体化”或者“空天一体化”系统之后，它们带来的是实实在在的战略级威胁，这是系统的力量。更值得注意的是，这种威胁是常规战力层面的，而不是在当代社会往往只作为杀手锏存在、重要却不能作为常规手段使用的核战力。常规战力世界第一是美国全球霸权的保障和基础，当然，美国的全球霸权是个更大的问题，本文我们主要从三个方面来看一下美国的全球霸权，从而更加清晰的了解这三种武器对美国全球战略的制衡，以揣测中国将会展示出什么样的战略级武器。

首先，核武器本是美国霸权的重要一环，并且在今天依然发挥着巨大的威慑作用。

实际上，美国并不是没有考虑过从核战力上对中国进行压制，从建国之初，我国就面临着美国的核武器压力。甚至在1959年之后，我国竟然面临着美国和苏联两个超级大国对中国的核讹诈，这是任何一个国家所未面临过的巨大战略挑战。然而，在苏联解体后，北方的威胁不再，同时，中国与美国在核力量对比上也不再像上个世纪一般悬殊。2005年，面对美国对中国的核讹诈，中国国防大学教授朱成虎少将宣称“我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然，美国将必须做好牺牲数以百计的城市的准备。”这意味着，中国已经具有确保与美国互相摧毁的能力，核战争再也打不起来了。西安以东有400多城市，能够摧毁美国100多城市，这意味着中国的核武器投射能力至少是美国的1/4，如果美国有2000枚可用的核弹头，那么中国至少会有500颗。而经过中国经济突飞猛进的2006到2012年6年时间的发展后，这个比例也许会更加缩小。

如果残酷一些，我们可以算这样一个帐：假若明天来临，面对末日之战的任何国家都会选择大当量的战略核武器而不是如今大国们纷纷展示的小型化核武器。以100万人口城市为例，一颗100万当量的战略核武器基本可以做到彻底摧毁。那么，以2008年数据为例，美国100万以上人口城市共计11个，而中国100万人口以上城市为119个，如果美国要与中国互相保证摧毁，至少在第一轮攻击中要保持10:1的核战力。同样，中国地形复杂，而美国则是一马平川，两相平衡，经过互相摧毁之后，两国人口都将减少一半左右，而两国重工业体系则基本上完全摧毁。当然，这种残酷的数字是一种理想状态，是排除其他势力战后介入的情况。从这些数字我们可以看到，中国和美国在末日之战后会双双沦为二流国家，在几十年内缺乏问鼎世界霸权的机会。然而，核战争后，两国的后果仍有很大不同，这又涉及到美国全球霸权的第二个方面。

其次，以航母为平台的美国海上常规军事力量所辐射的航路、油路是美国全球霸权的命脉。

在末日之战后，在美国保护命脉的航母编队和产能世界第二的工业体系被核武器摧毁之后，美国将很难控制全球航路，或者说，剩余的世界列强不会任由美国再次君临世界。没有海上霸权为保障的美国只能游离于欧亚大陆之外“光荣孤立”，如同英国在欧洲霸权被德国掌控那样，同时失去保护的美国经济则再也不能以现在的方式应对经济上的难题。如果不出现中欧俄同时衰落或欧亚大陆再次陷入世界大战，美国只能成为一个广袤而荒凉的二流国家。所以，这是美国难以承受的，毕竟美国是从超级大国跌落为二流国家，而中国则不过是从二流顶跌落到二流末。

而从前几年展示的三种武器来看，这种展示也往往是对美国这种基于马汉所著《海权论》的“海权”进行的“反击”，但从战略上来讲，虽然对于中国来说已经是很大的进步，但这种反击其实也仅仅是反击而已，仅仅能够自保，而不是一种“打破”。美国的海权力量庞大，首先，世界上最重要的三个“关隘”——直布罗陀海峡、苏伊士运河、巴拿马运河，甚至对中国同样重要的马六甲海峡，都覆盖在美国及其盟国的海上力量投送范围之内；其次，世界上最活跃的航道——地中海内海航道、大西洋航道、印度洋航道也都被美国及其盟国控制在手；最后，世界上最有战略意义的岛屿，如关岛等也大多掌控在美国手中，更何况还有直接困锁巨龙的三条所谓“岛链”。

对中国来说，这种“海权”所带来的压力是显而易见的，仅2011年为例，美国在利比亚、埃及、也门、亚丁湾、伊朗、巴基斯坦、印度、泰国、新加坡、越南、菲律宾和澳大利亚的一系列举措，或多或少都有“有事”时截断中国东线航路、油路的战略意图。而三条岛链、驻日韩的军事基地、割裂大陆与台湾则是确保中国的势力不会到达太平洋，以保持美国以太平洋为内湖的太平洋“海权”。

根据网上各种消息汇总，目前对于明天或会展示的武器的猜测基本上集中于两种：

1.以东风-21为代表的中程导弹，旨在以中程导弹打航母的方式排除3000公里内的航母威胁；
2.以瓦良格号起落舰载机，旨在展示海军与海航军力至少可控制中国南海与日韩台地区，对关岛基地有限威胁。

这两种猜测各有依据：首先，最近国际上最热点的话题莫过于美国制裁伊朗，而本质上则是制裁中国；另其次一个热点，则是美国对中国发出战争威胁——即如果中国阻止美国重返亚洲乃至南海，那么美国不惜与中国一战。

在这种国际环境情况下，选择东风-21便表现为对这些热点问题的针锋相对：如果美国不惜与中国一战，那么东风-21会使美国海洋霸权、“海权”的标志与工具航空母舰成为真正意义上的“海上棺材”，同时，如果美国选择对伊朗暴力介入，那么，美伊战场上出现酷似东风-21的“山寨版中程导弹”也不是不可能的事情。

而如果展出舰载机着舰实验，则是一种针对美国霸权的迂回策略，尽管这种“迂回”的策略长期来看对美国霸权的影响更大：首先，这标志着中国有绝对的力量控制中国南海，国内至少能够实现如《东方》所论及的“最低限度的内循环”；其次，一艘航母对美国当然不是威胁，但是航母与陆基海军航空兵对美国保护下的某些国家则是不折不扣的威胁，譬如我们那个目前政治动荡、经济低迷的“一衣带水”的邻邦，如果再加上军事威胁，可以想象会造成多大的恐慌，至于与我国“山海相连”的另一个邻邦甚至用不着航母威胁，只需要金正恩打几颗火箭弹就会发抖。介时，中国以一个没有盟约关系的盟友（伊朗），换两个与美国有盟约关系的盟友（日韩），虽然很难说是赔是赚，但绝对值得一搏，鱼死网破，戳破美国“保护盟友”的神话。

当然，作为一个军迷，笔者更希望的是两种武器在明日都会展示，甚至贪心的希望空天飞机等高精尖武器浮出水面。但是，止戈为武，战争从来不是目的，而仅仅是一种手段。我国的战略目标从来不是击败美国的军事力量，甚至，如果美国衰落成一个地区强国，中国和美国会成为天然的盟友。事实上，我国相当长一段时间内，需要打破的是一种美国建立的不合理的、腐朽的、损人利己的体系，这个体系，才是美国最大的力量。

最后，以美元结算为特征的旧有经济体系，是美国全球霸权的核心，与美国军事力量相辅相成。

1973年，布雷顿森林体系宣告结束，但美元的统治地位则未终结，长久以来，美国只需印刷钞票便可以应对大部分债务和经济上的危机。在整个20世纪，中国一直游离于世界经济之外，但美国与西方国家所组成的西方利益集团却一刻没有停止过对中国的经济战争。除了中美蜜月的短暂时期，中国一直处于美国和西方的严厉经济制裁当中，甚至有些制裁措施直到今天也未曾取消。

时间进入21世纪，付出重大代价加入世界贸易组织的中国戴着镣铐起舞，在西方规则内独立自主，取得举世瞩目的经济成就，从2001年的世界GDP排名10名之后，达到2011年的世界第二，并且将在2017年左右超越美国，成为世界第一大经济体。如果排除精细度与一部分技术含量，中国已是世界第一大工业国和制造业第一强国。单纯以财富总量论，中美之间的对比只有1:3.，远低于军事力量的悬殊。那么，有没有一种经济或是金融上的举措能够上升到战略武器高度，发挥如原子弹一般的作用呢？

诚然，以中国这点家当，和美国打金融战是胜算不多的。但是，如果中国仅仅是为了保障国家金融安全，在中国经济水平超越美国之前，对现有量化宽松的货币政策进行加强，使之能够在需要的时候起到金融核武器的作用，做到让美国经济与中国经济同归于尽，从而达到战略威慑的效果。同时，也能够将这种政策小型化战术化，使之能够对相对美国较弱的经济体发挥致命作用，甚至，笔者更希望中国在将来能够研制出这种金融战术武器，或许有那么一天，当美国从经济和军事对中国进行讹诈，期望中国让出核心利益时，忽然传出某“一衣带水”邻邦经济崩溃的消息，从而达到有效吓阻的战略目标。

虽然还有很长的路要走，但是笔者更期待在军事力量逐渐加强的同时，经济战略武器的力量也随之增长——当这种武器成熟之日，便是美国全球霸权终结之时。  


从2007年开始的1月11日起，中国相继在1月11日以官方的形式高调展示出如中段反导、反卫星武器、四代战斗机等先进武器。如果仔细观察，会发现这三种武器的展示都与当时的国际环境有很强的关联性。

2007年1月11日，中国面临着左手玩右手式“反恐战争”取得阶段性成果的美国给予的巨大军事压力，当时的美国为了坚定盟国围堵中国的信心，极力鼓吹“信息化”所带来的战略优势。平心而论，这种战略优势确实是巨大的，若非如此，我国也不会用如此大的精力与财力全面推进“北斗”卫星的成网。前几天有媒体记者撰文说“北斗”网络的投入使用使解放军的“综合战斗能力加强1000倍”，虽然夸张，但却也从侧面可以反映出信息化整合之后的部队会有怎样翻天覆地的变化。近年来，美国鼓吹的“空天一体化”战法也是建立在空天技术上信息整合之后的战法，从苏联解体后美国的几场战争，我们可以清晰的看到美国整合海天空这些战略平台的脉络。于是，在这种背景下，以航母、C字包围中国的基地、无人机和卫星等平台组成的美国战略威胁不再是一个“星球大战”般的构想，而是无情展示在中国面前的现实。同时，欧洲与日本等国继续出于各自的原因对中国保持武器禁运，并且有与美国一起联合围堵的趋势。而反卫星则无情的向这些势力展示出一种赤裸裸的现实——空天一体化战略是可以被克制的，甚至在2007年之后走得更远，随着“北斗”系统的最终整合完成，中国将会建立自己的空天一体化体系，用此体系对抗彼体系，抵消美国在常规战力层面对中国的巨大优势。

同样，为了打破美国借印度的中程导弹来威胁中国国家安全的“南亚破局”，中国于2010年1月11日展示了成熟的中段反导技术。而后，在2011年1月11日，为了打破美国F-22无敌神话，在美防长访华之际，高调展出歼-20隐形战斗机。于是，在即将到来的2012年1月11日前夜，人们很容易联想——明天，会出现什么样的新型武器？

通过我们对上面三种武器的回顾，我们可以发现这三种武器都是战略级别的。尽管它们不过是战术层面上的武器平台，但当将其整合到中国的“信息一体化”或者“空天一体化”系统之后，它们带来的是实实在在的战略级威胁，这是系统的力量。更值得注意的是，这种威胁是常规战力层面的，而不是在当代社会往往只作为杀手锏存在、重要却不能作为常规手段使用的核战力。常规战力世界第一是美国全球霸权的保障和基础，当然，美国的全球霸权是个更大的问题，本文我们主要从三个方面来看一下美国的全球霸权，从而更加清晰的了解这三种武器对美国全球战略的制衡，以揣测中国将会展示出什么样的战略级武器。

首先，核武器本是美国霸权的重要一环，并且在今天依然发挥着巨大的威慑作用。

实际上，美国并不是没有考虑过从核战力上对中国进行压制，从建国之初，我国就面临着美国的核武器压力。甚至在1959年之后，我国竟然面临着美国和苏联两个超级大国对中国的核讹诈，这是任何一个国家所未面临过的巨大战略挑战。然而，在苏联解体后，北方的威胁不再，同时，中国与美国在核力量对比上也不再像上个世纪一般悬殊。2005年，面对美国对中国的核讹诈，中国国防大学教授朱成虎少将宣称“我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然，美国将必须做好牺牲数以百计的城市的准备。”这意味着，中国已经具有确保与美国互相摧毁的能力，核战争再也打不起来了。西安以东有400多城市，能够摧毁美国100多城市，这意味着中国的核武器投射能力至少是美国的1/4，如果美国有2000枚可用的核弹头，那么中国至少会有500颗。而经过中国经济突飞猛进的2006到2012年6年时间的发展后，这个比例也许会更加缩小。

如果残酷一些，我们可以算这样一个帐：假若明天来临，面对末日之战的任何国家都会选择大当量的战略核武器而不是如今大国们纷纷展示的小型化核武器。以100万人口城市为例，一颗100万当量的战略核武器基本可以做到彻底摧毁。那么，以2008年数据为例，美国100万以上人口城市共计11个，而中国100万人口以上城市为119个，如果美国要与中国互相保证摧毁，至少在第一轮攻击中要保持10:1的核战力。同样，中国地形复杂，而美国则是一马平川，两相平衡，经过互相摧毁之后，两国人口都将减少一半左右，而两国重工业体系则基本上完全摧毁。当然，这种残酷的数字是一种理想状态，是排除其他势力战后介入的情况。从这些数字我们可以看到，中国和美国在末日之战后会双双沦为二流国家，在几十年内缺乏问鼎世界霸权的机会。然而，核战争后，两国的后果仍有很大不同，这又涉及到美国全球霸权的第二个方面。

其次，以航母为平台的美国海上常规军事力量所辐射的航路、油路是美国全球霸权的命脉。

在末日之战后，在美国保护命脉的航母编队和产能世界第二的工业体系被核武器摧毁之后，美国将很难控制全球航路，或者说，剩余的世界列强不会任由美国再次君临世界。没有海上霸权为保障的美国只能游离于欧亚大陆之外“光荣孤立”，如同英国在欧洲霸权被德国掌控那样，同时失去保护的美国经济则再也不能以现在的方式应对经济上的难题。如果不出现中欧俄同时衰落或欧亚大陆再次陷入世界大战，美国只能成为一个广袤而荒凉的二流国家。所以，这是美国难以承受的，毕竟美国是从超级大国跌落为二流国家，而中国则不过是从二流顶跌落到二流末。

而从前几年展示的三种武器来看，这种展示也往往是对美国这种基于马汉所著《海权论》的“海权”进行的“反击”，但从战略上来讲，虽然对于中国来说已经是很大的进步，但这种反击其实也仅仅是反击而已，仅仅能够自保，而不是一种“打破”。美国的海权力量庞大，首先，世界上最重要的三个“关隘”——直布罗陀海峡、苏伊士运河、巴拿马运河，甚至对中国同样重要的马六甲海峡，都覆盖在美国及其盟国的海上力量投送范围之内；其次，世界上最活跃的航道——地中海内海航道、大西洋航道、印度洋航道也都被美国及其盟国控制在手；最后，世界上最有战略意义的岛屿，如关岛等也大多掌控在美国手中，更何况还有直接困锁巨龙的三条所谓“岛链”。

对中国来说，这种“海权”所带来的压力是显而易见的，仅2011年为例，美国在利比亚、埃及、也门、亚丁湾、伊朗、巴基斯坦、印度、泰国、新加坡、越南、菲律宾和澳大利亚的一系列举措，或多或少都有“有事”时截断中国东线航路、油路的战略意图。而三条岛链、驻日韩的军事基地、割裂大陆与台湾则是确保中国的势力不会到达太平洋，以保持美国以太平洋为内湖的太平洋“海权”。

根据网上各种消息汇总，目前对于明天或会展示的武器的猜测基本上集中于两种：

1.以东风-21为代表的中程导弹，旨在以中程导弹打航母的方式排除3000公里内的航母威胁；
2.以瓦良格号起落舰载机，旨在展示海军与海航军力至少可控制中国南海与日韩台地区，对关岛基地有限威胁。

这两种猜测各有依据：首先，最近国际上最热点的话题莫过于美国制裁伊朗，而本质上则是制裁中国；另其次一个热点，则是美国对中国发出战争威胁——即如果中国阻止美国重返亚洲乃至南海，那么美国不惜与中国一战。

在这种国际环境情况下，选择东风-21便表现为对这些热点问题的针锋相对：如果美国不惜与中国一战，那么东风-21会使美国海洋霸权、“海权”的标志与工具航空母舰成为真正意义上的“海上棺材”，同时，如果美国选择对伊朗暴力介入，那么，美伊战场上出现酷似东风-21的“山寨版中程导弹”也不是不可能的事情。

而如果展出舰载机着舰实验，则是一种针对美国霸权的迂回策略，尽管这种“迂回”的策略长期来看对美国霸权的影响更大：首先，这标志着中国有绝对的力量控制中国南海，国内至少能够实现如《东方》所论及的“最低限度的内循环”；其次，一艘航母对美国当然不是威胁，但是航母与陆基海军航空兵对美国保护下的某些国家则是不折不扣的威胁，譬如我们那个目前政治动荡、经济低迷的“一衣带水”的邻邦，如果再加上军事威胁，可以想象会造成多大的恐慌，至于与我国“山海相连”的另一个邻邦甚至用不着航母威胁，只需要金正恩打几颗火箭弹就会发抖。介时，中国以一个没有盟约关系的盟友（伊朗），换两个与美国有盟约关系的盟友（日韩），虽然很难说是赔是赚，但绝对值得一搏，鱼死网破，戳破美国“保护盟友”的神话。

当然，作为一个军迷，笔者更希望的是两种武器在明日都会展示，甚至贪心的希望空天飞机等高精尖武器浮出水面。但是，止戈为武，战争从来不是目的，而仅仅是一种手段。我国的战略目标从来不是击败美国的军事力量，甚至，如果美国衰落成一个地区强国，中国和美国会成为天然的盟友。事实上，我国相当长一段时间内，需要打破的是一种美国建立的不合理的、腐朽的、损人利己的体系，这个体系，才是美国最大的力量。

最后，以美元结算为特征的旧有经济体系，是美国全球霸权的核心，与美国军事力量相辅相成。

1973年，布雷顿森林体系宣告结束，但美元的统治地位则未终结，长久以来，美国只需印刷钞票便可以应对大部分债务和经济上的危机。在整个20世纪，中国一直游离于世界经济之外，但美国与西方国家所组成的西方利益集团却一刻没有停止过对中国的经济战争。除了中美蜜月的短暂时期，中国一直处于美国和西方的严厉经济制裁当中，甚至有些制裁措施直到今天也未曾取消。

时间进入21世纪，付出重大代价加入世界贸易组织的中国戴着镣铐起舞，在西方规则内独立自主，取得举世瞩目的经济成就，从2001年的世界GDP排名10名之后，达到2011年的世界第二，并且将在2017年左右超越美国，成为世界第一大经济体。如果排除精细度与一部分技术含量，中国已是世界第一大工业国和制造业第一强国。单纯以财富总量论，中美之间的对比只有1:3.，远低于军事力量的悬殊。那么，有没有一种经济或是金融上的举措能够上升到战略武器高度，发挥如原子弹一般的作用呢？

诚然，以中国这点家当，和美国打金融战是胜算不多的。但是，如果中国仅仅是为了保障国家金融安全，在中国经济水平超越美国之前，对现有量化宽松的货币政策进行加强，使之能够在需要的时候起到金融核武器的作用，做到让美国经济与中国经济同归于尽，从而达到战略威慑的效果。同时，也能够将这种政策小型化战术化，使之能够对相对美国较弱的经济体发挥致命作用，甚至，笔者更希望中国在将来能够研制出这种金融战术武器，或许有那么一天，当美国从经济和军事对中国进行讹诈，期望中国让出核心利益时，忽然传出某“一衣带水”邻邦经济崩溃的消息，从而达到有效吓阻的战略目标。

虽然还有很长的路要走，但是笔者更期待在军事力量逐渐加强的同时，经济战略武器的力量也随之增长——当这种武器成熟之日，便是美国全球霸权终结之时。