英国斥资170亿英镑修高铁引争议 中国有意援建

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:43:38
英国政府一个专家小组7日公布了一份高铁规划报告,引起了英国国内对兴建高铁的争论。规划中的这条从伦敦到伯明翰的高铁全长160公里,预计耗资170亿英镑,建成后两地的旅行时间将会从1小时23分钟缩减到49分钟。报告认为,这条高铁将会大大改善两地的交通状况,刺激相关地区的经济发展。这一计划受到了英国商业组织和工会组织的欢迎,但是遭到了环保组织和沿线居民的强烈反对。他们担心,高铁的兴建将会破环生态环境,并会干扰沿线居民的生活。据悉,英国政府将在本周公布是否修建该条高速铁路。

近日,一条名为HS2的高铁计划在英国成为热点话题。HS2高铁造价170亿英镑,将使伦敦和伯明翰两地的轨道交通时间减少半小时左右。据各方消息,英国政府将在本周宣布是否决定兴建此高铁。

高铁被批为“白象”

去年初,英国政府对外透露很可能会修建HS2高铁,计划连接伦敦、伯明翰、曼彻斯特和利兹等城市,总投资320亿英镑。

从伦敦到伯明翰为一期工程,投资约为170亿英镑。按照目前英国政府规划,伦敦到伯明翰这段高铁在2015年开工,2026年投入使用。届时伦敦到伯明翰间每小时将有18列列车通过,两地交通时间将从1小时23分钟缩减到49分钟。据悉,这条高铁的最高时速可达400公里,无疑会赶超日本和法国的高铁建设水平。

英国政府表示,高速铁路建成后,可以节省民众和商务人士的时间成本,每年为英国节约上百亿英镑。英国也可以借此赶上世界发展高铁的潮流,避免被其他国家落在后面。

这一计划受到商界人士和工会的支持,但是遭到沿线居民团体、地方议会以及环保组织的抗议,甚至包括威尔士事务大臣谢里尔·吉兰在内的政府官员也因为考虑到选民的反弹,而对此颇有微词。

英国媒体曾经报道,在一次议员辩论时,这条HS2高铁被形容为“白象(昂贵而无用的东西)”。保守派议员安德里亚·里兹萨姆表示“这条高铁在建成之前就已经过时了”。反对兴建高铁的工党议员杰佛里·罗宾森说:“这是英国最大的投资方案,坦率地说,这些钱最好用在别的地方。”

“终止HS2运动”成员乔·鲁凯说:“它(高铁)不会兑现任何承诺,供富人专用的高速列车是个愚蠢的点子。在‘削减’当道的时刻,这是英国无法承受的奢侈。”

启动半年公众咨询

事实上,反对派主要有3种声音,一种认为花钱过于巨大,有浪费纳税人纳税额之嫌;一种声音认为,高铁穿越的地区有很多风景如画的美丽景点,高铁将破坏当地自然环境;另一种声音则代表了实用主义者,他们称高铁的噪音太大,生活在附近地区的人会感到身体不适。

去年,反对者们曾经征集了10万个签名,呈递到唐宁街10号(英国首相府)。

针对这些抱怨,英国政府将原计划的线路做了50%的修改,比如在未来的高铁建设中,自然保护区等处将实施“绿色隧道”工程,即挖掘一条沟,用挖出来的土在上面修建一座混凝土“房子”,使得铁轨从其中穿行过去,在附近种植树木和安装篱笆墙,与周围的风景进行配合。

针对浪费纳税人钱财的说法,英国政府启动了6个月的公众咨询。

高铁计划将获通过

6个月过去了,虽然超过100位商界领袖、28位经济学家和代表着150万会员的工会领导人支持HS2高铁建设,但是反对的声音仍然没有完全停息。

针对高铁建设,反对者曾经拿出过一些替代方案,主要是改造现有铁路,比如多加车厢和增加铁轨等。不过,负责论证这些替代方案的英国“铁路网”公司(Network Rail)7日发布报告,对此予以拒绝。该公司成立于2002年,是一个私有有限责任公司,目前接管了英国的铁路基础设施,是英国铁路私有化的一个样本。

该公司表示:“在一天的上下班高峰,等在伦敦站附近,希望搭乘铁路到伯明翰等地的乘客络绎不绝,很多人甚至都无法按时上车。替代方案中改造现有铁路的计划会造成铁路运输中断,反而会增加供需矛盾,因此替代方案实际上没有解决最紧迫的问题:乘客日益增多带来巨大客运压力。”在论证之后,该公司在报告中建议英国交通大臣贾斯汀·格宁对高铁建设开绿灯。

报告的出台,意味着高铁的修建计划将结束“讨论期”,很快会获得政府的正式批准。有英国媒体称,最早在10日议员们重开会议的时候,政府就会提交这份高铁计划,如果不出意外,计划会获得通过。

(张乐)

■ 链接

中国日本愿助英国建高铁

即使获得交通大臣的通过,英国HS2高铁前方的路还很远。即使随后的英国国会投票通过,高铁也要等到2015年才开始兴建。不过,从去年英国政府提出这一计划,中国和日本都对该项目产生了兴趣。

中国温家宝总理去年6月份出访英国,曾经向英国提出中国愿意参与HS2高铁建设的意向。

去年12月底,日本日立公司欧洲铁路公司负责人阿里斯塔尔·多米尔在媒体上公开撰写一篇名为“高铁对英国未来重要性”的文章,特别谈到了日立公司对这条高铁的“帮助”。

他说,日立公司生产日本高铁新干线列车,安全有效,这一技术被英国所利用,英国目前的第一条高铁肯特郡到圣帕克萨拉斯段的列车,就是日立公司提供的,顾客满意率达到93%。所以,在未来的高铁建设上,双方存在合作基础。阿里斯塔尔还说,日立目前正在英国东北部建设新工厂。(张乐)

在英国风景如画的乡间兴建高速铁路,一直以来都颇有争议。70多个抗议组织批驳这条高铁浪费金钱。英国政府最早会在本周二做出决定。为此,‘铁路网’公司拿出了详尽的计划,否决了反对者此前提出的替代方案,这都是在为通过计划开绿灯。但是即使政府决定兴建,议员还要进行投票,高铁的路还很长。

——英国媒体交通记者理查德·韦斯特科特

如果看看其他国家,他们已经在高速铁路方面超过了我们。我们确实需要它(高铁)。

——自由民主党议员洛利·伯特

我反对这个计划,我不认为我们能够负担得起,而且我不认为它能带来什么经济效益。

——保守党议员丹·拜勒斯

http://finance.qq.com/a/20120109 ... 012&ptlang=2052英国政府一个专家小组7日公布了一份高铁规划报告,引起了英国国内对兴建高铁的争论。规划中的这条从伦敦到伯明翰的高铁全长160公里,预计耗资170亿英镑,建成后两地的旅行时间将会从1小时23分钟缩减到49分钟。报告认为,这条高铁将会大大改善两地的交通状况,刺激相关地区的经济发展。这一计划受到了英国商业组织和工会组织的欢迎,但是遭到了环保组织和沿线居民的强烈反对。他们担心,高铁的兴建将会破环生态环境,并会干扰沿线居民的生活。据悉,英国政府将在本周公布是否修建该条高速铁路。

近日,一条名为HS2的高铁计划在英国成为热点话题。HS2高铁造价170亿英镑,将使伦敦和伯明翰两地的轨道交通时间减少半小时左右。据各方消息,英国政府将在本周宣布是否决定兴建此高铁。

高铁被批为“白象”

去年初,英国政府对外透露很可能会修建HS2高铁,计划连接伦敦、伯明翰、曼彻斯特和利兹等城市,总投资320亿英镑。

从伦敦到伯明翰为一期工程,投资约为170亿英镑。按照目前英国政府规划,伦敦到伯明翰这段高铁在2015年开工,2026年投入使用。届时伦敦到伯明翰间每小时将有18列列车通过,两地交通时间将从1小时23分钟缩减到49分钟。据悉,这条高铁的最高时速可达400公里,无疑会赶超日本和法国的高铁建设水平。

英国政府表示,高速铁路建成后,可以节省民众和商务人士的时间成本,每年为英国节约上百亿英镑。英国也可以借此赶上世界发展高铁的潮流,避免被其他国家落在后面。

这一计划受到商界人士和工会的支持,但是遭到沿线居民团体、地方议会以及环保组织的抗议,甚至包括威尔士事务大臣谢里尔·吉兰在内的政府官员也因为考虑到选民的反弹,而对此颇有微词。

英国媒体曾经报道,在一次议员辩论时,这条HS2高铁被形容为“白象(昂贵而无用的东西)”。保守派议员安德里亚·里兹萨姆表示“这条高铁在建成之前就已经过时了”。反对兴建高铁的工党议员杰佛里·罗宾森说:“这是英国最大的投资方案,坦率地说,这些钱最好用在别的地方。”

“终止HS2运动”成员乔·鲁凯说:“它(高铁)不会兑现任何承诺,供富人专用的高速列车是个愚蠢的点子。在‘削减’当道的时刻,这是英国无法承受的奢侈。”

启动半年公众咨询

事实上,反对派主要有3种声音,一种认为花钱过于巨大,有浪费纳税人纳税额之嫌;一种声音认为,高铁穿越的地区有很多风景如画的美丽景点,高铁将破坏当地自然环境;另一种声音则代表了实用主义者,他们称高铁的噪音太大,生活在附近地区的人会感到身体不适。

去年,反对者们曾经征集了10万个签名,呈递到唐宁街10号(英国首相府)。

针对这些抱怨,英国政府将原计划的线路做了50%的修改,比如在未来的高铁建设中,自然保护区等处将实施“绿色隧道”工程,即挖掘一条沟,用挖出来的土在上面修建一座混凝土“房子”,使得铁轨从其中穿行过去,在附近种植树木和安装篱笆墙,与周围的风景进行配合。

针对浪费纳税人钱财的说法,英国政府启动了6个月的公众咨询。

高铁计划将获通过

6个月过去了,虽然超过100位商界领袖、28位经济学家和代表着150万会员的工会领导人支持HS2高铁建设,但是反对的声音仍然没有完全停息。

针对高铁建设,反对者曾经拿出过一些替代方案,主要是改造现有铁路,比如多加车厢和增加铁轨等。不过,负责论证这些替代方案的英国“铁路网”公司(Network Rail)7日发布报告,对此予以拒绝。该公司成立于2002年,是一个私有有限责任公司,目前接管了英国的铁路基础设施,是英国铁路私有化的一个样本。

该公司表示:“在一天的上下班高峰,等在伦敦站附近,希望搭乘铁路到伯明翰等地的乘客络绎不绝,很多人甚至都无法按时上车。替代方案中改造现有铁路的计划会造成铁路运输中断,反而会增加供需矛盾,因此替代方案实际上没有解决最紧迫的问题:乘客日益增多带来巨大客运压力。”在论证之后,该公司在报告中建议英国交通大臣贾斯汀·格宁对高铁建设开绿灯。

报告的出台,意味着高铁的修建计划将结束“讨论期”,很快会获得政府的正式批准。有英国媒体称,最早在10日议员们重开会议的时候,政府就会提交这份高铁计划,如果不出意外,计划会获得通过。

(张乐)

■ 链接

中国日本愿助英国建高铁

即使获得交通大臣的通过,英国HS2高铁前方的路还很远。即使随后的英国国会投票通过,高铁也要等到2015年才开始兴建。不过,从去年英国政府提出这一计划,中国和日本都对该项目产生了兴趣。

中国温家宝总理去年6月份出访英国,曾经向英国提出中国愿意参与HS2高铁建设的意向。

去年12月底,日本日立公司欧洲铁路公司负责人阿里斯塔尔·多米尔在媒体上公开撰写一篇名为“高铁对英国未来重要性”的文章,特别谈到了日立公司对这条高铁的“帮助”。

他说,日立公司生产日本高铁新干线列车,安全有效,这一技术被英国所利用,英国目前的第一条高铁肯特郡到圣帕克萨拉斯段的列车,就是日立公司提供的,顾客满意率达到93%。所以,在未来的高铁建设上,双方存在合作基础。阿里斯塔尔还说,日立目前正在英国东北部建设新工厂。(张乐)

在英国风景如画的乡间兴建高速铁路,一直以来都颇有争议。70多个抗议组织批驳这条高铁浪费金钱。英国政府最早会在本周二做出决定。为此,‘铁路网’公司拿出了详尽的计划,否决了反对者此前提出的替代方案,这都是在为通过计划开绿灯。但是即使政府决定兴建,议员还要进行投票,高铁的路还很长。

——英国媒体交通记者理查德·韦斯特科特

如果看看其他国家,他们已经在高速铁路方面超过了我们。我们确实需要它(高铁)。

——自由民主党议员洛利·伯特

我反对这个计划,我不认为我们能够负担得起,而且我不认为它能带来什么经济效益。

——保守党议员丹·拜勒斯

http://finance.qq.com/a/20120109 ... 012&ptlang=2052
160公里,还高铁?好象不值
高铁节能环保,为啥环保组织会阻碍呢
这个国土大小 修高铁确实不上道
英国的高铁,我估计也就和动车差不多。

英国可以搞一个评估,估计占总造价的25-30%
我反对这个计划,我不认为我们能够负担得起,而且我不认为它能带来什么经济效益。

——保守党议员丹·拜勒斯


有这样的议员,当年开辟新大陆的日不落帝国满赛
毛环保!是航空公司扯后腿
英国连航妈都养不起了,还有钱玩这个?
项目太小,的确不划算。。。修一条连云港到柏林的高铁还还有点搞头
请搞清楚什么叫“援建”。
160公里就算了吧。既有轨道改造就行了吧,还用新建高铁吗?
英国多修点吧,让兔子参与也赚点小钱钱
张布鲁 发表于 2012-1-9 11:03
160公里就算了吧。既有轨道改造就行了吧,还用新建高铁吗?
英国的现有铁路设备很老,如果改造太费劲,而且还会影响正常的运营。最主要的是这是个大项目,想从中分一杯羹的人太多了,只要有利益就有行动的动力。我看好这个项目会被通过。
如果剔除政治因素,中国的方案要优于日本方案。技术更新,造价更低。
170亿英镑修建160公里高铁这个造价
laijianwu 发表于 2012-1-9 11:10
英国的现有铁路设备很老,如果改造太费劲,而且还会影响正常的运营。最主要的是这是个大项目,想从中分一 ...
哦,那好啊,预祝天朝拿下这单生意。
160公里,170亿英镑,1公里一亿镑多点,成本貌似比阿美利加的计划低,当然只是计划
就算更新老旧的铁路,也没必要非得建高铁吧。又不是多有钱,谁喊支持高铁谁就是卖国贼
这个单子大呀
整条铁路会因为沿途居民的抗议和拒迁,一段会修成S型,一段会修成B型。
freemailman 发表于 2012-1-9 11:00
项目太小,的确不划算。。。修一条连云港到柏林的高铁还还有点搞头
欧亚大陆桥的主要贡献是货运。。高铁运货好像蛮悲催的。。
maoxuangen 发表于 2012-1-9 11:10
170亿英镑修建160公里高铁这个造价
英国民工很贵的。。
“参与建设”怎么变成“援建”了?
170亿英镑修建160公里高铁一公里造价超过一亿英镑啊亲
这个价格包给中国人,可以建全地铁了
标题党,援建,援建在哪里?
高铁全长160公里,预计耗资170亿英镑。

JY速来给二爹洗地。
届时伦敦到伯明翰间每小时将有18列列车通过,两地交通时间将从1小时23分钟缩减到49分钟。据悉,这条高铁的最高时速可达400公里
...............
400的速度,跑完160公里要49分钟,这中间有多少站啊?
原先花费的时间也不算多,才80几分钟,为了再减半小时就去花这170亿英镑,无怪有人怀疑其经济性
全长160公里 最高时速可达400公里
duankongzhiren 发表于 2012-1-9 11:35
整条铁路会因为沿途居民的抗议和拒迁,一段会修成S型,一段会修成B型。
可以二楼。。。
伊丽那拉:别动了大英的龙脉!
修个伦敦到哪,贯通南北线还有意义
ssizz 发表于 2012-1-9 15:32
届时伦敦到伯明翰间每小时将有18列列车通过,两地交通时间将从1小时23分钟缩减到49分钟。据悉,这条高铁的最 ...
要考虑的是,不是给旅客减了这几十分钟,而是增加的车次,等于提升了80%的运力啊。
这个最高时速400公里明摆着是让我朝去建.
平均时速两百公里,不知道怎么个停法
qinmo873 发表于 2012-1-9 19:49
要考虑的是,不是给旅客减了这几十分钟,而是增加的车次,等于提升了80%的运力啊。
英国这样的后工业化国家,社会、城市早就定了型了
duck800 发表于 2012-1-9 17:54
全长160公里 最高时速可达400公里
估计都没法加速了
大不列颠就那么大,高铁真不适合。
you8521519 发表于 2012-1-9 10:59
毛环保!是航空公司扯后腿
160公里......航空公司也不飞这么短的啊
wleisddz 发表于 2012-1-9 13:12
这个价格包给中国人,可以建全地铁了
国内地铁最高的貌似一公里8亿,低的不到4亿,人民币
laijianwu 发表于 2012-1-9 11:10
英国的现有铁路设备很老,如果改造太费劲,而且还会影响正常的运营。最主要的是这是个大项目,想从中分一 ...
就怕这个政治因素...欧洲媒体凶猛,政治正确深入人心,连个破产的冰岛小国都能拿政治议题开涮中国