超级军网F35外挂9X后隐身能力是不是基本就没了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:34:03
感觉挂两枚导弹有些得不偿失啊，设计是怎样情况下才会外挂9X呢？感觉挂两枚导弹有些得不偿失啊，设计是怎样情况下才会外挂9X呢？
设计为弹仓内挂载AIM-9X改进型，射后锁定。新弹还在测试中。
2014-10-6 13:47 上传
美帝自己认为隐身机基本不可能进入格斗，除非你运气特别差或者连续犯错，所以对格斗弹不是很上心，外挂就外挂了，以后慢慢改内置
鉴于美帝是世界上唯一一个有隐身机实际操作经验的国家，个人只能认为美帝的判断靠谱了。。。也就是这个格斗弹基本是用不上的
鉴于美帝是世界上唯一一个有隐身机实际操作经验的国家，个人只能认为美帝的判断靠谱了。。。也就是这个格斗弹基本是用不上的
thomas1987 发表于 2014-10-6 13:49
美帝自己认为隐身机基本不可能进入格斗，除非你运气特别差或者连续犯错，所以对格斗弹不是很上心，外挂就外 ...
F22是可能必须进入格斗战的
美帝自己认为隐身机基本不可能进入格斗，除非你运气特别差或者连续犯错，所以对格斗弹不是很上心，外挂就外 ...
F22是可能必须进入格斗战的
F-35外挂基本就是取得制空权后才会做的时候
commcody 发表于 2014-10-6 14:07
F22是可能必须进入格斗战的
F22速度和机动性更强，进入格斗的几率更小，除非F22想主动进入格斗，否则对方很难把F22逼进格斗
F22是可能必须进入格斗战的
F22速度和机动性更强，进入格斗的几率更小，除非F22想主动进入格斗，否则对方很难把F22逼进格斗
022连甲板上一挺630都能隐身，F35挂两枚格斗蛋算什么
022连甲板上一挺630都能隐身，F35挂两枚格斗蛋算什么
thomas1987 发表于 2014-10-6 13:49
美帝自己认为隐身机基本不可能进入格斗，除非你运气特别差或者连续犯错，所以对格斗弹不是很上心，外挂就外 ...
当年这么设计的考虑是对手在2030年之前不会部署隐身机，而肥电2010年服役
美帝自己认为隐身机基本不可能进入格斗，除非你运气特别差或者连续犯错，所以对格斗弹不是很上心，外挂就外 ...
当年这么设计的考虑是对手在2030年之前不会部署隐身机，而肥电2010年服役
oldwatch 发表于 2014-10-6 14:27
022连甲板上一挺630都能隐身，F35挂两枚格斗蛋算什么
海空环境不同，隐形标准不一，没有可比性吧
022连甲板上一挺630都能隐身，F35挂两枚格斗蛋算什么
海空环境不同，隐形标准不一，没有可比性吧
iewgnem 发表于 2014-10-6 14:31
当年这么设计的考虑是对手在2030年之前不会部署隐身机，而肥电2010年服役
双方都是隐身机，同样不会进入格斗，因为红外和被动电磁探测设备的发展，一样可以超视距发现对方
就算出现双方都探测不到对方的情况，反而更难进入格斗，因为双方很可能压根碰不上面
当年这么设计的考虑是对手在2030年之前不会部署隐身机，而肥电2010年服役
双方都是隐身机，同样不会进入格斗，因为红外和被动电磁探测设备的发展，一样可以超视距发现对方
就算出现双方都探测不到对方的情况，反而更难进入格斗，因为双方很可能压根碰不上面
就算娘娘外挂两枚导弹隐身一样玩完。
022连甲板上一挺630都能隐身，F35挂两枚格斗蛋算什么
一个有海杂波，一个是纯净的天空。
一个有海杂波，一个是纯净的天空。
2014-10-6 15:19 上传
F35用的外挂架和F22用的是同款，所以有种干脆利落但是比较土豪的解决问题方法。。。你懂得
F35用的外挂架和F22用的是同款，所以有种干脆利落但是比较土豪的解决问题方法。。。你懂得
隐身机的对垒就是你打你的，我打我的，打完收工走人
thomas1987 发表于 2014-10-6 14:36
双方都是隐身机，同样不会进入格斗，因为红外和被动电磁探测设备的发展，一样可以超视距发现对方
就算 ...
我也赞同隐身机不会主动进入格斗，但我认为不是发现的问题，目前在美军序列中，隐身机更多担任的是偷袭者的角色，没必要用昂贵的隐身机主动进行格斗。
双方都是隐身机，同样不会进入格斗，因为红外和被动电磁探测设备的发展，一样可以超视距发现对方
就算 ...
我也赞同隐身机不会主动进入格斗，但我认为不是发现的问题，目前在美军序列中，隐身机更多担任的是偷袭者的角色，没必要用昂贵的隐身机主动进行格斗。
美帝不是为F-18最新隐改研制了外挂的隐形外挂吊舱么？
外挂看来也不是不可能隐身，而是要专门研制、没有灵活性。
外挂看来也不是不可能隐身，而是要专门研制、没有灵活性。
involute 发表于 2014-10-6 16:58
我也赞同隐身机不会主动进入格斗，但我认为不是发现的问题，目前在美军序列中，隐身机更多担任的是偷袭者 ...
以后F35普及以后，就是全隐身了，到时候就不仅仅是F22那样的偷袭者角色了，还得制空对地，但是美国人依然认为未来隐身时代空战，发生近距格斗的概率很小
我也赞同隐身机不会主动进入格斗，但我认为不是发现的问题，目前在美军序列中，隐身机更多担任的是偷袭者 ...
以后F35普及以后，就是全隐身了，到时候就不仅仅是F22那样的偷袭者角色了，还得制空对地，但是美国人依然认为未来隐身时代空战，发生近距格斗的概率很小
thomas1987 发表于 2014-10-6 17:10
以后F35普及以后，就是全隐身了，到时候就不仅仅是F22那样的偷袭者角色了，还得制空对地，但是美国人依然 ...
难说，目前F－35，给其分配制空的任务了吗？貌似也没有吧。
以后F35普及以后，就是全隐身了，到时候就不仅仅是F22那样的偷袭者角色了，还得制空对地，但是美国人依然 ...
难说，目前F－35，给其分配制空的任务了吗？貌似也没有吧。
involute 发表于 2014-10-6 17:34
难说，目前F－35，给其分配制空的任务了吗？貌似也没有吧。
一样要制空，不然只靠那180架F22？累死丫的。。。F35体系下空战绝对不弱
难说，目前F－35，给其分配制空的任务了吗？貌似也没有吧。
一样要制空，不然只靠那180架F22？累死丫的。。。F35体系下空战绝对不弱
thomas1987 发表于 2014-10-6 17:48
一样要制空，不然只靠那180架F22？累死丫的。。。F35体系下空战绝对不弱
你当F15、16、18何在啊，F－22只要在制空中起到关键作用，剩下的问题交给3代机足以解决了。
哪怕在可以预见的未来，F－15、16、18也不可能面对一个全部由隐身机构成防御体系的对手。
一样要制空，不然只靠那180架F22？累死丫的。。。F35体系下空战绝对不弱
你当F15、16、18何在啊，F－22只要在制空中起到关键作用，剩下的问题交给3代机足以解决了。
哪怕在可以预见的未来，F－15、16、18也不可能面对一个全部由隐身机构成防御体系的对手。
F-35A携带两枚AIM-120C，两枚AIM-9X，六枚激光制导的GBU-12“宝石路Ⅱ”
每次看到这样强大的挂载能力口水就流了一地。
每次看到这样强大的挂载能力口水就流了一地。
TlJdMxFc 发表于 2014-10-6 17:02
美帝不是为F-18最新隐改研制了外挂的隐形外挂吊舱么？
外挂看来也不是不可能隐身，而是要专门研制、没有 ...
但那个吊舱公开的想象图里，也没挂格斗蛋
美帝不是为F-18最新隐改研制了外挂的隐形外挂吊舱么？
外挂看来也不是不可能隐身，而是要专门研制、没有 ...
但那个吊舱公开的想象图里，也没挂格斗蛋
thomas1987 发表于 2014-10-6 14:26
F22速度和机动性更强，进入格斗的几率更小，除非F22想主动进入格斗，否则对方很难把F22逼进格斗
F-22要执行的任务将很有可能迫使其进入格斗空战
F22速度和机动性更强，进入格斗的几率更小，除非F22想主动进入格斗，否则对方很难把F22逼进格斗
F-22要执行的任务将很有可能迫使其进入格斗空战
iewgnem 发表于 2014-10-6 14:31
当年这么设计的考虑是对手在2030年之前不会部署隐身机，而肥电2010年服役
JSF规划的时候有考虑对抗敌方的隐身战机，并且是用F-22作为标准的假想敌
当年这么设计的考虑是对手在2030年之前不会部署隐身机，而肥电2010年服役
JSF规划的时候有考虑对抗敌方的隐身战机，并且是用F-22作为标准的假想敌
thomas1987 发表于 2014-10-6 14:26
F22速度和机动性更强，进入格斗的几率更小，除非F22想主动进入格斗，否则对方很难把F22逼进格斗
按你的道理连近距弹都不需要了，直接重新造B2，塞满AIM120就行了。
但是现实是空军的F35A依然装备了内置固定机炮。战场瞬息万变无论是被迫还是主动，如果你真的进入格斗了但是响尾蛇打完了又没机炮你打算怎么办？
F22速度和机动性更强，进入格斗的几率更小，除非F22想主动进入格斗，否则对方很难把F22逼进格斗
按你的道理连近距弹都不需要了，直接重新造B2，塞满AIM120就行了。
但是现实是空军的F35A依然装备了内置固定机炮。战场瞬息万变无论是被迫还是主动，如果你真的进入格斗了但是响尾蛇打完了又没机炮你打算怎么办？
involute 发表于 2014-10-6 16:58
我也赞同隐身机不会主动进入格斗，但我认为不是发现的问题，目前在美军序列中，隐身机更多担任的是偷袭者 ...
F22的格斗技能又没闲着，F35是炸弹卡车，又不是要他去执行防控任务的，就是攻击机，但是美帝技术水平太高，F35低档货开出去已经无敌了，哦，F16开出去也基本上无敌了
我也赞同隐身机不会主动进入格斗，但我认为不是发现的问题，目前在美军序列中，隐身机更多担任的是偷袭者 ...
F22的格斗技能又没闲着，F35是炸弹卡车，又不是要他去执行防控任务的，就是攻击机，但是美帝技术水平太高，F35低档货开出去已经无敌了，哦，F16开出去也基本上无敌了
commcody 发表于 2014-10-6 21:31
按你的道理连近距弹都不需要了，直接重新造B2，塞满AIM120就行了。
但是现实是空军的F35A依然装备了内置 ...
B1就有火力打击机哦，更强大的雷达，更强大的计算机，更多的弹药
按你的道理连近距弹都不需要了，直接重新造B2，塞满AIM120就行了。
但是现实是空军的F35A依然装备了内置 ...
B1就有火力打击机哦，更强大的雷达，更强大的计算机，更多的弹药
su27xiaomao 发表于 2014-10-6 23:13
B1就有火力打击机哦，更强大的雷达，更强大的计算机，更多的弹药
还换了F119呢，但也只是个概念。
B1就有火力打击机哦，更强大的雷达，更强大的计算机，更多的弹药
还换了F119呢，但也只是个概念。
commcody 发表于 2014-10-6 21:31
按你的道理连近距弹都不需要了，直接重新造B2，塞满AIM120就行了。
但是现实是空军的F35A依然装备了内置 ...
对于钻这种牛角尖的人，我是没法给你解释清楚的
按你的道理连近距弹都不需要了，直接重新造B2，塞满AIM120就行了。
但是现实是空军的F35A依然装备了内置 ...
对于钻这种牛角尖的人，我是没法给你解释清楚的
su27xiaomao 2014-10-6 23:11
F22F35з ...
F-35需要有一定的空战能力，不然盟国不会感兴趣，没有盟国的支持F-35会成为另一个F-16XL
F22F35з ...
F-35需要有一定的空战能力，不然盟国不会感兴趣，没有盟国的支持F-35会成为另一个F-16XL
thomas1987 发表于 2014-10-6 13:49
美帝自己认为隐身机基本不可能进入格斗，除非你运气特别差或者连续犯错，所以对格斗弹不是很上心，外挂就外 ...
问题在于，如果不挂，就没法格斗了，如果挂了，就没机会格斗了，那还整个外挂干嘛？
美帝自己认为隐身机基本不可能进入格斗，除非你运气特别差或者连续犯错，所以对格斗弹不是很上心，外挂就外 ...
问题在于，如果不挂，就没法格斗了，如果挂了，就没机会格斗了，那还整个外挂干嘛？
sergeant_w2 发表于 2014-10-6 23:46
问题在于，如果不挂，就没法格斗了，如果挂了，就没机会格斗了，那还整个外挂干嘛？
目前还没有内置而已，到2019年AIM-9X内置了就可以了，未来还有双射程空空导弹之类的东西
美帝对隐身机的格斗弹是不怎么上心的，像F22到现在也没有整合9X和头显，还在用9L，也凑合着，反正也用不上
问题在于，如果不挂，就没法格斗了，如果挂了，就没机会格斗了，那还整个外挂干嘛？
目前还没有内置而已，到2019年AIM-9X内置了就可以了，未来还有双射程空空导弹之类的东西
美帝对隐身机的格斗弹是不怎么上心的，像F22到现在也没有整合9X和头显，还在用9L，也凑合着，反正也用不上
双方都是隐身机，同样不会进入格斗，因为红外和被动电磁探测设备的发展，一样可以超视距发现对方
就算 ...
紅外距離應該相當接近格斗吧?
就算 ...
紅外距離應該相當接近格斗吧?
香港來的 发表于 2014-10-7 09:25
紅外距離應該相當接近格斗吧?
新一代红外探测器对战斗机目标最远可以超过100KM，考虑到实际情况，7,80公里是没问题的，但红外探测的弱点是受天气和云层影响比较严重，所以以后还是要各种探测方式结合
紅外距離應該相當接近格斗吧?
新一代红外探测器对战斗机目标最远可以超过100KM，考虑到实际情况，7,80公里是没问题的，但红外探测的弱点是受天气和云层影响比较严重，所以以后还是要各种探测方式结合
目前还没有内置而已，到2019年AIM-9X内置了就可以了，未来还有双射程空空导弹之类的东西
美帝对隐身机 ...
双射程和类似计划都没了……
美帝对隐身机 ...
双射程和类似计划都没了……
deam 发表于 2014-10-7 09:42
双射程和类似计划都没了……
但是这个是发展趋势，现在没钱搞，以后还是要找机会上的，兼顾双射程，多模引导头，甚至兼顾反辐射攻击，这种神器一出，隐身机就爽歪歪了~~
这种东西让美帝海军去搞吧，海军历来是武器种类越少越好
双射程和类似计划都没了……
但是这个是发展趋势，现在没钱搞，以后还是要找机会上的，兼顾双射程，多模引导头，甚至兼顾反辐射攻击，这种神器一出，隐身机就爽歪歪了~~
这种东西让美帝海军去搞吧，海军历来是武器种类越少越好对，跟F15C没什么两样