超级军网中国寻求挑战美国海上霸权 附美分评论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:55:09
杰拉尔德•R•福特号航空母舰（USS Gerald R. Ford）被认为会帮助美国将自己在全球的海军优势再延续半个世纪。按照设计，这艘正在弗吉尼亚州纽波特纽斯（Newport News）一座干船坞里逐渐成型的庞大航母可配备各类人员4,660人，并配有飞机和其他一系列令人生畏的武器。但在这艘航母的设计蓝图出炉到它2015年按计划交付使用之间的这段时间，突然出现了一个未曾预料到的问题：中国正在建造一种新级别的弹道导弹，按照设计，它能穿越大气平流层，击中美国航母的甲板并爆炸，杀死船上的水手并严重损坏航母的飞行甲板。
自1945年以来，美国一直统治着西太平洋水域，这很大程度上应归功于美国拥有多艘97,000吨级航母的舰队，按美国海军的说法，这些航母每个都是“有4.5英亩面积的移动美国领土”。自那以来的几乎所有时间里，中国除了看着美国舰船在其近海大摇大摆地游弋外几乎别无选择。
目前中国正在进行大规模军事建设。中国的军事分析师说，中国军事建设计划的部分内容是迫使美国航空母舰远离中国沿海。所以美国也正在相应调整自己的策略。美中两国目前正在静悄悄地进行一场针锋相对的军事技术竞赛，虽然这两个国家谁也没这么说。美中两国在太平洋一角的力量平衡有被打破的危险，这一海域的重要性正在迅速增强。
美国国防部的官员们不愿公开谈论与中国的潜在冲突。与冷战时期的苏联不同，北京不是美国的明确敌人。美国国防部副部长米歇尔•弗卢努瓦（Michele Flournoy）在上月访华之后的一次情况通报会上回忆说，她访华期间对解放军一批高级将领说，美国不寻求遏制中国，我们不将中国视为对手。
然而，美国军事官员经常谈论要为在太平洋地区爆发冲突做准备，虽然没有提及他们可能与谁作战。美国智库战略与预算评估中心（Center for Strategic and Budgetary Assessments）的主任克雷皮内维克（Andrew Krepinevich）说，这种局面类似于小说《哈利•波特》（Harry Potter）中的情节，该书中的人物拒绝说出他们对手的名字。他说，你不能说中国是威胁，你不能说中国是竞争者。战略与预算评估中心与美国国防部有密切关系。中国的国有媒体说，名为东风-21D的新型导弹是用来打击最远2,700公里外的移动舰船的。美国的防务分析师说，对于美国专门对付贴水面飞行的巡航导弹的防御武器来说，这型导弹攻击目标时的运行角度太高了，而对于美国对付其他弹道导弹的防御武器来说又太低了，难以有效地对其进行拦截。
一些专家说，即使美国的防御系统能够将一到两枚东风-21D导弹打下来，中国也可以针对一艘航母同时发射数枚这一导弹，从而让美国的防御系统难以应付。
有鉴于此，这一新型导弹有可能迫使美国航母离中国沿海更远一些，让美国战斗机更加难以飞入中国领空，或者在靠近中国边境地区的战斗中难以建立起空中优势。中国说它目前还没有部署东风-21D导弹。
作为应对措施，美国海军正在开发远距离无人飞机，这种飞机可以从远离中国沿海地区的航母上起飞，它可以比有人驾驶飞机在空中安全停留更长时间。而美国空军则想建立一支无人轰炸机队伍，它们可以在太平洋地区的广阔空域巡航。
美中两国间这种暗中较劲的军备竞争也延伸到了网络空间。美国官员担心，在发生战事时，中国可能会对美国控制无人机的卫星网络以及美国境内的军事网络发动攻击。他们认为，这种军事冲突的结果一定程度上取决于谁能让对方的电子设备失灵，以及谁能更快、更有效地“黑掉”对方的电脑网络。
纵观人类历史，一个国家要想被人视为世界大国，获得制海权一直是一个先决条件。海军扩张一直是中国军事建设的一项重要内容。美国另一智库兰德公司（Rand Corp.）说，中国目前有29艘配备反舰巡航导弹的潜艇，而2002年时只有八艘。兰德公司与美国军方有联系。今年8月，中国第一艘航空母舰进行了首次海上试航。这艘航母尚未全面投入运营军事规划人员一度将台湾视为中美可能发生潜在摩擦的主要地点。而现在，出现了更多中美两国可能爆发冲突的地点。日中两国关系因两国对东中国海上一些岛屿存在主权争议而变得紧张，而南中国海的海底据信蕴藏着大量油气资源。中国、越南、菲律宾和其他一些国家在南中国海地区的领土主权要求相互冲突。去年，越南声称中国骚扰了它的一艘海洋调查船，而中国则要求越南停止在两国存在主权争议的水域从事石油勘探活动。
几年前，如果有任何突发事件，美军可能会派出11艘航空母舰中的一艘或多艘，以安抚盟友并威慑北京。现在，中国人民解放军除拥有正在研发的导弹外，还拥有能够打击美军航母的潜艇。
兰德公司东亚安全专家赫金博瑟姆(Eric Heginbotham)说，这个变化来得非常迅速；一直到1995年或2000年时，航母受到的威胁实在是微不足道，但现在这一威胁已相当明显，并且一系列新的威胁正在不断出现。
据信，北京研发反舰导弹的兴趣可溯至1996年台海危机时期。中国政府当时希望说服台湾选民不要让一位被认为支持台独的总统连任，因此进行了一系列导弹测试，把导弹打向台湾岛附近的海域。美国总统克林顿(Bill Clinton)派出两个航母战斗群，表明华盛顿随时准备帮助台湾自卫。对中国来说，这是一次战略上的挫折。
中国军方开始了一场军事现代化行动，意在通过研发美国军事战略家所说的“反介入和区域阻绝”武器，与美国驻太平洋的部队相抗衡。
不久前退休的美国海军作战部长罗海德 (Gary Roughead) 上将去年说，战争的关键就是反介入，二战时的太平洋战役便是如此，当时日本就一直试图阻止我们进入西太平洋。
2004年，中国国家主席HJT公布了一项新军事原则，要求武装部队承担新的“历史使命”，保卫中国的“国家利益”。中国军官和专家说，这些利益包括保障国际航道和海外石油通道的安全，以及保护在海外工作的中国公民等。
中国军力的增强过程在一开始比较缓慢，之后出现了一些引人注目的进展，一些媒体在头版发表了报道，这给华盛顿敲响了警钟。2007年的一次测试中，中国用导弹击落了一颗报废的本国气象卫星，证明该国有能力摧毁美国的军事卫星。正是由于这些卫星的存在，美国军舰和飞机才能够进行无线通信，并将中国内地的基地作为打击目标。
为此，五角大楼采取行动保护美国卫星不受导弹或激光武器的打击。行动内容基本处于保密状态。在中国那次反卫星试验一年后，美国用一个经改造的弹道导弹拦截系统摧毁了一颗失控的间谍卫星，展示了美方的军事能力。
去年，两国的军备竞赛进程有所加快。去年1月，就在时任美国国防部长的盖茨(Robert Gates)与中国国家主席HJT坐下来准备修补受损的双边军事关系仅数小时前，中国首次试飞了一架可躲避雷达的新型战机歼-20。中国或许可凭借歼-20发动更远的空中打击，也许最远可打击到美国在日本和关岛的军事基地。
中国于去年8月启动的航空母舰是在一艘购自乌克兰的废旧航母的基础上改造而成。五角大楼认为，中国将自主研制自己的航母，并有可能在2015年（即美国福特号航空母舰(USS Gerald R. Ford)服役后不久）之后投入使用。
令美国军事策划者更为担心的是中国潜艇舰队的现代化。相比早期潜艇，中国新型潜艇的下潜时间更长，作业时的噪音也更小。2006年，一艘中国潜艇曾突然出现在美国航母战斗群附近，并且在浮出水面之前一直未被发现。
判断中国的电子战能力是一件比较困难的事。中国一直斥巨资研发各种网络技术，而美国防务官员曾说，中国黑客(可能是在某些政府部门的支持下)曾袭击过美国的防卫系统。中国再三否认政府参与过此类行动。
伴随着中国的技术进步，中国军方一些人的言辞也起了变化。中国军方的鹰派官员和分析人士长期以来一直指责美国试图将中国遏制在由日本、菲律宾和台湾构成的“第一岛链”内。日本和菲律宾与美国签署有共同防御条约，而美国依据国内法律有协防台湾的义务。他们现在谈论着最远让美国退回到夏威夷的问题，他们还在谈论让中国海军在西太平洋、印度洋以及更大范围的海域自由行动。
中国最直言不讳的军事评论员之一罗援少将在去年九月份的一个会议上说，美国在第一岛链中有四个主要盟友，它正试图将中国龙困成中国虫。
中国军事力量尽管已经壮大，但如果它想拥有在正面交锋中击败美国海军的实力，还有很长的路要走。美国的官员说，从目前来看，中国的策略是将美国军队到达冲突地点的时间尽可能延后，以便中国能够有时间控制有争议的岛屿和水域。
盖茨(Robert Gates)等国防部官员和前参谋长联席会议主席马伦(Mike Mullen)在公开场合都说过，美国愿意与中国培养更亲密的军事联系。
而私下里，中国已经成为美国制定军事计划时的关注焦点。2008年，美国军方进行了一系列名为太平洋视野(Pacific Vision)的军事演习，用来测试其在太平洋对抗“实力相当的竞争对手”的能力。“实力相当的竞争对手”代指中国，这已是军界众所周知的说法。
退休空军上将钱德勒(Carrol "Howie" Chandler)说，对整个西太平洋局势的关注是让我干劲十足。钱德勒是上述军事演习的策划者之一。他说，中国正在投入资金以图超过我们在太平洋上的优势，这已经不是秘密。
这些军事演习测试了美国在该地区通过陆上基地和航母运用其空中力量的能力。熟悉此系列军演的人士说，他们得知军演中包含了关于与中国存在的潜在冲突的战略思考。五角大楼的官员说，一个名为空海战斗(AirSea Battle)的正式演习计划正在筹划之中，目标是开发出在太平洋地区作战的更佳方式，以对抗中国的新式武器。
海军正在为其航母开发新的武器，同时开发能够运载新武器的新飞行器。在新建造的福特号航母上，将喷气式飞机从甲板上发射出去的弹射器将会利用电磁技术，而非蒸汽动力，这将使起飞提速。
能在航母上起降的无人驾驶飞机正在开发之中，它能使美国的航母在离海岸更远的地方发挥作用，被认为是一项突破。美国海军的无人驾驶飞机和攻击武器办公室的负责人香农 (William Shannon)将无人驾驶飞机去年的首飞与尤金•埃利(Eugene Ely)的先驱性飞行相提并论，埃利于1911年首次成功实现了飞机在海军军舰上的降落。他说，在我看来，这次验证性飞行将引领我们进入海军航空的新纪元。
美国空军希望拥有能在太平洋上空执行任务的长距离轰炸机。海军和空军战斗机的飞行半径相对较短。不在空中加油的话，航母舰载机目前的有效飞行距离约为575英里。
美国的军事战略家说，中国的潜艇、战斗机以及导弹将很可能迫使美国航母停泊在距中国海岸超过575英里的地方。
美国兰德公司副总裁赫恩(Andrew Hoehn)说，长距离操作的能力将会是我们未来太平洋战略的基石。我们必须拥有远距离轰炸机；我认为这是美国空军需要最优先解决的问题。
美国也在考虑开发新的陆上基地，用以将其军事力量部署到整个西太平洋地区。奥巴马总统最近宣布，美国将会在澳大利亚使用新的陆上基地，包括达尔文的一个主要港口。其中的许多基地未来可能不会永远被美国占据，但是如果发生冲突，美国将可以在这些地方停放飞机。
鉴于中国的军事进步和美国不断缩减的国防预算，一些美国军方官员已经开始怀疑，是否应该重新考虑美国对福特号这类航母的的战略依赖了。如果对航母实施成功的打击，多达五千名海军的生命将受到威胁─这比伊拉克军事行动中的美军士兵阵亡总数还要多。
海军上校亨德里克斯(Henry Hendrix)和退役的海军陆战队中校威廉姆斯(Noel Williams)去年发表在海军刊物Proceedings上的一篇文章说，福特号是福特级航母中的第一艘，应该也是最后一艘。
http://cn.wsj.com/gb/20120106/bch073909.asp?source=whatnews2
杰拉尔德•R•福特号航空母舰（USS Gerald R. Ford）被认为会帮助美国将自己在全球的海军优势再延续半个世纪。按照设计，这艘正在弗吉尼亚州纽波特纽斯（Newport News）一座干船坞里逐渐成型的庞大航母可配备各类人员4,660人，并配有飞机和其他一系列令人生畏的武器。但在这艘航母的设计蓝图出炉到它2015年按计划交付使用之间的这段时间，突然出现了一个未曾预料到的问题：中国正在建造一种新级别的弹道导弹，按照设计，它能穿越大气平流层，击中美国航母的甲板并爆炸，杀死船上的水手并严重损坏航母的飞行甲板。
自1945年以来，美国一直统治着西太平洋水域，这很大程度上应归功于美国拥有多艘97,000吨级航母的舰队，按美国海军的说法，这些航母每个都是“有4.5英亩面积的移动美国领土”。自那以来的几乎所有时间里，中国除了看着美国舰船在其近海大摇大摆地游弋外几乎别无选择。
目前中国正在进行大规模军事建设。中国的军事分析师说，中国军事建设计划的部分内容是迫使美国航空母舰远离中国沿海。所以美国也正在相应调整自己的策略。美中两国目前正在静悄悄地进行一场针锋相对的军事技术竞赛，虽然这两个国家谁也没这么说。美中两国在太平洋一角的力量平衡有被打破的危险，这一海域的重要性正在迅速增强。
美国国防部的官员们不愿公开谈论与中国的潜在冲突。与冷战时期的苏联不同，北京不是美国的明确敌人。美国国防部副部长米歇尔•弗卢努瓦（Michele Flournoy）在上月访华之后的一次情况通报会上回忆说，她访华期间对解放军一批高级将领说，美国不寻求遏制中国，我们不将中国视为对手。
然而，美国军事官员经常谈论要为在太平洋地区爆发冲突做准备，虽然没有提及他们可能与谁作战。美国智库战略与预算评估中心（Center for Strategic and Budgetary Assessments）的主任克雷皮内维克（Andrew Krepinevich）说，这种局面类似于小说《哈利•波特》（Harry Potter）中的情节，该书中的人物拒绝说出他们对手的名字。他说，你不能说中国是威胁，你不能说中国是竞争者。战略与预算评估中心与美国国防部有密切关系。中国的国有媒体说，名为东风-21D的新型导弹是用来打击最远2,700公里外的移动舰船的。美国的防务分析师说，对于美国专门对付贴水面飞行的巡航导弹的防御武器来说，这型导弹攻击目标时的运行角度太高了，而对于美国对付其他弹道导弹的防御武器来说又太低了，难以有效地对其进行拦截。
一些专家说，即使美国的防御系统能够将一到两枚东风-21D导弹打下来，中国也可以针对一艘航母同时发射数枚这一导弹，从而让美国的防御系统难以应付。
有鉴于此，这一新型导弹有可能迫使美国航母离中国沿海更远一些，让美国战斗机更加难以飞入中国领空，或者在靠近中国边境地区的战斗中难以建立起空中优势。中国说它目前还没有部署东风-21D导弹。
作为应对措施，美国海军正在开发远距离无人飞机，这种飞机可以从远离中国沿海地区的航母上起飞，它可以比有人驾驶飞机在空中安全停留更长时间。而美国空军则想建立一支无人轰炸机队伍，它们可以在太平洋地区的广阔空域巡航。
美中两国间这种暗中较劲的军备竞争也延伸到了网络空间。美国官员担心，在发生战事时，中国可能会对美国控制无人机的卫星网络以及美国境内的军事网络发动攻击。他们认为，这种军事冲突的结果一定程度上取决于谁能让对方的电子设备失灵，以及谁能更快、更有效地“黑掉”对方的电脑网络。
纵观人类历史，一个国家要想被人视为世界大国，获得制海权一直是一个先决条件。海军扩张一直是中国军事建设的一项重要内容。美国另一智库兰德公司（Rand Corp.）说，中国目前有29艘配备反舰巡航导弹的潜艇，而2002年时只有八艘。兰德公司与美国军方有联系。今年8月，中国第一艘航空母舰进行了首次海上试航。这艘航母尚未全面投入运营军事规划人员一度将台湾视为中美可能发生潜在摩擦的主要地点。而现在，出现了更多中美两国可能爆发冲突的地点。日中两国关系因两国对东中国海上一些岛屿存在主权争议而变得紧张，而南中国海的海底据信蕴藏着大量油气资源。中国、越南、菲律宾和其他一些国家在南中国海地区的领土主权要求相互冲突。去年，越南声称中国骚扰了它的一艘海洋调查船，而中国则要求越南停止在两国存在主权争议的水域从事石油勘探活动。
几年前，如果有任何突发事件，美军可能会派出11艘航空母舰中的一艘或多艘，以安抚盟友并威慑北京。现在，中国人民解放军除拥有正在研发的导弹外，还拥有能够打击美军航母的潜艇。
兰德公司东亚安全专家赫金博瑟姆(Eric Heginbotham)说，这个变化来得非常迅速；一直到1995年或2000年时，航母受到的威胁实在是微不足道，但现在这一威胁已相当明显，并且一系列新的威胁正在不断出现。
据信，北京研发反舰导弹的兴趣可溯至1996年台海危机时期。中国政府当时希望说服台湾选民不要让一位被认为支持台独的总统连任，因此进行了一系列导弹测试，把导弹打向台湾岛附近的海域。美国总统克林顿(Bill Clinton)派出两个航母战斗群，表明华盛顿随时准备帮助台湾自卫。对中国来说，这是一次战略上的挫折。
中国军方开始了一场军事现代化行动，意在通过研发美国军事战略家所说的“反介入和区域阻绝”武器，与美国驻太平洋的部队相抗衡。
不久前退休的美国海军作战部长罗海德 (Gary Roughead) 上将去年说，战争的关键就是反介入，二战时的太平洋战役便是如此，当时日本就一直试图阻止我们进入西太平洋。
2004年，中国国家主席HJT公布了一项新军事原则，要求武装部队承担新的“历史使命”，保卫中国的“国家利益”。中国军官和专家说，这些利益包括保障国际航道和海外石油通道的安全，以及保护在海外工作的中国公民等。
中国军力的增强过程在一开始比较缓慢，之后出现了一些引人注目的进展，一些媒体在头版发表了报道，这给华盛顿敲响了警钟。2007年的一次测试中，中国用导弹击落了一颗报废的本国气象卫星，证明该国有能力摧毁美国的军事卫星。正是由于这些卫星的存在，美国军舰和飞机才能够进行无线通信，并将中国内地的基地作为打击目标。
为此，五角大楼采取行动保护美国卫星不受导弹或激光武器的打击。行动内容基本处于保密状态。在中国那次反卫星试验一年后，美国用一个经改造的弹道导弹拦截系统摧毁了一颗失控的间谍卫星，展示了美方的军事能力。
去年，两国的军备竞赛进程有所加快。去年1月，就在时任美国国防部长的盖茨(Robert Gates)与中国国家主席HJT坐下来准备修补受损的双边军事关系仅数小时前，中国首次试飞了一架可躲避雷达的新型战机歼-20。中国或许可凭借歼-20发动更远的空中打击，也许最远可打击到美国在日本和关岛的军事基地。
中国于去年8月启动的航空母舰是在一艘购自乌克兰的废旧航母的基础上改造而成。五角大楼认为，中国将自主研制自己的航母，并有可能在2015年（即美国福特号航空母舰(USS Gerald R. Ford)服役后不久）之后投入使用。
令美国军事策划者更为担心的是中国潜艇舰队的现代化。相比早期潜艇，中国新型潜艇的下潜时间更长，作业时的噪音也更小。2006年，一艘中国潜艇曾突然出现在美国航母战斗群附近，并且在浮出水面之前一直未被发现。
判断中国的电子战能力是一件比较困难的事。中国一直斥巨资研发各种网络技术，而美国防务官员曾说，中国黑客(可能是在某些政府部门的支持下)曾袭击过美国的防卫系统。中国再三否认政府参与过此类行动。
伴随着中国的技术进步，中国军方一些人的言辞也起了变化。中国军方的鹰派官员和分析人士长期以来一直指责美国试图将中国遏制在由日本、菲律宾和台湾构成的“第一岛链”内。日本和菲律宾与美国签署有共同防御条约，而美国依据国内法律有协防台湾的义务。他们现在谈论着最远让美国退回到夏威夷的问题，他们还在谈论让中国海军在西太平洋、印度洋以及更大范围的海域自由行动。
中国最直言不讳的军事评论员之一罗援少将在去年九月份的一个会议上说，美国在第一岛链中有四个主要盟友，它正试图将中国龙困成中国虫。
中国军事力量尽管已经壮大，但如果它想拥有在正面交锋中击败美国海军的实力，还有很长的路要走。美国的官员说，从目前来看，中国的策略是将美国军队到达冲突地点的时间尽可能延后，以便中国能够有时间控制有争议的岛屿和水域。
盖茨(Robert Gates)等国防部官员和前参谋长联席会议主席马伦(Mike Mullen)在公开场合都说过，美国愿意与中国培养更亲密的军事联系。
而私下里，中国已经成为美国制定军事计划时的关注焦点。2008年，美国军方进行了一系列名为太平洋视野(Pacific Vision)的军事演习，用来测试其在太平洋对抗“实力相当的竞争对手”的能力。“实力相当的竞争对手”代指中国，这已是军界众所周知的说法。
退休空军上将钱德勒(Carrol "Howie" Chandler)说，对整个西太平洋局势的关注是让我干劲十足。钱德勒是上述军事演习的策划者之一。他说，中国正在投入资金以图超过我们在太平洋上的优势，这已经不是秘密。
这些军事演习测试了美国在该地区通过陆上基地和航母运用其空中力量的能力。熟悉此系列军演的人士说，他们得知军演中包含了关于与中国存在的潜在冲突的战略思考。五角大楼的官员说，一个名为空海战斗(AirSea Battle)的正式演习计划正在筹划之中，目标是开发出在太平洋地区作战的更佳方式，以对抗中国的新式武器。
海军正在为其航母开发新的武器，同时开发能够运载新武器的新飞行器。在新建造的福特号航母上，将喷气式飞机从甲板上发射出去的弹射器将会利用电磁技术，而非蒸汽动力，这将使起飞提速。
能在航母上起降的无人驾驶飞机正在开发之中，它能使美国的航母在离海岸更远的地方发挥作用，被认为是一项突破。美国海军的无人驾驶飞机和攻击武器办公室的负责人香农 (William Shannon)将无人驾驶飞机去年的首飞与尤金•埃利(Eugene Ely)的先驱性飞行相提并论，埃利于1911年首次成功实现了飞机在海军军舰上的降落。他说，在我看来，这次验证性飞行将引领我们进入海军航空的新纪元。
美国空军希望拥有能在太平洋上空执行任务的长距离轰炸机。海军和空军战斗机的飞行半径相对较短。不在空中加油的话，航母舰载机目前的有效飞行距离约为575英里。
美国的军事战略家说，中国的潜艇、战斗机以及导弹将很可能迫使美国航母停泊在距中国海岸超过575英里的地方。
美国兰德公司副总裁赫恩(Andrew Hoehn)说，长距离操作的能力将会是我们未来太平洋战略的基石。我们必须拥有远距离轰炸机；我认为这是美国空军需要最优先解决的问题。
美国也在考虑开发新的陆上基地，用以将其军事力量部署到整个西太平洋地区。奥巴马总统最近宣布，美国将会在澳大利亚使用新的陆上基地，包括达尔文的一个主要港口。其中的许多基地未来可能不会永远被美国占据，但是如果发生冲突，美国将可以在这些地方停放飞机。
鉴于中国的军事进步和美国不断缩减的国防预算，一些美国军方官员已经开始怀疑，是否应该重新考虑美国对福特号这类航母的的战略依赖了。如果对航母实施成功的打击，多达五千名海军的生命将受到威胁─这比伊拉克军事行动中的美军士兵阵亡总数还要多。
海军上校亨德里克斯(Henry Hendrix)和退役的海军陆战队中校威廉姆斯(Noel Williams)去年发表在海军刊物Proceedings上的一篇文章说，福特号是福特级航母中的第一艘，应该也是最后一艘。
http://cn.wsj.com/gb/20120106/bch073909.asp?source=whatnews2
自1945年以来，美国一直统治着西太平洋水域，这很大程度上应归功于美国拥有多艘97,000吨级航母的舰队，按美国海军的说法，这些航母每个都是“有4.5英亩面积的移动美国领土”。自那以来的几乎所有时间里，中国除了看着美国舰船在其近海大摇大摆地游弋外几乎别无选择。
目前中国正在进行大规模军事建设。中国的军事分析师说，中国军事建设计划的部分内容是迫使美国航空母舰远离中国沿海。所以美国也正在相应调整自己的策略。美中两国目前正在静悄悄地进行一场针锋相对的军事技术竞赛，虽然这两个国家谁也没这么说。美中两国在太平洋一角的力量平衡有被打破的危险，这一海域的重要性正在迅速增强。
美国国防部的官员们不愿公开谈论与中国的潜在冲突。与冷战时期的苏联不同，北京不是美国的明确敌人。美国国防部副部长米歇尔•弗卢努瓦（Michele Flournoy）在上月访华之后的一次情况通报会上回忆说，她访华期间对解放军一批高级将领说，美国不寻求遏制中国，我们不将中国视为对手。
然而，美国军事官员经常谈论要为在太平洋地区爆发冲突做准备，虽然没有提及他们可能与谁作战。美国智库战略与预算评估中心（Center for Strategic and Budgetary Assessments）的主任克雷皮内维克（Andrew Krepinevich）说，这种局面类似于小说《哈利•波特》（Harry Potter）中的情节，该书中的人物拒绝说出他们对手的名字。他说，你不能说中国是威胁，你不能说中国是竞争者。战略与预算评估中心与美国国防部有密切关系。中国的国有媒体说，名为东风-21D的新型导弹是用来打击最远2,700公里外的移动舰船的。美国的防务分析师说，对于美国专门对付贴水面飞行的巡航导弹的防御武器来说，这型导弹攻击目标时的运行角度太高了，而对于美国对付其他弹道导弹的防御武器来说又太低了，难以有效地对其进行拦截。
一些专家说，即使美国的防御系统能够将一到两枚东风-21D导弹打下来，中国也可以针对一艘航母同时发射数枚这一导弹，从而让美国的防御系统难以应付。
有鉴于此，这一新型导弹有可能迫使美国航母离中国沿海更远一些，让美国战斗机更加难以飞入中国领空，或者在靠近中国边境地区的战斗中难以建立起空中优势。中国说它目前还没有部署东风-21D导弹。
作为应对措施，美国海军正在开发远距离无人飞机，这种飞机可以从远离中国沿海地区的航母上起飞，它可以比有人驾驶飞机在空中安全停留更长时间。而美国空军则想建立一支无人轰炸机队伍，它们可以在太平洋地区的广阔空域巡航。
美中两国间这种暗中较劲的军备竞争也延伸到了网络空间。美国官员担心，在发生战事时，中国可能会对美国控制无人机的卫星网络以及美国境内的军事网络发动攻击。他们认为，这种军事冲突的结果一定程度上取决于谁能让对方的电子设备失灵，以及谁能更快、更有效地“黑掉”对方的电脑网络。
纵观人类历史，一个国家要想被人视为世界大国，获得制海权一直是一个先决条件。海军扩张一直是中国军事建设的一项重要内容。美国另一智库兰德公司（Rand Corp.）说，中国目前有29艘配备反舰巡航导弹的潜艇，而2002年时只有八艘。兰德公司与美国军方有联系。今年8月，中国第一艘航空母舰进行了首次海上试航。这艘航母尚未全面投入运营军事规划人员一度将台湾视为中美可能发生潜在摩擦的主要地点。而现在，出现了更多中美两国可能爆发冲突的地点。日中两国关系因两国对东中国海上一些岛屿存在主权争议而变得紧张，而南中国海的海底据信蕴藏着大量油气资源。中国、越南、菲律宾和其他一些国家在南中国海地区的领土主权要求相互冲突。去年，越南声称中国骚扰了它的一艘海洋调查船，而中国则要求越南停止在两国存在主权争议的水域从事石油勘探活动。
几年前，如果有任何突发事件，美军可能会派出11艘航空母舰中的一艘或多艘，以安抚盟友并威慑北京。现在，中国人民解放军除拥有正在研发的导弹外，还拥有能够打击美军航母的潜艇。
兰德公司东亚安全专家赫金博瑟姆(Eric Heginbotham)说，这个变化来得非常迅速；一直到1995年或2000年时，航母受到的威胁实在是微不足道，但现在这一威胁已相当明显，并且一系列新的威胁正在不断出现。
据信，北京研发反舰导弹的兴趣可溯至1996年台海危机时期。中国政府当时希望说服台湾选民不要让一位被认为支持台独的总统连任，因此进行了一系列导弹测试，把导弹打向台湾岛附近的海域。美国总统克林顿(Bill Clinton)派出两个航母战斗群，表明华盛顿随时准备帮助台湾自卫。对中国来说，这是一次战略上的挫折。
中国军方开始了一场军事现代化行动，意在通过研发美国军事战略家所说的“反介入和区域阻绝”武器，与美国驻太平洋的部队相抗衡。
不久前退休的美国海军作战部长罗海德 (Gary Roughead) 上将去年说，战争的关键就是反介入，二战时的太平洋战役便是如此，当时日本就一直试图阻止我们进入西太平洋。
2004年，中国国家主席HJT公布了一项新军事原则，要求武装部队承担新的“历史使命”，保卫中国的“国家利益”。中国军官和专家说，这些利益包括保障国际航道和海外石油通道的安全，以及保护在海外工作的中国公民等。
中国军力的增强过程在一开始比较缓慢，之后出现了一些引人注目的进展，一些媒体在头版发表了报道，这给华盛顿敲响了警钟。2007年的一次测试中，中国用导弹击落了一颗报废的本国气象卫星，证明该国有能力摧毁美国的军事卫星。正是由于这些卫星的存在，美国军舰和飞机才能够进行无线通信，并将中国内地的基地作为打击目标。
为此，五角大楼采取行动保护美国卫星不受导弹或激光武器的打击。行动内容基本处于保密状态。在中国那次反卫星试验一年后，美国用一个经改造的弹道导弹拦截系统摧毁了一颗失控的间谍卫星，展示了美方的军事能力。
去年，两国的军备竞赛进程有所加快。去年1月，就在时任美国国防部长的盖茨(Robert Gates)与中国国家主席HJT坐下来准备修补受损的双边军事关系仅数小时前，中国首次试飞了一架可躲避雷达的新型战机歼-20。中国或许可凭借歼-20发动更远的空中打击，也许最远可打击到美国在日本和关岛的军事基地。
中国于去年8月启动的航空母舰是在一艘购自乌克兰的废旧航母的基础上改造而成。五角大楼认为，中国将自主研制自己的航母，并有可能在2015年（即美国福特号航空母舰(USS Gerald R. Ford)服役后不久）之后投入使用。
令美国军事策划者更为担心的是中国潜艇舰队的现代化。相比早期潜艇，中国新型潜艇的下潜时间更长，作业时的噪音也更小。2006年，一艘中国潜艇曾突然出现在美国航母战斗群附近，并且在浮出水面之前一直未被发现。
判断中国的电子战能力是一件比较困难的事。中国一直斥巨资研发各种网络技术，而美国防务官员曾说，中国黑客(可能是在某些政府部门的支持下)曾袭击过美国的防卫系统。中国再三否认政府参与过此类行动。
伴随着中国的技术进步，中国军方一些人的言辞也起了变化。中国军方的鹰派官员和分析人士长期以来一直指责美国试图将中国遏制在由日本、菲律宾和台湾构成的“第一岛链”内。日本和菲律宾与美国签署有共同防御条约，而美国依据国内法律有协防台湾的义务。他们现在谈论着最远让美国退回到夏威夷的问题，他们还在谈论让中国海军在西太平洋、印度洋以及更大范围的海域自由行动。
中国最直言不讳的军事评论员之一罗援少将在去年九月份的一个会议上说，美国在第一岛链中有四个主要盟友，它正试图将中国龙困成中国虫。
中国军事力量尽管已经壮大，但如果它想拥有在正面交锋中击败美国海军的实力，还有很长的路要走。美国的官员说，从目前来看，中国的策略是将美国军队到达冲突地点的时间尽可能延后，以便中国能够有时间控制有争议的岛屿和水域。
盖茨(Robert Gates)等国防部官员和前参谋长联席会议主席马伦(Mike Mullen)在公开场合都说过，美国愿意与中国培养更亲密的军事联系。
而私下里，中国已经成为美国制定军事计划时的关注焦点。2008年，美国军方进行了一系列名为太平洋视野(Pacific Vision)的军事演习，用来测试其在太平洋对抗“实力相当的竞争对手”的能力。“实力相当的竞争对手”代指中国，这已是军界众所周知的说法。
退休空军上将钱德勒(Carrol "Howie" Chandler)说，对整个西太平洋局势的关注是让我干劲十足。钱德勒是上述军事演习的策划者之一。他说，中国正在投入资金以图超过我们在太平洋上的优势，这已经不是秘密。
这些军事演习测试了美国在该地区通过陆上基地和航母运用其空中力量的能力。熟悉此系列军演的人士说，他们得知军演中包含了关于与中国存在的潜在冲突的战略思考。五角大楼的官员说，一个名为空海战斗(AirSea Battle)的正式演习计划正在筹划之中，目标是开发出在太平洋地区作战的更佳方式，以对抗中国的新式武器。
海军正在为其航母开发新的武器，同时开发能够运载新武器的新飞行器。在新建造的福特号航母上，将喷气式飞机从甲板上发射出去的弹射器将会利用电磁技术，而非蒸汽动力，这将使起飞提速。
能在航母上起降的无人驾驶飞机正在开发之中，它能使美国的航母在离海岸更远的地方发挥作用，被认为是一项突破。美国海军的无人驾驶飞机和攻击武器办公室的负责人香农 (William Shannon)将无人驾驶飞机去年的首飞与尤金•埃利(Eugene Ely)的先驱性飞行相提并论，埃利于1911年首次成功实现了飞机在海军军舰上的降落。他说，在我看来，这次验证性飞行将引领我们进入海军航空的新纪元。
美国空军希望拥有能在太平洋上空执行任务的长距离轰炸机。海军和空军战斗机的飞行半径相对较短。不在空中加油的话，航母舰载机目前的有效飞行距离约为575英里。
美国的军事战略家说，中国的潜艇、战斗机以及导弹将很可能迫使美国航母停泊在距中国海岸超过575英里的地方。
美国兰德公司副总裁赫恩(Andrew Hoehn)说，长距离操作的能力将会是我们未来太平洋战略的基石。我们必须拥有远距离轰炸机；我认为这是美国空军需要最优先解决的问题。
美国也在考虑开发新的陆上基地，用以将其军事力量部署到整个西太平洋地区。奥巴马总统最近宣布，美国将会在澳大利亚使用新的陆上基地，包括达尔文的一个主要港口。其中的许多基地未来可能不会永远被美国占据，但是如果发生冲突，美国将可以在这些地方停放飞机。
鉴于中国的军事进步和美国不断缩减的国防预算，一些美国军方官员已经开始怀疑，是否应该重新考虑美国对福特号这类航母的的战略依赖了。如果对航母实施成功的打击，多达五千名海军的生命将受到威胁─这比伊拉克军事行动中的美军士兵阵亡总数还要多。
海军上校亨德里克斯(Henry Hendrix)和退役的海军陆战队中校威廉姆斯(Noel Williams)去年发表在海军刊物Proceedings上的一篇文章说，福特号是福特级航母中的第一艘，应该也是最后一艘。
http://cn.wsj.com/gb/20120106/bch073909.asp?source=whatnews2
杰拉尔德•R•福特号航空母舰（USS Gerald R. Ford）被认为会帮助美国将自己在全球的海军优势再延续半个世纪。按照设计，这艘正在弗吉尼亚州纽波特纽斯（Newport News）一座干船坞里逐渐成型的庞大航母可配备各类人员4,660人，并配有飞机和其他一系列令人生畏的武器。但在这艘航母的设计蓝图出炉到它2015年按计划交付使用之间的这段时间，突然出现了一个未曾预料到的问题：中国正在建造一种新级别的弹道导弹，按照设计，它能穿越大气平流层，击中美国航母的甲板并爆炸，杀死船上的水手并严重损坏航母的飞行甲板。
自1945年以来，美国一直统治着西太平洋水域，这很大程度上应归功于美国拥有多艘97,000吨级航母的舰队，按美国海军的说法，这些航母每个都是“有4.5英亩面积的移动美国领土”。自那以来的几乎所有时间里，中国除了看着美国舰船在其近海大摇大摆地游弋外几乎别无选择。
目前中国正在进行大规模军事建设。中国的军事分析师说，中国军事建设计划的部分内容是迫使美国航空母舰远离中国沿海。所以美国也正在相应调整自己的策略。美中两国目前正在静悄悄地进行一场针锋相对的军事技术竞赛，虽然这两个国家谁也没这么说。美中两国在太平洋一角的力量平衡有被打破的危险，这一海域的重要性正在迅速增强。
美国国防部的官员们不愿公开谈论与中国的潜在冲突。与冷战时期的苏联不同，北京不是美国的明确敌人。美国国防部副部长米歇尔•弗卢努瓦（Michele Flournoy）在上月访华之后的一次情况通报会上回忆说，她访华期间对解放军一批高级将领说，美国不寻求遏制中国，我们不将中国视为对手。
然而，美国军事官员经常谈论要为在太平洋地区爆发冲突做准备，虽然没有提及他们可能与谁作战。美国智库战略与预算评估中心（Center for Strategic and Budgetary Assessments）的主任克雷皮内维克（Andrew Krepinevich）说，这种局面类似于小说《哈利•波特》（Harry Potter）中的情节，该书中的人物拒绝说出他们对手的名字。他说，你不能说中国是威胁，你不能说中国是竞争者。战略与预算评估中心与美国国防部有密切关系。中国的国有媒体说，名为东风-21D的新型导弹是用来打击最远2,700公里外的移动舰船的。美国的防务分析师说，对于美国专门对付贴水面飞行的巡航导弹的防御武器来说，这型导弹攻击目标时的运行角度太高了，而对于美国对付其他弹道导弹的防御武器来说又太低了，难以有效地对其进行拦截。
一些专家说，即使美国的防御系统能够将一到两枚东风-21D导弹打下来，中国也可以针对一艘航母同时发射数枚这一导弹，从而让美国的防御系统难以应付。
有鉴于此，这一新型导弹有可能迫使美国航母离中国沿海更远一些，让美国战斗机更加难以飞入中国领空，或者在靠近中国边境地区的战斗中难以建立起空中优势。中国说它目前还没有部署东风-21D导弹。
作为应对措施，美国海军正在开发远距离无人飞机，这种飞机可以从远离中国沿海地区的航母上起飞，它可以比有人驾驶飞机在空中安全停留更长时间。而美国空军则想建立一支无人轰炸机队伍，它们可以在太平洋地区的广阔空域巡航。
美中两国间这种暗中较劲的军备竞争也延伸到了网络空间。美国官员担心，在发生战事时，中国可能会对美国控制无人机的卫星网络以及美国境内的军事网络发动攻击。他们认为，这种军事冲突的结果一定程度上取决于谁能让对方的电子设备失灵，以及谁能更快、更有效地“黑掉”对方的电脑网络。
纵观人类历史，一个国家要想被人视为世界大国，获得制海权一直是一个先决条件。海军扩张一直是中国军事建设的一项重要内容。美国另一智库兰德公司（Rand Corp.）说，中国目前有29艘配备反舰巡航导弹的潜艇，而2002年时只有八艘。兰德公司与美国军方有联系。今年8月，中国第一艘航空母舰进行了首次海上试航。这艘航母尚未全面投入运营军事规划人员一度将台湾视为中美可能发生潜在摩擦的主要地点。而现在，出现了更多中美两国可能爆发冲突的地点。日中两国关系因两国对东中国海上一些岛屿存在主权争议而变得紧张，而南中国海的海底据信蕴藏着大量油气资源。中国、越南、菲律宾和其他一些国家在南中国海地区的领土主权要求相互冲突。去年，越南声称中国骚扰了它的一艘海洋调查船，而中国则要求越南停止在两国存在主权争议的水域从事石油勘探活动。
几年前，如果有任何突发事件，美军可能会派出11艘航空母舰中的一艘或多艘，以安抚盟友并威慑北京。现在，中国人民解放军除拥有正在研发的导弹外，还拥有能够打击美军航母的潜艇。
兰德公司东亚安全专家赫金博瑟姆(Eric Heginbotham)说，这个变化来得非常迅速；一直到1995年或2000年时，航母受到的威胁实在是微不足道，但现在这一威胁已相当明显，并且一系列新的威胁正在不断出现。
据信，北京研发反舰导弹的兴趣可溯至1996年台海危机时期。中国政府当时希望说服台湾选民不要让一位被认为支持台独的总统连任，因此进行了一系列导弹测试，把导弹打向台湾岛附近的海域。美国总统克林顿(Bill Clinton)派出两个航母战斗群，表明华盛顿随时准备帮助台湾自卫。对中国来说，这是一次战略上的挫折。
中国军方开始了一场军事现代化行动，意在通过研发美国军事战略家所说的“反介入和区域阻绝”武器，与美国驻太平洋的部队相抗衡。
不久前退休的美国海军作战部长罗海德 (Gary Roughead) 上将去年说，战争的关键就是反介入，二战时的太平洋战役便是如此，当时日本就一直试图阻止我们进入西太平洋。
2004年，中国国家主席HJT公布了一项新军事原则，要求武装部队承担新的“历史使命”，保卫中国的“国家利益”。中国军官和专家说，这些利益包括保障国际航道和海外石油通道的安全，以及保护在海外工作的中国公民等。
中国军力的增强过程在一开始比较缓慢，之后出现了一些引人注目的进展，一些媒体在头版发表了报道，这给华盛顿敲响了警钟。2007年的一次测试中，中国用导弹击落了一颗报废的本国气象卫星，证明该国有能力摧毁美国的军事卫星。正是由于这些卫星的存在，美国军舰和飞机才能够进行无线通信，并将中国内地的基地作为打击目标。
为此，五角大楼采取行动保护美国卫星不受导弹或激光武器的打击。行动内容基本处于保密状态。在中国那次反卫星试验一年后，美国用一个经改造的弹道导弹拦截系统摧毁了一颗失控的间谍卫星，展示了美方的军事能力。
去年，两国的军备竞赛进程有所加快。去年1月，就在时任美国国防部长的盖茨(Robert Gates)与中国国家主席HJT坐下来准备修补受损的双边军事关系仅数小时前，中国首次试飞了一架可躲避雷达的新型战机歼-20。中国或许可凭借歼-20发动更远的空中打击，也许最远可打击到美国在日本和关岛的军事基地。
中国于去年8月启动的航空母舰是在一艘购自乌克兰的废旧航母的基础上改造而成。五角大楼认为，中国将自主研制自己的航母，并有可能在2015年（即美国福特号航空母舰(USS Gerald R. Ford)服役后不久）之后投入使用。
令美国军事策划者更为担心的是中国潜艇舰队的现代化。相比早期潜艇，中国新型潜艇的下潜时间更长，作业时的噪音也更小。2006年，一艘中国潜艇曾突然出现在美国航母战斗群附近，并且在浮出水面之前一直未被发现。
判断中国的电子战能力是一件比较困难的事。中国一直斥巨资研发各种网络技术，而美国防务官员曾说，中国黑客(可能是在某些政府部门的支持下)曾袭击过美国的防卫系统。中国再三否认政府参与过此类行动。
伴随着中国的技术进步，中国军方一些人的言辞也起了变化。中国军方的鹰派官员和分析人士长期以来一直指责美国试图将中国遏制在由日本、菲律宾和台湾构成的“第一岛链”内。日本和菲律宾与美国签署有共同防御条约，而美国依据国内法律有协防台湾的义务。他们现在谈论着最远让美国退回到夏威夷的问题，他们还在谈论让中国海军在西太平洋、印度洋以及更大范围的海域自由行动。
中国最直言不讳的军事评论员之一罗援少将在去年九月份的一个会议上说，美国在第一岛链中有四个主要盟友，它正试图将中国龙困成中国虫。
中国军事力量尽管已经壮大，但如果它想拥有在正面交锋中击败美国海军的实力，还有很长的路要走。美国的官员说，从目前来看，中国的策略是将美国军队到达冲突地点的时间尽可能延后，以便中国能够有时间控制有争议的岛屿和水域。
盖茨(Robert Gates)等国防部官员和前参谋长联席会议主席马伦(Mike Mullen)在公开场合都说过，美国愿意与中国培养更亲密的军事联系。
而私下里，中国已经成为美国制定军事计划时的关注焦点。2008年，美国军方进行了一系列名为太平洋视野(Pacific Vision)的军事演习，用来测试其在太平洋对抗“实力相当的竞争对手”的能力。“实力相当的竞争对手”代指中国，这已是军界众所周知的说法。
退休空军上将钱德勒(Carrol "Howie" Chandler)说，对整个西太平洋局势的关注是让我干劲十足。钱德勒是上述军事演习的策划者之一。他说，中国正在投入资金以图超过我们在太平洋上的优势，这已经不是秘密。
这些军事演习测试了美国在该地区通过陆上基地和航母运用其空中力量的能力。熟悉此系列军演的人士说，他们得知军演中包含了关于与中国存在的潜在冲突的战略思考。五角大楼的官员说，一个名为空海战斗(AirSea Battle)的正式演习计划正在筹划之中，目标是开发出在太平洋地区作战的更佳方式，以对抗中国的新式武器。
海军正在为其航母开发新的武器，同时开发能够运载新武器的新飞行器。在新建造的福特号航母上，将喷气式飞机从甲板上发射出去的弹射器将会利用电磁技术，而非蒸汽动力，这将使起飞提速。
能在航母上起降的无人驾驶飞机正在开发之中，它能使美国的航母在离海岸更远的地方发挥作用，被认为是一项突破。美国海军的无人驾驶飞机和攻击武器办公室的负责人香农 (William Shannon)将无人驾驶飞机去年的首飞与尤金•埃利(Eugene Ely)的先驱性飞行相提并论，埃利于1911年首次成功实现了飞机在海军军舰上的降落。他说，在我看来，这次验证性飞行将引领我们进入海军航空的新纪元。
美国空军希望拥有能在太平洋上空执行任务的长距离轰炸机。海军和空军战斗机的飞行半径相对较短。不在空中加油的话，航母舰载机目前的有效飞行距离约为575英里。
美国的军事战略家说，中国的潜艇、战斗机以及导弹将很可能迫使美国航母停泊在距中国海岸超过575英里的地方。
美国兰德公司副总裁赫恩(Andrew Hoehn)说，长距离操作的能力将会是我们未来太平洋战略的基石。我们必须拥有远距离轰炸机；我认为这是美国空军需要最优先解决的问题。
美国也在考虑开发新的陆上基地，用以将其军事力量部署到整个西太平洋地区。奥巴马总统最近宣布，美国将会在澳大利亚使用新的陆上基地，包括达尔文的一个主要港口。其中的许多基地未来可能不会永远被美国占据，但是如果发生冲突，美国将可以在这些地方停放飞机。
鉴于中国的军事进步和美国不断缩减的国防预算，一些美国军方官员已经开始怀疑，是否应该重新考虑美国对福特号这类航母的的战略依赖了。如果对航母实施成功的打击，多达五千名海军的生命将受到威胁─这比伊拉克军事行动中的美军士兵阵亡总数还要多。
海军上校亨德里克斯(Henry Hendrix)和退役的海军陆战队中校威廉姆斯(Noel Williams)去年发表在海军刊物Proceedings上的一篇文章说，福特号是福特级航母中的第一艘，应该也是最后一艘。
http://cn.wsj.com/gb/20120106/bch073909.asp?source=whatnews2
美国不断挑战全世界
- dongyongmu
2012.01.07 10:27:02
是一小撮富有的中国官僚权贵在挑战美国，跟我们13亿干活的P民没有半毛钱关系。
- huzhoupu
2012.01.07 08:26:02
美国人天天强调中国的那1艘改装航母的威胁，为什么不提自己的11艘航母在全世界耀武扬威的给世界造成多大的威胁！全世界就都为了保护你美国？其他国家还不能保护自己？搞笑！写此文章何以服人？
- keluoxu
2012.01.07 04:49:02
看一下评论，几乎清一色的五毛贴，不过楼上一位发言相当有深度，确实很希望中国带种挑战美国，这样不枉数以亿计不敢起义但又想做带路党的百姓。
- pitta
2012.01.07 04:09:55
看到这里意淫的爱国愤青太多了，给泼点冷水。中国武器升级是实（跟自己以前比），但从未经过实战使用，基本上是参数上的追赶和外形上的模仿，更像山寨苹果手机，或者是拼凑技术的高铁，更不要说具有战斗经验的士兵和有战争经验的指挥官了。还有就是制造、维护成本和折旧（使用寿命）方面的经济考量。这么发展下去，国民经济是否受得了。现在中国是百年一遇的盛世，只养了比美国少得多的武器装备（从核武到航母），又没有打仗，民生方面却比已经苦战十年、经济衰退、房市崩溃的美国还是要差很多，然而高速发展的时期已经结束了。再从最近一年世界上发生的事来看，美国的搅乱世界的战略正在如期进行，从中东到南海，美国没钱像以前那样“维稳”，就把和自己不对付的地方搞乱，顺便毁掉了很多中国的海外投资（利比亚、伊朗等），或进行政治上的拉拢（东南亚诸国，特别是缅甸），顺便卖点武器。感觉上中国发展军事就像是一个弱不经风的书呆子在书房里刻苦读书，而美国则像是一个精明而又狠辣的痞子在街上收利钱。
- ToughLove
2012.01.07 00:37:12
中国可以选择在20年后和美国发生小规模冲突，同时亦准备好和美国大打，迫使美国放弃围堵中国。
- wanggangfs
2012.01.06 23:44:55
中美要决一胜负，不是一两样武器所能决定的，而是要建立在能够摧毁对方的战争能力的基础之上的。而要摧毁中国的战争能力，不使用核武器是不可能实现的。
- 项有建
2012.01.06 23:32:40
美国若真的要打中国，会称之为解放中国(世界上最后一个社会主义大国)，拉上日本欧洲一起上，说是为世界和平而战。所以，当下中国政府要着重培养集体爱国主义，狠抓军纪。最大程度杜绝贪污。不要在走当年北洋政府的老路。
- stockrocker
2012.01.06 22:51:56
当今世界，不论国际风云如何变化，和平发展，民主人权是主流。虽然会有各种战争和争夺，但是最总还是和平竞赛为压轴戏。无序和混战只能加速人类的灭亡和世界大崩溃。原子弹和航母毕竟不可当饭吃。玩这种游戏最后只能玉石俱焚，鱼死网破。比如伊朗，朝鲜核项目，大有震撼地球之能事，以为有了核武器就可停止地球转动，可谓太幼稚和妄想了。几个核大国和联合国一携手，疯子和狂人就面临严重后果。
- bvpras
2012.01.06 21:44:47
美国人现在似乎都像“半吊子”！“中国寻求挑战美国海上霸权”之说有一点逻辑吗？没有，除非中国人也疯了！有美国这个“海上霸权”者维护着国际海上航道的畅通，中国省了很多事，何乐而不为？除非不可一世的美国真的不行了或者保护不了中国的海上自由航行了，中国再帮着美国维护海上秩序也不迟！好好把美国国内的事情和皮影子选举搞好是正事，现在担心中国抢权一点必要也没有。
- ９１１
- dongyongmu
2012.01.07 10:27:02
是一小撮富有的中国官僚权贵在挑战美国，跟我们13亿干活的P民没有半毛钱关系。
- huzhoupu
2012.01.07 08:26:02
美国人天天强调中国的那1艘改装航母的威胁，为什么不提自己的11艘航母在全世界耀武扬威的给世界造成多大的威胁！全世界就都为了保护你美国？其他国家还不能保护自己？搞笑！写此文章何以服人？
- keluoxu
2012.01.07 04:49:02
看一下评论，几乎清一色的五毛贴，不过楼上一位发言相当有深度，确实很希望中国带种挑战美国，这样不枉数以亿计不敢起义但又想做带路党的百姓。
- pitta
2012.01.07 04:09:55
看到这里意淫的爱国愤青太多了，给泼点冷水。中国武器升级是实（跟自己以前比），但从未经过实战使用，基本上是参数上的追赶和外形上的模仿，更像山寨苹果手机，或者是拼凑技术的高铁，更不要说具有战斗经验的士兵和有战争经验的指挥官了。还有就是制造、维护成本和折旧（使用寿命）方面的经济考量。这么发展下去，国民经济是否受得了。现在中国是百年一遇的盛世，只养了比美国少得多的武器装备（从核武到航母），又没有打仗，民生方面却比已经苦战十年、经济衰退、房市崩溃的美国还是要差很多，然而高速发展的时期已经结束了。再从最近一年世界上发生的事来看，美国的搅乱世界的战略正在如期进行，从中东到南海，美国没钱像以前那样“维稳”，就把和自己不对付的地方搞乱，顺便毁掉了很多中国的海外投资（利比亚、伊朗等），或进行政治上的拉拢（东南亚诸国，特别是缅甸），顺便卖点武器。感觉上中国发展军事就像是一个弱不经风的书呆子在书房里刻苦读书，而美国则像是一个精明而又狠辣的痞子在街上收利钱。
- ToughLove
2012.01.07 00:37:12
中国可以选择在20年后和美国发生小规模冲突，同时亦准备好和美国大打，迫使美国放弃围堵中国。
- wanggangfs
2012.01.06 23:44:55
中美要决一胜负，不是一两样武器所能决定的，而是要建立在能够摧毁对方的战争能力的基础之上的。而要摧毁中国的战争能力，不使用核武器是不可能实现的。
- 项有建
2012.01.06 23:32:40
美国若真的要打中国，会称之为解放中国(世界上最后一个社会主义大国)，拉上日本欧洲一起上，说是为世界和平而战。所以，当下中国政府要着重培养集体爱国主义，狠抓军纪。最大程度杜绝贪污。不要在走当年北洋政府的老路。
- stockrocker
2012.01.06 22:51:56
当今世界，不论国际风云如何变化，和平发展，民主人权是主流。虽然会有各种战争和争夺，但是最总还是和平竞赛为压轴戏。无序和混战只能加速人类的灭亡和世界大崩溃。原子弹和航母毕竟不可当饭吃。玩这种游戏最后只能玉石俱焚，鱼死网破。比如伊朗，朝鲜核项目，大有震撼地球之能事，以为有了核武器就可停止地球转动，可谓太幼稚和妄想了。几个核大国和联合国一携手，疯子和狂人就面临严重后果。
- bvpras
2012.01.06 21:44:47
美国人现在似乎都像“半吊子”！“中国寻求挑战美国海上霸权”之说有一点逻辑吗？没有，除非中国人也疯了！有美国这个“海上霸权”者维护着国际海上航道的畅通，中国省了很多事，何乐而不为？除非不可一世的美国真的不行了或者保护不了中国的海上自由航行了，中国再帮着美国维护海上秩序也不迟！好好把美国国内的事情和皮影子选举搞好是正事，现在担心中国抢权一点必要也没有。
- ９１１
2012.01.06 20:10:08
不要丢人了。我们用什么挑战？
- ZBGTAO
不要丢人了。我们用什么挑战？
- ZBGTAO
2012.01.06 20:04:25
无论从文化还是领土上来看，美国的手伸的都太长了。
中国在60年前可以打败美国，灾60年后依旧可以。
- 丧心病狂小白兔
2012.01.06 20:02:16
怎么可以这样说，美国把武器架在中国门口，然后就说中国威胁美国，谁是流氓国家一目了然
- 美国是文明国家？
2012.01.06 19:56:22
中美两国互相不信任变得越来越激进，新的冷战不可避免，两个经济军事大国的未来走向将影响整个世界的未来。
- LENGYANGUANCHA
2012.01.06 19:34:24
中国终于引发了与美国的军备竞赛，这等于让中国正式走上了苏联解体那样的不归路。中国雄心勃勃到处铺摊子砸大钱，造出来的多数是垃圾。但美国不敢大意，加倍认真地对付。其结果必然是中国巨额破费多年后严重拖累经济造成国内矛盾激化。而大量垃圾级武器却没有多少用处。苏联式的结局是不可避免的。
- mzxtd
2012.01.06 18:56:52
美国把战略移向太平洋是对的，想起当年毛泽东曾说美国是纸老虎，半个世纪后这个纸老虎贴在自己的身上。首先，中国的体制和腐败问题已经来贫困老百姓都十分憎恶，中国面临的问题是：要么大刀阔斧的自发政治改革，以顺应潮流，要么发生国内动乱，考积极人士来对抗腐朽体制。第二，处于上述的思考，二十一世纪最大的不稳定因素是在中国，中国一方面是自以为是的浮华骄傲，一方面无力改变自身至关重要的体制问题，中国前些年来经济是开放了，但是文化和意识方面毫无进展，更加危险的是，老百姓已经对当局深深的不满，这些因素都暗示着中国未来的不稳定，致力于全球战略的美国，多少应该清楚这一点。也就是因为上述因素，中国尽管已经是全球第二大经济体，但是在实质问题上毫无吸引力，与中国的交往除了能得到经济利益外，没一丁点的好处，反观美国，体制优越、经济发展，国民对自己的国家有强烈自豪感，而且在全球上很有吸引力，这些都是中国不具备的。战争要靠国民的自我认同感和“向心力”，而不是仅仅几枚导弹、几架先进的飞机、几艘“大船”就能致胜的。不知道中国的领导人明白没有？我看一点也不明白。
- huihuangqidian
无论从文化还是领土上来看，美国的手伸的都太长了。
中国在60年前可以打败美国，灾60年后依旧可以。
- 丧心病狂小白兔
2012.01.06 20:02:16
怎么可以这样说，美国把武器架在中国门口，然后就说中国威胁美国，谁是流氓国家一目了然
- 美国是文明国家？
2012.01.06 19:56:22
中美两国互相不信任变得越来越激进，新的冷战不可避免，两个经济军事大国的未来走向将影响整个世界的未来。
- LENGYANGUANCHA
2012.01.06 19:34:24
中国终于引发了与美国的军备竞赛，这等于让中国正式走上了苏联解体那样的不归路。中国雄心勃勃到处铺摊子砸大钱，造出来的多数是垃圾。但美国不敢大意，加倍认真地对付。其结果必然是中国巨额破费多年后严重拖累经济造成国内矛盾激化。而大量垃圾级武器却没有多少用处。苏联式的结局是不可避免的。
- mzxtd
2012.01.06 18:56:52
美国把战略移向太平洋是对的，想起当年毛泽东曾说美国是纸老虎，半个世纪后这个纸老虎贴在自己的身上。首先，中国的体制和腐败问题已经来贫困老百姓都十分憎恶，中国面临的问题是：要么大刀阔斧的自发政治改革，以顺应潮流，要么发生国内动乱，考积极人士来对抗腐朽体制。第二，处于上述的思考，二十一世纪最大的不稳定因素是在中国，中国一方面是自以为是的浮华骄傲，一方面无力改变自身至关重要的体制问题，中国前些年来经济是开放了，但是文化和意识方面毫无进展，更加危险的是，老百姓已经对当局深深的不满，这些因素都暗示着中国未来的不稳定，致力于全球战略的美国，多少应该清楚这一点。也就是因为上述因素，中国尽管已经是全球第二大经济体，但是在实质问题上毫无吸引力，与中国的交往除了能得到经济利益外，没一丁点的好处，反观美国，体制优越、经济发展，国民对自己的国家有强烈自豪感，而且在全球上很有吸引力，这些都是中国不具备的。战争要靠国民的自我认同感和“向心力”，而不是仅仅几枚导弹、几架先进的飞机、几艘“大船”就能致胜的。不知道中国的领导人明白没有？我看一点也不明白。
- huihuangqidian
2012.01.06 17:10:18
中国在军事实力上、经济目的上、国际海洋战略上、国家整体战略思想上都没有准备好，还差美国一大大截。美国不让中国坐大，提前防范了，首先在舆论和外交上有所动作了。
- 绝对值
对，目前的策略就是挤压中国赖以上升的空间，然后再逐步阉割其国家功能。
- sqs2000
2012.01.06 17:05:12
个人觉得重点还是重点发展空天海三基武器，具备摧毁美军卫星、限制美军空军优势、打击美国航母的军事力量和装备，方能对美国构成有效压制和威慑。
- scroll
2012.01.06 16:17:43
没有挑战与威慑美国霸权，只是希要望美国把航母舰队开到家门口而已，又不是禁止美国航母在管道或福罗里达州停靠。
这个变化来得非常迅速；一直到1995年或2000年时，航母受到的威胁实在是微不足道，但现在这一威胁已相当明显，并且一系列新的威胁正在不断出现。
克林顿派遣航母到中国海岸拍摄风景的时候，就给中国知名了努力的方向。
- 巫师
2012.01.06 15:52:54
如果中国真的有人要与美国一决高下，那是一场危险的游戏。
- LINZUGE516688
2012.01.06 15:38:55
美国不是强调中国应负更多的国际责任吗？那么美国军队从亚洲撤走吧，亚洲的安全由亚洲人负责。主动离开总比被赶走或被消灭更体面些。
- 上帝
2012.01.06 15:37:20
这是海军拿中国东风21D当幌子吓唬国会给钱的，与中国无关－－－
- financialfan
2012.01.06 15:37:17
美国人最想欺凌的就是懦夫。
- 77
2012.01.06 15:34:12
美国正准备着在军事上进攻中国!这就是冷酷的现实，现在是中国领导人清醒的时候了。丧失底线的求和，带给你的只能是亡国。作为执政者，就必须对的起中华民族地整体利益。事实很明白，美国为什么能如此霸道，很大程度上正是由于我们的政策所致，即不大力发展军事力量，不进行必要的体制改革和处处讨好美国。------这一点现在连普通的中国人都看得很清楚了。要明白，没有强大的军力，那你只能做美国人的奴才。
- 不能依靠幻觉活着
2012.01.06 15:14:08
一看标题就知道是牛B文章，除非加一个问好！
- quxxwhwsh
2012.01.06 14:50:56
国家之间必有竞争，就像人与人之间不会只有友谊一样。
- K
2012.01.06 14:09:11
What a lie! You always treat China as a threat while your army remain the only superpower plus your supporting Japan，India ect。to develop aggresive military power! Why you say nothing about India who has two carriers and will be the 2nd to you in near future? Who's threating who anyway?
- happyliu
2012.01.06 14:06:23
中国在军事实力上、经济目的上、国际海洋战略上、国家整体战略思想上都没有准备好，还差美国一大大截。美国不让中国坐大，提前防范了，首先在舆论和外交上有所动作了。
- 绝对值
2012.01.06 14:00:02
美国缺乏领导世界的智慧才能http://cashm。blog。sohu。com/
自由资本主义让美国经济曾经大获成功，是美元和美国军事霸权促成了这一成功并使这一成功得以延续。但是，美国的选举制度注定了美国每届政府和议会的庸俗性。准确地说，美国的政府和议会是美国人民的政府和议会，不是世界的。美国人民的庸俗、短视、和缺少传统文化涵养的缺陷在美国政客那里表现得颇为明显。
统治世界绝不是美国人所理解的那样，应用自己绝对优势的地位和力量，将一切自己不喜欢的或与自己的利益、理念不一致的统统镇压，顺我者昌逆我者亡。在中国文化里，这种行为叫恶霸。
威信不是威风，是因其高尚的德行令人臣服。我不知道英语如何才能够准确翻译这句话的意思。为人厚道，在英文里我也没有找到确切的词汇来表达这个意思。
- tidy1223
2012.01.06 13:36:55
谈谈本人看法，战争通常都是需要借口的，没有借口不会形成，领土争端，中国无法也不会首先挑起，基本是声势加退让。人权问题，如何管民，如何达到和谐所有为官者都是重点和敏感的任务，只要不出现大规模镇压与死亡就可以安享太平。人权问题上对中国逼得太紧对欧美国家也没有好处，如果中国进行根本的民主和反腐，欧美就丧失重要的调节工具。还会造就一个强大的真正威胁。原子大国间的战争没有赢家，制裁才是重要和有效的手段，比如石油禁运，经济制裁，金融冻结等。所以大家都不要太指望有太大和太快的形势变化为好
- sohostars
2012.01.06 12:41:51
哈哈哈 赶紧挑战美国 中国百姓都等不及了
- 打丫的
2012.01.06 12:35:33
求战者在于怯战，拒战者在于迎战！
- 黑糊糊
2012.01.06 12:34:14
中国还有占领航母的船舶，把美国的航母变成中国的航母。就向美国当年给蒋介石武器一样，都变成给共产党了。现在是美国直接给解放军，只不过武器更好了。
- cwbcwb1111
2012.01.06 12:20:14
玩大了。
- ！！！！！
2012.01.06 12:16:29
中国人经历了太多苦难，只想把自身生活改善，而美国人的人均收入达到4万多美元，却想和人均收入是其十分之一的穷人开战，按照某人说法，美国人是吃饱了撑的，把穷人逼急了有什么后果，要知道这个穷人也有大杀器的，大不了一拍两散!
- tt0566
2012.01.06 11:56:03
美国霸权习惯了，见到猫，心恐将来变老虎，直到杀光虎和猫才放心世上无虎！
- XLM
中国在军事实力上、经济目的上、国际海洋战略上、国家整体战略思想上都没有准备好，还差美国一大大截。美国不让中国坐大，提前防范了，首先在舆论和外交上有所动作了。
- 绝对值
对，目前的策略就是挤压中国赖以上升的空间，然后再逐步阉割其国家功能。
- sqs2000
2012.01.06 17:05:12
个人觉得重点还是重点发展空天海三基武器，具备摧毁美军卫星、限制美军空军优势、打击美国航母的军事力量和装备，方能对美国构成有效压制和威慑。
- scroll
2012.01.06 16:17:43
没有挑战与威慑美国霸权，只是希要望美国把航母舰队开到家门口而已，又不是禁止美国航母在管道或福罗里达州停靠。
这个变化来得非常迅速；一直到1995年或2000年时，航母受到的威胁实在是微不足道，但现在这一威胁已相当明显，并且一系列新的威胁正在不断出现。
克林顿派遣航母到中国海岸拍摄风景的时候，就给中国知名了努力的方向。
- 巫师
2012.01.06 15:52:54
如果中国真的有人要与美国一决高下，那是一场危险的游戏。
- LINZUGE516688
2012.01.06 15:38:55
美国不是强调中国应负更多的国际责任吗？那么美国军队从亚洲撤走吧，亚洲的安全由亚洲人负责。主动离开总比被赶走或被消灭更体面些。
- 上帝
2012.01.06 15:37:20
这是海军拿中国东风21D当幌子吓唬国会给钱的，与中国无关－－－
- financialfan
2012.01.06 15:37:17
美国人最想欺凌的就是懦夫。
- 77
2012.01.06 15:34:12
美国正准备着在军事上进攻中国!这就是冷酷的现实，现在是中国领导人清醒的时候了。丧失底线的求和，带给你的只能是亡国。作为执政者，就必须对的起中华民族地整体利益。事实很明白，美国为什么能如此霸道，很大程度上正是由于我们的政策所致，即不大力发展军事力量，不进行必要的体制改革和处处讨好美国。------这一点现在连普通的中国人都看得很清楚了。要明白，没有强大的军力，那你只能做美国人的奴才。
- 不能依靠幻觉活着
2012.01.06 15:14:08
一看标题就知道是牛B文章，除非加一个问好！
- quxxwhwsh
2012.01.06 14:50:56
国家之间必有竞争，就像人与人之间不会只有友谊一样。
- K
2012.01.06 14:09:11
What a lie! You always treat China as a threat while your army remain the only superpower plus your supporting Japan，India ect。to develop aggresive military power! Why you say nothing about India who has two carriers and will be the 2nd to you in near future? Who's threating who anyway?
- happyliu
2012.01.06 14:06:23
中国在军事实力上、经济目的上、国际海洋战略上、国家整体战略思想上都没有准备好，还差美国一大大截。美国不让中国坐大，提前防范了，首先在舆论和外交上有所动作了。
- 绝对值
2012.01.06 14:00:02
美国缺乏领导世界的智慧才能http://cashm。blog。sohu。com/
自由资本主义让美国经济曾经大获成功，是美元和美国军事霸权促成了这一成功并使这一成功得以延续。但是，美国的选举制度注定了美国每届政府和议会的庸俗性。准确地说，美国的政府和议会是美国人民的政府和议会，不是世界的。美国人民的庸俗、短视、和缺少传统文化涵养的缺陷在美国政客那里表现得颇为明显。
统治世界绝不是美国人所理解的那样，应用自己绝对优势的地位和力量，将一切自己不喜欢的或与自己的利益、理念不一致的统统镇压，顺我者昌逆我者亡。在中国文化里，这种行为叫恶霸。
威信不是威风，是因其高尚的德行令人臣服。我不知道英语如何才能够准确翻译这句话的意思。为人厚道，在英文里我也没有找到确切的词汇来表达这个意思。
- tidy1223
2012.01.06 13:36:55
谈谈本人看法，战争通常都是需要借口的，没有借口不会形成，领土争端，中国无法也不会首先挑起，基本是声势加退让。人权问题，如何管民，如何达到和谐所有为官者都是重点和敏感的任务，只要不出现大规模镇压与死亡就可以安享太平。人权问题上对中国逼得太紧对欧美国家也没有好处，如果中国进行根本的民主和反腐，欧美就丧失重要的调节工具。还会造就一个强大的真正威胁。原子大国间的战争没有赢家，制裁才是重要和有效的手段，比如石油禁运，经济制裁，金融冻结等。所以大家都不要太指望有太大和太快的形势变化为好
- sohostars
2012.01.06 12:41:51
哈哈哈 赶紧挑战美国 中国百姓都等不及了
- 打丫的
2012.01.06 12:35:33
求战者在于怯战，拒战者在于迎战！
- 黑糊糊
2012.01.06 12:34:14
中国还有占领航母的船舶，把美国的航母变成中国的航母。就向美国当年给蒋介石武器一样，都变成给共产党了。现在是美国直接给解放军，只不过武器更好了。
- cwbcwb1111
2012.01.06 12:20:14
玩大了。
- ！！！！！
2012.01.06 12:16:29
中国人经历了太多苦难，只想把自身生活改善，而美国人的人均收入达到4万多美元，却想和人均收入是其十分之一的穷人开战，按照某人说法，美国人是吃饱了撑的，把穷人逼急了有什么后果，要知道这个穷人也有大杀器的，大不了一拍两散!
- tt0566
2012.01.06 11:56:03
美国霸权习惯了，见到猫，心恐将来变老虎，直到杀光虎和猫才放心世上无虎！
- XLM
2012.01.06 11:54:38
The US is a superpower， while China is a biggest developing country with 1。3 billion people。 Both countries could cooperate and help each other in many ways such as economy， etc。 No one can defeat the other， and the war would destroy both countries and no one would be winner。 Forget about the war， and live with the other peacefully and friendly。
- kq
2012.01.06 11:39:39
有人在为美国人民挖坟墓，而这个人可能不是美国人
- 可悲
2012.01.06 11:32:29
随着奥巴马宣布新的军事战略，明显的是转嫁危机，根日本当年的行为极其相似，第三次世界大战的策源地在美国正式形成。猖狂吧，这就是灭亡的前兆
- djghqf
2012.01.06 11:27:13
你有很多攻击我的矛，却不许我有防你的盾，强盗逻辑！
- bdse
2012.01.06 11:23:52
米国的强盗行径，总有一天会自绝于人类!
- ss
2012.01.06 11:15:35
传统势力与新兴势力之间难免要产生漫长的碰撞
- amodynus
2012.01.06 11:14:54
中国东风21D看样子挺吓人的！呵呵
希望中国成为德国一样的国家；虽然被竭制，但是总会崛起；美国可能会成为英国。
但是作为中国人民，我们不希望有战争
- peterii
2012.01.06 10:48:05
你们自己都承认自己是霸道的，你们还有什么民主可言！你们宣杨的价值观不过是欺世盗名罢了，讽刺啊！
- 中国人
2012.01.06 10:45:05
中国不是要挑战美国，而是要打败美国。中国在军事上要的是四两拨千斤，美国气势越盛，武器开发越多，中国越是高兴。这样只要美国不跟中国开战，美国就是输家，只要美国开战，美国中国都是输家。不过，中国是光脚的，输得起。
- 1
2012.01.06 10:20:30
美国真的是多虑了，中国发展军事的为了腐败项目资金，看看各种军队享受场所即可知道。
- 腐败项目资金
2012.01.06 10:19:28
其他国家发展国防叫做挑战美国，美国到处仍诈弹，荼毒生灵叫做维护世界和平！
- rexfo
2012.01.06 09:50:48
用心险恶的题目，美国以为他们爱霸权主义，别人就不能发展了，一发展就威胁他了？
- jessica
2012.01.06 09:44:30
美国与中国的战争最终会加速美国霸权的早日崩溃，因为1。双方的战略战争实力虽有强弱，却都有摧毁对方本土力量的可能；2。常规战争武器虽美强中弱，但人员战争动员美却相差甚远，毕竟是要与占地球四分之一人口的大国战争，几无获胜的可能；3。国家体制不同，集权制下的战斗力团结性更强；4。民族差异会造成对艰苦困难死亡等战争忍耐力的差别。综上所述美中之间的战争最终只会加速美国霸权的消失。
- syxdly
2012.01.06 09:35:59
今天中国的工业潜力是大于美国的，美国佬想好和中国军备竞赛吗?
- tt0566
The US is a superpower， while China is a biggest developing country with 1。3 billion people。 Both countries could cooperate and help each other in many ways such as economy， etc。 No one can defeat the other， and the war would destroy both countries and no one would be winner。 Forget about the war， and live with the other peacefully and friendly。
- kq
2012.01.06 11:39:39
有人在为美国人民挖坟墓，而这个人可能不是美国人
- 可悲
2012.01.06 11:32:29
随着奥巴马宣布新的军事战略，明显的是转嫁危机，根日本当年的行为极其相似，第三次世界大战的策源地在美国正式形成。猖狂吧，这就是灭亡的前兆
- djghqf
2012.01.06 11:27:13
你有很多攻击我的矛，却不许我有防你的盾，强盗逻辑！
- bdse
2012.01.06 11:23:52
米国的强盗行径，总有一天会自绝于人类!
- ss
2012.01.06 11:15:35
传统势力与新兴势力之间难免要产生漫长的碰撞
- amodynus
2012.01.06 11:14:54
中国东风21D看样子挺吓人的！呵呵
希望中国成为德国一样的国家；虽然被竭制，但是总会崛起；美国可能会成为英国。
但是作为中国人民，我们不希望有战争
- peterii
2012.01.06 10:48:05
你们自己都承认自己是霸道的，你们还有什么民主可言！你们宣杨的价值观不过是欺世盗名罢了，讽刺啊！
- 中国人
2012.01.06 10:45:05
中国不是要挑战美国，而是要打败美国。中国在军事上要的是四两拨千斤，美国气势越盛，武器开发越多，中国越是高兴。这样只要美国不跟中国开战，美国就是输家，只要美国开战，美国中国都是输家。不过，中国是光脚的，输得起。
- 1
2012.01.06 10:20:30
美国真的是多虑了，中国发展军事的为了腐败项目资金，看看各种军队享受场所即可知道。
- 腐败项目资金
2012.01.06 10:19:28
其他国家发展国防叫做挑战美国，美国到处仍诈弹，荼毒生灵叫做维护世界和平！
- rexfo
2012.01.06 09:50:48
用心险恶的题目，美国以为他们爱霸权主义，别人就不能发展了，一发展就威胁他了？
- jessica
2012.01.06 09:44:30
美国与中国的战争最终会加速美国霸权的早日崩溃，因为1。双方的战略战争实力虽有强弱，却都有摧毁对方本土力量的可能；2。常规战争武器虽美强中弱，但人员战争动员美却相差甚远，毕竟是要与占地球四分之一人口的大国战争，几无获胜的可能；3。国家体制不同，集权制下的战斗力团结性更强；4。民族差异会造成对艰苦困难死亡等战争忍耐力的差别。综上所述美中之间的战争最终只会加速美国霸权的消失。
- syxdly
2012.01.06 09:35:59
今天中国的工业潜力是大于美国的，美国佬想好和中国军备竞赛吗?
- tt0566
2012.01.06 09:25:08
说点啥呢？
引用中国鹰派的说法，当作中国的立场。何况罗援将军说的是希望美国不要遏制中国，希望美国不要搞第一岛链（以当年对付苏联的态度和办法来对待中国），
难道这篇文章想说，美国在遏制中国？（美国政府不是说不寻求遏制中国吗？）如果没有，那根本没必要对罗将军的话有什么回复啊。
任何一个中国人都明白，中国与美国在军事上的差距远不止二三十年，海上霸权更不知道是几十年，这篇文章，立意非常凶险，不知道是不是想挑唆什么。
- kivi1982
2012.01.06 09:19:14
中美关于海上利益没有根本冲突，不过这丝毫不会妨碍美国军方通过宣传中国威胁论来获得更多的军费开支
- typhoon1941
2012.01.06 09:14:07
美国佬总是臆想一个又一个敌人，那就来吧，这次是中国，一个会比你更大更强的对手。
- xwx1xwx
2012.01.06 09:08:33
为什么美国总是想中国会攻击美国呢？
其实只要美国不攻击中国，中国怎会铤而走险呢？
美国人的逻辑应该是：美国攻击中国，会给美国带来多大的风险。
例如现在美国正在评估攻打伊朗会给美国带来的风险一样。
所以中国应该发展军力，让美国认为攻击的后果很严重，这样才能避免美国人发动战争。
- 如何避免战争
2012.01.06 09:06:15
美国的手太长了，都伸到人家家里去了。
- 不要得寸进尺
2012.01.06 08:52:06
需要个制衡的，否则世界就。。。了
好运社区 祝美国佬好运
- 91258net
2012.01.06 08:47:51
军备竞赛不是什么好事，但可能出现的结果，又未必不是什么好事。
- afford
2012.01.06 08:34:51
子虚乌有的东风21D美国人还当真了。中国可不要傻呵呵的搞军备竞赛啊。
- fgw
说点啥呢？
引用中国鹰派的说法，当作中国的立场。何况罗援将军说的是希望美国不要遏制中国，希望美国不要搞第一岛链（以当年对付苏联的态度和办法来对待中国），
难道这篇文章想说，美国在遏制中国？（美国政府不是说不寻求遏制中国吗？）如果没有，那根本没必要对罗将军的话有什么回复啊。
任何一个中国人都明白，中国与美国在军事上的差距远不止二三十年，海上霸权更不知道是几十年，这篇文章，立意非常凶险，不知道是不是想挑唆什么。
- kivi1982
2012.01.06 09:19:14
中美关于海上利益没有根本冲突，不过这丝毫不会妨碍美国军方通过宣传中国威胁论来获得更多的军费开支
- typhoon1941
2012.01.06 09:14:07
美国佬总是臆想一个又一个敌人，那就来吧，这次是中国，一个会比你更大更强的对手。
- xwx1xwx
2012.01.06 09:08:33
为什么美国总是想中国会攻击美国呢？
其实只要美国不攻击中国，中国怎会铤而走险呢？
美国人的逻辑应该是：美国攻击中国，会给美国带来多大的风险。
例如现在美国正在评估攻打伊朗会给美国带来的风险一样。
所以中国应该发展军力，让美国认为攻击的后果很严重，这样才能避免美国人发动战争。
- 如何避免战争
2012.01.06 09:06:15
美国的手太长了，都伸到人家家里去了。
- 不要得寸进尺
2012.01.06 08:52:06
需要个制衡的，否则世界就。。。了
好运社区 祝美国佬好运
- 91258net
2012.01.06 08:47:51
军备竞赛不是什么好事，但可能出现的结果，又未必不是什么好事。
- afford
2012.01.06 08:34:51
子虚乌有的东风21D美国人还当真了。中国可不要傻呵呵的搞军备竞赛啊。
- fgw
中国军事实力多长时间能赶超美国？
A. 10年
291票（12%） B. 20年
448票（19%） C. 50年或更长
768票（32%） D. 不可能赶超
899票（37%）
目前共有2406人投票
A. 10年
291票（12%） B. 20年
448票（19%） C. 50年或更长
768票（32%） D. 不可能赶超
899票（37%）
目前共有2406人投票
自顶我笑而不语
转BC文者类同BC
这种屁文跟评论，木有一点价值