超级军网请教下目前机载导弹的问题---J20所用的是什么样的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:42:25
目前有相当一部分人想知道为什么J20的机身要比F22长一些，长的这些做什么用？是发动机比较长还是有其他方面的考虑不得而知。
但想到前面有人科普过我国094潜艇的龟背问题，相对来说平滑的更有利于隐身，但在导弹水平达不到的情况下，只得求个折中。所以中国的龟背比较高，这是出于有无的考虑。好象说到目前为止，在弹与艇的结构强度方面都没有得到良好的解决。
如果分析同样的原因，能不能说明我们J20上要使用的导弹比较长，从而不得不牺牲一下J20呢？目前有相当一部分人想知道为什么J20的机身要比F22长一些，长的这些做什么用？是发动机比较长还是有其他方面的考虑不得而知。
但想到前面有人科普过我国094潜艇的龟背问题，相对来说平滑的更有利于隐身，但在导弹水平达不到的情况下，只得求个折中。所以中国的龟背比较高，这是出于有无的考虑。好象说到目前为止，在弹与艇的结构强度方面都没有得到良好的解决。
如果分析同样的原因，能不能说明我们J20上要使用的导弹比较长，从而不得不牺牲一下J20呢？
但想到前面有人科普过我国094潜艇的龟背问题，相对来说平滑的更有利于隐身，但在导弹水平达不到的情况下，只得求个折中。所以中国的龟背比较高，这是出于有无的考虑。好象说到目前为止，在弹与艇的结构强度方面都没有得到良好的解决。
如果分析同样的原因，能不能说明我们J20上要使用的导弹比较长，从而不得不牺牲一下J20呢？目前有相当一部分人想知道为什么J20的机身要比F22长一些，长的这些做什么用？是发动机比较长还是有其他方面的考虑不得而知。
但想到前面有人科普过我国094潜艇的龟背问题，相对来说平滑的更有利于隐身，但在导弹水平达不到的情况下，只得求个折中。所以中国的龟背比较高，这是出于有无的考虑。好象说到目前为止，在弹与艇的结构强度方面都没有得到良好的解决。
如果分析同样的原因，能不能说明我们J20上要使用的导弹比较长，从而不得不牺牲一下J20呢？
看到这种帖子就反感，长一点咋了？F22的尺寸就不能改了怎么的？
J-20有更长的长度主要还是巡航速度的要求，
最想说的是F22的长度并不是丝带机的标准长度.
建立这个概念后,再来谈论丝带机哪家的长度更恰当.
建立这个概念后,再来谈论丝带机哪家的长度更恰当.
楼主的想法很悲观啊！如果换个思路就对了：
1、由于弹仓天生就比F22的大，以后导弹的发动机性能上来了是不是就比MD的射程远呢。
2、由于弹仓天生就比F22的大，是不是可以装更多的武器呢。
1、由于弹仓天生就比F22的大，以后导弹的发动机性能上来了是不是就比MD的射程远呢。
2、由于弹仓天生就比F22的大，是不是可以装更多的武器呢。