超级军网美国回避不断挑战的伊朗 将军事重心转向亚太
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:09:43
最近伊朗不断向美国发起挑战，美国却低调回应。媒体又热炒什么美伊战争迫在眉睫什么的，一些网友也很期盼美国再次陷入泥潭。呵呵，美国没那么傻，两场战争教训还不够多吗。随着美国新军事战略的出台已真相大白，美国把军事中心移到亚太，目标是谁都很清楚，真是怕什么来什么。你想和谐人家在你家门口拉帮结派摆擂台。
当然重心转向这边并不是要打仗，主要还是威慑和围堵，想用当年冷战的手法搞。对伊朗那边就是用经济的手法掐死，等民不聊生了，老百姓上街了美国就有机可乘了。最近伊朗不断向美国发起挑战，美国却低调回应。媒体又热炒什么美伊战争迫在眉睫什么的，一些网友也很期盼美国再次陷入泥潭。呵呵，美国没那么傻，两场战争教训还不够多吗。随着美国新军事战略的出台已真相大白，美国把军事中心移到亚太，目标是谁都很清楚，真是怕什么来什么。你想和谐人家在你家门口拉帮结派摆擂台。
当然重心转向这边并不是要打仗，主要还是威慑和围堵，想用当年冷战的手法搞。对伊朗那边就是用经济的手法掐死，等民不聊生了，老百姓上街了美国就有机可乘了。
当然重心转向这边并不是要打仗，主要还是威慑和围堵，想用当年冷战的手法搞。对伊朗那边就是用经济的手法掐死，等民不聊生了，老百姓上街了美国就有机可乘了。最近伊朗不断向美国发起挑战，美国却低调回应。媒体又热炒什么美伊战争迫在眉睫什么的，一些网友也很期盼美国再次陷入泥潭。呵呵，美国没那么傻，两场战争教训还不够多吗。随着美国新军事战略的出台已真相大白，美国把军事中心移到亚太，目标是谁都很清楚，真是怕什么来什么。你想和谐人家在你家门口拉帮结派摆擂台。
当然重心转向这边并不是要打仗，主要还是威慑和围堵，想用当年冷战的手法搞。对伊朗那边就是用经济的手法掐死，等民不聊生了，老百姓上街了美国就有机可乘了。
所以美国想用制裁就轻松搞定伊朗。
中国绝不能让对方制裁成功，要让伊朗逼它到绝路，宁愿美国和伊朗开战。也不能让美国用不战而屈人之兵的方式就轻松搞掉中国外围。
不能让利比亚那种便宜事，再一次上演。不是他们团结一致用一个声音说话，就可以想干什么就达到什么。
中国绝不能让对方制裁成功，要让伊朗逼它到绝路，宁愿美国和伊朗开战。也不能让美国用不战而屈人之兵的方式就轻松搞掉中国外围。
不能让利比亚那种便宜事，再一次上演。不是他们团结一致用一个声音说话，就可以想干什么就达到什么。
这就要考验领导人的意志和智慧了，美国不让全世界买伊朗的石油，中国还买不买，是比以前多买还是少买，或者害怕惹事用别国的石油替代伊朗的石油。说什么都没用关键是石油，伊朗没了石油收入下场就是伊拉克。
从利比亚就可以看出来，他们从来都是一个口气说话的，就算有不和，最终也会统一声音。以后对付中国也不会例外，不要想着可以分化之类。他们不傻，北约体系的存在对他们始终是利大于弊的。
不要北约体系的国家一起搞事，就觉得对方国家多，声势浩大，就自已退了。他们什么时候不是这样干的呢。从来都没变过。美国和欧盟对外上从来都是一致的。南海也同样，别指望欧盟以后会袖手。只要伊朗搞定，绝对跟着美国给中国颜色看。
石油不要指望沙特，沙特这类国家根本信不过。
不要北约体系的国家一起搞事，就觉得对方国家多，声势浩大，就自已退了。他们什么时候不是这样干的呢。从来都没变过。美国和欧盟对外上从来都是一致的。南海也同样，别指望欧盟以后会袖手。只要伊朗搞定，绝对跟着美国给中国颜色看。
石油不要指望沙特，沙特这类国家根本信不过。
伊朗搞事对中国有好处，美国要打就去打，死人多了，打赢也会留下血海深仇，南海菲猴最近平静了不少。虽然实质性的买美国军备等都在动，但宣传上已经没有战时气氛了。伊朗被轻松搞定才是中国的悲哀。
不是说过吗，与MD过招，一切问题都在中东谈，那里是它的核心利益。
转亚太是因为知道TG的和平战略，要不他敢？吼吼。
米鳖太可笑了，你就是把全部资源都调到亚洲，也搞不定兔子。 兔子要么不出手，要出手了就要你命。谁要把战火烧到我们家，我们就得有决心把战火烧遍全球，包括欧洲跟美洲。那些梦想吧战火烧到我们家，自己躲在海对面看戏，妄想二战重演的白皮猪真TM的弱智跟可笑。。。哈哈哈
TG绝对会用好伊朗这个子的
想不通，你说MD回到亚太又有什么用，不敢和中国开片就没法阻止中国的快速崛起，没事儿恶心一下中国有屁用，难道是承认中国的崛起，给自己留后路了？
兔子亚历山大！
哦哟_不好鸟！ 发表于 2012-1-6 10:03 
想不通，你说MD回到亚太又有什么用，不敢和中国开片就没法阻止中国的快速崛起，没事儿恶心一下中国有屁用， ...
就是MD把亚太整个变成一个大兵营，如果TG不和你打，你真敢在TG周边点燃战火？
东南亚、日、韩，以目前与TG的经济捆绑程度，哪个能真的替MD做马前卒去火中取栗？
不断叫嚣是一回事，但在叫嚣的同时，与TG的经济联系却是更加紧密了
让他们先砸碎自己的饭碗，然后替MD冲锋，前提是你MD得能够给予这些TG的周边国家足够的补偿——问题是，MD能么？
想不通，你说MD回到亚太又有什么用，不敢和中国开片就没法阻止中国的快速崛起，没事儿恶心一下中国有屁用， ...
就是MD把亚太整个变成一个大兵营，如果TG不和你打，你真敢在TG周边点燃战火？
东南亚、日、韩，以目前与TG的经济捆绑程度，哪个能真的替MD做马前卒去火中取栗？
不断叫嚣是一回事，但在叫嚣的同时，与TG的经济联系却是更加紧密了
让他们先砸碎自己的饭碗，然后替MD冲锋，前提是你MD得能够给予这些TG的周边国家足够的补偿——问题是，MD能么？
最近伊朗倒是三天两头搞事
伊朗要好好利用，可以减轻中国的压力
说得对。但是伊朗还存在一个核武问题，美国还是不能容忍的。
美国的策略还是怂恿菲律宾等小国挑衅，这样它就可以借机把南海变成波斯湾成为火药桶。
鲁哈尼 发表于 2012-1-7 10:03
美国的策略还是怂恿菲律宾等小国挑衅，这样它就可以借机把南海变成波斯湾成为火药桶。
和波斯湾还是很大不同。
南海地区没有可以平衡中国的力量，东盟加起来也不行。何况东盟真正会在行动上搞的，最终只会有菲律宾。几个内陆国，除了泰国中立，全是亲中国的。菲律宾和美国提到南海都是提东盟这个用词，不过是一厢情愿。
而且欧盟一样，一般来说这种派驻的组织官员和国内官员都是有区别的，驻外官员一般意识形态更有问题，如利比亚一样，反水时也是驻外率先反水。既使一些国家东盟任员签了一些东西，但最终行动上在国内，也不可能有行动的可能。
美国的策略还是怂恿菲律宾等小国挑衅，这样它就可以借机把南海变成波斯湾成为火药桶。
和波斯湾还是很大不同。
南海地区没有可以平衡中国的力量，东盟加起来也不行。何况东盟真正会在行动上搞的，最终只会有菲律宾。几个内陆国，除了泰国中立，全是亲中国的。菲律宾和美国提到南海都是提东盟这个用词，不过是一厢情愿。
而且欧盟一样，一般来说这种派驻的组织官员和国内官员都是有区别的，驻外官员一般意识形态更有问题，如利比亚一样，反水时也是驻外率先反水。既使一些国家东盟任员签了一些东西，但最终行动上在国内，也不可能有行动的可能。
鸵鸟快跑 发表于 2012-1-6 11:22
说得对。但是伊朗还存在一个核武问题，美国还是不能容忍的。
不忍更好。打起来，伊朗大量的死人，只要死人多了，血海深仇抹都抹不掉。就算美国打赢了也抹不掉。
就是不能让对方制裁成功，让他突破底线，然后去打。
说得对。但是伊朗还存在一个核武问题，美国还是不能容忍的。
不忍更好。打起来，伊朗大量的死人，只要死人多了，血海深仇抹都抹不掉。就算美国打赢了也抹不掉。
就是不能让对方制裁成功，让他突破底线，然后去打。
大流氓最近缺钱,来找日韩收保护费.
东南亚国家和 中国矛盾比较大的只有菲律宾和越南，越南更是红色国家，美国要利用它，但也不会吧越南当成日本那样的盟国那样扶持，意识形态的对立不是那么容易改变的！至于其他一些国家，泰柬马老挝缅甸。。。这一大对东盟国家都和中国关系不错，也没什么利益冲突，反而在不断接受中国援助，是断不会nc去汤这浑水的，一直是保持中立，至于新加坡，虽然亲美，但和中国也没有利益冲突，再加上是华人国家，最多也是中立放放嘴炮，不会加入此事。。。这样看来还呦几个国家会实质与中国为敌？