超级军网aim9x真躲不掉么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:50:04
9X采用全新设计红外线影像寻标头与导引系统 全向攻击能力。难道在发动机有燃料的情况，现在的服役战斗机逃不掉么？9X采用全新设计红外线影像寻标头与导引系统 全向攻击能力。难道在发动机有燃料的情况，现在的服役战斗机逃不掉么？
可以散花…………
你直接问红外空空导弹真躲不掉么不就行了。。。。
不可逃逸区内单靠消极干扰和躲是不好使的。
天女散花、夸父逐日均可同问：霹雳10真的躲不掉吗
用机枪扫射，必能将其击落。
能否在追踪路径上弹一张高强屏蔽网，让它一头扎进网里？
j8cd 发表于 2012-1-1 14:56 
能否在追踪路径上弹一张高强屏蔽网，让它一头扎进网里？
发动机上装主动防御系统,别说AIM9X了，连RPG直射都不怕！
能否在追踪路径上弹一张高强屏蔽网，让它一头扎进网里？
发动机上装主动防御系统,别说AIM9X了，连RPG直射都不怕！
挂幌子 发表于 2012-1-1 14:38
你直接问红外空空导弹真躲不掉么不就行了。。。。
我的意思是这么牛逼的导头和机动能力的红外弹，是否能躲避。
最初的红外弹抗干扰不行，现在我们的PL8和R73那种可以靠干扰和打机动来躲，9X行不？
你直接问红外空空导弹真躲不掉么不就行了。。。。
我的意思是这么牛逼的导头和机动能力的红外弹，是否能躲避。
最初的红外弹抗干扰不行，现在我们的PL8和R73那种可以靠干扰和打机动来躲，9X行不？
用强激光，照到引导头上就完。
sdsshubiao 发表于 2012-1-1 14:45
天女散花、夸父逐日均可
天女散花是指热焰弹海么？不是说9x的那什么热成像导头能记下飞机的红外情况--一大片，而热焰弹是一个小点，洒在多都没用么。
夸父逐日是什么啊
天女散花、夸父逐日均可
天女散花是指热焰弹海么？不是说9x的那什么热成像导头能记下飞机的红外情况--一大片，而热焰弹是一个小点，洒在多都没用么。
夸父逐日是什么啊
放浪不羁男 发表于 2012-1-1 15:02
用强激光，照到引导头上就完。
请问这招对R73是否有效果啊？
用强激光，照到引导头上就完。
请问这招对R73是否有效果啊？
撒花对9X那种东西未必好使.........
战斗鹰 发表于 2012-1-1 15:02
天女散花是指热焰弹海么？不是说9x的那什么热成像导头能记下飞机的红外情况--一大片，而热焰弹是一个小点 ...
被盯上了就往太阳的方向冲。。。看看太阳能不能帮自己减轻压力。。。
天女散花是指热焰弹海么？不是说9x的那什么热成像导头能记下飞机的红外情况--一大片，而热焰弹是一个小点 ...
被盯上了就往太阳的方向冲。。。看看太阳能不能帮自己减轻压力。。。
不是说各种格斗弹都有不可逃逸区么？
挂幌子 发表于 2012-1-1 15:03
请问这招对R73是否有效果啊？
对所有红外制导导弹都有效。
请问这招对R73是否有效果啊？
对所有红外制导导弹都有效。
电子干扰结合低能激光就可以很容易对付。
越来越难混了呀，最好表给那群疯子靠近的机会
头盔瞄准具和全向攻击弹让空战越来越无聊了啊。。还是喜欢狗斗啊。。
9x也不是无敌的，也有规避办法，对红外弹，最佳的选择还是冲向太阳，太阳这个巨大的红外目标可以淹没战斗机的信号，足够让红外头眩目失效。传统的曳光弹不一定是没有效果的，只不过有效距离可能大大缩短，配合规避动作的时间有效窗口更小了。激光眩目干扰是目前开发的主要方向，激光在动平台上只能对大概方向进行扫描，短时的红外眩目效果和功率有比较大的关系，kw级的大概能在千米级起作用，10kw级可以在10km级起作用，100kw级可以考虑直接击落导弹。
现在的导引头抗干扰能力越来越强，对付它的老三篇恐怕越来越不好用，只怕还真得指望激光。
首先那个什么紫外报警装置什么的，对方导弹一点火就启动自卫程序，再利用红外成像什么的，先找喷管确定位置轨迹，成像确定导引头位置。接着调转反射镜把激光打上去，然后飞机机动摆脱。
在近距（几公里），烧毁CCD阵面，烧瞎飞行员的眼睛，并不需要ABL那么大的功率。现在激光器水平和飞机供电功率有可能能做到。
记得美国嚷嚷过用固体激光器代替机炮，说不定真有此方面的考虑。激光器调炮太快且不受飞机姿态限制，伸出机体外的一个不起眼的小炮塔，出光方向可以在0.0几秒内旋转180度，这是任何一种传统传统兵器无法做到的。两个出光孔就基本能做到球面防护，用来防导弹比其他的装置有利多了。
突然想，当边境摩擦拦挤对方飞机的时候，如果发现对方的反射镜转了过来，不知道这时赶紧闭眼是否还来得及？{:soso_e127:}
现在的导引头抗干扰能力越来越强，对付它的老三篇恐怕越来越不好用，只怕还真得指望激光。
首先那个什么紫外报警装置什么的，对方导弹一点火就启动自卫程序，再利用红外成像什么的，先找喷管确定位置轨迹，成像确定导引头位置。接着调转反射镜把激光打上去，然后飞机机动摆脱。
在近距（几公里），烧毁CCD阵面，烧瞎飞行员的眼睛，并不需要ABL那么大的功率。现在激光器水平和飞机供电功率有可能能做到。
记得美国嚷嚷过用固体激光器代替机炮，说不定真有此方面的考虑。激光器调炮太快且不受飞机姿态限制，伸出机体外的一个不起眼的小炮塔，出光方向可以在0.0几秒内旋转180度，这是任何一种传统传统兵器无法做到的。两个出光孔就基本能做到球面防护，用来防导弹比其他的装置有利多了。
突然想，当边境摩擦拦挤对方飞机的时候，如果发现对方的反射镜转了过来，不知道这时赶紧闭眼是否还来得及？{:soso_e127:}
黑鸟表示它追不上我
电子干扰结合低能激光就可以很容易对付
我还是谨慎的表示很BKC
j8cd 发表于 2012-1-1 14:56
能否在追踪路径上弹一张高强屏蔽网，让它一头扎进网里？
看过一篇牢骚文 以美国老兵设计了这种系统 而军方不采用 军方看上了激光对抗
j8cd 发表于 2012-1-1 14:56
能否在追踪路径上弹一张高强屏蔽网，让它一头扎进网里？
看过一篇牢骚文 以美国老兵设计了这种系统 而军方不采用 军方看上了激光对抗
飞机（尤其有飞行员的）是没法与导弹比过载、拼机动的。
冲太阳对第一代红外制导有效，现在都第五代了，还冲太阳，真当科学家是死人么？
miaomiaomiao 发表于 2012-1-1 16:13
现在的导引头抗干扰能力越来越强，对付它的老三篇恐怕越来越不好用，只怕还真得指望激光。
首先那个什么 ...
据说有一种电子快门眼镜
现在的导引头抗干扰能力越来越强，对付它的老三篇恐怕越来越不好用，只怕还真得指望激光。
首先那个什么 ...
据说有一种电子快门眼镜
有矛总有盾，矛盾问题
amezard 发表于 2012-1-1 14:37
可以散花…………
肯定可以，只是概率有多大了。
散花作用不大，起码老的花不行。
这玩意是成像阵列，看到的是飞机的轮廓，而不是一个点。
除非你花模拟出个飞机的样子来，不然悬。
人家知道哪个真，哪个假
可以散花…………
肯定可以，只是概率有多大了。
散花作用不大，起码老的花不行。
这玩意是成像阵列，看到的是飞机的轮廓，而不是一个点。
除非你花模拟出个飞机的样子来，不然悬。
人家知道哪个真，哪个假
水果从不买 发表于 2012-1-1 18:04
冲太阳对第一代红外制导有效，现在都第五代了，还冲太阳，真当科学家是死人么？
太阳拥有全频谱辐射
9x 不敢说,所谓3代红外弹,全都吃这招
冲太阳对第一代红外制导有效，现在都第五代了，还冲太阳，真当科学家是死人么？
太阳拥有全频谱辐射
9x 不敢说,所谓3代红外弹,全都吃这招
月光水手服 发表于 2012-1-1 17:54
看过一篇牢骚文 以美国老兵设计了这种系统 而军方不采用 军方看上了激光对抗
怎么个对抗法？用激光去炫目高速飞行的导弹？
看过一篇牢骚文 以美国老兵设计了这种系统 而军方不采用 军方看上了激光对抗
怎么个对抗法？用激光去炫目高速飞行的导弹？
unnamed089 发表于 2012-1-1 18:43
太阳拥有全频谱辐射
9x 不敢说,所谓3代红外弹,全都吃这招
三代就已经红外成像了，你说二代还差不多。
太阳拥有全频谱辐射
9x 不敢说,所谓3代红外弹,全都吃这招
三代就已经红外成像了，你说二代还差不多。
放浪不羁男 发表于 2012-1-1 15:21
对所有红外制导导弹都有效。
对高性能的红外主动制导完全无效。AIM9X的发射试验中就包括故意使用红外诱饵干扰，然后发射AIM9X攻击，完全不受干扰。近距离格斗导弹的机动性远远超过战斗机，比如AIM9X，因此在有效射程内一旦被锁定攻击，靠战斗机机动是躲不掉的，目前的红外诱饵干扰完全无效，还是靠战斗机的机动不被锁定才是王道。
对所有红外制导导弹都有效。
对高性能的红外主动制导完全无效。AIM9X的发射试验中就包括故意使用红外诱饵干扰，然后发射AIM9X攻击，完全不受干扰。近距离格斗导弹的机动性远远超过战斗机，比如AIM9X，因此在有效射程内一旦被锁定攻击，靠战斗机机动是躲不掉的，目前的红外诱饵干扰完全无效，还是靠战斗机的机动不被锁定才是王道。
飛的比9X快不就得了,所以J20能飛到3馬赫就有其價值.............
GT445 发表于 2012-1-1 15:17
被盯上了就往太阳的方向冲。。。看看太阳能不能帮自己减轻压力。。。
现在是晚上..............
被盯上了就往太阳的方向冲。。。看看太阳能不能帮自己减轻压力。。。
现在是晚上..............
autohawk 发表于 2012-1-1 18:40
肯定可以，只是概率有多大了。
散花作用不大，起码老的花不行。
这玩意是成像阵列，看到的是飞机的轮廓 ...
可以改进花的组成，增加一些金属碎屑，即使不吃这招也未必躲得开，三倍音速撞上一小块也够破坏引导头或者弹体
肯定可以，只是概率有多大了。
散花作用不大，起码老的花不行。
这玩意是成像阵列，看到的是飞机的轮廓 ...
可以改进花的组成，增加一些金属碎屑，即使不吃这招也未必躲得开，三倍音速撞上一小块也够破坏引导头或者弹体
t-50上的激光对抗设备
greyhond 发表于 2012-1-1 19:13
对高性能的红外主动制导完全无效。AIM9X的发射试验中就包括故意使用红外诱饵干扰，然后发射AIM9X攻击，完 ...
激光对成像导引头无效？杂想的呢，就象漆黑的夜里拿个强光电棒正好照你眼睛上别说你当时看不见几十秒后你都看不见，光再强一点直接失明了，再强点都能把人照休克喽。激光照到红外引导头上道理一样。
对高性能的红外主动制导完全无效。AIM9X的发射试验中就包括故意使用红外诱饵干扰，然后发射AIM9X攻击，完 ...
激光对成像导引头无效？杂想的呢，就象漆黑的夜里拿个强光电棒正好照你眼睛上别说你当时看不见几十秒后你都看不见，光再强一点直接失明了，再强点都能把人照休克喽。激光照到红外引导头上道理一样。