澳大利亚可能购买德国潜艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:54:44
澳大利亚可能购买德国潜艇

2011-12-30

    [据堪培拉时报2011年12月29日报道] 澳大利亚未来潜艇可能购买由德国公司建造的特大U型潜艇。

    德国霍瓦德公司已经发布216型潜艇的概念设计细节,该潜艇是长航程常规潜艇。专家表示该潜艇是以214型潜艇为基础、专为澳大利亚国防未来潜艇项目进行设计的。

    前任潜艇声学负责人表示,可靠消息显示216型潜艇将满足2009年国防白皮书的要求,潜艇将在阿德莱德进行建造。

    霍瓦德公司已经与澳大利亚、印度和加拿大这样的候选国家共同从事216型潜艇开发工作有段时间了。

    另外霍瓦德公司设计的209型潜艇,该潜艇是印尼从韩国大宇船舶海洋工程公司购买的3艘潜艇的基础。在12月20日签署的合同中,3艘潜艇的价格为10亿美元,其中两艘将在韩国建造,另外一艘在印尼建造。

    澳大利亚国防部正在考虑欧洲潜艇,包括霍瓦德214型潜艇、西班牙纳梵蒂亚的S80潜艇、法国DCNS的“鲉鱼”级潜艇,以替代长期受问题困扰的“科林斯”级潜艇。潜艇的需求信息已经发送给三个潜艇制造商。
     
    澳大利亚国防部也已经与Babcock公司签订合同,以研究陆基潜艇推进试验设施和为未来潜艇工业技能计划做准备。
     
    虽然澳大利亚国防部已经承认欧洲提供的潜艇设计更加的成熟,比澳大利亚设计的潜艇交付时间更短,但是这些潜艇太小不能满足澳大利亚在2009年白皮书的要求。

    然而霍瓦德公司的216型潜艇可能改变这一事实。该潜艇尺度是印尼刚刚采购的3艘潜艇的两倍。

    印尼选定的1400吨级潜艇性能还是非常优越的。首艘潜艇预计在2015年投入使用,按照日程,第二艘潜艇将在2018年交付。

    简氏国际防务审查报告称,霍瓦德公司的216型潜艇已经战胜欧洲的小潜艇,分析家称该潜艇将花费更少的时间和费用。该潜艇排水量接近4000吨,长89米,最小航程19240公里,该潜艇在各方面都比现在的“科林斯”级潜艇更加优越。(中国船舶信息中心 苏强)





http://www.dsti.net/Information/News/73241澳大利亚可能购买德国潜艇

2011-12-30

    [据堪培拉时报2011年12月29日报道] 澳大利亚未来潜艇可能购买由德国公司建造的特大U型潜艇。

    德国霍瓦德公司已经发布216型潜艇的概念设计细节,该潜艇是长航程常规潜艇。专家表示该潜艇是以214型潜艇为基础、专为澳大利亚国防未来潜艇项目进行设计的。

    前任潜艇声学负责人表示,可靠消息显示216型潜艇将满足2009年国防白皮书的要求,潜艇将在阿德莱德进行建造。

    霍瓦德公司已经与澳大利亚、印度和加拿大这样的候选国家共同从事216型潜艇开发工作有段时间了。

    另外霍瓦德公司设计的209型潜艇,该潜艇是印尼从韩国大宇船舶海洋工程公司购买的3艘潜艇的基础。在12月20日签署的合同中,3艘潜艇的价格为10亿美元,其中两艘将在韩国建造,另外一艘在印尼建造。

    澳大利亚国防部正在考虑欧洲潜艇,包括霍瓦德214型潜艇、西班牙纳梵蒂亚的S80潜艇、法国DCNS的“鲉鱼”级潜艇,以替代长期受问题困扰的“科林斯”级潜艇。潜艇的需求信息已经发送给三个潜艇制造商。
     
    澳大利亚国防部也已经与Babcock公司签订合同,以研究陆基潜艇推进试验设施和为未来潜艇工业技能计划做准备。
     
    虽然澳大利亚国防部已经承认欧洲提供的潜艇设计更加的成熟,比澳大利亚设计的潜艇交付时间更短,但是这些潜艇太小不能满足澳大利亚在2009年白皮书的要求。

    然而霍瓦德公司的216型潜艇可能改变这一事实。该潜艇尺度是印尼刚刚采购的3艘潜艇的两倍。

    印尼选定的1400吨级潜艇性能还是非常优越的。首艘潜艇预计在2015年投入使用,按照日程,第二艘潜艇将在2018年交付。

    简氏国际防务审查报告称,霍瓦德公司的216型潜艇已经战胜欧洲的小潜艇,分析家称该潜艇将花费更少的时间和费用。该潜艇排水量接近4000吨,长89米,最小航程19240公里,该潜艇在各方面都比现在的“科林斯”级潜艇更加优越。(中国船舶信息中心 苏强)





http://www.dsti.net/Information/News/73241
该潜艇排水量接近4000吨,长89米,最小航程19240公里,该潜艇在各方面都比现在的“科林斯”级潜艇更加优越。(中国船舶信息中心 苏强)
很强大...
现在澳洲即使算上潜艇学院里的教员和学院也只能勉强凑满三艘艇的艇员,六艘科林斯级只有一艘能随时出海,新潜艇准备靠克隆人来操纵?
“科林斯”当年《舰船知识》吹嘘了一番,后来说问题层出不穷。
澳大利亚国家不小,财力不算不充裕。怎么国防事业还真得比不上小巴。
hjt1030 发表于 2011-12-30 18:56
澳大利亚国家不小,财力不算不充裕。怎么国防事业还真得比不上小巴。
可能是澳大利亚受到的威胁小 所以就不太注重国防建设吧
很好奇,袋鼠买潜艇干啥?
绿林奸汉 发表于 2011-12-30 18:54
“科林斯”当年《舰船知识》吹嘘了一番,后来说问题层出不穷。
澳大利亚还不如买日本的艇呢。欧洲的艇到了太平洋往往水土不服。
澳大利亚还不如买日本的艇呢。欧洲的艇到了太平洋往往水土不服。
棒子的德货,印巴的法货,满亚洲的毛货都妥妥的啊。
德国艇最近好像问题不少啊。。。
铁血167 发表于 2011-12-30 18:21
该潜艇排水量接近4000吨,长89米,最小航程19240公里,该潜艇在各方面都比现在的“科林斯”级潜艇更加优越。 ...
89米长的艇,航程19240公里,毛估估不装个450吨-500吨燃油跑不了这么远吧
绿林奸汉 发表于 2011-12-30 18:54
“科林斯”当年《舰船知识》吹嘘了一番,后来说问题层出不穷。
我也记得,当时潜艇派主要观点就是吹呼澳大利亚选择少花钱造科林斯是明智的选择,tg应该效仿,不要搞航母。

梅川内裤 发表于 2011-12-30 21:11
棒子的德货,印巴的法货,满亚洲的毛货都妥妥的啊。


在印度洋精神正常只要不去西风带,海况可不是一般的好。棒子在黄海,本事就是类似波罗的海的陆间海。前一段在日本海不就出了点问题。太平洋上用的艇要比大西洋上用的大很多。TG和日本的艇都已经4000吨级了。
梅川内裤 发表于 2011-12-30 21:11
棒子的德货,印巴的法货,满亚洲的毛货都妥妥的啊。


在印度洋精神正常只要不去西风带,海况可不是一般的好。棒子在黄海,本事就是类似波罗的海的陆间海。前一段在日本海不就出了点问题。太平洋上用的艇要比大西洋上用的大很多。TG和日本的艇都已经4000吨级了。
在印度洋精神正常只要不去西风带,海况可不是一般的好。棒子在黄海,本事就是类似波罗的海的陆间海。前 ...
袋鼠周边海域算太平洋还印度洋?还有400?
梅川内裤 发表于 2011-12-30 21:27
袋鼠周边海域算太平洋还印度洋?还有400?
TG和鬼子已经4000吨级了。澳大利亚情况特殊,西岸是印度洋海况最差的海域,常年7-8米的浪。至于北部,太平洋的热带风暴可不是大西洋艇能糊弄过去的。科林斯有诸如燃油污染,共振之类的完全是设计缺陷的问题。
德国潜艇性能确实不错。
Whliyr 发表于 2011-12-30 21:34
德国潜艇性能确实不错。
大西洋的艇到太平洋,最好还是先派一艘到澳大利亚去获取点数据,顺便做做广告。
绿林奸汉 发表于 2011-12-30 18:54
“科林斯”当年《舰船知识》吹嘘了一番,后来说问题层出不穷。
我有印象,好像是90年代初的舰船知识。
WALXY121 发表于 2011-12-30 23:04
大西洋的艇到太平洋,最好还是先派一艘到澳大利亚去获取点数据,顺便做做广告。
确应如此。
梅川内裤 发表于 2011-12-30 19:53
很好奇,袋鼠买潜艇干啥?
协助美军,封锁马六甲。
TG和鬼子已经4000吨级了。澳大利亚情况特殊,西岸是印度洋海况最差的海域,常年7-8米的浪。至于北部,太平 ...
兔纸有常规上4000了?
ynszhzhz 发表于 2011-12-31 00:43
兔纸有常规上4000了?
据小马哥说:有。
ynszhzhz 发表于 2011-12-31 00:43
兔纸有常规上4000了?
太平洋上用的艇,为了保证航程和航行能力,吨位小了不行。
WALXY121 发表于 2011-12-31 00:55
太平洋上用的艇,为了保证航程和航行能力,吨位小了不行。
不会是新200吧,那个不算在战斗序列了啊,人民币已经2000多点吧,看不到新闻
ynszhzhz 发表于 2011-12-31 01:00
不会是新200吧,那个不算在战斗序列了啊,人民币已经2000多点吧,看不到新闻
小马哥说有。具体如何我不知道,但RMB只有2000多吨显然不可能,双壳体大航程六发射管AIP艇,做到2000多吨很难。即使单壳体做到2000多吨都不容易。
hjt1030 发表于 2011-12-30 18:56
澳大利亚国家不小,财力不算不充裕。怎么国防事业还真得比不上小巴。
有钱没兵啊,征不到兵。
梅川内裤 发表于 2011-12-30 19:53
很好奇,袋鼠买潜艇干啥?
替表哥分忧,把自己的场子看好了。好让表哥专心围堵土鳖。
可不可以理解为袋鼠要帮表哥下太平洋捉鳖?
铁血167 发表于 2011-12-30 18:21
该潜艇排水量接近4000吨,长89米,最小航程19240公里,该潜艇在各方面都比现在的“科林斯”级潜艇更加优越。 ...
我现在就住造科林斯的船厂旁边,早不造潜艇了,上次看报纸国会还听证这个潜艇的质量问题呢。
未来的SSK要是没有3500都不好意思说自己是中型潜艇了
hjt1030 发表于 2011-12-30 18:56
澳大利亚国家不小,财力不算不充裕。怎么国防事业还真得比不上小巴。
贪图享乐,不重视国防
Joe烦恼 发表于 2011-12-31 09:42
我现在就住造科林斯的船厂旁边,早不造潜艇了,上次看报纸国会还听证这个潜艇的质量问题呢。
在阿德莱德吧,袋鼠唯一的造潜艇的地方。袋鼠看样子要用纯进口货了。:D
袋鼠也把工业化想的太容易了吧,这么点人口,连加拿大都放弃自身工业化了……
microwenyan 发表于 2011-12-31 12:37
袋鼠也把工业化想的太容易了吧,这么点人口,连加拿大都放弃自身工业化了……
加拿大的航空航天产值占GDP的比例全球第二;
虽然不可能大而全,但加拿大留存的工业水平很高;

那些个涡轴发动机呀...口水一把!
澳大利亚也就是只能靠偶尔冒出一个金属风暴的创意来吸引眼球了……建立完整的武器工业体系就别想了……主要是人口太少,卖资源卖的太舒服了
谁开呢,昨天还有新闻说打算去给丫当兵就发国籍呢
984343 发表于 2011-12-31 13:45
谁开呢,昨天还有新闻说打算去给丫当兵就发国籍呢
矿山经理比海军开出两三倍的工资加休假福利,原来玩升降舵和鱼雷发射管的现在纷纷改开挖掘机和装卸车了。澳大利亚海军表示很无语,好在地球另一端的大表哥英国海军连锅都揭不开了,下岗官兵正好包机来澳洲开潜艇。反正谁给钱就给谁干,哪家的潜艇不是开啊
james_kennedy 发表于 2011-12-30 18:22
现在澳洲即使算上潜艇学院里的教员和学院也只能勉强凑满三艘艇的艇员,六艘科林斯级只有一艘能随时出海,新 ...
英国海军下岗官兵表示最近生活压力很大,准备组团去澳大利亚开潜艇,反正谁给钱就干,开哪家的潜艇不是开啊
翡翠白菜 发表于 2011-12-31 13:56
矿山经理比海军开出两三倍的工资加休假福利,原来玩升降舵和鱼雷发射管的现在纷纷改开挖掘机和装卸车了。 ...
问题过去了一挖。。难道不会去开挖机了?
翡翠白菜 发表于 2011-12-31 13:56
矿山经理比海军开出两三倍的工资加休假福利,原来玩升降舵和鱼雷发射管的现在纷纷改开挖掘机和装卸车了。 ...
说得对

这几年的矿产出口景气可是养活了一大批人